南方周末記者 王江濤

分手對很多曾有過情感付出的人來說都是一個沉重打擊，分手之后，人們總是能列舉出一堆不合適的理由，為這段感情畫上一個句號，然后帶著自己總結(jié)的經(jīng)驗，重新出發(fā)。再找一個，會是什么樣呢？

最近一項基于德國的實證研究發(fā)現(xiàn)，分手之后，人們還是會傾向于再找一個與前任有相似人格特征的人。也就是說，一個人的戀愛對象很可能存在某種“類型”，人們因此可能重復(fù)地找同一類人。

預(yù)測未來伴侶

這一結(jié)論與很多人的日常經(jīng)驗存在出入，一般來說，人們分手時會將原因歸結(jié)為與前任性格不合，并因此在這段不合適的感情之后，會決定找一個不一樣的人。但科學(xué)證據(jù)表明，很多人還是找了與前任個性相似的伴侶。

這到底算好事，還是壞事呢？這項研究的主要作者加拿大多倫多大學(xué)心理學(xué)系科學(xué)家約賓·帕克（Yoobin Park）告訴南方周末記者，可能是壞事，但某種程度上也可能是好事，“不好的地方在于，如果人們遇到了一個與前任相處時類似的關(guān)系挑戰(zhàn)，可能會感到絕望和沮喪，因為知道這意味著他們的關(guān)系又到頭了。但某種程度上之所以說它是好事，是因為人們也因此可以利用從過去的關(guān)系中所學(xué)習(xí)到的交往策略。”

約賓·帕克向南方周末記者分析，再次遇到相似的伴侶的話，人們對如何處理與這類伴侶的沖突可能會有更好的想法，這可能會提高兩個人的關(guān)系質(zhì)量，而且熟悉感本身也能促進伴侶之間的聯(lián)系。

這一研究2019年6月10日發(fā)表在《美國科學(xué)院院刊》（PNAS）上，研究利用了一項歷時9年的長期調(diào)查數(shù)據(jù)，樣本在德國全國的青少年、年輕人、中年人群體中具有代表性。通過被調(diào)查者前任和現(xiàn)任自己報告的人格特征，對一個人伴侶的特征進行比較。

其中，人格特征測的是“大五人格”，也就是開放性、內(nèi)外向、責(zé)任心、宜人性以及情緒穩(wěn)定性等情況。這項始于2008年的調(diào)查每年收集一次數(shù)據(jù)，每次調(diào)查時，如果參與者換伴侶了，開始了一段新的關(guān)系，研究者就會征詢其是否同意研究者聯(lián)系其新伴侶。多年下來，共有三百多個有效數(shù)據(jù)樣本，這些人在研究期間至少有兩個不同伴侶的數(shù)據(jù)，在最后一次報告情況時，他們與前任在一起的時間平均為3年10個月。

而伴侶相似的模式看起來也使得預(yù)測未來伴侶具有了一定可能性。正如我們?nèi)粘Ｉ钪兴姷模@種模式十分常見，資訊軟件、購物軟件總是根據(jù)你以前的閱讀和消費記錄推送一樣或相似的東西。不過，戀愛關(guān)系顯然比商品的評價標(biāo)準(zhǔn)更為復(fù)雜。

戀愛的相似性法則

在最新研究之前，相似性的結(jié)論其實大量存在，被稱為相似吸引效應(yīng)，只不過是關(guān)于伴侶二人之間。甚至在現(xiàn)實中，其實很多人一直在踐行通過相似性原則找伴侶。

早在2017年，英國劍橋大學(xué)心理學(xué)系的吳又又（Youyou Wu）等人曾在《心理科學(xué)》（Psychological Science）的研究中指出，伴侶之間和朋友之間，不僅在年齡、地域、教育水平、觀念、智商等方面會更相似，他們經(jīng)過研究還發(fā)現(xiàn)了人格相似的證據(jù)。

人格可以說是最基礎(chǔ)的心理結(jié)構(gòu)，是了解一個人大體上如何想問題、做事情的一個常見測量方式。當(dāng)時他們的研究還發(fā)現(xiàn)，伴侶之間的相似性比朋友之間的更強。

2019年6月，現(xiàn)在美國西北大學(xué)工作的吳又又向南方周末記者分析說，她覺得《美國科學(xué)院院刊》的這項最新研究很出色，方法也很細(xì)致，其中一些部分還證明了他們此前的結(jié)論，即人們與他們的對象會有更相似的人格，不過，相似也不一定意味著就合適。

“雖然我的研究的一個重要方面是證明伴侶在性格上是相似的，但也并不確定人格相似就是有利的，也不知道是因為相似而被吸引，還是在一起時間長了而變得相似?！眳怯钟纸忉?，這兩項研究都只是描述了一種總體趨勢，在一起是否有利尚不清楚，靠相似性去具體指導(dǎo)找對象目前可能還沒有太多實際的啟迪意義。

事實上，相似性也并不是一貫的。在約賓·帕克的最新研究中，雖然總體上，一個人的前任與現(xiàn)任很相似，但那些外向性和開放性人格特征得分較高的人，這點不太明顯。外向性人格類似于人們常說的性格外向的人，開放性人格特征的人通常更具想象力和好奇心，同時更偏好多樣性。

以往的研究已經(jīng)指出具有這類人格特征的人會更傾向于尋找新鮮感和新奇體驗。最新研究分析，他們很可能會有更多樣的社交網(wǎng)，更多的潛在伴侶可選，因此，這些人的前任和現(xiàn)任會有較大的差異。

此外，盡管相似性產(chǎn)生吸引力的法則十分普遍，但有實驗指出，在異性早期快速約會時，感知到的相似性比實際的相似性更能預(yù)測浪漫關(guān)系中的好感。然而，真正地了解一個人不是那么容易的，僅憑相似的感覺開始一段浪漫關(guān)系可能是許多人戀愛的開端。

人格不是唯一決定因素

至于為什么會出現(xiàn)前任和現(xiàn)任人格相似的這種情況，現(xiàn)在仍然不清楚原因。約賓·帕克向南方周末記者解釋，可能是人們受到吸引而選擇了一個相似的伴侶，但也有可能是一個人本身就被一群有著相似人格的人包圍，并最終選擇了一個相似的人約會，比如總是與某一職業(yè)的人在一起。

不過，戀愛是一個動態(tài)的過程，并不會因為人格特征的相似就產(chǎn)生一勞永逸的效果，通常要處理大量矛盾，處理不好的時候，可能會誘發(fā)分手。

“我認(rèn)為把分手歸因于前任伴侶的人格是不公平的，無論關(guān)系中發(fā)生什么，都是兩個人共同的責(zé)任。因此，即使你遇到一個和你前任相似的人，也不一定意味著你最終會步入同一條路。”約賓·帕克認(rèn)為應(yīng)謹(jǐn)慎地從這項研究中總結(jié)指導(dǎo)實踐的建議，因為很難說是否應(yīng)該嘗試去認(rèn)識一個不同類型的伴侶或分手后就改變自己的某些行為模式?！鞍閭H的人格是一個重要因素，但絕不是決定關(guān)系命運的唯一因素，如果可以的話，我認(rèn)為人們最好的方式是去好好思考一下是什么導(dǎo)致了分手，并在下一段關(guān)系中去努力解決這個問題。”