(寶武集團上海梅山鋼鐵股份有限公司煉鐵廠,江蘇南京210039)
燒結(jié)工序是高爐進料前的一個重要環(huán)節(jié),在鋼鐵生產(chǎn)中有著舉足輕重的地位[1]。我國90%以上生產(chǎn)精料是通過燒結(jié)的方式產(chǎn)生,燒結(jié)質(zhì)量是影響高爐安全平穩(wěn)生產(chǎn)的主要因素。而燒結(jié)質(zhì)量是通過準(zhǔn)確的終點控制來保證的。燒結(jié)終點一方面是權(quán)衡產(chǎn)量以及質(zhì)量的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn),另一方面可用于判斷燒結(jié)過程是否正常。合理控制燒結(jié)終點位置,不僅能提高燒結(jié)臺車有效使用面積,提高燒結(jié)礦質(zhì)量并增加產(chǎn)量,同時可節(jié)能減耗。燒結(jié)過程是一個具有多變量、大滯后、非線性、強耦合等特點的復(fù)雜過程,難以建立精確的數(shù)學(xué)模型對燒結(jié)終點進行準(zhǔn)確控制,常規(guī)的控制策略難以達到好的控制效果。周翠霞等[2]建立了燒結(jié)終點(burning through point,BTP)模型,但BTP模型需使用理想燒結(jié)終點附近的數(shù)據(jù)進行擬合,并基于此設(shè)計模糊控制器;丁園等[3]建立了基于二維區(qū)間自回歸預(yù)測模型,僅考慮了配碳量對燒結(jié)終點的影響,且模型較為復(fù)雜,實際應(yīng)用難度大;荊鍇等[4]建立了基于自適應(yīng)神經(jīng)模糊系統(tǒng)(adaptive network-based fuzzy inference system,ANFIS)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的預(yù)測器,但影響燒結(jié)的因素較多,網(wǎng)絡(luò)輸入較難選擇。因此,對燒結(jié)過程開展研究,尤其是對燒結(jié)終點的預(yù)測控制開展研究具有理論價值和應(yīng)用價值[5]。
寶武集團梅山鋼鐵公司5#燒結(jié)機終點控制采用的是基于BTP預(yù)報模型的PID控制方式,難以滿足實際生產(chǎn)需要。BTP模型滯后且精度較低,ANFIS等神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測器模型過于復(fù)雜。而volume預(yù)測模型能較準(zhǔn)確預(yù)測出終點位置,進而可對終點位置提前控制,可靠性高,滯后較小;同時,模糊控制因其優(yōu)良的控制性能被逐漸應(yīng)用于生產(chǎn)實際中。鑒于此,筆者以寶武集團梅山鋼鐵公司5#燒結(jié)機為研究對象,建立燒結(jié)volume預(yù)測模型,并設(shè)計燒結(jié)終點位置自適應(yīng)模糊控制器,以期解決燒結(jié)終點預(yù)測和控制問題。
通常的煉鐵燒結(jié)生產(chǎn)工藝流程如圖1。分析圖1可知:燒結(jié)開始前將燒結(jié)原料如鐵礦粉、熔劑以及燃料等按合理配比混合,并添加一定比例的返礦量以改善透氣性[6];此后,將配料與水按照一定比例進行一次和二次混合,混和均勻、制粒后將其送至料槽,經(jīng)布料器將配料均勻鋪在燒結(jié)機臺車平面;燒結(jié)機起始端配有點火裝置,點火后燒結(jié)料隨臺車不斷向排料口行駛,在臺車行駛的過程中,設(shè)在下部的風(fēng)箱不斷地向外強制抽風(fēng),使燒結(jié)過程從點火位置開始由上而下不斷進行?;旌狭显谌剂先紵a(chǎn)生的大量熱量作用下,不斷地發(fā)生物理化學(xué)變化,被慢慢燒透,最終得到需要的燒結(jié)礦[7]。其中,燒透點就是通常所說的燒結(jié)終點[8]。
圖1 燒結(jié)生產(chǎn)工藝流程圖Fig.1 Flow chart of sintering process
實際燒結(jié)生產(chǎn)中,理想的燒結(jié)終點是倒數(shù)第二個風(fēng)箱的位置,此時的廢氣溫度最高。對于梅山鋼鐵公司5#燒結(jié)機,理想燒結(jié)終點位置在22號風(fēng)箱。對于相同排序的風(fēng)箱,燒結(jié)機兩側(cè)的溫度存在差別,致使基于溫度最高點及溫度上升點建立的傳統(tǒng)燒結(jié)終點預(yù)測模型會丟失部分信息[9]。文中實時采集燒結(jié)機兩側(cè)第12~23號風(fēng)箱間的多組溫度,且分別對其進行擬合,得到風(fēng)箱兩側(cè)的溫度曲線。根據(jù)這側(cè)溫度曲線建立基于體積的燒結(jié)終點預(yù)測模型。將兩條溫度曲線在三維坐標(biāo)系中繪制出,如圖2。圖中,兩條曲線分別是兩側(cè)風(fēng)箱溫度曲線,由于兩側(cè)溫度存在差別,兩側(cè)曲線不同,兩側(cè)最高溫度點也不同,即B1和B2;同時溫度上升點也不同,即S1和S2;陰影部分的體積為volume,包含兩側(cè)風(fēng)箱溫度更多的信息。
由圖2可看出,volume的大小隨燒結(jié)終點位置的變化而不斷發(fā)生變化,所以可通過計算volume的大小實現(xiàn)燒結(jié)終點位置的預(yù)測,從而進行參數(shù)調(diào)整實現(xiàn)燒結(jié)終點位置的提前控制[10]。為了確保燒結(jié)礦的品質(zhì),需保證燒結(jié)終點位置的準(zhǔn)確預(yù)測和控制,使燒結(jié)礦在終點處剛好燒熟且不過燒。基于volume預(yù)測模型的控制方式是實時連續(xù)調(diào)整燒結(jié)機機速,使燒結(jié)機機速波動在允許范圍內(nèi)。因此,該控制方法能夠讓燒結(jié)過程更加平穩(wěn)進行,從而提高燒結(jié)產(chǎn)量以及產(chǎn)物品質(zhì)[11]。
圖2 Volume模型預(yù)報機理示意圖Fig.2 Schematic diagram of prediction mechanism of volume model
對于梅山鋼鐵公司5#燒結(jié)機,南北兩側(cè)各23個風(fēng)箱,實際燒結(jié)過程中,1~11號風(fēng)箱兩側(cè)各1個溫度檢測點,12~23號風(fēng)箱兩側(cè)各3個溫度檢測點。12~23號風(fēng)箱的熱電偶分布如圖3。
圖3 風(fēng)箱廢氣溫度采集點分布Fig.3 Distribution of exhaust temperature collection points in bellows
采集燒結(jié)機兩側(cè)風(fēng)箱廢氣溫度,采用最小二乘法[12]對其進行擬合,擬合公式如式(1)。
其中:a0,a1,a2為需擬合參數(shù);xk為風(fēng)箱位置;yk為廢氣溫度。
得到的燒結(jié)機兩側(cè)風(fēng)箱溫度曲線方程如式(2)。
梅山鋼鐵公司5#燒結(jié)機上升點溫度約250℃,燒結(jié)終點溫度約420℃。根據(jù)擬合方程(2),分別對其進行求導(dǎo),即:2aix+bi=0,便可求出上升點位置。
假定理想狀態(tài)下兩側(cè)風(fēng)箱溫度曲線相同,則有S1=S2,B1=B2。則理想volume值可由式(3)求得。
式中:L為臺車寬度;B為倒數(shù)第二個風(fēng)箱位置;S為溫度上升點位置;y為廢氣溫度;VP為理想volume值。擬合圖2中的上曲面,得到近似的曲面方程,如式(4)。
則體積計算如式(5)。
式中:A為曲面投影到x-y坐標(biāo)平面的面積;z為曲面方程。
在volume預(yù)報模型建立完成的基礎(chǔ)上,設(shè)計燒結(jié)終點自適應(yīng)模糊控制器。
對于5#燒結(jié)機,理想的燒結(jié)終點應(yīng)在22號風(fēng)箱。控制器輸入為燒結(jié)工藝要求的終點值與實際終點預(yù)報值之間的誤差e及誤差變化率ec;通過模糊化得到模糊變量E與EC;經(jīng)過模糊推理得到模糊控制增量ΔU,解模糊得出實際控制增量Δu;輸出為臺車機速?;趘olume終點位置的模糊控制器基本結(jié)構(gòu)如圖4。實際燒結(jié)生產(chǎn)過程中,應(yīng)避免燒結(jié)機臺車速度頻繁改變或出現(xiàn)大的波動。因此,控制系統(tǒng)應(yīng)根據(jù)模糊決策表來判斷速度有無調(diào)節(jié)的必要,若需改變,速度在基準(zhǔn)值基礎(chǔ)上作相應(yīng)調(diào)整[13-14]。
圖4 燒結(jié)終點模糊控制器基本結(jié)構(gòu)Fig.4 Basic structure of sintering end point fuzzy controller
模糊控制器的控制規(guī)則是基于手動控制策略,將燒結(jié)過程中操作者在終點控制時遇到的情況及相應(yīng)策略通過模糊語句的形式進行描述,這些語句便構(gòu)成了燒結(jié)終點控制的模糊模型。將模糊控制器的輸入輸出分為7個模糊集:{負大、負中、負小、零、正小、正中、正大},即 {NB,NM,NS,ZO,PS,PM,PB},得到燒結(jié)終點模糊控制的控制規(guī)則,如表1。
表1 模糊控制規(guī)則表Tab.1 Fuzzy control rule table
對于上文采用的燒結(jié)終點模糊控制,若系統(tǒng)誤差較大,則首要任務(wù)為消除誤差,應(yīng)加大控制系統(tǒng)中誤差控制的加權(quán);若系統(tǒng)誤差較小,則首要任務(wù)為促使系統(tǒng)盡快達到穩(wěn)定狀態(tài),應(yīng)加大控制系統(tǒng)中誤差變化的加權(quán)。根據(jù)實際需要,采用引入加權(quán)因子的方法對模糊規(guī)則實現(xiàn)自調(diào)整。
若定義ΔU的生成規(guī)則為
引入加權(quán)因子,則系統(tǒng)的模糊控制規(guī)則變?yōu)?/p>
式中:?=1/3(μb-μa)||E+μa,0≤μa≤μb≤1,μ∈[μa,μb]。
若E,EC,ΔU論域選為:{E}={EC}={ΔU}={-N,…,-2,-1,0,1,2,…,N},N為論域長度半數(shù)。則有
帶有自調(diào)整因子的控制規(guī)則較易在計算機上實現(xiàn)實時控制,不僅消除了由經(jīng)驗獲取控制規(guī)則的缺點,而且避免了跳變現(xiàn)象。
Volume求值程序流程如圖5。首先判斷是否需要計算volume值,若需要,則從PLC中讀取風(fēng)箱廢氣溫度數(shù)據(jù),剔除其中的異常值。根據(jù)式(1)擬合出燒結(jié)機兩側(cè)風(fēng)箱溫度曲線方程,進而求取各上升點,再依據(jù)式(4),(5)求出volume值。
圖5 Volume求值流程圖Fig.5 Volume evaluation program diagram
采集5#燒結(jié)機100組歷史風(fēng)箱位置及廢氣溫度數(shù)據(jù),利用最小二乘進行離線辨識[12],得到系統(tǒng)近似的差分方程,如
采用Matlab對設(shè)計的控制器進行仿真實驗,搭建燒結(jié)控制系統(tǒng)模型,將辨識出來的差分方程作為系統(tǒng)傳遞函數(shù)[13]。仿真的目標(biāo)為跟蹤設(shè)定值。分別采用PID控制與自適應(yīng)模糊控制進行仿真實驗,為模擬實際工況變化,對控制系統(tǒng)加入20%的擾動,如式(10)。仿真結(jié)果如圖6。
其中u(t)為控制量。
由圖6可以看出:當(dāng)控制量未加擾動,即0<t<1 100 s時,本文設(shè)計的自適應(yīng)模糊控制器響應(yīng)速度很快,且基本無超調(diào),在t≈200 s時已達穩(wěn)定,而傳統(tǒng)PID控制調(diào)節(jié)時間很長,而且超調(diào)量很大,在t≈800 s時系統(tǒng)才能達到穩(wěn)定狀態(tài);當(dāng)控制量加入擾動,即t>1 100 s時,自適應(yīng)模糊控制器相比于PID控制,能夠更快地恢復(fù)穩(wěn)定。由此可知,自適應(yīng)模糊控制器不僅在快速性以及超調(diào)量等方面表現(xiàn)更優(yōu),且具更強的魯棒性。
圖6 控制效果Fig.6 Control effect
根據(jù)梅鋼5#燒結(jié)系統(tǒng)的實際應(yīng)用情況,需維持臺車速度波動小。設(shè)定基于volume預(yù)測模型的自適應(yīng)模糊控制系統(tǒng)的臺車速度調(diào)節(jié)范圍為1~2 m/min,輸出范圍為-0.5~+0.5 m/min,采樣周期為1 min,控制周期為7 min。實際運行過程中,系統(tǒng)在2個燒結(jié)周期內(nèi)就可穩(wěn)定燒結(jié)終點在設(shè)定范圍內(nèi)。系統(tǒng)投入運行后,煉鐵燒結(jié)的一級品率、終點波動率等指標(biāo)皆有改進,具體指標(biāo)如表2。
表2 指標(biāo)對比Tab.2 Comparison of indicators
由表2可看出:基于volume預(yù)測模型的自適應(yīng)模糊控制系統(tǒng)運行前后,燒結(jié)礦一級品率提高了7.37%,燒結(jié)礦產(chǎn)量也得以提高,意味著相同進料情況下,廢料數(shù)量減少,相應(yīng)地?zé)Y(jié)系統(tǒng)能耗降低;燒結(jié)終點波動率降低3.6%,表明燒結(jié)終點滯后情況減少,臺車使用壽命得到延長;轉(zhuǎn)鼓指數(shù)提高了5.06%,降低了高爐中燒結(jié)礦的粉塵,提高了高爐的透氣性,可為冶煉提供更好的條件;篩分指數(shù)降低了6.39%,即系統(tǒng)的揚塵減少,環(huán)境改善;此外看火智能化不僅可降低勞動強度,也可方便生產(chǎn)管理。由此可知,系統(tǒng)運行后,不僅提高了燒結(jié)礦的質(zhì)量和產(chǎn)量,且降低了燒結(jié)能耗。
基于燒結(jié)過程的滯后和時變性,針對傳統(tǒng)燒結(jié)終點預(yù)測模型會丟失燒結(jié)過程部分有效信息,難以達到滿意的控制效果,設(shè)計基于volume的燒結(jié)終點自適應(yīng)模糊控制器,仿真驗證與實際應(yīng)用結(jié)果表明:
1)通過燒結(jié)機臺車兩側(cè)風(fēng)箱廢氣溫度擬合出的兩條曲線圍成的體積包含整個燒結(jié)過程的熱狀態(tài),從而得到燒結(jié)終點較為準(zhǔn)確的volume預(yù)報模型,和以往其他方法建立的模型相比,該模型不丟失有用信息,能更準(zhǔn)確地預(yù)測出真實的終點位置;
2)在傳統(tǒng)模糊控制中引入加權(quán)因子實現(xiàn)對模糊規(guī)則自調(diào)整,對燒結(jié)終點的控制效果改善明顯,系統(tǒng)具更好的魯棒性;
3)運行基于volume預(yù)測模型建立的模糊控制系統(tǒng),不僅提高了燒結(jié)礦的質(zhì)量和產(chǎn)量,而且降低了燒結(jié)系統(tǒng)能耗。