摘要：目的：探究持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法在呼吸道感染患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選擇2015 年12月至2017年12月我院收治的呼吸道感染患者140例，按照入院順序分為對(duì)照組和觀察組兩組實(shí)施對(duì)比研究，每組70例，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)模式下的護(hù)理。 結(jié)果：經(jīng)臨床護(hù)理質(zhì)量評(píng)估，觀察組的護(hù)理質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分均明顯高于對(duì)照組，（P<0.05）;觀察組患者的臨床護(hù)理工作滿意度明顯高于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法應(yīng)用于呼吸道感染患者的臨床護(hù)理中效果確切，可有效改善護(hù)理質(zhì)量，提高患者的護(hù)理滿意度。

關(guān)鍵詞：呼吸道感染;臨床護(hù)理;持續(xù)質(zhì)量改進(jìn);護(hù)理質(zhì)量;滿意度

0前言：

呼吸道感染是常見的呼吸系統(tǒng)疾病，臨床處理中，在對(duì)患者實(shí)施綜合性治療的同時(shí)，還需要注意為患者提供高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù)。本次研究探究持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法在呼吸道感染患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果。

1資料和方法

1.1資料

選擇2015 年12月至2017年12月我院收治的呼吸道感染患者140例，患者年齡分布范圍為19歲～78歲，中位年齡為38歲，男性、女性患者分別有74例、66例。按照入院順序分為對(duì)照組和觀察組兩組實(shí)施對(duì)比研究，每組70例，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)模式下的護(hù)理。對(duì)2組患者的平均年齡等一般資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與組間對(duì)應(yīng)比較，無(wú)特別差異，P>0.05，具備臨床研究可比性。見表1：

1.2 方法

在2組患者入院之后均對(duì)其實(shí)施常規(guī)綜合性基礎(chǔ)治療，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)模式下的護(hù)理。具體內(nèi)容包括：（1）完善質(zhì)量管理體系?？剖页闪ｉT的質(zhì)量管理小組，制定詳細(xì)的呼吸道感染管理相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。引導(dǎo)護(hù)理人員學(xué)習(xí)各種專業(yè)呼吸道感染相關(guān)知識(shí)和護(hù)理技能，提高自身護(hù)理能力，并引導(dǎo)科室全體護(hù)理人員增強(qiáng)質(zhì)量意識(shí);（3）加強(qiáng)呼吸道感染護(hù)理檢查。對(duì)臨床護(hù)理工作的開展情況予以定期檢查，包括各項(xiàng)規(guī)章制度、技術(shù)規(guī)范等的執(zhí)行情況。將重點(diǎn)檢查、綜合檢查與夜間檢查相結(jié)合，注重對(duì)消毒隔離、基礎(chǔ)護(hù)理操作、藥品管理、健康宣教等情況進(jìn)行檢查，促使護(hù)理人員注重其護(hù)理質(zhì)量的提高;（3）強(qiáng)化護(hù)理質(zhì)量管控。對(duì)臨床護(hù)理工作開展情況的檢查結(jié)果報(bào)告予以及時(shí)的匯總和反饋，將所發(fā)現(xiàn)的護(hù)理問題及時(shí)反饋至具體的護(hù)理人員。同時(shí)，嚴(yán)格要求各護(hù)理人員對(duì)存在的護(hù)理問題進(jìn)行分析。找出原因，并及時(shí)的予以改正。護(hù)理前后，對(duì)兩組實(shí)施護(hù)理質(zhì)量以及護(hù)理滿意度評(píng)估。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

數(shù)據(jù)分析統(tǒng)一使用SPSS 19.00軟件，計(jì)量資料用（x±s）表示，用t檢驗(yàn)比較，計(jì)數(shù)資料用n，%表示，卡方檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，將Plt;0.05作為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法對(duì)臨床護(hù)理質(zhì)量的影響分析

經(jīng)臨床護(hù)理質(zhì)量評(píng)估，觀察組的護(hù)理質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分均明顯高于對(duì)照組，（P<0.05），見表2：

2.2持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法患者護(hù)理滿意度的影響分析

觀察組患者的臨床護(hù)理工作滿意度明顯高于對(duì)照組，（P<0.05），見表3：

3討論

呼吸道感染屬臨床常見疾病，臨床 治療中要注意針對(duì)患者實(shí)際情況實(shí)施針對(duì)性的綜合治療[1]。同時(shí)，還需要做好同步的護(hù)理工作，盡可能的為患者提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，更好的促進(jìn)患者的康復(fù)。持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法是一種全新護(hù)理模式，對(duì)護(hù)理質(zhì)量的管理控制十分注重[2]。本次研究結(jié)果顯示，經(jīng)臨床護(hù)理質(zhì)量評(píng)估，應(yīng)用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法的觀察組的護(hù)理質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分均明顯高于對(duì)照組。研究結(jié)果還顯示，觀察組患者的臨床護(hù)理工作滿意度明顯高于對(duì)照組。即提示，持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法應(yīng)用于呼吸道感染患者的臨床護(hù)理中獲得了理想的效果，有效改善護(hù)理質(zhì)量，并提高患者的護(hù)理滿意度。分析相關(guān)原因，是因?yàn)橥ㄟ^應(yīng)用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法，從強(qiáng)烈的質(zhì)量意識(shí)出發(fā)，制定完善的質(zhì)量管理體系。并對(duì)整個(gè)臨床護(hù)理工作的開展情況予以觀察和總結(jié)、反饋，及時(shí)改進(jìn)存在的問題，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)護(hù)理質(zhì)量的持續(xù)提升[3]。在為患者提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的同時(shí)，也可以很好的改善患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度[4]。

綜上，持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法應(yīng)用于呼吸道感染患者的臨床護(hù)理中效果確切，可有效改善護(hù)理質(zhì)量，提高患者的護(hù)理滿意度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李秀蘭，鄭珠珠，劉蘊(yùn)，等.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在呼吸道感染護(hù)理中的有效運(yùn)用[J].飲食保健，2018，5（2）：195-196.

[2] 王麗勤.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法在呼吸道感染護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].大家健康（中旬版），2017，11（6）：241.

[3] 楊嬌.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法在呼吸道感染護(hù)理中的應(yīng)用干預(yù)[J].現(xiàn)代養(yǎng)生B，2015，0（6）：184-184.

[4] 葉麗倩.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在預(yù)防神經(jīng)外科術(shù)后感染護(hù)理中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2016，1（9）：63-63，65.