蔡雨欣 薛鵬

[摘 要] 對(duì)外直接投資對(duì)東道國(guó)和母國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重要的作用，自中國(guó)入世以來，美國(guó)對(duì)華直接投資增長(zhǎng)速度十分快，中國(guó)企業(yè)雖逐漸增加了國(guó)際投資比重，但對(duì)美國(guó)的投資所占比重較為低下。通過從投資方式和投資主體兩方面出發(fā)，具體分析和比較自中國(guó)入世以來中美雙向直接投資的結(jié)構(gòu)變化，發(fā)現(xiàn)，在投資方式上，美國(guó)對(duì)中國(guó)的投資方式主要是以綠地投資為主，中國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資主要是以并購為主;在投資主體上，美國(guó)對(duì)中國(guó)直接投資主要是私人企業(yè)，中國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資以私營(yíng)企業(yè)為主。為了加強(qiáng)兩國(guó)之間的直接投資，中國(guó)可以建立健全企業(yè)對(duì)外投資制度，加強(qiáng)與美國(guó)的溝通與協(xié)通。進(jìn)而進(jìn)一步為中美雙方間的投資創(chuàng)造更良好的雙邊環(huán)境。

[關(guān)鍵詞] 對(duì)外直接投資;投資結(jié)構(gòu);投資方式;投資主體

[中圖分類號(hào)] F832.6;F125[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1009-6043（2019）06-0116-03

2019年是中美建交40周年，1979年中美開始建交，兩國(guó)的關(guān)系就一直處于波動(dòng)的狀態(tài)。2013年，習(xí)奧會(huì)將中美兩國(guó)關(guān)系定位為努力構(gòu)建“不對(duì)抗、不沖突，相互尊重，合作共贏的新型大國(guó)關(guān)系”。然則，2017年特朗普就職美國(guó)總統(tǒng)，中美關(guān)系有了很大的調(diào)整。2017年8月，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室發(fā)表聲明，發(fā)表根據(jù)貿(mào)易保護(hù)法第301條款啟動(dòng)對(duì)中國(guó)的調(diào)查，判斷中國(guó)相關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新的法律或政策是否對(duì)美國(guó)企業(yè)造成歧視。

中美關(guān)系在摩擦和曲折中發(fā)展，而兩國(guó)之間的關(guān)系無疑會(huì)影響中美間雙向直接投資。通過以中美兩國(guó)間雙向直接投資結(jié)構(gòu)為核心，具體分析其投資方式以及投資主體。

一、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于國(guó)家直接投資的定義，商琪（2016）指出參考我國(guó)商務(wù)部和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的定義，可以認(rèn)為對(duì)外直接投資活動(dòng)是滿足以下要點(diǎn)的投資活動(dòng)：（1）投資主體是我國(guó)國(guó)內(nèi)投資者;（2）投資媒介可以是現(xiàn)款、實(shí)物或者無形資產(chǎn)等;（3）投資地點(diǎn)在國(guó)外及港澳臺(tái)地區(qū);（4）投資方式是設(shè)立或者購買國(guó)（境）外企業(yè);（5）達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)是擁有該國(guó)（境）外企業(yè)10%以上的股權(quán)。而本文使用美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局的數(shù)據(jù)，對(duì)其定義是當(dāng)外國(guó)投資者擁有一家美國(guó)企業(yè)至少10%的股份時(shí)，外國(guó)對(duì)美國(guó)企業(yè)有著重大影響。

關(guān)于美國(guó)對(duì)華直接投資，在投資方式方面，黃蔚（2005）提出從投資的形式結(jié)構(gòu)看，形式各種各樣，但主要是合資企業(yè)與獨(dú)資企業(yè)。詹錦華（2007）提出美國(guó)公司對(duì)華投資主要采取新建投資和并購兩種方式，而在新建投資方式中由合資方式為主轉(zhuǎn)向獨(dú)資企業(yè)方式為主，并呈上升趨勢(shì)。

在投資主體方面，楊茜淋（2007）提出美國(guó)對(duì)華投資以跨國(guó)公司為主體，并且在華企業(yè)國(guó)際化程度非常高。李艷絨（2011）提出美國(guó)在華投資主體主要是跨國(guó)公司和國(guó)際金融財(cái)團(tuán)。

關(guān)于中國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資，在投資方式方面，李文靜（2014）提出從投資項(xiàng)目個(gè)數(shù)來看，中國(guó)企業(yè)選擇綠地投資方式比兼并收購要多，但從中國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資總額來看，兼并收購要遠(yuǎn)大于綠地投資。中國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資方式仍然是以兼并收購為主。

在投資主體方面，葛振宇（2015）提出在投資來源組成上國(guó)有企業(yè)從來都是占據(jù)著主導(dǎo)地位，盡管民營(yíng)企業(yè)在投資項(xiàng)目數(shù)量上高于國(guó)有企業(yè)，但是在投資規(guī)模的比較上民營(yíng)企業(yè)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)有企業(yè)。佘康（2017）提出2010年以來，和國(guó)有企業(yè)相比，我國(guó)在對(duì)美國(guó)直接投資方面以民營(yíng)企業(yè)為主體的直接投資發(fā)展更為迅速。

二、中美間雙向直接投資總體分析

美國(guó)和中國(guó)分別是世界上最大的發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，自從中國(guó)入世以來，美國(guó)也加快了對(duì)中國(guó)投資的步伐。根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局的數(shù)據(jù)，美國(guó)對(duì)華直接投資存量從2002年的10570百萬美元到2017年的107556百萬美元，增長(zhǎng)了將近917.6%，投資速度增長(zhǎng)十分快（如下表）。

至于中國(guó)對(duì)美國(guó)的投資，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，國(guó)家“走出去”戰(zhàn)略的有效實(shí)施，中國(guó)企業(yè)漸漸增加了國(guó)際投資的比重。但是，相比于美國(guó)對(duì)于外資的引進(jìn)，或是在中國(guó)對(duì)外投資中，中國(guó)對(duì)美投資所占比重均為低下。

三、投資方式

（一）美國(guó)對(duì)華直接投資

1.美國(guó)對(duì)華直接投資方式概況

美國(guó)公司對(duì)華投資主要采取新建投資和并購兩種方式。美國(guó)對(duì)華投資企業(yè)主要分為外資企業(yè)和中外合資企業(yè)。根據(jù)2013年中國(guó)外商投資報(bào)告顯示，2012年，外資企業(yè)項(xiàng)目數(shù)909個(gè)、占比為69.9%，合資企業(yè)項(xiàng)目數(shù)為382個(gè)、占比為29.4%;實(shí)際投資金額方面，外資企業(yè)占71.6%，合資企業(yè)占22.9%。

外資企業(yè)在2002-2012年間總體呈上升態(tài)勢(shì)，但這一比重在2011年和2012年連續(xù)下降，從2011年79.1%降至2012年的71.6%。合資企業(yè)總體上呈下降態(tài)勢(shì)，但2011年至2012年，這一比例從19.3%增至22.9%。由此可見，美國(guó)在華投資的新建投資方式中合資方式還是占據(jù)主要地位。

另外，美國(guó)跨國(guó)企業(yè)在華直接投資除了合資、合作和獨(dú)資等傳統(tǒng)方式外，世界跨國(guó)并購風(fēng)潮也日益影響美國(guó)在華直接投資方式。但是，綠地投資還是在美國(guó)對(duì)華直接投資中占據(jù)主體地位（如圖1），如2017年綠地投資存量為1348.2億美元，占比64.86%，而并購存量為730.4億美元，占比為35.14%。

2.美國(guó)對(duì)華直接投資方式的結(jié)構(gòu)的原因分析

（1）美國(guó)的投資動(dòng)機(jī)

第一，通過與國(guó)內(nèi)企業(yè)合資經(jīng)營(yíng)，美方能迅速了解中國(guó)的市場(chǎng)情況，并且利用中方合資者在國(guó)內(nèi)的各種資源，盡快的開拓市場(chǎng)，進(jìn)而使企業(yè)獲利;第二，可以使美方降低投資風(fēng)險(xiǎn)，采用中美合資經(jīng)營(yíng)的方式，兩家共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，以減少可能的投資風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

（2）政策環(huán)境因素

中國(guó)自2001年加入世貿(mào)組織以來，中國(guó)對(duì)外資以并購方式參與國(guó)有企業(yè)改革重組的政策更為開放。如2002年11月7日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布了《合格境外機(jī)構(gòu)投資者境內(nèi)證券投資管理暫行辦法》，并闡明2002年12月1日起實(shí)行。在相關(guān)政策的安排下，國(guó)內(nèi)對(duì)外資并購以及對(duì)國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)穩(wěn)定性造成負(fù)面影響的擔(dān)心會(huì)減少，因此進(jìn)一步促使了美商加大對(duì)華的并購行為。

（二）中國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資

1.中國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資方式概況

中國(guó)在對(duì)美直接投資的投資方式上，并購方式比綠地投資較大，尤其在大額投資方面更為明顯。榮鼎公司數(shù)據(jù)顯示（如圖2），2002年至2017年中國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資存量為1396.6億美元，其中以跨國(guó)并購方式進(jìn)行的投資為1297.9億美元，占整個(gè)投資額的92.93%;而綠地投資存量只有98.7億美元，占總投資額的7.07%。除此之外，從每年并購方式的比重來看，并購也是中國(guó)對(duì)美直接投資的主要方式。例如，在2017年，海航旅游集團(tuán)有限公司65億美元收購美國(guó)希爾頓酒店25%股權(quán)項(xiàng)目、海航資本集團(tuán)有限公司18.8億美元收購美國(guó)CIT飛機(jī)租賃業(yè)務(wù)100%股權(quán)項(xiàng)目、三胞集團(tuán)有限公司9.1億美元收購美國(guó)丹德里昂醫(yī)藥公司等。

2.中國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資方式的原因分析

（1）中美文化差異很大，中國(guó)企業(yè)相對(duì)缺乏跨國(guó)管理經(jīng)驗(yàn)，所以企業(yè)通過并購活動(dòng)，可以提高市場(chǎng)占有率，能夠形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，成為市場(chǎng)的領(lǐng)軍者。

（2）相比于綠地投資而言，并購能使企業(yè)最低成本達(dá)成多元化發(fā)展的目標(biāo)，可以使投資者更好地借用被合并收購企業(yè)的已有資源，以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，如品牌聲譽(yù)、銷售渠道等等。

四、投資主體

（一）美國(guó)對(duì)華直接投資

榮鼎公司數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)對(duì)華直接投資的主體主要是私人企業(yè)，從2002-2017年，基本上都是私人企業(yè)進(jìn)行對(duì)外投資，而國(guó)有企業(yè)基本上沒有進(jìn)行投資。究其原因，實(shí)際上，美國(guó)的國(guó)有企業(yè)分別為聯(lián)邦、州和市鎮(zhèn)各級(jí)所有，是在特定歷史條件下，為解決特定問題或有特定背景產(chǎn)生的。國(guó)有企業(yè)的原則是私人無法做或做不好的，由國(guó)家或政府去做，因此國(guó)有企業(yè)對(duì)華直接投資幾乎沒有。

（二）中國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資

1.中國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資投資主體概況

榮鼎公司數(shù)據(jù)顯示，2005年之前，無論是整體上還是國(guó)有企業(yè)向美國(guó)的對(duì)外投資規(guī)模都比較小。從2005年開始，國(guó)有企業(yè)對(duì)美國(guó)的對(duì)外投資逐漸增加。從投資總額看，從2002年至2017年底中國(guó)對(duì)美投資總額為1396.6億美元，國(guó)有企業(yè)投資額為349億美元，占總額的24.99%，而民營(yíng)企業(yè)投資額為1047.7億美元，占總額的75.01%。除此之外，民營(yíng)企業(yè)對(duì)美投資總額早已在2013年便超過國(guó)有企業(yè)，并且這種差距在不斷地?cái)U(kuò)大。

2.中國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資投資主體的原因分析

近幾年來，中國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資主體以私營(yíng)企業(yè)為主，這是因?yàn)閲?guó)有企業(yè)支配著中國(guó)的自然資源，但是自然資源投資項(xiàng)目在美國(guó)比巴西或澳大利亞要少，與此同時(shí)，大部分私營(yíng)企業(yè)首先通過長(zhǎng)期的進(jìn)出口貿(mào)易，能夠充分了解美國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境，這樣更有利于中國(guó)投資者在美國(guó)開展投資行為。

五、投資方式與投資主體

（一）美國(guó)對(duì)華直接投資

研究美國(guó)對(duì)華直接投資的投資主體的主要投資方式，應(yīng)該分別研究美國(guó)國(guó)有企業(yè)以及私人企業(yè)對(duì)中國(guó)的投資方式。由于美國(guó)對(duì)華直接投資基本上都是私人企業(yè)，國(guó)有企業(yè)占比趨近于0，因此美國(guó)私人企業(yè)對(duì)中國(guó)進(jìn)行直接投資相當(dāng)于整體上的直接投資。而從上文中投資方式的分析中可以看出，美國(guó)對(duì)華直接投資的方式主要是以綠地投資為主，其中中外合資企業(yè)更受到美國(guó)企業(yè)的青睞，在此不重復(fù)說明。

（二）中國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資

1.中國(guó)國(guó)有企業(yè)對(duì)美國(guó)直接投資的投資方式情況

榮鼎公司數(shù)據(jù)顯示，2005年以前，中國(guó)的國(guó)有企業(yè)對(duì)美國(guó)直接投資的規(guī)模都比較小。從2005年開始，國(guó)有企業(yè)逐漸開始了大規(guī)模的投資，其中并購方式占據(jù)了主要地位，并且綠地投資與并購之間的差距在不斷擴(kuò)大。而從2002—2017年國(guó)有企業(yè)對(duì)美國(guó)直接投資的存量來看，綠地投資的存量為36.3億美元，占國(guó)有企業(yè)總投資的10.4%，而并購的存量為312.7億美元，占國(guó)有企業(yè)總投資的89.6%。

2.中國(guó)私營(yíng)企業(yè)對(duì)美國(guó)直接投資的投資方式情況

榮鼎公司數(shù)據(jù)顯示，2010年以前，中國(guó)的私營(yíng)企業(yè)對(duì)美國(guó)直接投資的規(guī)模都比較小。從2010年開始，私營(yíng)企業(yè)對(duì)美國(guó)投資的總量開始有所增長(zhǎng)，其中與國(guó)有企業(yè)類似，并購也在對(duì)美國(guó)直接投資中占據(jù)主要地位，并且隨著時(shí)間的推移，其與綠地投資的差距也在不斷拉大。而從2002—2017年私營(yíng)企業(yè)對(duì)美國(guó)直接投資的存量來看，綠地投資的存量為62.4億美元，占私營(yíng)企業(yè)總投資的5.96%，而并購的存量為985.3億美元，占私營(yíng)企業(yè)總投資的94.04%。與國(guó)有企業(yè)相比，私營(yíng)企業(yè)對(duì)美國(guó)直接投資中并購的份額占比更大。

3.中國(guó)國(guó)有/私營(yíng)企業(yè)對(duì)美國(guó)直接投資的投資方式的原因分析

由于國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力、土地等要素持續(xù)上升，政府走出去的政策也鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)外投資。與此同時(shí)，美國(guó)投資及營(yíng)商環(huán)境良好，擁有健全和透明的法制以及先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)等等。無論是國(guó)有企業(yè)還是私營(yíng)企業(yè)，都更愿意以并購方式直接投資美國(guó)。因?yàn)椴①彿绞绞沟闷髽I(yè)能夠更好地利用上述因素，更快地在美國(guó)市場(chǎng)占據(jù)一席之地。

六、結(jié)論

綜上，通過以相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù)，從投資方式和投資主體兩個(gè)方面，具體分析和研究了自中國(guó)入世以來中美間雙向直接投資結(jié)構(gòu)，通過研究，得出以下結(jié)論：

第一，在投資方式方面，美國(guó)對(duì)中國(guó)直接投資方式主要是以綠地投資為主，其中中外合資企業(yè)占據(jù)了重要地位。而中國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資主要是以并購方式為主。

第二，在投資主體方面，美國(guó)對(duì)中國(guó)直接投資主要是以私人企業(yè)為主，國(guó)有企業(yè)趨近于零。而中國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資近些年還是以私營(yíng)企業(yè)為主，并且隨著時(shí)間的推移，私營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)的投資額差距逐漸擴(kuò)大。

第三，將投資方式與投資主體聯(lián)系起來比較可以發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)對(duì)美國(guó)的直接投資中，無論是國(guó)有企業(yè)還是私營(yíng)企業(yè)，投資方式主要都是以并購方式為主。而美國(guó)由于都是私人企業(yè)直接投資，因此投資方式也都是綠地投資為主。

總而言之，中美間雙向直接投資對(duì)于兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都尤為重要，為了加強(qiáng)兩國(guó)之間的直接投資，對(duì)于中國(guó)來說，一是可以建立健全中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資制度，加強(qiáng)對(duì)私營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資的監(jiān)管。二是政府應(yīng)該加強(qiáng)與美國(guó)的溝通。眾所周知，在中美貿(mào)易戰(zhàn)中，美國(guó)以保護(hù)國(guó)家安全為由，加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)在芯片、半導(dǎo)體和先進(jìn)材料等行業(yè)的并購審查。因此，我國(guó)政府有加強(qiáng)中美雙方溝通的必要，進(jìn)而進(jìn)一步為中美雙方間的投資創(chuàng)造更良好的雙邊環(huán)境。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張菲，安寧.貿(mào)易戰(zhàn)背景下中美直接投資趨勢(shì)與對(duì)策研究[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2018（5）：12-17.

[2]商琪.發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資（OFDI）策略研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2016.

[3]黃蔚.美國(guó)對(duì)華直接投資發(fā)展的實(shí)證研究及趨勢(shì)分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2005（12）：98-103.

[4]詹錦華.美國(guó)對(duì)華直接投資的決定性因素：理論和實(shí)證分析[D].廈門：廈門大學(xué)，2007.

[5]李艷絨.20世紀(jì)80年代以來美國(guó)對(duì)華直接投資研究[D].合肥：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2011.

[6]李文靜.中國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資的影響因素分析[D].天津：天津師范大學(xué)，2014.

[7]葛振宇，湛泳.中國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資的影響因素研究[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2015（02）：85-91.

[8]中華人民共和國(guó)商務(wù)部.2013中國(guó)外商投資報(bào)告[M].北京：中國(guó)商務(wù)出版社，2014.

[責(zé)任編輯：史樸]