馬新月 天津市環(huán)湖醫(yī)院 (天津 300350)
內(nèi)容提要: 目的:為了分析心肺復(fù)蘇儀在急診心肺復(fù)蘇中的應(yīng)用效果。方法:選取本院急診2016年5月~2018年5月收治的80例需要開(kāi)展心肺復(fù)蘇的心搏呼吸驟停患者為研究對(duì)象,基于心肺復(fù)蘇方式的不同將其分為對(duì)照組和觀(guān)察組(各40例)。對(duì)照組和觀(guān)察組心搏呼吸驟?;颊叻謩e采用人工心肺復(fù)蘇和心肺復(fù)蘇儀心肺復(fù)蘇方式,觀(guān)察兩組患者的自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、復(fù)蘇時(shí)間、復(fù)蘇成功率和24h存活率。結(jié)果:觀(guān)察組患者的自主呼吸恢復(fù)時(shí)間和復(fù)蘇時(shí)間分別為(5.68±2.27)min和(14.47±3.03)min,對(duì)照組患者的自主呼吸恢復(fù)時(shí)間和復(fù)蘇時(shí)間分別為(8.21±2.54)min和(19.76±3.81)min,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀(guān)察組患者的復(fù)蘇成功率和24h存活率分別為42.50%(17/40)和30.00%(12/40),對(duì)照組患者的復(fù)蘇成功率和24h存活率分別為25.00%(10/40)和17.50%(7/40),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:相比人工心肺復(fù)蘇方式,采用心肺復(fù)蘇儀對(duì)于急診心肺復(fù)蘇患者具有更好的效果。
對(duì)于急診心搏呼吸驟?;颊卟扇〖皶r(shí)的心肺復(fù)蘇搶救,對(duì)于保障患者的生命安全和預(yù)后具有非常重要的作用[1]。傳統(tǒng)的心肺復(fù)蘇搶救主要是采用人工的方式,由具有資深心肺復(fù)蘇搶救經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者開(kāi)展搶救治療,其搶救效果在很大程度上取決于搶救人員的經(jīng)驗(yàn)水平;同時(shí),在人工心肺復(fù)蘇的過(guò)程中,由于疲勞原因?qū)е略诎磯侯l率和按壓力度方面的效果會(huì)大打折扣,進(jìn)而影響了心肺復(fù)蘇效果[2-4]。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步,心肺復(fù)蘇儀已經(jīng)廣泛應(yīng)用于心搏呼吸驟?;颊叩男姆螐?fù)蘇搶救中,并且取得了較好的效果[5-7]。采用心肺復(fù)蘇儀開(kāi)展心肺復(fù)蘇搶救可以科學(xué)合理的設(shè)置按壓方向、按壓頻率以及按壓力度等參數(shù),有效克服了人工心肺復(fù)蘇的不足[8]。為進(jìn)一步分析心肺復(fù)蘇儀在急診心肺復(fù)蘇中的應(yīng)用效果,本文以本院心搏呼吸驟?;颊邽檠芯繉?duì)象開(kāi)展對(duì)比研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
本文選取本院急診2016年5月~2018年5月收治的80例需要開(kāi)展心肺復(fù)蘇的心搏呼吸驟停患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者由于嚴(yán)重創(chuàng)傷、酸堿失衡、中風(fēng)、一氧化碳中毒以及心臟病等多種原因?qū)е滦牟粑E停;②患者實(shí)施心肺復(fù)蘇時(shí)間距離發(fā)生心搏呼吸驟停時(shí)間不足30min;③患者各項(xiàng)資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①具有嚴(yán)重臟器功能衰竭患者;②實(shí)施心肺復(fù)蘇時(shí)間距離發(fā)生心搏呼吸驟停時(shí)間超過(guò)30min患者。
基于心肺復(fù)蘇方式的不同將其分為對(duì)照組和觀(guān)察組,各40例。對(duì)照組男23例,女17例,年齡20~62歲,平均(46.14±5.82)歲;觀(guān)察組男24例,女16例,年齡22~63歲,平均(46.52±5.94)歲。兩組患者的各項(xiàng)基本信息差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義不顯著(P>0.05),組間可以對(duì)比。
對(duì)照組心搏呼吸驟?;颊卟捎萌斯ば姆螐?fù)蘇方式,由經(jīng)
過(guò)專(zhuān)業(yè)心肺復(fù)蘇培訓(xùn)的醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者進(jìn)行搶救,控制按壓
頻率為100次/min、按壓深度為5cm、呼吸頻率為10次/min、呼吸比為1:1.5、潮氣量為5~8mL/kg[9]。觀(guān)察組心搏呼吸驟停患者采用心肺復(fù)蘇儀進(jìn)行搶救,讓患者取平臥位,開(kāi)放患者氣道,解開(kāi)患者上衣,將患者前胸充分裸露;然后將心肺復(fù)蘇儀后蓋打開(kāi),取出微重力傳感器;將心肺復(fù)蘇儀背板置于患者背部位置,通過(guò)按壓泵使背板緊貼胸骨柄下段三分之一位置處;連接高壓氧,啟動(dòng)心肺復(fù)蘇儀,設(shè)置相應(yīng)參數(shù),開(kāi)展搶救[10]。
選取兩組患者的自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、復(fù)蘇時(shí)間、復(fù)蘇成功率和24h存活率為觀(guān)察指標(biāo)。
應(yīng)用SPSS 19.0軟件,采用x±s表示患者自主呼吸恢復(fù)時(shí)間和復(fù)蘇時(shí)間,采用t檢驗(yàn);采用百分比表示患者復(fù)蘇成功率和24h存活率,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著。
統(tǒng)計(jì)兩組心搏呼吸驟停患者的心肺復(fù)蘇各項(xiàng)臨床指標(biāo)對(duì)比分析,詳情如表1所示。結(jié)果顯示觀(guān)察組患者的自主呼吸恢復(fù)時(shí)間和復(fù)蘇時(shí)間分別為(5.68±2.27)min和(14.47±3.03)min,對(duì)照組患者的自主呼吸恢復(fù)時(shí)間和復(fù)蘇時(shí)間分別為(8.21±2.54)min和(19.76±3.81)min,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀(guān)察組患者的復(fù)蘇成功率和24h存活率分別為42.50%(17/40)和30.00%(12/40),對(duì)照組患者的復(fù)蘇成功率和24h存活率分別為25.00%(10/40)和17.50%(7/40),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
本文以本院急診心搏呼吸驟?;颊邽檠芯繉?duì)象,分析了心肺復(fù)蘇儀在急診心肺復(fù)蘇中的應(yīng)用效果。對(duì)照組和觀(guān)察組心搏呼吸驟?;颊叻謩e采用人工心肺復(fù)蘇和心肺復(fù)蘇儀心肺復(fù)蘇方式,結(jié)果顯示觀(guān)察組患者在自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、復(fù)蘇時(shí)間、復(fù)蘇成功率和24h存活率等方面均優(yōu)于對(duì)照組患者(P<0.05)。這表明相比人工心肺復(fù)蘇方式,采用心肺復(fù)蘇儀對(duì)于急診心肺復(fù)蘇患者具有更好的效果。
表1. 兩組心搏呼吸驟停患者的心肺復(fù)蘇各項(xiàng)臨床指標(biāo)對(duì)比分析(n=40)