喬銘

（大同市第三人民醫(yī)院科室呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科 山西 大同 037006）

支氣管哮喘是一種慢性氣道變態(tài)反應(yīng)性疾病，隨著社會經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，空氣質(zhì)量惡化，支氣管哮喘發(fā)病率逐年升高，發(fā)病急，病情易反復(fù)，常見癥狀為長期咳嗽、咳痰，喘息、胸悶，活動后呼吸困難，甚至威脅患者的生命[1]。本研究通過收集醫(yī)院2017年12月－2018年11月收治的102例支氣管哮喘患者，來研究對比多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘的療效，現(xiàn)總結(jié)如下。

1.資料和方法

1.1 一般資料

收集我院2017年12月－2018年11月收治的102例支氣管哮喘患者，其中男性67人，女性35人，年齡在23～67歲之間，平均年齡（37.25±3.16）歲，病程6個月～35年，入院時均伴有氣急咳嗽、胸悶氣喘等癥狀，經(jīng)臨床診斷均符合有關(guān)支氣管哮喘的診斷標(biāo)準(zhǔn)。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者平均分為多索茶堿治療組和氨茶堿治療組兩組，每組各51例，分別給予多索茶堿和氨茶堿治療，兩組患者在一般資料方面對比無顯著差異（P＞0.05），具有可比性。該研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)，患者及家屬知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法

兩組患者在入組后均給予吸氧、排痰、水電解質(zhì)和酸堿平衡和呼吸系統(tǒng)抗感染以及相應(yīng)的激素藥物治療。在此基礎(chǔ)上氨茶堿治療組，給予0.25g氨茶堿靜脈滴注，2次/d；多索茶堿治療組，給予0.3g多索茶堿注，1次/d。兩組患者均在治療 1 周后，對其病情進(jìn)行評估。

1.3 評定指標(biāo)

在進(jìn)行1周的治療后對兩組患者的治療效果進(jìn)行評價。以患者咳嗽、胸悶氣喘等癥狀消失，且支氣管哮喘病情得到臨床控制為效果顯著；以患者咳嗽、胸悶氣喘等癥狀有明顯好轉(zhuǎn)，且支氣管哮喘病情基本得到臨床控制為有效果；以患者癥狀和病情無明顯好轉(zhuǎn)，甚至加重為治療沒有效果。治療的總有效率的計算方法為。

總有效率=（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

使用SPSS19.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計，計量資料以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差的方式進(jìn)行表示，進(jìn)行t檢驗；統(tǒng)計數(shù)據(jù)使用百分率進(jìn)行表示，進(jìn)行χ2檢驗。統(tǒng)計結(jié)果以P＜0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義，表示有顯著性差異。

2.結(jié)果

對兩組患者的治療效果進(jìn)行比較，多索茶堿治療組的治療總有效率為96.08%高于氨茶堿治療組的70.59%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表。

表 兩組患者治療效果比較（例）

3.結(jié)論

支氣管哮喘是臨床中常見的氣道炎癥性疾病，中國患者約占世界患病人口的十分之一，我國已經(jīng)成為高發(fā)地區(qū)[2]。目前，臨床中尚沒有可以根治的治療方法，臨常規(guī)的治療手段為在控制炎癥誘發(fā)因子的基礎(chǔ)上，給予抗炎治療和對癥針對性治療[3]。臨床早期使用的氨茶堿具有有效、價格較低等優(yōu)點，但是起效較慢，治療的窗口較窄，且副反應(yīng)明顯等缺點；多索茶堿作為一種新型的甲基黃嘌呤類平喘藥物具有起效迅速、作用時間長、安全性高等優(yōu)點，在臨床中廣受認(rèn)可[4]。本研究通過收集醫(yī)院2017年12月-2018年11月收治的102例支氣管哮喘患者，來研究對比多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘的療效，結(jié)果顯示多索茶堿治療組的治療總有效率明顯高于氨茶堿治療組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，多索茶堿治療支氣管哮喘具有更為良好的效果，值得臨床中推廣應(yīng)用。