尹學(xué)明 劉佳麗 袁慧敏
【摘 要】目的:探究肌層浸潤(rùn)性膀胱癌行經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療效果。方法:回顧性分析我院2017年5月~2018年8月收治的80例肌層浸潤(rùn)性膀胱癌患者,隨機(jī)劃分為甲、乙兩組,每組40例。甲組患者實(shí)行根治性膀胱切除術(shù),乙組患者實(shí)行經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療,切實(shí)腫瘤位置的全部膀胱壁組織,對(duì)比兩組患者的術(shù)后復(fù)發(fā)情況、并發(fā)癥和生存率。結(jié)果:乙組患者的術(shù)后復(fù)發(fā)情況、并發(fā)癥明顯低于甲組,生存率高于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:肌層浸潤(rùn)性膀胱癌患者臨床采用經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療,治療效果安全、可靠,減少并發(fā)癥幾率,促進(jìn)患者身體盡快恢復(fù)。
【關(guān)鍵詞】肌層浸潤(rùn)性膀胱癌;經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù);根治性膀胱切除術(shù)
【中圖分類號(hào)】R737.14【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2019)12-03--01
膀胱癌屬于惡心腫瘤疾病范疇,對(duì)患者的生命安全威脅較大。臨床手術(shù)治療中,主要是以根治性膀胱切除術(shù)為主,但是患者術(shù)后的并發(fā)癥幾率高,需要承擔(dān)較高昂的手術(shù)費(fèi)用,患者接受度偏低。而實(shí)行經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù),在提升治療效果的同時(shí),可以降低術(shù)后并發(fā)癥幾率,改善患者生活質(zhì)量,加快身體恢復(fù)速度。本文回顧性分析我院2017年5月~2018年8月收治的80例肌層浸潤(rùn)性膀胱癌患者,探究經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)臨床治療效果。具體報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析我院2017年5月~2018年8月收治的80例肌層浸潤(rùn)性膀胱癌患者,隨機(jī)劃分為甲、乙兩組,每組40例。其中甲組男25例,女15例,年齡43歲~82歲,平均年齡(61.5±2.9)歲。21例多發(fā)腫瘤,19例單發(fā)腫瘤,腫瘤直徑不超過2cm17例,腫瘤直徑2cm以上的23例。乙組男23例,女17例,24例單發(fā)腫瘤,16例多發(fā)腫瘤,腫瘤直徑不超過2cm的12例,腫瘤直徑2cm以上的28例。由于電切病理,導(dǎo)致腫瘤基底細(xì)胞受損,變形嚴(yán)重,無法細(xì)分深淺肌層,故合并分析。所有患者術(shù)前詢問過往病史,并進(jìn)行全面檢查,明確腫瘤局部浸潤(rùn)情況,排除手術(shù)禁忌。兩組患者一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 甲組患者實(shí)行根治性膀胱切除術(shù),根據(jù)患者身體情況選擇最佳的尿流改道方法。乙組患者實(shí)行經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療,全身麻醉后取膀胱截石位,常規(guī)化消毒,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)患者的生命體征變化。使用電切液,經(jīng)尿道外口置入奧林巴斯汽化電切鏡,觀察尿道和膀胱各壁,記錄下中腫瘤位置、數(shù)量、形態(tài)、大小,電凝功率90W,電切功率200W,促使膀胱處于半充盈狀態(tài)[1]。體積較大的腫瘤逐層切除,體積小的中路從基底部切除,包括周圍1.5cm正常膀胱組織。電凝止血,術(shù)后置尿管,使用電切液持續(xù)沖洗膀胱。頂壁的膀胱腫瘤,電切到漿膜層,術(shù)后1周后膀胱灌注。其他位置術(shù)后使用30mL生理鹽水和30mg的吡柔吡星膀胱灌注,變換體位,半小時(shí)排出。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察患者術(shù)后2年內(nèi)復(fù)查情況,包括血液生化指標(biāo)、體格檢查、腹部及泌尿系彩超、胸部CT檢查。觀察兩組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、并發(fā)癥、復(fù)發(fā)率、生存率等指標(biāo)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)資料,用()表示計(jì)量資料應(yīng),行t檢驗(yàn),以(%)表示計(jì)數(shù)資料,行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組患者術(shù)中和術(shù)后情況 甲組患者手術(shù)時(shí)間(202.5±31.6)min,住院時(shí)間(28.2±4.5)d,術(shù)中出血量(470.5±142.2)mL;乙組手術(shù)時(shí)間(53.2±10.2)min,住院時(shí)間(11.8±1.6)d,術(shù)中出血量(13.6±6.2)mL,乙組明顯優(yōu)于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。另外,乙組在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量和住院時(shí)間明顯優(yōu)于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者預(yù)后情況 對(duì)比兩組患者預(yù)后情況,乙組2例出現(xiàn)并發(fā)癥,術(shù)后尿路感染,通過對(duì)癥治療后痊愈,并未出現(xiàn)嚴(yán)重的出血和膀胱穿孔并發(fā)癥。甲組有12例患者出現(xiàn)并發(fā)癥,1例輸尿管梗阻,更換輸尿管后解決問題,1例患者腎積水,通過腎穿刺造瘺引流,3例尿路感染,抗炎治療后恢復(fù)[2]。乙組并發(fā)癥幾率顯著低于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。乙組5年內(nèi)生存率明顯高于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
膀胱癌是臨床上的一種惡性腫瘤,嚴(yán)重威脅到患者生命安全。采用經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療,臨床效果顯著優(yōu)于根治性膀胱切除術(shù),有助于降低并發(fā)癥幾率,減少膀胱穿孔、出血和感染問題出現(xiàn)幾率[3~4]。對(duì)于一些年齡較大的患者,采用經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療效果尤為突出。本次研究中,甲組患者手術(shù)時(shí)間(202.5±31.6)min,住院時(shí)間(28.2±4.5)d,術(shù)中出血量(470.5±142.2)mL;乙組手術(shù)時(shí)間(53.2±10.2)min,住院時(shí)間(11.8±1.6)d,術(shù)中出血量(13.6±6.2)mL,乙組明顯優(yōu)于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。另外,乙組在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量和住院時(shí)間明顯優(yōu)于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)比兩組患者預(yù)后情況,乙組2例出現(xiàn)并發(fā)癥,術(shù)后尿路感染,通過對(duì)癥治療后痊愈,并未出現(xiàn)嚴(yán)重的出血和膀胱穿孔并發(fā)癥[5]。甲組有12例患者出現(xiàn)并發(fā)癥,1例輸尿管梗阻,更換輸尿管后解決問題,1例患者腎積水,通過腎穿刺造瘺引流,3例尿路感染,抗炎治療后恢復(fù)。乙組并發(fā)癥幾率顯著低于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。乙組5年內(nèi)生存率明顯高于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,膀胱腫瘤患者采用經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療方法,風(fēng)險(xiǎn)小、費(fèi)用低,可以最大程度上降低對(duì)患者具體損傷,改善術(shù)后生活質(zhì)量,值得廣泛應(yīng)用實(shí)施[6]。
參考文獻(xiàn):
徐海飛,陳志剛,郭海鋒,朱金鋒,王小林.經(jīng)尿道傳統(tǒng)單極針狀電極膀胱腫瘤整塊電切術(shù)治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的臨床分析[J].江蘇醫(yī)藥,2018,44(08):968-970.
王志,申凱,王耀東.經(jīng)尿道膀胱腫瘤鈥激光切除術(shù)及經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療非肌層浸潤(rùn)膀胱癌臨床療效觀察[J].創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學(xué),2018,6(04):208-210.
黃志成,彭?xiàng)?,陳智林,萬沛,朱宇廣,陳南輝.經(jīng)尿道膀胱腫瘤汽化電切術(shù)聯(lián)合表柔比星治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的臨床效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2018,25(05):89-91.
劉煥銀.根治性經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)聯(lián)合化療治療肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的臨床療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(14):50-51.
李振華.膀胱部分切除術(shù)與經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的臨床療效分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,12(10):31-33.
羅松濤,王應(yīng)洪,李緒鯤,唐偉,劉星,柯井衛(wèi),唐義權(quán).膀胱部分切除術(shù)與經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的臨床療效分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(01):51-52.