王麗穎 郭春英
【摘 要】目的:分析研究磁共振成像(MRI)和經(jīng)顱多普勒(TCD)評(píng)價(jià)后循環(huán)缺血的價(jià)值。方法:選取本院收治的45例后循環(huán)缺血患者開(kāi)展本次試驗(yàn)研究,標(biāo)本納入時(shí)間為2018年02月-2019年01月,所有患者皆予以MRI及TCD雙向檢查,評(píng)價(jià)上述兩種檢查方式的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果:MRI診斷陽(yáng)性率高于TCD且差異顯著(P<0.05);基底動(dòng)脈分型檢查中,TCD組不存在異常表現(xiàn),MRI組檢查結(jié)果顯示小腦及腦干缺血病灶中36例為A型,3條為B型,3條為C型,2條為A型合并B型,1條無(wú)異常改變,組間比較存在顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論:在診斷后循環(huán)缺血的過(guò)程中,相較于TCD檢查應(yīng)用MRI的診斷準(zhǔn)確率相對(duì)更高,具有推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】磁共振成像;顱多普勒;后循環(huán)缺血;準(zhǔn)確率
【中圖分類(lèi)號(hào)】R27【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2019)12-03--01
后循環(huán)的功能主要是為腦組織供血提供保障,主要構(gòu)成部分有大腦后動(dòng)脈、基底動(dòng)脈以及椎動(dòng)脈,亦有椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)之稱(chēng)。在缺血性腦卒中中,后循環(huán)缺血占比約20%左右,包括后循環(huán)供血區(qū)的暫時(shí)性腦缺血發(fā)作及腦梗死[1]。準(zhǔn)確、快速的診斷并對(duì)病情做出更加科學(xué)的評(píng)估,對(duì)于患者的預(yù)后恢復(fù)來(lái)說(shuō)具有重要意義。鑒于此,本科為探究更加符合上述要求的診斷方式,特進(jìn)行了此次MRI、TCD評(píng)價(jià)后循環(huán)缺血的價(jià)值探討,報(bào)道如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料 選取本院收治的45例后循環(huán)缺血患者開(kāi)展本次試驗(yàn)研究,標(biāo)本納入時(shí)間為2018年02月-2019年01月,所有患者皆予以MRI及TCD雙向檢查,所有患者皆知情同意并簽署了相關(guān)意見(jiàn)書(shū),并且本次研究獲醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)支持。男女性患者的比例為24:21;年齡介于34-85歲之間,平均年齡為(63.06±10.13)歲。
1.2 方法
MRI檢查:采用德國(guó)西門(mén)子核磁共振成像儀實(shí)施檢查,腦后循環(huán)的顱內(nèi)段可通過(guò)MRA檢查,序列掃描方法可選擇3D-TOF,必要時(shí)與顱腦MRI平掃圖像相結(jié)合加以分析診斷。TCD檢查:經(jīng)枕窗應(yīng)用2MHz脈沖探頭分別對(duì)雙側(cè)基底動(dòng)脈及椎動(dòng)脈踐行檢測(cè)?;讋?dòng)脈的取樣深度為80-110mm,椎動(dòng)脈為40-66mm。
1.3 觀察指標(biāo)
分別記錄不同檢查方法的陽(yáng)性人數(shù),分別計(jì)算各自陽(yáng)性率并比較。有梗死病變存在則判定為陽(yáng)性,否則為陰性。基底動(dòng)脈管壁增粗、不光滑存在珠樣改變則視為基底動(dòng)脈A型;基底動(dòng)脈迂曲、擴(kuò)張則視為B型;基底動(dòng)脈管壁閉塞或者狹窄且內(nèi)部信號(hào)減弱明顯則視為C型[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
通過(guò)SPSS21.0軟件統(tǒng)計(jì)處理研究數(shù)據(jù),計(jì)量資料以()加以表示并開(kāi)展t檢驗(yàn);以%表示計(jì)數(shù)資料并實(shí)施卡方檢驗(yàn),待統(tǒng)計(jì)值P值小于0.05時(shí)則表示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 比較兩種診斷方式的陽(yáng)性率 MRI的診斷陽(yáng)性率高于TCD(P<0.05)。
2.2 比較兩種診斷方式的基底動(dòng)脈分型 基底動(dòng)脈分型檢查中,TCD組不存在異常表現(xiàn),MRI組檢查結(jié)果顯示小腦及腦干缺血病灶中36例為A型,3條為B型,3條為C型,2條為A型合并B型,1條無(wú)異常改變,組間比較存在顯著性差異(P<0.05)。
3 討論
在眾多缺血性腦血管病中,后循環(huán)缺血是其中比較常見(jiàn)的一種,患者表現(xiàn)出的普遍臨床癥狀是眩暈、頭昏等,大部分表現(xiàn)呈現(xiàn)多樣性、復(fù)雜性及短暫性,常常由于陽(yáng)性體征表現(xiàn)不明顯,客觀診斷的臨床依據(jù)相對(duì)較少[3]。對(duì)于小腦及腦干病變的檢查采用CT檢查的效果不甚理想。而MRI及TCD能夠?qū)ψ祷讋?dòng)脈系統(tǒng)及是否存在梗死灶進(jìn)行較好的評(píng)價(jià),為有效診斷后循環(huán)提供幫助并據(jù)此制定更加科學(xué)合理的治療計(jì)劃。
TCD屬于顱內(nèi)動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)檢測(cè)技術(shù)的一種,具有無(wú)創(chuàng)性。通過(guò)對(duì)顱底動(dòng)脈血流速度、方向以及頻譜特點(diǎn)等的檢測(cè),可將腦動(dòng)脈狹窄、梗死以及痙攣等病理狀態(tài)較為準(zhǔn)確的反應(yīng)出來(lái)[4]。TCD因其重復(fù)性好、無(wú)創(chuàng)性、費(fèi)用低以及操作便利等優(yōu)點(diǎn),被作為常規(guī)的椎動(dòng)脈檢查項(xiàng)目,但是由于頸椎引起的聲頻衰減以及人為主觀誤差的影響,無(wú)法將椎動(dòng)脈全貌顯示出來(lái)。MRI是診斷脊髓病變以及顱內(nèi)病變非常重要的檢查方式。對(duì)人體不會(huì)產(chǎn)生放射性損傷,且所得圖像更加清晰,對(duì)腦干及后顱窩等位置的病變顯示更加清楚,在不存在禁忌癥的情況下,對(duì)疑似后循環(huán)缺血患者應(yīng)首選MRI進(jìn)行檢查診斷,而TCD檢查則對(duì)梗死病灶無(wú)法檢測(cè)[5]。磁共振血管造影是在醫(yī)學(xué)影像學(xué)技術(shù)飛速進(jìn)步的條件下形成的無(wú)創(chuàng)血管造影技術(shù),對(duì)于診斷后循環(huán)缺血并探討其發(fā)病機(jī)制具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義,因此,成為了一項(xiàng)診斷后循環(huán)缺血病變的十分重要的輔助檢查手段。本次研究結(jié)果顯示,MRI診斷陽(yáng)性率高于TCD且差異顯著(P<0.05);基底動(dòng)脈分型檢查中,TCD組不存在異常表現(xiàn),MRI組檢查結(jié)果顯示小腦及腦干缺血病灶中36例為A型,3條為B型,3條為C型,2條為A型合并B型,1條無(wú)異常改變,組間比較存在顯著性差異(P<0.05)。說(shuō)明在診斷后循環(huán)缺血的過(guò)程中,相較于TCD檢查應(yīng)用MRI的診斷準(zhǔn)確率相對(duì)更高。
綜上所述,MRI與TCD都是無(wú)創(chuàng)性檢查,均有著較強(qiáng)可靠性,能夠?yàn)樵\斷后循環(huán)缺血提供客觀的參考依據(jù),應(yīng)用MRI診斷后循環(huán)缺血的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值更高,具有推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
薛偉書(shū),王楠,王田甜,等.聯(lián)合頸部血管彩色超聲和經(jīng)顱彩色多普勒檢測(cè)在后循環(huán)缺血中的應(yīng)用[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(6):57-58.
劉瑩,董艷娟,魏微.經(jīng)顱多普勒超聲在前列地爾治療后循環(huán)缺血性眩暈療效評(píng)估中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備,2018,15(11):60-63.
周東強(qiáng),劉桂英,張俊蘭.CDFI、TCD、TCCS聯(lián)合檢測(cè)對(duì)后循環(huán)缺血患者的診斷價(jià)值[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2018,11(16):9-11.
左宗菊,劉揚(yáng),孫醫(yī)學(xué).經(jīng)顱多普勒與頸動(dòng)脈彩超在后循環(huán)缺血病變粥樣硬化斑塊中的應(yīng)用[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2018,43(12):1636-1638.
李秀艷,陳建霞,石慶麗.磁共振彌散加權(quán)成像聯(lián)合經(jīng)顱多普勒超聲診斷急性腔隙性腦梗死并發(fā)眩暈的應(yīng)用價(jià)值分析[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2018,15(05):141-144.