時(shí)寒冰

對(duì)于世界來(lái)說(shuō)，兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體打貿(mào)易戰(zhàn)，影響將是災(zāi)難性的，全球經(jīng)濟(jì)脆弱的復(fù)蘇步伐可能就此終結(jié)。

從布雷頓森林體系確立，到特朗普任美國(guó)總統(tǒng)之前，美國(guó)并不輕易跟其他國(guó)家打貿(mào)易戰(zhàn)。在更長(zhǎng)的時(shí)間里，美國(guó)是全球化的積極推動(dòng)者，對(duì)全球貿(mào)易也持積極開(kāi)放的態(tài)度。因?yàn)?，在全球貿(mào)易融合的過(guò)程中，美元得到了更廣泛的使用。美元像血液一樣，滲透到全球各個(gè)角落，既擴(kuò)大了美國(guó)的影響力，也讓美國(guó)得到了實(shí)實(shí)在在的好處。

特朗普有別于美國(guó)其他任何一任總統(tǒng)。他是商人出身，對(duì)眼前的利益更為敏感。他首先看到，在全球貿(mào)易中，美國(guó)跟其他國(guó)家之間經(jīng)常處于貿(mào)易逆差中，用特朗普的話說(shuō)，是美國(guó)吃虧了，其他國(guó)家在占美國(guó)的便宜。單純從貿(mào)易角度來(lái)看，特朗普的感受是真實(shí)的。但如果從金融等角度來(lái)看，美國(guó)不僅沒(méi)有吃虧，還一直在占世界的便宜。

關(guān)鍵問(wèn)題在于，現(xiàn)在的主政者恰是特朗普。所以，美國(guó)跟歐盟以及中國(guó)、日本、韓國(guó)、加拿大等，都在以嚴(yán)厲的態(tài)度進(jìn)行貿(mào)易談判，目標(biāo)很簡(jiǎn)單——擴(kuò)大美國(guó)的出口，減少美國(guó)的進(jìn)口，重振美國(guó)的制造業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

另一方面，中國(guó)迅速崛起，推出了“一帶一路”倡議，開(kāi)啟了人民幣國(guó)際化進(jìn)程，還推出了以人民幣計(jì)價(jià)的石油期貨。這讓美國(guó)感受到了壓力。

特朗普打的是貿(mào)易戰(zhàn)。但是，特朗普背后的支持者，實(shí)際上打的卻是金融戰(zhàn)——對(duì)于這些人來(lái)說(shuō)，貿(mào)易逆差并不是大問(wèn)題，而鞏固美元的地位，才是最核心的利益。這一核心利益受到?jīng)_擊，才是真正的大問(wèn)題。這些人支持特朗普打貿(mào)易戰(zhàn)，目的是打擊對(duì)美國(guó)核心利益構(gòu)成威脅的力量。說(shuō)得再直白一點(diǎn)，就是把對(duì)手的貨幣打貶值，打到它失去信譽(yù)基礎(chǔ)，打到?jīng)]有人愿意再相信它。

這一點(diǎn)極其關(guān)鍵。

因?yàn)?，貿(mào)易順差是對(duì)出口比較依賴的經(jīng)濟(jì)體十分重要的經(jīng)濟(jì)支撐，一旦貿(mào)易順差大幅度下降，貨幣的穩(wěn)定性立即就會(huì)受到影響。而任何缺乏穩(wěn)定性、容易在短期內(nèi)快速貶值的貨幣，都很難贏得信任。那么，其成為全球結(jié)算貨幣、儲(chǔ)備貨幣的路程，也將變得艱難，甚至遙不可期。

所以，貿(mào)易博弈的背后，目的并不單純。

特朗普的支持者中，有很多股力量，并不是真的像特朗普那樣揪著貿(mào)易逆差這點(diǎn)小問(wèn)題不放，他們的目標(biāo)是摧毀你的貨幣得以保持穩(wěn)定的基礎(chǔ)。一旦這一基礎(chǔ)被摧毀，隨之而來(lái)的，就是貨幣崩潰、股市暴跌、房地產(chǎn)崩盤等麻煩。

對(duì)于世界來(lái)說(shuō)，兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體打貿(mào)易戰(zhàn)，影響將是災(zāi)難性的，全球經(jīng)濟(jì)脆弱的復(fù)蘇步伐可能就此終結(jié)。中國(guó)是一個(gè)新崛起的大國(guó)，一旦決定迎擊貿(mào)易戰(zhàn)，博弈將異常慘烈。因?yàn)?，面?duì)美國(guó)加征關(guān)稅的做法，中國(guó)肯定會(huì)進(jìn)行反擊。

有人說(shuō)，如果人民幣較大幅度貶值，就能部分化解美國(guó)加征關(guān)稅帶來(lái)的負(fù)面影響。因?yàn)?，美?guó)加征關(guān)稅讓我們的商品變得“昂貴”，而貨幣貶值則會(huì)讓我們出口的商品變得“便宜”。這種觀點(diǎn)的支持者眾多。

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車中，如果出口下滑，有關(guān)部門必然會(huì)更加倚重消費(fèi)，而貨幣貶值會(huì)降低人們的購(gòu)買力，抑制消費(fèi)。所以，單純用貨幣貶值的方法應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)，并不容易做到兩全其美。

貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的最大影響，是相關(guān)出口導(dǎo)向型企業(yè)提供的就業(yè)崗位、貢獻(xiàn)的稅收將下降，就業(yè)崗位下降容易影響消費(fèi)，而稅收下降則制約投資。最終，這些因素又可能促使貨幣貶值。因此，貿(mào)易戰(zhàn)并不僅僅是貿(mào)易層面的博弈，一旦開(kāi)打，就是全面的對(duì)決。

所以，打貿(mào)易戰(zhàn)，尤其是跟強(qiáng)國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，僅憑熱血只會(huì)誤事，更需要權(quán)衡利弊，拿出更全面的對(duì)策來(lái)，做到既能打擊對(duì)手又不傷及自身，才是上策。當(dāng)然，如果能夠據(jù)理力爭(zhēng)，通過(guò)談判達(dá)成和解，爭(zhēng)取更長(zhǎng)時(shí)間的和平發(fā)展機(jī)會(huì)，讓祖國(guó)日益強(qiáng)大，是上上之策。在全面對(duì)決開(kāi)啟后，和解的可能性變得日益渺茫了，但只要談判的大門沒(méi)有徹底關(guān)上，總有更加符合中華民族利益的選項(xiàng)。（作者系經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)研究專家、財(cái)經(jīng)評(píng)論家、中國(guó)財(cái)經(jīng)傳媒人聯(lián)盟特約觀察員）（編輯 郭剛 yuan377@sohu.com）