淺談?dòng)倌嗟鼗p排鋼板樁圍堰常見問題處理?xiàng)钤蚀?/h1>
2019-07-08 02:54:44李金金
科技資訊 2019年12期 關(guān)鍵詞：圍堰
李金金
摘? 要：雙排鋼板樁圍堰是一種新型圍堰，特別適用于水深較大、河道較窄的場(chǎng)地。但是對(duì)于深厚淤泥地基，由于鋼板樁長(zhǎng)度限制，往往不能穿透淤泥，在鋼板樁施工和鋼板樁堰體填筑的時(shí)候，常常發(fā)上鋼板樁下沉以及側(cè)向變形，影響鋼板樁的整體性。該文以新填地泵站雙排鋼板樁圍堰為例，分析了淤泥地基雙排鋼板樁圍堰常見問題以及處理方法，對(duì)類似工程有一定的借鑒參考意義。
關(guān)鍵詞：圍堰? 雙排鋼板樁? 加固方案
中圖分類號(hào)：U656.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1672-3791（2019）04（c）-0046-02
雙排鋼板樁圍堰是一種新型圍堰，相對(duì)于常規(guī)的土圍堰，具有結(jié)構(gòu)剛度大、整體性好、變形小、施工周期短等特點(diǎn)。而且圍堰斷面小，對(duì)河道阻水小，特別適用于水深較大、河道較窄的場(chǎng)地。但是對(duì)于深厚淤泥地基，由于鋼板樁長(zhǎng)度限制，往往不能穿透淤泥，在鋼板樁施工和鋼板樁堰體填筑的時(shí)候，常常發(fā)上鋼板樁下沉以及側(cè)向變形，影響鋼板樁的整體性，需要特別引起注意，下面以新填地泵站雙排鋼板樁圍堰為例，談?wù)動(dòng)倌嗟鼗p排鋼板樁常見問題處理。
新填地雙排鋼板樁圍堰是通過雙排鋼板樁對(duì)拉形成雙排樁相應(yīng)，使雙排樁和樁間土形成一個(gè)5m寬，11m長(zhǎng)（入土7.5m，懸臂5.0m）的重力式厚板墻。在施工過程中，先在岸上施打內(nèi)排鋼板樁，之后往外江回填施工道路，施打外排鋼板樁，在回填施工道路時(shí)，出現(xiàn)內(nèi)排鋼板樁往外傾斜，在堰體回填的時(shí)候，又出現(xiàn)了外排鋼板樁往內(nèi)傾斜，之后加強(qiáng)了鋼板樁之間的對(duì)撐連接，鋼板樁才趨于穩(wěn)定。
12月25日凌晨，圍堰外江出現(xiàn)最高潮水位2.01m，超過了枯水季節(jié)施工期（10月至翌年3月）圍堰10年一遇設(shè)計(jì)洪水1.74m，圍堰出現(xiàn)漫頂漏水，并造成基坑泡水。
1? 圍堰漫頂漏水原因初步分析
1.1 圍堰沙土流失引起堰頂降低
圍堰外江側(cè)鋼板樁之間連接不夠密實(shí)，導(dǎo)致圍堰沙土從鋼板樁間隙流走，引起圍堰中間段約20m長(zhǎng)堰頂下沉到現(xiàn)狀鋼板樁頂高程1.2～1.6m，導(dǎo)致潮水漫頂。
1.2 超標(biāo)準(zhǔn)潮水位
實(shí)測(cè)測(cè)得最高潮水位2.01m，超過了枯水季節(jié)施工期（10月至翌年3月）分期洪水50年一遇的1.97m標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 圍堰鋼板樁施工存在問題影響
（1）設(shè)計(jì)圖紙要求采用船打鋼板樁，以減少施工機(jī)械對(duì)河床地基的擾動(dòng)。實(shí)際施工時(shí)，內(nèi)涌側(cè)鋼板樁采用岸上機(jī)械施工，外江側(cè)鋼板樁剛開始是采用由堤圍迎水坡往河道中間填土筑打樁平臺(tái)，填土導(dǎo)致已經(jīng)施工的內(nèi)排鋼板樁往河中間傾斜，之后才改用船打外側(cè)鋼板樁。
（2）往河道中間填土筑打樁平臺(tái)引起的不良后果有：
①擾動(dòng)河床軟土，產(chǎn)生了滑坡破壞，導(dǎo)致圍堰中間段河床位置軟土力學(xué)性能大幅下降，進(jìn)而影響圍堰的穩(wěn)定性。
②內(nèi)排鋼板樁傾斜，導(dǎo)致鋼板樁之間連接沒有完全扣起來(lái)，鋼板樁沒有形成整體排樁效果。
③內(nèi)排鋼板樁沒有形成整體排樁效果，又影響后續(xù)與外排鋼板樁的對(duì)拉效果，在圍堰回填過程中進(jìn)而外排鋼板樁變形（也有打樁時(shí)部分鋼板樁沒有扣密實(shí)的可能）。
④由于上述影響，兩排樁的整體性不夠，沒有達(dá)到雙排樁整體作用的效果。
（3）由于前期施工的對(duì)河床地基的擾動(dòng)，為了加強(qiáng)圍堰穩(wěn)定性，又將鋼板樁往下加深，使外排樁頂高程由設(shè)計(jì)的3.0m打低至2.0m，內(nèi)排樁由設(shè)計(jì)的2.5m高程打低至1.5～2.5m（現(xiàn)狀實(shí)測(cè)最低1.1m左右），2.0～3.0m高程的鋼板樁擋水要改為砂包擋水。
（4）內(nèi)排樁后面原設(shè)計(jì)在基坑開挖后有砂包壓腳，現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)涌側(cè)基坑還沒有完全開挖，砂包壓腳的數(shù)量范圍較大，這部分的土壓力對(duì)圍堰的作用大于外江水壓力對(duì)圍堰的作用，使圍堰有往外側(cè)偏移的表象。
2? 現(xiàn)狀圍堰存在問題初步分析
（1）鋼板樁整體性不夠。
①鋼板樁之間的扣口連接不完整。
②內(nèi)排鋼板樁局部?jī)A斜影響完整性。
③樁頂對(duì)拉連接位置剛度不夠，對(duì)鋼板樁的約束度不夠。
（2）鋼板樁之間間隙大，圍堰沙土容易流失。
（3）中間段河床軟土擾動(dòng)導(dǎo)致圍堰穩(wěn)定性變差。
（4）鋼板樁往下打低之后，上部只能采用砂包擋水，可靠性稍差。
（5）內(nèi)排樁后的砂包填土過高過大，產(chǎn)生土壓力使圍堰有往外側(cè)偏移的跡象。
3? 現(xiàn)狀圍堰安全性分析
（1）圍堰正常工況是外江水壓力作用，圍堰主受力是往內(nèi)。本工程中圍堰外江側(cè)河床高程-2.0～-2.5，基坑側(cè)開挖高程是-1.0m左右，基坑側(cè)還要1m多的被動(dòng)土壓力，計(jì)算反映，這種工況的安全裕量較大。所以向基坑側(cè)傾覆的可能性不大。
（2）目前表象看到，內(nèi)排鋼板樁往外傾斜，外排樁據(jù)說(shuō)也有輕度往外偏移。引起的外力可能有。
①前期鋼板樁施工平臺(tái)填土;
②內(nèi)排樁前的回填砂包平臺(tái);
③外江退潮反向水壓力。
可見主要外力都是施工過程中的臨時(shí)荷載，可以通過卸荷措施改善。
（3）關(guān)于鋼板樁長(zhǎng)度。
①12m鋼板樁沒有完全穿透淤泥質(zhì)土層，對(duì)于單排樁擋土是不滿足問題要求的，但是對(duì)于形成雙排整體受力相應(yīng)則可以滿足穩(wěn)定要求。
②假如圍堰填土作用在河床上，引起軟土從鋼板樁底部擠出，不滿足穩(wěn)定要求，那么外排鋼板樁的變形現(xiàn)狀是樁底往外樁頂往內(nèi)，實(shí)際現(xiàn)狀外排樁頂是反方向往外的。
（4）目前整段圍堰除了中間段20m有明顯的堰頂下沉外，其它兩側(cè)段圍堰靠近堤圍，河床高程相對(duì)較高，圍堰絕對(duì)高度相對(duì)較低，目前也沒有明顯部位，可以認(rèn)為處于穩(wěn)定狀態(tài)。
（5）綜上初步分析，圍堰中間段在雙排樁整體性保證的情況下是安全的，兩側(cè)段圍堰目前是安全的。
4? 圍堰加固原則
4.1? 考慮圍堰時(shí)效性
（1）圍堰使用期是枯水季節(jié)，維持到明年三月份，只是臨時(shí)工程。
（2）按照施工進(jìn)度，三月份前可以復(fù)堤，復(fù)堤之后的防洪功能可以轉(zhuǎn)由建筑物承擔(dān)?？梢约涌齑┑探ㄖ锝ㄔO(shè)，縮短圍堰使用時(shí)間。
（3）根據(jù)潮汐規(guī)律，外江潮水水位農(nóng)歷初三和十八最高，基本屬于可知可控。
4.2 考慮圍堰的現(xiàn)狀
（1）圍堰鋼板樁施工先天不足，要大幅提高其可靠性難度大。
①河床深，中間高程達(dá)到-2.5～-3.0m，圍堰凈高最大6m。
②圍堰位置軟土深厚，達(dá)到-15m才能穿過軟土。
③中間段軟土已經(jīng)擾動(dòng)，力學(xué)指標(biāo)較低。填筑土圍堰無(wú)法滿足穩(wěn)定要求。
④河道狹窄，圍堰已經(jīng)接近河道的中間，沒有加寬圍堰的空間。
（2）考慮加固施工的可行性。
①圍堰無(wú)法行走施工機(jī)械。
②如果要打樁只能在船上施工。
③穿堤建筑物基坑已經(jīng)打好攪拌樁，大型施工機(jī)械不能行走。
④施工工期過長(zhǎng)反過來(lái)會(huì)影響主體建筑物施工進(jìn)度。
（3）圍堰鋼板樁空隙堵漏難以施工。
①無(wú)法機(jī)械施工。
②填土之下無(wú)法挖開處理。
③迎水側(cè)有水，只能處理水面以上的小部分。
5? 圍堰加固方案
5.1 必須要做的措施
（1）加強(qiáng)雙排鋼板樁的整體性，措施是鋼板樁頂增加20A槽鋼連梁以及雙排樁之間增加槽鋼橫撐。
（2）鋼板樁空隙堵漏，定期補(bǔ)充流失的圍堰土方。堵漏方式。
①在外排鋼板樁后再打密排6m長(zhǎng)鋼板樁。
②在鋼板樁空隙位打入4m長(zhǎng)木樁。
③在鋼板樁空隙位打入3m長(zhǎng)木板。
④外側(cè)用人工在空隙填充泡沫。
（3）圍堰頂高程用砂包加高到原設(shè)計(jì)高程3.0m。
（4）內(nèi)排樁后的砂包填土卸荷，減少圍堰外移趨勢(shì)。
5.2? 增加圍堰穩(wěn)定性措施
按照簡(jiǎn)易程度排列
（1）在基坑距離內(nèi)排樁5m處打12m鋼板樁，樁頂-1.0m，鋼板樁每隔3.2m打一條，鋼板樁頂與圍堰內(nèi)排樁設(shè)直徑300鋼管支撐。
（2）在上述方案中將間隔3.2m一條鋼板樁改為密排鋼板樁，其它不變。
（3）在內(nèi)排鋼板樁后面打一排長(zhǎng)度18m的密排鋼板樁，樁底穿過軟土，樁頂高程3.0m。
5.3 加固方案確定
（1）通過現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)鋼板樁之間咬合基本完好，不存在樁間漏水問題，圍堰漏水是圍堰頂部砂包間隙漏水，帶走圍堰沙土;鋼板樁樁頂之間的對(duì)撐連接也已經(jīng)加強(qiáng)到1m一道，所以鋼板樁整體性是可靠的。
（2）根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢查結(jié)果，只需要加高圍堰頂至3.0m高程，采用砂包加高時(shí)，增加防滲斑馬布鋪面，確保砂包之間的密實(shí)連接。
6? 結(jié)語(yǔ)
新填地圍堰出現(xiàn)漫頂漏水之后，意見提出再增加15m鋼板樁加固圍堰，筆者在充分分析現(xiàn)狀實(shí)際后，提出簡(jiǎn)單用砂包加高圍堰的方法，費(fèi)用小，時(shí)間快，收到了較好的效果。該文結(jié)合新填地泵站的實(shí)例，分析了淤泥地基雙排鋼板樁圍堰常見問題以及處理方法，對(duì)類似工程有一定的借鑒參考意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 張玉成，楊光華，姜燕，等.軟土地區(qū)雙排鋼板樁圍堰支護(hù)結(jié)構(gòu)的應(yīng)用及探討[J].巖土工程學(xué)報(bào)，2012（34）：659-665.
[2] 何勇，張浩，楊曉霞，等.雙排鋼板樁圍堰鋼拉桿有限元分析[J].浙江水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，28（2）：58-63.
[3] 徐順平，戴小松，張安政，等.軟土地區(qū)雙排鋼板樁圍堰穩(wěn)定性分析及應(yīng)用[J].施工技術(shù)，2017，46（1）：13-17.
猜你喜歡
基于BIM技術(shù)的鎖扣鋼管樁圍堰施工應(yīng)用研究湖南理工學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)(2022年1期)2022-03-16 05:33:16 援孟八橋深水鋼吊箱圍堰設(shè)計(jì)鐵道建筑技術(shù)(2021年3期)2021-07-21 08:29:52 濕地輸油管線泄漏應(yīng)急處理組裝圍堰的研制石油石化節(jié)能(2020年11期)2020-11-22 14:53:32 雙壁鋼圍堰水上拼裝與打撈復(fù)位技術(shù)研究鐵道建筑技術(shù)(2020年11期)2020-05-22 06:26:54 大型充填沙袋在圍堰中的應(yīng)用及造價(jià)分析工程與建設(shè)(2019年5期)2020-01-19 06:23:02 高低異型刃腳鋼圍堰設(shè)計(jì)、側(cè)臥組拼技術(shù)中華建設(shè)(2019年7期)2019-08-27 00:50:22 水利工程施工中圍堰技術(shù)的應(yīng)用建材發(fā)展導(dǎo)向(2019年10期)2019-08-24 06:25:32 河流中取水頭的圍堰結(jié)構(gòu)及其施工方法四川建筑(2018年4期)2018-09-14 00:16:56 某圍堰高壓噴射灌漿防滲施工技術(shù)江西建材(2018年2期)2018-04-14 08:00:30 新型鋼管樁圍堰設(shè)計(jì)與應(yīng)用水利技術(shù)監(jiān)督(2017年2期)2017-05-17 05:19:46
李金金
摘? 要：雙排鋼板樁圍堰是一種新型圍堰，特別適用于水深較大、河道較窄的場(chǎng)地。但是對(duì)于深厚淤泥地基，由于鋼板樁長(zhǎng)度限制，往往不能穿透淤泥，在鋼板樁施工和鋼板樁堰體填筑的時(shí)候，常常發(fā)上鋼板樁下沉以及側(cè)向變形，影響鋼板樁的整體性。該文以新填地泵站雙排鋼板樁圍堰為例，分析了淤泥地基雙排鋼板樁圍堰常見問題以及處理方法，對(duì)類似工程有一定的借鑒參考意義。
關(guān)鍵詞：圍堰? 雙排鋼板樁? 加固方案
中圖分類號(hào)：U656.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1672-3791（2019）04（c）-0046-02
雙排鋼板樁圍堰是一種新型圍堰，相對(duì)于常規(guī)的土圍堰，具有結(jié)構(gòu)剛度大、整體性好、變形小、施工周期短等特點(diǎn)。而且圍堰斷面小，對(duì)河道阻水小，特別適用于水深較大、河道較窄的場(chǎng)地。但是對(duì)于深厚淤泥地基，由于鋼板樁長(zhǎng)度限制，往往不能穿透淤泥，在鋼板樁施工和鋼板樁堰體填筑的時(shí)候，常常發(fā)上鋼板樁下沉以及側(cè)向變形，影響鋼板樁的整體性，需要特別引起注意，下面以新填地泵站雙排鋼板樁圍堰為例，談?wù)動(dòng)倌嗟鼗p排鋼板樁常見問題處理。
新填地雙排鋼板樁圍堰是通過雙排鋼板樁對(duì)拉形成雙排樁相應(yīng)，使雙排樁和樁間土形成一個(gè)5m寬，11m長(zhǎng)（入土7.5m，懸臂5.0m）的重力式厚板墻。在施工過程中，先在岸上施打內(nèi)排鋼板樁，之后往外江回填施工道路，施打外排鋼板樁，在回填施工道路時(shí)，出現(xiàn)內(nèi)排鋼板樁往外傾斜，在堰體回填的時(shí)候，又出現(xiàn)了外排鋼板樁往內(nèi)傾斜，之后加強(qiáng)了鋼板樁之間的對(duì)撐連接，鋼板樁才趨于穩(wěn)定。
12月25日凌晨，圍堰外江出現(xiàn)最高潮水位2.01m，超過了枯水季節(jié)施工期（10月至翌年3月）圍堰10年一遇設(shè)計(jì)洪水1.74m，圍堰出現(xiàn)漫頂漏水，并造成基坑泡水。
1? 圍堰漫頂漏水原因初步分析
1.1 圍堰沙土流失引起堰頂降低
圍堰外江側(cè)鋼板樁之間連接不夠密實(shí)，導(dǎo)致圍堰沙土從鋼板樁間隙流走，引起圍堰中間段約20m長(zhǎng)堰頂下沉到現(xiàn)狀鋼板樁頂高程1.2～1.6m，導(dǎo)致潮水漫頂。
1.2 超標(biāo)準(zhǔn)潮水位
實(shí)測(cè)測(cè)得最高潮水位2.01m，超過了枯水季節(jié)施工期（10月至翌年3月）分期洪水50年一遇的1.97m標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 圍堰鋼板樁施工存在問題影響
（1）設(shè)計(jì)圖紙要求采用船打鋼板樁，以減少施工機(jī)械對(duì)河床地基的擾動(dòng)。實(shí)際施工時(shí)，內(nèi)涌側(cè)鋼板樁采用岸上機(jī)械施工，外江側(cè)鋼板樁剛開始是采用由堤圍迎水坡往河道中間填土筑打樁平臺(tái)，填土導(dǎo)致已經(jīng)施工的內(nèi)排鋼板樁往河中間傾斜，之后才改用船打外側(cè)鋼板樁。
（2）往河道中間填土筑打樁平臺(tái)引起的不良后果有：
①擾動(dòng)河床軟土，產(chǎn)生了滑坡破壞，導(dǎo)致圍堰中間段河床位置軟土力學(xué)性能大幅下降，進(jìn)而影響圍堰的穩(wěn)定性。
②內(nèi)排鋼板樁傾斜，導(dǎo)致鋼板樁之間連接沒有完全扣起來(lái)，鋼板樁沒有形成整體排樁效果。
③內(nèi)排鋼板樁沒有形成整體排樁效果，又影響后續(xù)與外排鋼板樁的對(duì)拉效果，在圍堰回填過程中進(jìn)而外排鋼板樁變形（也有打樁時(shí)部分鋼板樁沒有扣密實(shí)的可能）。
④由于上述影響，兩排樁的整體性不夠，沒有達(dá)到雙排樁整體作用的效果。
（3）由于前期施工的對(duì)河床地基的擾動(dòng)，為了加強(qiáng)圍堰穩(wěn)定性，又將鋼板樁往下加深，使外排樁頂高程由設(shè)計(jì)的3.0m打低至2.0m，內(nèi)排樁由設(shè)計(jì)的2.5m高程打低至1.5～2.5m（現(xiàn)狀實(shí)測(cè)最低1.1m左右），2.0～3.0m高程的鋼板樁擋水要改為砂包擋水。
（4）內(nèi)排樁后面原設(shè)計(jì)在基坑開挖后有砂包壓腳，現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)涌側(cè)基坑還沒有完全開挖，砂包壓腳的數(shù)量范圍較大，這部分的土壓力對(duì)圍堰的作用大于外江水壓力對(duì)圍堰的作用，使圍堰有往外側(cè)偏移的表象。
2? 現(xiàn)狀圍堰存在問題初步分析
（1）鋼板樁整體性不夠。
①鋼板樁之間的扣口連接不完整。
②內(nèi)排鋼板樁局部?jī)A斜影響完整性。
③樁頂對(duì)拉連接位置剛度不夠，對(duì)鋼板樁的約束度不夠。
（2）鋼板樁之間間隙大，圍堰沙土容易流失。
（3）中間段河床軟土擾動(dòng)導(dǎo)致圍堰穩(wěn)定性變差。
（4）鋼板樁往下打低之后，上部只能采用砂包擋水，可靠性稍差。
（5）內(nèi)排樁后的砂包填土過高過大，產(chǎn)生土壓力使圍堰有往外側(cè)偏移的跡象。
3? 現(xiàn)狀圍堰安全性分析
（1）圍堰正常工況是外江水壓力作用，圍堰主受力是往內(nèi)。本工程中圍堰外江側(cè)河床高程-2.0～-2.5，基坑側(cè)開挖高程是-1.0m左右，基坑側(cè)還要1m多的被動(dòng)土壓力，計(jì)算反映，這種工況的安全裕量較大。所以向基坑側(cè)傾覆的可能性不大。
（2）目前表象看到，內(nèi)排鋼板樁往外傾斜，外排樁據(jù)說(shuō)也有輕度往外偏移。引起的外力可能有。
①前期鋼板樁施工平臺(tái)填土;
②內(nèi)排樁前的回填砂包平臺(tái);
③外江退潮反向水壓力。
可見主要外力都是施工過程中的臨時(shí)荷載，可以通過卸荷措施改善。
（3）關(guān)于鋼板樁長(zhǎng)度。
①12m鋼板樁沒有完全穿透淤泥質(zhì)土層，對(duì)于單排樁擋土是不滿足問題要求的，但是對(duì)于形成雙排整體受力相應(yīng)則可以滿足穩(wěn)定要求。
②假如圍堰填土作用在河床上，引起軟土從鋼板樁底部擠出，不滿足穩(wěn)定要求，那么外排鋼板樁的變形現(xiàn)狀是樁底往外樁頂往內(nèi)，實(shí)際現(xiàn)狀外排樁頂是反方向往外的。
（4）目前整段圍堰除了中間段20m有明顯的堰頂下沉外，其它兩側(cè)段圍堰靠近堤圍，河床高程相對(duì)較高，圍堰絕對(duì)高度相對(duì)較低，目前也沒有明顯部位，可以認(rèn)為處于穩(wěn)定狀態(tài)。
（5）綜上初步分析，圍堰中間段在雙排樁整體性保證的情況下是安全的，兩側(cè)段圍堰目前是安全的。
4? 圍堰加固原則
4.1? 考慮圍堰時(shí)效性
（1）圍堰使用期是枯水季節(jié)，維持到明年三月份，只是臨時(shí)工程。
（2）按照施工進(jìn)度，三月份前可以復(fù)堤，復(fù)堤之后的防洪功能可以轉(zhuǎn)由建筑物承擔(dān)?？梢约涌齑┑探ㄖ锝ㄔO(shè)，縮短圍堰使用時(shí)間。
（3）根據(jù)潮汐規(guī)律，外江潮水水位農(nóng)歷初三和十八最高，基本屬于可知可控。
4.2 考慮圍堰的現(xiàn)狀
（1）圍堰鋼板樁施工先天不足，要大幅提高其可靠性難度大。
①河床深，中間高程達(dá)到-2.5～-3.0m，圍堰凈高最大6m。
②圍堰位置軟土深厚，達(dá)到-15m才能穿過軟土。
③中間段軟土已經(jīng)擾動(dòng)，力學(xué)指標(biāo)較低。填筑土圍堰無(wú)法滿足穩(wěn)定要求。
④河道狹窄，圍堰已經(jīng)接近河道的中間，沒有加寬圍堰的空間。
（2）考慮加固施工的可行性。
①圍堰無(wú)法行走施工機(jī)械。
②如果要打樁只能在船上施工。
③穿堤建筑物基坑已經(jīng)打好攪拌樁，大型施工機(jī)械不能行走。
④施工工期過長(zhǎng)反過來(lái)會(huì)影響主體建筑物施工進(jìn)度。
（3）圍堰鋼板樁空隙堵漏難以施工。
①無(wú)法機(jī)械施工。
②填土之下無(wú)法挖開處理。
③迎水側(cè)有水，只能處理水面以上的小部分。
5? 圍堰加固方案
5.1 必須要做的措施
（1）加強(qiáng)雙排鋼板樁的整體性，措施是鋼板樁頂增加20A槽鋼連梁以及雙排樁之間增加槽鋼橫撐。
（2）鋼板樁空隙堵漏，定期補(bǔ)充流失的圍堰土方。堵漏方式。
①在外排鋼板樁后再打密排6m長(zhǎng)鋼板樁。
②在鋼板樁空隙位打入4m長(zhǎng)木樁。
③在鋼板樁空隙位打入3m長(zhǎng)木板。
④外側(cè)用人工在空隙填充泡沫。
（3）圍堰頂高程用砂包加高到原設(shè)計(jì)高程3.0m。
（4）內(nèi)排樁后的砂包填土卸荷，減少圍堰外移趨勢(shì)。
5.2? 增加圍堰穩(wěn)定性措施
按照簡(jiǎn)易程度排列
（1）在基坑距離內(nèi)排樁5m處打12m鋼板樁，樁頂-1.0m，鋼板樁每隔3.2m打一條，鋼板樁頂與圍堰內(nèi)排樁設(shè)直徑300鋼管支撐。
（2）在上述方案中將間隔3.2m一條鋼板樁改為密排鋼板樁，其它不變。
（3）在內(nèi)排鋼板樁后面打一排長(zhǎng)度18m的密排鋼板樁，樁底穿過軟土，樁頂高程3.0m。
5.3 加固方案確定
（1）通過現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)鋼板樁之間咬合基本完好，不存在樁間漏水問題，圍堰漏水是圍堰頂部砂包間隙漏水，帶走圍堰沙土;鋼板樁樁頂之間的對(duì)撐連接也已經(jīng)加強(qiáng)到1m一道，所以鋼板樁整體性是可靠的。
（2）根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢查結(jié)果，只需要加高圍堰頂至3.0m高程，采用砂包加高時(shí)，增加防滲斑馬布鋪面，確保砂包之間的密實(shí)連接。
6? 結(jié)語(yǔ)
新填地圍堰出現(xiàn)漫頂漏水之后，意見提出再增加15m鋼板樁加固圍堰，筆者在充分分析現(xiàn)狀實(shí)際后，提出簡(jiǎn)單用砂包加高圍堰的方法，費(fèi)用小，時(shí)間快，收到了較好的效果。該文結(jié)合新填地泵站的實(shí)例，分析了淤泥地基雙排鋼板樁圍堰常見問題以及處理方法，對(duì)類似工程有一定的借鑒參考意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 張玉成，楊光華，姜燕，等.軟土地區(qū)雙排鋼板樁圍堰支護(hù)結(jié)構(gòu)的應(yīng)用及探討[J].巖土工程學(xué)報(bào)，2012（34）：659-665.
[2] 何勇，張浩，楊曉霞，等.雙排鋼板樁圍堰鋼拉桿有限元分析[J].浙江水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，28（2）：58-63.
[3] 徐順平，戴小松，張安政，等.軟土地區(qū)雙排鋼板樁圍堰穩(wěn)定性分析及應(yīng)用[J].施工技術(shù)，2017，46（1）：13-17.
猜你喜歡
湖南理工學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)(2022年1期)2022-03-16 05:33:16
鐵道建筑技術(shù)(2021年3期)2021-07-21 08:29:52
石油石化節(jié)能(2020年11期)2020-11-22 14:53:32
鐵道建筑技術(shù)(2020年11期)2020-05-22 06:26:54
工程與建設(shè)(2019年5期)2020-01-19 06:23:02
中華建設(shè)(2019年7期)2019-08-27 00:50:22
建材發(fā)展導(dǎo)向(2019年10期)2019-08-24 06:25:32
四川建筑(2018年4期)2018-09-14 00:16:56
江西建材(2018年2期)2018-04-14 08:00:30
水利技術(shù)監(jiān)督(2017年2期)2017-05-17 05:19:46
