朱浩林

【摘 要】PPP種模式可以有效地緩解基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過(guò)程中的資金緊張局面，實(shí)現(xiàn)共贏發(fā)展。但就基于目前的現(xiàn)狀來(lái)看，其還存在著一定的問題，本文就基于此分析但前社會(huì)公共部門存在的問題，并提出一定針對(duì)性的對(duì)策以供參考。

【關(guān)鍵詞】PPP模式；問題；對(duì)策

一、引言

PPP模式最早是由英國(guó)政府在1982年所提出，一般泛指的是政府與私營(yíng)商簽訂長(zhǎng)期協(xié)議，授權(quán)其來(lái)代替政府進(jìn)行一定的公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，并向公眾提供一定的公共服務(wù)。

二、我國(guó)對(duì)PPP模式研究的現(xiàn)狀

1.PPP模式的理論研究。PPP模式的概念第一次出現(xiàn)在基金支持的項(xiàng)目中是1994年清華大學(xué)所主持的課題中提出來(lái)的，從1994年首次提出以后，PPP的相關(guān)理論性研究開始越來(lái)越多的出現(xiàn)在基金支持的課題之中。除此之外，宋波和徐飛也以經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理學(xué)為基礎(chǔ)，分析了其公私兩個(gè)部門主體的合作行為和效果，并揭示了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中運(yùn)用合作機(jī)制的優(yōu)勢(shì)。2000年周晶主持的項(xiàng)目探究了BOT在交通領(lǐng)域中的應(yīng)用，這一階段的理論研究為PPP在中國(guó)的深入研究奠定了較為深刻的基礎(chǔ)。而如今，隨著PPP工程的不斷增加，這一階段的項(xiàng)目基金的研究范圍也因?yàn)槠涠嘧兊氖袌?chǎng)環(huán)境等因素，有了更為豐富的研究視角和對(duì)象。

2.PPP模式的應(yīng)用研究。自1994年我國(guó)開始應(yīng)用PPP模式以來(lái)，其所涉及到的項(xiàng)目主要是在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等公共服務(wù)領(lǐng)域內(nèi)，主要包括了，城市交通、公路鐵路、醫(yī)院、體育類場(chǎng)館等。其在國(guó)內(nèi)的實(shí)踐應(yīng)用較多，比如污水處理、農(nóng)村環(huán)境處理、廉租房建設(shè)等。還有20008年奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)館的建設(shè)，主要采用了項(xiàng)目法人招標(biāo)融資的方式，北京地鐵四號(hào)線也是國(guó)內(nèi)引入外資并采用PPP模式建設(shè)的地鐵線路，這些都屬于我國(guó)對(duì)PPP模式的應(yīng)用研究之中。除此之外，在養(yǎng)老問題、民生保障等領(lǐng)域，也作出了較為積極的應(yīng)用研究，比如江陰新型農(nóng)村合作醫(yī)療也是PPP模式的成功應(yīng)用，還有深圳市通過(guò)BOT等方式來(lái)不斷吸引社會(huì)投資力量，從而用于解決保障性住房創(chuàng)新舉措，均是我國(guó)對(duì)于PPP模式的積極地應(yīng)用研究。

三、PPP模式存在的主要問題

雖然我國(guó)已經(jīng)對(duì)PPP模式開始了較為積極的理論研究和實(shí)際應(yīng)用，但就目前的現(xiàn)狀來(lái)看，其成功率并不高，主要是我國(guó)對(duì)其的研究應(yīng)用時(shí)間較短，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的周期較短，難免會(huì)出現(xiàn)各種問題，本文就總結(jié)分析了以下幾種較為主要的問題。

（一）公共部門

1.缺乏相關(guān)的法律體系。縱觀國(guó)外的PPP模式的成功實(shí)踐，其有效的運(yùn)作必須要在一個(gè)良好的社會(huì)法制大環(huán)境下，這也就是說(shuō)，PPP模式需要的是國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)層面上的有力支持。二就目前的現(xiàn)狀來(lái)看，我國(guó)并未建立起完善的法律法規(guī)，其制定仍在探索過(guò)程中，當(dāng)前的PPP模式中所出現(xiàn)的法律問題，仍舊主要依靠的是《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》等一系列相關(guān)的法律法規(guī)，但是這些法律所制定的背景和條件，并不是與我國(guó)PPP模式發(fā)展過(guò)程中的現(xiàn)狀以及所出現(xiàn)的問題完全適應(yīng)，這就會(huì)導(dǎo)致其對(duì)于每一個(gè)環(huán)節(jié)的運(yùn)作并不能做出完善的規(guī)定。目前我國(guó)制出臺(tái)了一系列相關(guān)的政策性文件，對(duì)于其PPP模式的發(fā)展等過(guò)程還缺乏著國(guó)家層面的立法，其法律效力不足，還存在著一些操作性不強(qiáng)、難以實(shí)施等問題。

2.契約精神薄弱。PPP項(xiàng)目執(zhí)行的過(guò)程，也可以算得上是一個(gè)相互遵守契約精神的過(guò)程，但是就目前來(lái)看，PPP模式的主導(dǎo)方仍舊是政府，由于其政府一般采用的都是較為傳統(tǒng)和原始的管理方法，缺乏相應(yīng)的科學(xué)管理機(jī)制，很容易出現(xiàn)決策上的失誤，而在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過(guò)程中，由于地方債務(wù)壓力大、信用環(huán)境較差等問題，在完成基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)之后，常常會(huì)拖欠工程款，損害了社會(huì)資本的合法利益，也嚴(yán)重的影響了PPP模式的推廣和運(yùn)用。

3.PPP價(jià)格形成機(jī)制不合理。近年來(lái)，雖然我國(guó)的PPP模式已經(jīng)走上了逐步探索和時(shí)間的道路，但是還是存在著很多的問題，比如在價(jià)格形成機(jī)制方面，由于公共事業(yè)及基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù)等有著非競(jìng)爭(zhēng)性、非排他性等多種顯著特點(diǎn)，就導(dǎo)致了其依靠市場(chǎng)無(wú)法形成價(jià)格，必須有市場(chǎng)及其政府共同主導(dǎo)并決定，一旦市場(chǎng)信息不確定，或者是風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)等環(huán)節(jié)出了問題，就會(huì)影響到價(jià)格形成機(jī)制的合理性。

（二）社會(huì)資本

1.審批程序復(fù)雜。PPP項(xiàng)目的立項(xiàng)過(guò)程十分復(fù)雜，需要審批的部門和程序也較為繁瑣，投資者需要與眾多的部門進(jìn)行談判協(xié)商，但長(zhǎng)期以來(lái)，政府部門辦事效率較低，會(huì)在一定承諾廣度上影響到審批的進(jìn)度和辦理，這就導(dǎo)致了社會(huì)資本將會(huì)花費(fèi)大量的時(shí)間和精力，從而在一定程度上降低項(xiàng)目的運(yùn)行效率。

2.缺乏專業(yè)化的人才。PPP項(xiàng)目的整個(gè)過(guò)程，需要關(guān)于法律、金融、財(cái)務(wù)、管理等多方面的人才，他不僅需要其專業(yè)人員按照政府的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)制定方式，而且需要專業(yè)化的融資服務(wù)機(jī)構(gòu)提供具體化的服務(wù)。但是由于我國(guó)對(duì)于PPP模式的探索相對(duì)起步較晚，很多條件都不夠成熟，這就會(huì)導(dǎo)致很多的社會(huì)機(jī)構(gòu)缺乏專業(yè)化的人才和知識(shí)來(lái)來(lái)促使其項(xiàng)目的有效運(yùn)行。

3.融資困難。就目前我國(guó)的社會(huì)現(xiàn)狀來(lái)看，基礎(chǔ)設(shè)施與社會(huì)公共服務(wù)領(lǐng)域與投資的規(guī)模較大，而期限周期較長(zhǎng)，使得其PPP項(xiàng)目很難受到社會(huì)融資機(jī)構(gòu)的青睞，并不愿意為PPP項(xiàng)目提供中長(zhǎng)期的融資，就會(huì)使其融資難問題在短時(shí)間內(nèi)很難得到有效的緩解。

四、科學(xué)應(yīng)對(duì)PPP模式的對(duì)策

1.完善相關(guān)的法律法規(guī)。PPP模式作為一種和同事的項(xiàng)目融資以及管理方式，他必須依靠完善有效的法律法規(guī)來(lái)確保各方的合作能夠順利進(jìn)行，將PPP模式的相關(guān)法規(guī)上升到國(guó)家立法層面，能夠有效地使其與國(guó)際項(xiàng)目接軌，在保障政府權(quán)力和公信力的同時(shí)，維護(hù)好投資方的信心。

2.加大對(duì)社會(huì)資本的政策扶持。就目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和大背景，無(wú)論是從基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展，還是基于地方融資現(xiàn)狀考慮，引進(jìn)社會(huì)資本都是必要而緊急的。在此基礎(chǔ)上，政府必須加強(qiáng)對(duì)社會(huì)資本的政策扶持力度，如調(diào)整銀行的貸款評(píng)價(jià)體系、鼓勵(lì)其銀行對(duì)PPP項(xiàng)目實(shí)行貸款開放等，除此之外，也要加強(qiáng)對(duì)于PPP項(xiàng)目的監(jiān)管，有意識(shí)、有選擇的選擇合作的社會(huì)資本。

3.創(chuàng)建科學(xué)的價(jià)格形成機(jī)制。價(jià)格機(jī)制的制定，不僅要考慮到政府財(cái)政方面的負(fù)擔(dān)，還要實(shí)際的為社會(huì)資本的收益打算，各級(jí)有關(guān)部門和政府要建立好定期的審價(jià)制度，加強(qiáng)對(duì)于成本的監(jiān)控，完善價(jià)格決策聽證制度等，并在多方考量的基礎(chǔ)上，合理的利用財(cái)政進(jìn)行性補(bǔ)貼和扶持，以保證財(cái)政的穩(wěn)定支出和公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的有序進(jìn)行。

五、結(jié)語(yǔ)

PPP模式的實(shí)施過(guò)程是一個(gè)理論與實(shí)踐相結(jié)合的過(guò)程，它不僅操作較為復(fù)雜，所涉及到的問題法規(guī)也較為細(xì)致。新常態(tài)下吸引社會(huì)資本參與到社會(huì)公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中，已經(jīng)成為了加快我國(guó)城市化建設(shè)的一個(gè)重要手段。本文對(duì)PPP模式中存在的問題，以公共部門和社會(huì)資本兩個(gè)方面做出了分析和論述，并提出了針對(duì)性的對(duì)策，從而為我國(guó)PPP模式的順利開展提供決策上的支持。

【參考文獻(xiàn)】

【1】吳卓瑾，喬寶云.構(gòu)建合理的PPP管理框架推進(jìn)財(cái)政和國(guó)家治理現(xiàn)代化【J】.中國(guó)財(cái)政，2014（15）：46-49.

【2】宋一波，徐一飛.公司合作制（PPP）研究 給予基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程【M】.上海：上海交通大學(xué)出版社，2011.

【3】汪文雄，錢一圣，楊鋼橋.PPP模式下農(nóng)地整理項(xiàng)目前期階段影響機(jī)理研究【J】.資源科學(xué)，2013（2）：341-352.

【4】陳德強(qiáng)，鄭思思.公共租賃住房PPP融資模式及其定價(jià)機(jī)制研究【J】.建筑經(jīng)濟(jì)，2011（4）：12-16.

【5】張?jiān)?以PPP模式建設(shè)小型污水處理廠的探討【J】.工程與建設(shè)，2008（1）：25-27.

【6】賈一康.公私合作伙伴的機(jī)制：新型城鎮(zhèn)化投融資的模式創(chuàng)新【J】.中共中央黨校學(xué)報(bào)，2014（1）：64-71.