薛軍民　靳媚

摘 要：實(shí)現(xiàn)和完成工業(yè)化是一個(gè)國(guó)家走向富裕的必由之路。中國(guó)的工業(yè)化道路是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下近百年來(lái)中國(guó)革命和社會(huì)主義建設(shè)的奮進(jìn)之路。獨(dú)立統(tǒng)一的新中國(guó)的建立和共產(chǎn)黨強(qiáng)大的執(zhí)政能力是工業(yè)化的根本制度保障，國(guó)有經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性地位和穩(wěn)定器作用為工業(yè)化之路提供了穩(wěn)定的宏觀環(huán)境，漸進(jìn)式的改革路徑逐漸培育了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。工業(yè)化的中國(guó)道路的意義在于展示了不同于西方先行國(guó)家工業(yè)化道路也可以成功的可能性。

關(guān)鍵詞：工業(yè)化;現(xiàn)代化;中國(guó)道路

自亞當(dāng)·斯密《國(guó)富論》以來(lái)，國(guó)富國(guó)窮就成為了不同時(shí)期、不同流派理論研究的永恒主題，也是不同時(shí)期所有國(guó)家和社會(huì)現(xiàn)實(shí)實(shí)踐的主要內(nèi)容。如何使一個(gè)國(guó)家和社會(huì)從貧窮變得富裕，先行工業(yè)化國(guó)家的現(xiàn)代化道路毫無(wú)疑問(wèn)對(duì)后起國(guó)家形成了指引作用。然而，除了先行的以西方為主的國(guó)家完成了工業(yè)化之外，二戰(zhàn)以來(lái)新獨(dú)立的民族國(guó)家沿著西方發(fā)達(dá)國(guó)家曾經(jīng)的路徑，經(jīng)歷了半個(gè)多世紀(jì)的工業(yè)化實(shí)踐，能完成工業(yè)化而進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家行列的國(guó)家屈指可數(shù)，當(dāng)今世界的發(fā)達(dá)國(guó)家俱樂(lè)部的成員依然是以西方先行工業(yè)化國(guó)家為主，新面孔寥若晨星。后起國(guó)家為什么按照西方先行國(guó)家的工業(yè)化道路無(wú)法實(shí)現(xiàn)本國(guó)的現(xiàn)代化，未來(lái)又在哪里？這可能是當(dāng)今世界上所有未完成現(xiàn)代化的國(guó)家所面臨的共同疑惑。而另一方面，同樣經(jīng)歷了殖民半殖民社會(huì)在二戰(zhàn)后獨(dú)立的中國(guó)，在經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的艱苦卓絕的努力，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的巨大發(fā)展，已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，并在全球治理中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。中國(guó)在面對(duì)不斷的質(zhì)疑和懷疑中走出的獨(dú)立的發(fā)展道路，是否能夠?yàn)榇蠖鄶?shù)在工業(yè)化、現(xiàn)代化道路上艱難前行的發(fā)展中國(guó)家提供一條可以值得借鑒的中國(guó)道路和中國(guó)經(jīng)驗(yàn)?zāi)?，這可能是未來(lái)一定時(shí)期內(nèi)值得理論上思考和實(shí)踐上選擇的一個(gè)問(wèn)題。

一、中國(guó)工業(yè)化的發(fā)展歷程及其成就

在中國(guó)特色社會(huì)主義道路的形成與發(fā)展上，習(xí)近平指出：“這條道路來(lái)之不易，它是在改革開(kāi)放 30 多年的偉大實(shí)踐中走出來(lái)的，是在中華人民共和國(guó)成立 60多年的持續(xù)探索中走出來(lái)的，是在對(duì)近代以來(lái) 170 多年中華民族發(fā)展歷程的深刻總結(jié)中走出來(lái)的，是在對(duì)中華民族 5000 多年悠久文明的傳承中走出來(lái)的，具有深厚的歷史淵源和廣泛的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)”①。中國(guó)的工業(yè)化、現(xiàn)代化之路并不是一朝一夕形成的坦蕩之路，它是經(jīng)過(guò)萬(wàn)千磨難，流血犧牲，千淘萬(wàn)漉才取得今天的偉大成就。

1.中國(guó)工業(yè)化的發(fā)展歷程

中國(guó)近現(xiàn)代以來(lái)的工業(yè)化之路，可以以新中國(guó)的成立為時(shí)間點(diǎn)分為兩個(gè)大的歷史時(shí)期。自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)始，中國(guó)工業(yè)化問(wèn)題實(shí)際上是與中國(guó)的民族獨(dú)立、國(guó)家統(tǒng)一等問(wèn)題結(jié)合在一起，成為當(dāng)時(shí)中國(guó)面臨的主要矛盾。而沒(méi)有民族獨(dú)立和國(guó)家統(tǒng)一的前提條件，工業(yè)化是不可能實(shí)現(xiàn)的?！敖夥胖袊?guó)人民的生產(chǎn)力，使之獲得充分發(fā)展的可能性，有待于新民主主義的政治條件在全中國(guó)境內(nèi)的實(shí)現(xiàn)”②。這里，毛澤東明確的指出，中國(guó)共產(chǎn)黨要實(shí)現(xiàn)中國(guó)工業(yè)化的奮斗目標(biāo)，就要首先完成新民主主義革命;同時(shí)，要使新民主主義革命的勝利得以鞏固，就要爭(zhēng)取在中國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。新民主主義革命的勝利和新中國(guó)的建立，是實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的前提條件。而為了取得新民主主義革命的勝利，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民歷盡磨難，經(jīng)過(guò)了艱苦卓絕的斗爭(zhēng)。因此，新中國(guó)成立之前的中國(guó)工業(yè)化道路，雖然在舊的社會(huì)秩序中獲得了一定的發(fā)展，但這僅是在歷史大潮中的被動(dòng)的一個(gè)適應(yīng)和最低程度的反映，與現(xiàn)代意義上的工業(yè)化相去甚遠(yuǎn)，在當(dāng)時(shí)的社會(huì)條件下也不可能實(shí)現(xiàn)和完成工業(yè)化而進(jìn)入現(xiàn)代發(fā)達(dá)國(guó)家的。

新中國(guó)的成立，使中國(guó)具備了進(jìn)行大規(guī)模工業(yè)化的前提條件，這片幾千年來(lái)以農(nóng)業(yè)為主的古老土地開(kāi)始了自己的工業(yè)化征程。我們可以將新中國(guó)成立至今的工業(yè)化大致分為兩個(gè)階段：1949至1978年可視為傳統(tǒng)的社會(huì)主義工業(yè)化道路時(shí)期;1979年至今可以看作是中國(guó)特色社會(huì)主義工業(yè)化的新階段。

以1953年第一個(gè)五年計(jì)劃為開(kāi)端，中國(guó)開(kāi)始了傳統(tǒng)的社會(huì)主義工業(yè)化道路時(shí)期。這一時(shí)期的工業(yè)化參照了主要國(guó)家的工業(yè)化、更主要是師從前蘇聯(lián)的斯大林模式，以趕超戰(zhàn)略為主要特征。具體來(lái)講，一是極低的人均國(guó)民收入、薄弱的工業(yè)基礎(chǔ)、以及相對(duì)封閉的外部環(huán)境構(gòu)成中國(guó)工業(yè)化的起點(diǎn);二是基于現(xiàn)實(shí)需要的優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)戰(zhàn)略;三是為迅速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化而采取的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制;四是完整、獨(dú)立的工業(yè)體系的建立。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略看，總體以增加積累和投入為手段，以數(shù)量增長(zhǎng)型為特點(diǎn)，追求經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)③。在當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)外環(huán)境約束下，這種工業(yè)化道路的選擇具有合理性和必然性。但也導(dǎo)致了“重工業(yè)重，輕工業(yè)輕”的結(jié)構(gòu)性缺陷，表現(xiàn)出“高積累、低消費(fèi)、低效率”的特征。

雖然這種傳統(tǒng)的工業(yè)化道路在實(shí)行的過(guò)程中產(chǎn)生了許多問(wèn)題，但對(duì)中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程還是起到了巨大的推動(dòng)作用。不僅建立了一個(gè)相對(duì)獨(dú)立、完整的工業(yè)體系，工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模得以迅速擴(kuò)張，國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化;大量高等學(xué)府、科學(xué)研究單位的設(shè)立為工業(yè)化積累準(zhǔn)備了人力資本，同時(shí)大量的國(guó)有企業(yè)也為改革開(kāi)放以后的工業(yè)化發(fā)展提供了基礎(chǔ)人才儲(chǔ)備。更重要的是，人民得以共享工業(yè)化的成果。如在可耕種土地沒(méi)有增長(zhǎng)的情況下，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的大幅提高，同時(shí)農(nóng)村衛(wèi)生醫(yī)療條件的改善提高了人民健康水平，使中國(guó)人均壽命從1949年的35歲提高到1976年的65歲④，總?cè)丝趶?949年的5.4億上升到1978年的9.6億，為改革開(kāi)放后的工業(yè)化迅速發(fā)展準(zhǔn)備了大量的有紀(jì)律的工業(yè)后備軍。政府不斷組織農(nóng)民為廣大農(nóng)村建立的基本公共灌溉系統(tǒng)和地方性的交通運(yùn)輸系統(tǒng)，也為后來(lái)80年代的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)起飛提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2009年全國(guó)共有87085座水壩，而其中86258座（占99%）是在改革開(kāi)放前的1949-1978年間修建的⑤。這一切構(gòu)成了改革開(kāi)放以后鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)大繁榮的社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的工業(yè)化道路進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期，其工業(yè)化道路的基本特征可以概括為：第一，以市場(chǎng)化改革、對(duì)外開(kāi)放和較低的人均國(guó)民收入為基本國(guó)民經(jīng)濟(jì)背景;第二，以改善國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民富裕為目標(biāo);第三，以農(nóng)業(yè)和輕重工業(yè)均衡發(fā)展、多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展、積極利用外資和國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)、梯度發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策為四項(xiàng)基本的工業(yè)化戰(zhàn)略⑥。這一時(shí)期的工業(yè)化無(wú)疑取得了輝煌的成就，中國(guó)經(jīng)濟(jì)維持了連續(xù)近40年的高速增長(zhǎng)。創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)奇跡。無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)總量還是人均國(guó)民收入來(lái)看，中國(guó)都得到了巨大的成就，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加趨于合理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也得到了極大的優(yōu)化和提升，發(fā)展成為一個(gè)工業(yè)生產(chǎn)大國(guó)。

2.中國(guó)工業(yè)化取得的偉大成就

中國(guó)作為第三世界中最大的一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，在一個(gè)本來(lái)一窮二白、積貧積弱之國(guó)的基礎(chǔ)上，用不到70年的時(shí)間中，克服千難萬(wàn)苦，以較快的速度推進(jìn)整個(gè)國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)程;中國(guó)實(shí)際GDP自1978年以來(lái)30倍的驚人速度擴(kuò)張，是世界上最大的船舶、高速列車、隧道、橋梁、公路、手機(jī)、計(jì)算機(jī)、自行車、空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)、家具等產(chǎn)品的制造商。

在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，中國(guó)社會(huì)也發(fā)生了深刻的變化：一是中國(guó)一掃近現(xiàn)代百年歷史所顯現(xiàn)的內(nèi)憂外患、山河破碎、積貧積弱、封閉落后的國(guó)家形象，逐漸成為一個(gè)政治、經(jīng)濟(jì)大國(guó)，國(guó)際地位也得到了前所未有的提高，在國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的影響力日益顯著;二是中國(guó)從世界上最貧窮的國(guó)家之一，成長(zhǎng)為中上等收入國(guó)家，農(nóng)村貧困人口自改革開(kāi)放以來(lái)減少7億，到2017年末為3046萬(wàn)人，人均GDP從1978年的300美元左右增加到2017年的8000美元⑦，為人類社會(huì)做出了卓越的貢獻(xiàn);三是中國(guó)基本實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立，多種所有制經(jīng)濟(jì)成分并存，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系基本建立。

二、工業(yè)化的中國(guó)道路

1.中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的強(qiáng)大的國(guó)家能力是工業(yè)化、現(xiàn)代化的根本保障。

中國(guó)的工業(yè)化、現(xiàn)代化道路的決定性因素是中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。工業(yè)化本質(zhì)上是現(xiàn)代生產(chǎn)力的發(fā)展，而中國(guó)共產(chǎn)黨始終代表先進(jìn)生產(chǎn)力的要求。在取得政權(quán)和形成強(qiáng)大的執(zhí)政能力后，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)政府，在工業(yè)化發(fā)展的過(guò)程中，并不僅僅是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的裁判員，更重要的是國(guó)家工業(yè)化運(yùn)動(dòng)的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者。沒(méi)有這種領(lǐng)導(dǎo)和組織，中國(guó)的工業(yè)化運(yùn)動(dòng)根本不可能得到歷史性的成功。

第一，新民主主義革命時(shí)期。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后中國(guó)窮弱的遼闊大地上，在當(dāng)時(shí)內(nèi)憂外患的背景下，中國(guó)這樣的一盤(pán)散沙的農(nóng)業(yè)國(guó)要想實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，是沒(méi)有任何世界先例和國(guó)際理論可以遵循的。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，西方的堅(jiān)船利炮幾乎將中國(guó)毀于戰(zhàn)火之中。所有的有識(shí)之士認(rèn)識(shí)到：要救國(guó)圖存，就必須走工業(yè)化、現(xiàn)代化的強(qiáng)國(guó)之路。但在一個(gè)貧弱的半殖民地半封建國(guó)家，想要發(fā)展工業(yè)而求得民富國(guó)強(qiáng)是不可能的。要實(shí)現(xiàn)國(guó)家的工業(yè)化和現(xiàn)代化，首先要對(duì)外爭(zhēng)取獨(dú)立，對(duì)內(nèi)爭(zhēng)取民主。哪個(gè)階級(jí)、哪個(gè)政治集團(tuán)或政黨能夠滿足這兩個(gè)內(nèi)在要求，為實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化創(chuàng)造基本條件，就能成為中國(guó)走向現(xiàn)代化的領(lǐng)導(dǎo)核心。馬克思主義指導(dǎo)下的中國(guó)共產(chǎn)黨，帶領(lǐng)人民粉碎了帝國(guó)主義的侵略，推翻了封建主義的統(tǒng)治，為中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化奠定了基礎(chǔ)。

第二，建國(guó)后至1978年改革開(kāi)放時(shí)期。新中國(guó)的成立，建立了一個(gè)獨(dú)立、自主的現(xiàn)代共和國(guó)，并具有一套強(qiáng)大執(zhí)行能力的政府和行政機(jī)構(gòu)，包括國(guó)家銀行和財(cái)政體系，提供了一個(gè)獨(dú)立、自主、安全、和平的大環(huán)境。這樣的大環(huán)境和國(guó)家機(jī)構(gòu)是任何一個(gè)國(guó)家進(jìn)行工業(yè)化和現(xiàn)代化實(shí)踐的根本政治保障制度根基。在這樣的制度基礎(chǔ)上，中國(guó)開(kāi)始了全面的工業(yè)化進(jìn)程。雖然期間經(jīng)歷了文革的波折，但這一時(shí)期為現(xiàn)代化的起飛準(zhǔn)備了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

第三，改革開(kāi)放后至今。改革開(kāi)放后，國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境，特別是國(guó)際環(huán)境發(fā)生了巨大的變化，自由主義大行其道，以自由主義為核心內(nèi)容的“華盛頓共識(shí)”成為蘇東國(guó)家轉(zhuǎn)型的主要指導(dǎo)思想，私有化、自由化、市場(chǎng)化、去監(jiān)管化的浪潮席卷全世界，弗朗西斯·福山的歷史終結(jié)論盛極一時(shí)。在這樣的歷史條件下，以鄧小平為領(lǐng)導(dǎo)核心的中國(guó)共產(chǎn)黨并沒(méi)有動(dòng)搖，沒(méi)有像東歐國(guó)家和俄羅斯那樣走向資本主義路線，而是在堅(jiān)持“四項(xiàng)基本原則”基礎(chǔ)上進(jìn)行改革開(kāi)放，采取了正確的發(fā)展戰(zhàn)略并堅(jiān)持了堅(jiān)定正確的政治方向，政治和經(jīng)濟(jì)兩手抓，沒(méi)有屈服于西方的壓力和意識(shí)形態(tài)干擾，提出了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)發(fā)展模式，而不是把之前社會(huì)主義建設(shè)的成果全部推倒重來(lái)，走私有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路，中國(guó)才有了今天的社會(huì)發(fā)展成就。

總結(jié)來(lái)講，新民主主義革命時(shí)期和建國(guó)后的三十年，可以看作是毛澤東時(shí)代，這一時(shí)期重要貢獻(xiàn)就是形成了以共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)為核心的強(qiáng)大的執(zhí)政能力和國(guó)家能力。新中國(guó)的成立，使中國(guó)從長(zhǎng)期的風(fēng)雨飄搖的泥淖中擺脫出來(lái)，形成了統(tǒng)一獨(dú)立的現(xiàn)代國(guó)家體系;建國(guó)后的一系列社會(huì)主義改造和建設(shè)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，為改革開(kāi)放后的工業(yè)化迅速發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)和物質(zhì)基礎(chǔ)。鄧小平領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)共產(chǎn)黨人，繼承了毛澤東時(shí)代的政治基礎(chǔ)和國(guó)家能力，堅(jiān)持了中國(guó)特色社會(huì)主義道路，是中國(guó)以工業(yè)化進(jìn)程為主的經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要保障。

2.中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的重要指導(dǎo)意義。

以民為本的執(zhí)政理念，貫穿于強(qiáng)大的執(zhí)政能力和國(guó)家能力，體現(xiàn)在中國(guó)工業(yè)化現(xiàn)代化的發(fā)展道路上，就是中長(zhǎng)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的制定和實(shí)施。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的五年計(jì)劃、十年、二十年規(guī)劃，三十年、五十年的戰(zhàn)略規(guī)劃層層推進(jìn)，環(huán)環(huán)相扣，每一個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，不僅是對(duì)過(guò)去發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，更是新的發(fā)展的起點(diǎn)。通過(guò)這些規(guī)劃戰(zhàn)略，中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民一步步的走向富民強(qiáng)國(guó)的道路。

1953年至1978年時(shí)期， 1952年底完成國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)后，1953年毛澤東提出“實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化”目標(biāo)，中國(guó)開(kāi)始制定并實(shí)施第一個(gè)五年計(jì)劃，集中力量進(jìn)行工業(yè)化建設(shè)，并加快推進(jìn)各經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的社會(huì)主義改造。1954年第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)上，第一次明確的提出要實(shí)現(xiàn)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)和國(guó)防的四個(gè)現(xiàn)代化的任務(wù)，并寫(xiě)入1964年的政府工作報(bào)告，提出分“兩步走”的設(shè)想：第一步，用15年時(shí)間，建立一個(gè)獨(dú)立的、比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，使中國(guó)工業(yè)大體接近世界先進(jìn)水平;第二步，力爭(zhēng)在二十世紀(jì)末，使中國(guó)工業(yè)走在世界前列，全面實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國(guó)防和科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化。之后，雖然對(duì)發(fā)展戰(zhàn)略有不同的調(diào)整，但工業(yè)化的進(jìn)程基本按照規(guī)劃向前推進(jìn)。到建國(guó)三十周年時(shí)，已經(jīng)把一個(gè)落后的“一窮二白”的農(nóng)業(yè)大國(guó)建設(shè)成為世界工業(yè)大國(guó)，并基本實(shí)現(xiàn)了擁有獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的目標(biāo)。

改革開(kāi)放至20世紀(jì)末時(shí)期，1982年黨的十二大提出兩步走的發(fā)展戰(zhàn)略，即第一步，從 1980年到1990年，用10年時(shí)間，使國(guó)民生產(chǎn)總值比1980年翻一番，解決人民的溫飽問(wèn)題。第二步，到20世紀(jì)末，使國(guó)民生產(chǎn)總值比1980年翻兩番，人民生活達(dá)到小康水平.1987年，在黨的十三大提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三步走”戰(zhàn)略，在十二大提出的發(fā)展戰(zhàn)略基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提出在下世紀(jì)中葉達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平，人民生活比較富裕，基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。圍繞三步走的發(fā)展戰(zhàn)略，這一時(shí)期先后編制并實(shí)行了四個(gè)五年計(jì)劃，推動(dòng)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)及工業(yè)化水平的進(jìn)一步提升。

進(jìn)入21世紀(jì)，從2002年黨的十六大開(kāi)始，提出了新的工業(yè)化目標(biāo)。不僅明確提出2020年“基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化”，并根據(jù)中國(guó)工業(yè)化所處的階段和面臨的為題，提出“走新型工業(yè)化道路”的新構(gòu)想。并具體量化為四個(gè)指標(biāo)：一是2000-2020年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均達(dá)到7.2%左右;二是2020年中國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到3000美元以上;三是城鎮(zhèn)化率超過(guò)50%;四是農(nóng)業(yè)從業(yè)人員比重降到30%左右 。2007年黨的十七大報(bào)告再次將“工業(yè)化基本實(shí)現(xiàn)”作為2020年實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康目標(biāo)的核心目標(biāo)。黨的十九大報(bào)告進(jìn)一步提出兩個(gè)一百年的發(fā)展戰(zhàn)略和奮斗目標(biāo)：在2020年基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的基礎(chǔ)上，在2035年基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化。到本世紀(jì)中葉，把中國(guó)建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。

可以看出，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化是中國(guó)共產(chǎn)黨矢志不渝的追求，體現(xiàn)在每一時(shí)期的中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略之中，并通過(guò)五年計(jì)劃展開(kāi)實(shí)施。在規(guī)劃戰(zhàn)略實(shí)施過(guò)程中，根據(jù)國(guó)際發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)以及中國(guó)面臨的實(shí)際情況，不斷的進(jìn)行修正和改進(jìn)，指領(lǐng)著中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程。

3.漸進(jìn)式的市場(chǎng)化改革路徑。

中國(guó)的改革開(kāi)放發(fā)展路徑，區(qū)別于蘇東的休克療法的激進(jìn)路徑，而是采取了一條漸進(jìn)式的發(fā)展路徑。而這條路徑，也符合工業(yè)化的一般規(guī)律，即以農(nóng)村輕紡工業(yè)為起點(diǎn)，帶動(dòng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展。當(dāng)農(nóng)村的收入增長(zhǎng)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大到一定程度后，帶動(dòng)上游重化工業(yè)的發(fā)展，之后的裝備制造業(yè)等。而自農(nóng)村土地改革始，進(jìn)而城市經(jīng)濟(jì)體制改革的改革路線圖，是一條逐步試點(diǎn)、擴(kuò)大的漸進(jìn)路線。非公有制在轉(zhuǎn)型中的快速發(fā)展以及其對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這種巨大貢獻(xiàn)，對(duì)于其他所有制形式和社會(huì)治理層面的制度演進(jìn)，具有極強(qiáng)的標(biāo)桿效應(yīng)。這種標(biāo)桿效應(yīng)構(gòu)成了非公有制經(jīng)濟(jì)形式最深刻的意義所在，因?yàn)樗男蕛?yōu)勢(shì)形成很強(qiáng)的誘致性因素，推進(jìn)了社會(huì)商業(yè)精神的重塑和商業(yè)規(guī)則的建立，推動(dòng)了現(xiàn)代社會(huì)治理的制度演進(jìn)。而制度的建設(shè)，包括市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)性制度的建設(shè)和執(zhí)政黨戰(zhàn)略指導(dǎo)思想、政策及方針的調(diào)整與改革，才是真正改變中國(guó)社會(huì)的根源所在。

另一方面，漸進(jìn)式的市場(chǎng)化改革路徑，最重要的是存在一個(gè)試錯(cuò)以及及時(shí)糾錯(cuò)的過(guò)程。工業(yè)化過(guò)程本身就是一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)的過(guò)程，必然也是產(chǎn)業(yè)利益沉浮興衰的過(guò)程，這一過(guò)程與中國(guó)的轉(zhuǎn)型和改革疊加在一起，對(duì)宏觀社會(huì)穩(wěn)定形成巨大的挑戰(zhàn)。如果轉(zhuǎn)型和改革中存在劇烈的利益沖突，或無(wú)法達(dá)成利益的平衡時(shí)，強(qiáng)烈的抵制、反抗和沖突，要么使現(xiàn)代化進(jìn)程停滯或反復(fù)，要么引發(fā)劇烈的社會(huì)震蕩而使整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)陷入崩潰，陷入拉美化或菲律賓化的泥淖。而漸進(jìn)式的市場(chǎng)化改革路徑，能夠?qū)⒏母锏娘L(fēng)險(xiǎn)控制在一定的安全邊界之內(nèi)，化解于青萍之末，避免了整個(gè)社會(huì)陷入無(wú)休止的震蕩漩渦，使工業(yè)化進(jìn)程比較順利的逐步推進(jìn)。

4.公有制經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定器作用。

在社會(huì)主義初級(jí)階段的所有制結(jié)構(gòu)里，公有制經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占主體地位、起主導(dǎo)作用。公有制經(jīng)濟(jì)在宏觀上能夠適應(yīng)現(xiàn)代生產(chǎn)社會(huì)化的程度，促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。從而使社會(huì)經(jīng)濟(jì)各個(gè)層面、在轉(zhuǎn)型的各個(gè)階段處于相對(duì)融洽的相互促進(jìn)的良性運(yùn)行中，而不是相互制肘、相互限制。以國(guó)有企業(yè)和農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)為主體框架的公有制經(jīng)濟(jì)在中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中具有特殊而無(wú)可替代的作用。這種作用主要體現(xiàn)在公有制的性質(zhì)所決定的穩(wěn)定性和效率的改進(jìn)帶來(lái)的穩(wěn)定性兩個(gè)方面。

第一，從公有制的性質(zhì)來(lái)看，堅(jiān)持公有制的主體地位，關(guān)系到中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位和執(zhí)政的合法性問(wèn)題，關(guān)系到社會(huì)主義性質(zhì)的根本問(wèn)題。而社會(huì)主義性質(zhì)和中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)統(tǒng)一穩(wěn)定的基石。同時(shí)，堅(jiān)持公有制的主體地位，才能使整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行朝著以人民為中心的方向發(fā)展，帶動(dòng)其他所有制經(jīng)濟(jì)成分，共同謀求對(duì)人民需要的最大滿足。具體來(lái)講，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，國(guó)有經(jīng)濟(jì)幾乎承擔(dān)著全社會(huì)的生產(chǎn)性任務(wù)，承載著國(guó)家趕超戰(zhàn)略的夢(mèng)想。改革開(kāi)放后，中國(guó)政府一直在現(xiàn)實(shí)與理論中探索，從現(xiàn)代社會(huì)化大生產(chǎn)的生產(chǎn)力角度尋求國(guó)有經(jīng)濟(jì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中扮演的角色，從中國(guó)共產(chǎn)黨謀求社會(huì)成員普遍利益的宗旨尋求國(guó)有經(jīng)濟(jì)在完善社會(huì)主義制度中應(yīng)有的地位，確立了國(guó)有經(jīng)濟(jì)應(yīng)該在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮支配和主導(dǎo)作用，國(guó)有經(jīng)濟(jì)逐步向關(guān)系國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的礦山資源、基礎(chǔ)設(shè)施、公共產(chǎn)品和服務(wù)、戰(zhàn)略性高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域集中，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利的最大化。這是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一，既滿足現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展的要求，也是社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在要求，引導(dǎo)和推動(dòng)了非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展，避免經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的劇烈震蕩，維護(hù)社會(huì)的基本穩(wěn)定，增強(qiáng)了國(guó)家的綜合實(shí)力。

中國(guó)農(nóng)村改革是以典型的二元結(jié)構(gòu)為起點(diǎn)展開(kāi)的。農(nóng)業(yè)集體所有制經(jīng)濟(jì)在工業(yè)化進(jìn)程中的穩(wěn)定性作用主要體現(xiàn)在幾個(gè)方面：一是無(wú)農(nóng)不穩(wěn)，農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定和發(fā)展是任何社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。改革之后，集體經(jīng)濟(jì)形式很快退出了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)領(lǐng)域，建立在個(gè)體利益基礎(chǔ)上的承包制使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民福利得到了顯著的改善，占人口絕大多數(shù)的農(nóng)村的穩(wěn)定成為中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定的重要因素。二是在整個(gè)社會(huì)還沒(méi)有完成轉(zhuǎn)型之前，農(nóng)村集體所有制的實(shí)行和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的自由遷徙，對(duì)于農(nóng)村人口而言是一個(gè)帕累托改進(jìn)過(guò)程。三是中國(guó)沒(méi)有推行完全的農(nóng)地私有化，而是靈活的以長(zhǎng)期承包權(quán)形式解決了集體所有制與個(gè)體激勵(lì)問(wèn)題。在城市還沒(méi)有做好容納失地農(nóng)民的制度準(zhǔn)備之前，避免了農(nóng)地私有化可能形成的巨大的社會(huì)震蕩。這一點(diǎn)在近兩年關(guān)于農(nóng)地流轉(zhuǎn)的爭(zhēng)議和執(zhí)政黨在農(nóng)地改革上的謹(jǐn)慎態(tài)度得到了充分的體現(xiàn)和論證。

第二，效率的改進(jìn)是公有制經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定作用的基礎(chǔ)。中國(guó)改革的路徑?jīng)Q定了公有經(jīng)濟(jì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要穩(wěn)定作用。宏觀穩(wěn)定是任何國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的必要前提。而宏觀環(huán)境的穩(wěn)定取決于工業(yè)化及改革過(guò)程中各種利益主體利益尋求中形成的均衡狀態(tài)，以及利益變革的漸近性質(zhì)。

中國(guó)的轉(zhuǎn)型是漸進(jìn)的邊際的過(guò)程，在“蛋糕”增大的條件下改革的阻力才會(huì)減小。增量的、邊際的轉(zhuǎn)型過(guò)程，依托于龐大的、穩(wěn)定的原有社會(huì)基礎(chǔ)。雖然一般將中國(guó)的轉(zhuǎn)型總結(jié)為漸進(jìn)式的過(guò)程，但真實(shí)的歷史圖景呈現(xiàn)的是局部的激變與整體的漸進(jìn)相互交織在一起、互為條件的過(guò)程。例如，作為農(nóng)村改革從而也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革起點(diǎn)的家庭承包制，其推進(jìn)有如急風(fēng)暴雨，幾乎是在瞬息之間就完成了。1980年初全國(guó)還只有1.1%的生產(chǎn)隊(duì)實(shí)行家庭承包制，年底就達(dá)到20%，1984年底則達(dá)到100%，并且實(shí)行家庭承包制的農(nóng)戶也達(dá)到了97.9%，隨即人民公社被廢除，不可不謂迅速。同樣的，1980年代中期價(jià)格闖關(guān)改革，也是一個(gè)局部巨變的過(guò)程。這種局部的激變一直伴隨著整個(gè)的改革過(guò)程。在每次局部變革時(shí)，整個(gè)社會(huì)相對(duì)處于一個(gè)穩(wěn)定的狀態(tài)，并沒(méi)有產(chǎn)生多個(gè)局部的共振而引發(fā)整個(gè)社會(huì)震蕩的危險(xiǎn)。在農(nóng)村改革突進(jìn)之時(shí)，城市相對(duì)還處于非常平穩(wěn)的狀態(tài)，使政府可以全力投入農(nóng)村的改革實(shí)踐，而不至于需要平衡整個(gè)社會(huì)的利益。當(dāng)1980年代中期城市經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)行，特別是價(jià)格改革闖關(guān)時(shí)，農(nóng)村正處于獲取改革收益豐厚的時(shí)期，為城市的改革提供了社會(huì)穩(wěn)定的保障。

從改革開(kāi)放四十年的快速工業(yè)化進(jìn)程中，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的改進(jìn)和不斷深化的國(guó)有企業(yè)的效率改善以及其相互促進(jìn)作用，使中國(guó)工業(yè)化在穩(wěn)定中獲得快速的推進(jìn)。一方面，在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)方面，從安徽鳳陽(yáng)小崗村“生死契約”的手印中迸發(fā)出蓬勃生命力的土地承包責(zé)任制，喚醒了潛藏在億萬(wàn)農(nóng)民的生命中的物質(zhì)富裕夢(mèng)想，這種追求富裕的夢(mèng)想最終轉(zhuǎn)換成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的巨大進(jìn)步和效率的提高。中國(guó)農(nóng)村居民人均可支配收入由1978年的134元增長(zhǎng)至2017年的13432元。農(nóng)民收入的穩(wěn)定增長(zhǎng)，從消費(fèi)需求、勞動(dòng)力供給等多方面促進(jìn)了整個(gè)工業(yè)化進(jìn)程。另一方面，以大型國(guó)有企業(yè)為骨干的獨(dú)立完整的工業(yè)體系，為中國(guó)工業(yè)化、現(xiàn)代化提供了重要支撐。建國(guó)后的重化工業(yè)過(guò)程及三線建設(shè)，對(duì)改革開(kāi)放后鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展培育了基礎(chǔ)的人力資本積累了重要的物質(zhì)基礎(chǔ);改革開(kāi)放四十年中，國(guó)有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、引領(lǐng)自主創(chuàng)新、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)及提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面做出巨大貢獻(xiàn)⑧。國(guó)有企業(yè)巨大的外部性和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的溢出效應(yīng)是整個(gè)工業(yè)化進(jìn)程的重要?jiǎng)?chuàng)新源泉和基礎(chǔ)保證。改革開(kāi)放后中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)以及高鐵、高速公路網(wǎng)、輸電網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施的快速發(fā)展，其巨大的溢出效應(yīng)有力的促進(jìn)了以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新技術(shù)領(lǐng)域的革命性變化及民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的繁榮。

5.市場(chǎng)培育中迅速發(fā)展的非公有制經(jīng)濟(jì)的效率標(biāo)桿作用。

中國(guó)非公有制經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生及發(fā)展具有明顯的草根特性。在最初只是單一公有制汪洋中星星點(diǎn)點(diǎn)的孤島，發(fā)展至今天占據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的半壁江山，其演進(jìn)路徑蘊(yùn)含著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度自然演進(jìn)中形成的完全理性及商業(yè)精神。當(dāng)相對(duì)落后的生產(chǎn)力與體現(xiàn)物質(zhì)利益關(guān)系的經(jīng)濟(jì)制度不相匹配時(shí)，建立在物質(zhì)利益追求基礎(chǔ)上的理性選擇頑強(qiáng)如春天的嫩芽破土而出，尋找適合自己的土壤與空氣，為自己爭(zhēng)取存在和發(fā)展的制度與政策空間。當(dāng)它們破土而出之后，黨和政府通過(guò)調(diào)查及研究，不斷制定和完善政策法規(guī)，逐步建立起現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所需要的制度體系。

對(duì)于中國(guó)轉(zhuǎn)型中非公有制的作用和意義已形成了豐富的文獻(xiàn)。非公有制在轉(zhuǎn)型中的快速發(fā)展以及其對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這種巨大貢獻(xiàn)，對(duì)于其他所有制形式和社會(huì)治理層面的制度演進(jìn)，具有極強(qiáng)的標(biāo)桿效應(yīng)。馬克思曾強(qiáng)調(diào)了商業(yè)精神于西方社會(huì)的意義：“顯然，如果沒(méi)有商人地位的特殊性所引起的一系列經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)，現(xiàn)代意義上的國(guó)家雛形便永遠(yuǎn)沒(méi)有它的落腳點(diǎn)，而人類也將永遠(yuǎn)在古代文明邁向現(xiàn)代文明門(mén)檻前徘徊?！雹徇@種標(biāo)桿效應(yīng)構(gòu)成了非公有制經(jīng)濟(jì)形式最深刻的意義所在，因?yàn)樗男蕛?yōu)勢(shì)形成很強(qiáng)的誘致性因素，推進(jìn)了社會(huì)商業(yè)精神的重塑和商業(yè)規(guī)則的建立，推動(dòng)了現(xiàn)代社會(huì)治理的制度演進(jìn)。而制度的建設(shè)，包括市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)性制度的建設(shè)和執(zhí)政黨戰(zhàn)略指導(dǎo)思想、政策及方針的調(diào)整與改革，才是真正改變中國(guó)社會(huì)的根源所在。

三、工業(yè)化的中國(guó)道路的啟示意義

正如長(zhǎng)期從事中國(guó)與非洲關(guān)系研究的學(xué)者丹尼爾·拉志所認(rèn)為的那樣，中國(guó)的發(fā)展道路是獨(dú)特的，而這種獨(dú)特發(fā)展模式的成功引起了國(guó)際，特別是第三世界國(guó)家的廣泛關(guān)注，成為與后殖民主義時(shí)期其他現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)不同的理念和新的發(fā)展援助的來(lái)源⑩。當(dāng)我們站在即將完成工業(yè)化的門(mén)檻，回望總結(jié)中國(guó)百年的工業(yè)化歷程及近幾十年工業(yè)化的快速發(fā)展，特別是將中國(guó)的工業(yè)化道路置于同一時(shí)期世界歷史的進(jìn)程中時(shí)，中國(guó)的工業(yè)化道路對(duì)于尚未完成工業(yè)化的國(guó)家來(lái)說(shuō)，總有一些特別的意義。

1.工業(yè)化的不同道路

工業(yè)化具有自己內(nèi)在的普遍經(jīng)濟(jì)規(guī)律，否則我們無(wú)法解釋如英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、美國(guó)、澳大利亞、日本、韓國(guó)政治制度迥然不同的國(guó)家都能夠?qū)崿F(xiàn)工業(yè)化;但是每一個(gè)國(guó)家又有自己的國(guó)情，文化、地理、歷史、政治生態(tài)和所處的時(shí)代和國(guó)際環(huán)境的不同，也同時(shí)決定了不同國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的道路是不同的。工業(yè)化的一般規(guī)律以及市場(chǎng)的普遍法則，具有抽象的一般性，而這種抽象的一般性要成為具體的現(xiàn)實(shí)，則必須與一定的社會(huì)現(xiàn)實(shí)相結(jié)合才能成為一種具體實(shí)在，這是一個(gè)將市場(chǎng)一般性嵌入具體現(xiàn)實(shí)社會(huì)的過(guò)程，從而體現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)中不同國(guó)家的工業(yè)化發(fā)展道路不同的。即使歐美主要的發(fā)達(dá)國(guó)家，其實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的道路也是有區(qū)別的，如英國(guó)開(kāi)啟工業(yè)革命的背景是君主立憲制，美國(guó)開(kāi)啟工業(yè)革命的背景是有限的精英民主共和體制，日本則是軍國(guó)主義政體下的開(kāi)始的工業(yè)革命，而韓國(guó)、新加坡和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)工業(yè)化及經(jīng)濟(jì)起飛，則是在獨(dú)裁政府的共和體制下開(kāi)啟和完成的。

然而二戰(zhàn)后，一系列新獨(dú)立的民族國(guó)家，作為后起的發(fā)展中國(guó)家，在尋求工業(yè)化、現(xiàn)代化的途徑中，總是沿著先行國(guó)家的道路，或遵循著主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的指引而開(kāi)始了現(xiàn)代化之路。然而在經(jīng)歷了最初的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在完成起飛之后卻無(wú)法爬升到更高的高度，在上個(gè)世紀(jì)70年代紛紛陷入困境。上個(gè)世紀(jì)80年代之后，新自由主義思潮泛起，以自由化、市場(chǎng)化、私有化、去監(jiān)管化為核心的華盛頓共識(shí)又似乎成為包治百病的靈丹妙藥，然而無(wú)論是早期的拉美國(guó)家、還是后來(lái)的蘇東國(guó)家，華盛頓共識(shí)并沒(méi)有為這些國(guó)家?guī)?lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)性的改善，走上現(xiàn)代化國(guó)家之路，反而使這些國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距愈來(lái)愈大，社會(huì)面臨普遍的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力和治理危機(jī)，有些國(guó)家甚至經(jīng)歷了政治動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)停滯。

回到問(wèn)題的開(kāi)始，國(guó)家富裕是所有發(fā)展中國(guó)家的共同渴望，而工業(yè)化是實(shí)現(xiàn)國(guó)家富裕的必由之路。從英國(guó)工業(yè)革命開(kāi)始至今，各個(gè)國(guó)家的工業(yè)化道路可以大致分為三條道路：先行的發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)化道路、二戰(zhàn)后獨(dú)立的第三世界發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化道路以及中國(guó)的工業(yè)化道路。發(fā)達(dá)國(guó)家基本上都完成了工業(yè)化，進(jìn)入了后工業(yè)化的現(xiàn)代社會(huì)。這里我們不去論述這些國(guó)家具體的工業(yè)化過(guò)程，那是一個(gè)相對(duì)龐大的問(wèn)題。但毫無(wú)疑問(wèn)的并不是一條像他們的理論上所闡述的那樣光明坦蕩而沒(méi)有罪惡和陰暗之路。而大多數(shù)國(guó)家則追隨了西方國(guó)家所走過(guò)的工業(yè)化道路，或按照西方先行國(guó)家提供的政策指導(dǎo)和建議展開(kāi)工業(yè)化道路的，然而成效并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期。上個(gè)世紀(jì)90年代以來(lái)，后起的發(fā)展中國(guó)家經(jīng)歷了20多年的時(shí)間，嘗試了由西方政府及專業(yè)智庫(kù)、或各種援助組織為它們?cè)O(shè)計(jì)的“改革方案”，這些方案均以民主選舉和結(jié)構(gòu)調(diào)整為其主要特征。然而結(jié)果卻令人失望，這些國(guó)家不僅在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)方面沒(méi)有取得明顯的進(jìn)步，有些反而陷入治理危機(jī)的困境難以自拔。而中國(guó)的工業(yè)化、現(xiàn)代化道路，是一條包含了整個(gè)民族上百年戮力奮進(jìn)的歷史，是一個(gè)民族生生不息的奮斗史，也取得了巨大的發(fā)展成就。在最近的幾十年世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，正是在大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)歷了“華盛頓共識(shí)”帶來(lái)的失敗之后，又沒(méi)有新的理論形成的理論迷茫與徘徊時(shí)期，中國(guó)的工業(yè)化快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變化令世界矚目。研究中國(guó)工業(yè)化、現(xiàn)代化的發(fā)展道路，自然就是一種必然的選擇。

2.工業(yè)化中國(guó)道路的意義

工業(yè)化依賴的市場(chǎng)秩序，是昂貴的公共物品，龐大規(guī)模的有組織的市場(chǎng)，并不能自發(fā)的生成，而是由強(qiáng)有力的政府和企業(yè)家共同創(chuàng)造和開(kāi)辟。而強(qiáng)有力的政府的形成，依賴于統(tǒng)一的國(guó)家的建立和有力的執(zhí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)。同時(shí)市場(chǎng)資源配置力量的實(shí)現(xiàn)也依賴于一個(gè)有為的政府嚴(yán)厲的監(jiān)管和組織。否則，市場(chǎng)力量只會(huì)摧毀一個(gè)國(guó)家工業(yè)化的潛能和前途。那些工業(yè)化、現(xiàn)代化失敗的國(guó)家，或陷入中等收入陷阱而增長(zhǎng)乏力的國(guó)家，并不是沒(méi)有愿望讓市場(chǎng)發(fā)揮主導(dǎo)性作用，否則也不會(huì)接受華盛頓共識(shí)。恰恰相反，他們是奢望讓市場(chǎng)去發(fā)揮主導(dǎo)性作用，希望通過(guò)市場(chǎng)自發(fā)地生成現(xiàn)代的市場(chǎng)社會(huì)，進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)，而忽略了有效的市場(chǎng)是一件奢侈品，是需要去組織和實(shí)施的，而組織現(xiàn)代生產(chǎn)所需要的大規(guī)模的市場(chǎng)，沒(méi)有國(guó)家意志是不可能實(shí)現(xiàn)的。而這種國(guó)家意志的貫徹和實(shí)施，則來(lái)源于執(zhí)政黨的執(zhí)政能力，以及在此基礎(chǔ)上形成的國(guó)家能力。這一點(diǎn)，或許是中國(guó)工業(yè)化與其他發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化發(fā)展的根本區(qū)別所在。

中國(guó)的工業(yè)化發(fā)展道路區(qū)別于其他發(fā)展中國(guó)家，也與西方主流的經(jīng)濟(jì)理論及意識(shí)形態(tài)有根本的區(qū)別。中國(guó)的工業(yè)化路徑同樣是中國(guó)道路的重要的構(gòu)成部分和績(jī)效的體現(xiàn)。中國(guó)工業(yè)化道路成功的意義并不是要向世界提供一種工業(yè)化的新模式，或者像曾經(jīng)的先行工業(yè)化國(guó)家一樣，將中國(guó)工業(yè)化道路推薦給后起國(guó)家。中國(guó)工業(yè)化道路的意義在于向人們展示了工業(yè)化道路并非只有西方工業(yè)化這樣一條路徑，其他成功的發(fā)展路徑是存在的，也是可能的。中國(guó)工業(yè)化為人類社會(huì)發(fā)展的創(chuàng)新性、多樣性探索提供了有益借鑒。中國(guó)工業(yè)化道路的成功是對(duì)西方宣揚(yáng)的資本主義發(fā)展模式是人類最好發(fā)展模式的否定。就像習(xí)近平講到：“我們走的路，我們自己選擇。鞋子合不合腳，自己穿了才知道” （11）。每個(gè)國(guó)家由于歷史文化的差異必然導(dǎo)致走向現(xiàn)代化道路的不同，或許這正是中國(guó)的工業(yè)化道路的對(duì)于世界的意義所在。

[注釋]

①習(xí)近平：《習(xí)近平論治國(guó)理政》，外文出版社，2014年，第39-40頁(yè)。

②毛澤東，選集（第2卷），人民出版社，1991年，第668頁(yè)。

③趙曉雷：《中國(guó)工業(yè)化思想及發(fā)展戰(zhàn)略研究》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2010年10月，第114頁(yè)。

④郭根山：《走上大國(guó)復(fù)興之路—中國(guó)改革開(kāi)放前的工業(yè)化》，河南人民出版社，2009年9月，第143頁(yè)。

⑤文一：《偉大的中國(guó)工業(yè)革命》，清華大學(xué)出版社，2016年，第28頁(yè)。

⑥陳佳貴、黃群慧：《中國(guó)工業(yè)化與工業(yè)現(xiàn)代化問(wèn)題研究》，經(jīng)濟(jì)管理出版社，2009年11月，第4頁(yè)。

⑦《改革開(kāi)放40年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就系列報(bào)告之十九》，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，http：//www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201809/t20180917_1623310.html。

⑧程恩富，《國(guó)有企業(yè)作用不可替代》，人民日?qǐng)?bào)海外版，http：//www.rmlt.com.cn/2018/1129/534084.shtml。

⑨馬克思：《資本論》，人民出版社，1975年，第376頁(yè)。

⑩Daniel Large， Beyond ‘Dragon in the Bush：The Study of China-Africa Relations，" African Affairs， vol. 107， no. 426， 2008， p.53.

（11）《解密習(xí)大大語(yǔ)言魅力三大“利器”》，中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)，http：//cpc.people.com.cn/xuexi/n/2014/1203/c385475-26137907.html。