陳春燕

【摘要】 目的：分析對腦卒中偏癱肩痛患者在早期康復護理中實施Bobath技術(shù)的臨床效果。方法：選取2015年6月-2017年12月筆者所在醫(yī)院接收的腦卒中偏癱肩痛患者82例，隨機分為兩組。對照組使用常規(guī)臨床護理，研究組則在該基礎(chǔ)上，加入Bobath技術(shù)進行早期康復護理干預。對兩種護理干預方法對比。結(jié)果：兩組患者護理干預前的VAS評分和U-FMA評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），研究組干預后患者的VAS評分明顯降低，U-FMA評分明顯升高，與對照組比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：在臨床上，使用Bobath技術(shù)對腦卒中偏癱肩痛患者實施早期康復護理干預，應用效果更好，值得臨床推廣使用。

【關(guān)鍵詞】 Bobath技術(shù); 腦卒中; 偏癱肩痛; 早期康復護理

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.01.033 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）01-00-02

Effect of Bobath Technology in Early Rehabilitation Nursing for Patients with Hemiplegic Shoulder Pain after Stroke/CHEN Chunyan.//Chinese and Foreign Medical Research，2019，17（1）：-74

【Abstract】 Objective：To analyze the clinical effect of Bobath technology in early rehabilitation nursing for patients with hemiplegic shoulder pain after stroke. Method：A total of 82 cases of hemiplegic apoplexy with apoplexy shoulder pain received from June 2015 to December 2017 were randomly divided into two groups.The control group was treated with routine clinical nursing.On this basis，the study group added Bobath technology to the early rehabilitation nursing intervention.And the two nursing intervention methods were compared.Result：There was no statistically significant difference in VAS score and U-FMA score before nursing intervention between the two groups（P>0.05）.After the intervention of the study group，the VAS score decreased and U-FMA score significantly increased，which were significantly higher than those of the control group，the differences were statistically significant（P<0.05）.Conclusion：In clinical，the use of Bobath technology in early rehabilitation nursing intervention for stroke patients with hemiplegic shoulder pain has better effect，and it is worthy of clinical use.

【Key words】 Bobath technology; Stroke; Hemiplegic shoulder pain; Early rehabilitation nursing

First-authors address：Quanzhou Hospital of Traditional Chinese Medicine，Quanzhou 362000，China

腦卒中在臨床上又被稱之為中風或腦血管意外（cerebrolvascular accident，CVA），是臨床神經(jīng)內(nèi)科較為常見的一種急性腦血管疾病，會對患者的身體健康及生活質(zhì)量造成十分嚴重的影響[1]。肩痛是腦卒中患者較為常見的并發(fā)癥之一，其臨床癥狀表現(xiàn)為偏癱側(cè)肩關(guān)節(jié)功能障礙、劇烈疼痛，從而對患者的肩部、上肢功能的恢復造成影響，臨床上除對癥治療外，也要對該類患者的臨床護理措施加以重視，在早期護理干預中融入Bobath技術(shù)能夠幫助患者更好身體恢復、減輕疼痛感[2-3]。本文選取筆者所在醫(yī)院腦卒中偏癱肩痛患者，對實施Bobath技術(shù)早期康復護理干預的應用效果加以探討，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫(yī)院在2015年6月-2017年12月收治的82例

腦卒中偏癱肩痛患者，納入標準：（1）經(jīng)臨床MRI、CT檢查結(jié)果顯示，患者均符合腦卒中的臨床診斷標準，且均具有偏癱肩痛的并發(fā)癥[4];（2）患者及其家屬對本次研究知情同意。排除標準：（1）患有嚴重肝腎功能不全、認知功能障礙的患者;（2）具有感覺性失語情況的患者;（3）患有惡性腫瘤疾病的患者[5]。通過隨機抽取方式，將所有患者均分為研究組、對照組，每組

41例。研究組患者中，男24例、女17例;年齡47～80歲，平均（63.52±5.56）歲;肩痛位置：左側(cè)21例、右側(cè)20例;對照組患者中，男23例、女18例;年齡48～81歲，平均（64.51±5.53）歲;肩痛位置：左側(cè)22例、右側(cè)19例。兩組患者上述一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組 對腦卒中偏癱肩痛患者予以常規(guī)臨床護理服務(wù)。護理人員定期對患者的身體指標情況進行檢查，告知患者應注意的治療事項，并給予適當?shù)娘嬍匙o理和用藥指導等。

1.2.2 研究組 以常規(guī)護理為基礎(chǔ)，實施融于Bobath技術(shù)的早期康復護理干預，具體干預內(nèi)容如下。

1.2.2.1 壓迫性輕推與關(guān)鍵點控制 護理人員應將患者的肩部作為近端關(guān)鍵點、胸骨柄為中心關(guān)鍵點，幫助其進行“∞”型柔和弧形運動指導，并對患者的關(guān)節(jié)實施輕微按壓。

1.2.2.2 反射抑制模式（即RIP模式）的實施 讓患者保持臥位，進行體位轉(zhuǎn)換，在患者的肩胛骨下方墊上枕頭，指導其實施肩胛骨向前幾向上伸展運動;對患者實施軀干抗痙攣模式，健側(cè)臥位，讓患者的一只手放在肩部、另一只手放置在髖部，指導其進行反方向最大范圍牽拉指導，每次的牽拉時間應持續(xù)數(shù)秒。

1.2.2.3 肩部關(guān)節(jié)活動度訓練指導 在患者病情的遲緩期，護理人員應幫助患者進行輔助Bobath握手不高舉過頭指導，幫助患者進行肩關(guān)節(jié)運動，為了更好地對近端軀干痙攣癥狀進行抑制，護理人員可對患者實施影響張力性姿勢（TIP）指導，在不幫助患者的情況下，讓其保持盆骨前傾并實施肩胛帶向前及向上運動指導，更好地進行肩胛骨、肱骨節(jié)律性恢復。

1.2.2.4 轉(zhuǎn)移性活動指導 護理人員應對患者翻身、起床、坐輪椅時的不良姿勢予以糾正，在患者進行翻身、坐起時，護理人員應為其進行近端痙攣模式，將手放在患者的肩胛骨下，抓住其肩胛骨內(nèi)緣，幫助其進行肩胛骨前伸活動。

1.3 觀察指標及評價標準

對兩組患者護理前后的VAS評分、U-FMA評分對比，并仔細臨床記錄。

VAS判定標準：使用視覺模擬評分法（VAS）對患者的疼痛程度進行評分，分數(shù)值為0～10分，0分表示無疼痛感，10分為疼痛劇烈，分數(shù)越高患者的疼痛感越強烈[6]。

U-FMA評分判定標準：使用上肢運動功能評價法（U-FMA）對患者的上肢功能進行評分，分數(shù)越高患者運動障礙越輕[7]。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 21.0軟件分析處理兩組數(shù)據(jù)，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P值<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者干預前后的VAS評分比較

干預前兩組患者的VAS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;干預后，兩組患者VAS評分明顯降低，與同組別干預前比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），且研究組患者干預后的VAS評分低于對照組，組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者干預前后U-FMA評分比較

干預前，兩組患者U-FMA評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;干預后，兩組患者U-FMA評分明顯升高，與同組別干預前比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），且研究組患者干預后的U-FMA評分高于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

在臨床上，肩痛是腦卒中偏癱患者十分常見的一種并發(fā)癥，多發(fā)生在患者的早期，部分或者也會發(fā)生在疾病的中后期，該種并發(fā)癥的發(fā)生能夠?qū)е缕c側(cè)關(guān)節(jié)疼痛、功能障礙的情況出現(xiàn)，不利于患者身體的恢復，從而降低其康復質(zhì)量、生存質(zhì)量[8]。臨床上對腦卒中偏癱肩痛患者實施早期康復護理，是在患者生命體征平穩(wěn)、意識清楚的情況下實施康復鍛煉指導，從而幫助其更好的身體恢復，而二級預防措施指的便是對偏癱患者實施更加積極的康復介入手段，從而避免患者產(chǎn)生繼發(fā)性功能呢障礙、殘疾等的嚴重后果。根據(jù)臨床相關(guān)研究結(jié)果顯示，患有腦卒中疾病、需要予以轉(zhuǎn)移幫助的患者更容易發(fā)生肩痛的癥狀。

Bobath技術(shù)是指一種對中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷進行利用的易化技術(shù)，應用到臨床護理中能夠?qū)颊哌M行關(guān)鍵點控制、使用推拉技巧對患者實施活動指導、肢體負重、良肢位擺放、進行反射抑制模式及影響張力性姿勢等康復鍛煉指導[9]。使用Bobath技術(shù)對腦卒中偏癱肩痛患者實施康復護理干預，能夠有效對患者肩痛癥狀進行預防、改善運動功能，在具體護理實施的過程中能夠?qū)颊呒珉喂窍鲁梁罂s、肱骨內(nèi)旋等的情況予以糾正，幫助其肩胛骨位置恢復到正常狀態(tài)、使肩關(guān)節(jié)活動度擴大，并能夠有效緩解患者的疼痛感[10]。根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果表明[11-12]，腦卒中患者在發(fā)病后至48 h內(nèi)，其病理性反射模式、異常運動模式基本未出現(xiàn)，更有利于將Bobath技術(shù)融入其中來實施早期康復護理干預，應用效果良好。根據(jù)本文研究結(jié)果顯示，在使用Bobath技術(shù)早期康復護理干預后，患者的VAS評分明顯降低、U-FMA評分明顯提高，由此可說明，將融入Bobath技術(shù)的早期康復護理干預應用于對腦卒中偏癱肩痛患者護理中，其應用效果十分明顯。

綜上所述，對腦卒中偏癱肩痛患者實施融入Bobath技術(shù)的早期康復護理干預，臨床效果顯著，能夠減輕患者的疼痛感，改善患者的上肢運動功能，幫助其更好的身體恢復，值得予以推廣應用。

參考文獻

[1]盧哲，許夢雅.功能性電針配合Bobath技術(shù)治療腦卒中功能障礙療效分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2017，20（6）：91-92.

[2]賀英姿.早期康復護理對腦卒中患者偏癱性肩痛的干預[J].醫(yī)學信息，2015，28（3）：324-325.

[3]郝福春.Bobath療法在臨床康復中的應用[J].繼續(xù)醫(yī)學教育，2016，30（12）：166-167.

[4]王淑芹.早期康復護理對腦卒中患者偏癱性肩痛的干預效果觀察[J/OL].

臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2016，3（33）：6604-6605.

[5]冷雪峰，曹汝榮，任清璿.觀察新Bobath技術(shù)對腦卒中后患者上肢功能康復的效果[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報，2016，37（35）：4378-4379.

[6]張云，黃嘉.康復護理配合局部注射對腦卒中偏癱肩痛患者上肢功能的影響[J].臨床合理用藥雜志，2016，9（5）：17-19.

[7]洪江.Bobath技術(shù)聯(lián)合回本復原方治療腦卒中急性期患者的療效觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2016，13（12）：101-104.

[8]陳雨，吳姣妍，姜明霞，等.Bobath護理對不隨意運動型腦癱患兒進食功能的影響[J].護理學雜志，2015，30（5）：97-99.

[9]麻永華.早期康復治療對預防腦卒中偏癱患者并發(fā)癥的療效觀察[J].醫(yī)療裝備，2016，29（12）：142-143.

[10]孫健.Bobath技術(shù)在腦卒中偏癱肩痛患者早期康復護理干預中的應用[J].齊魯護理雜志，2014，20（21）：19-21.

[11]呂慧頤，郝建紅，周衛(wèi)紅，等.綜合康復護理應用于腦卒中肩痛病人的效果觀察[J].護理研究，2015，29（6）：734-736.

[12]李遠征，胡西，閆瑋娟.探討B(tài)obath技術(shù)在腦卒中后康復中的作用[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學，2014，23（7）：615.