孫奴奴

摘要? ? 以運城學(xué)院生物專業(yè)學(xué)生為研究對象，對細胞生物學(xué)進行多元化的考核形式，包括考勤、課堂表現(xiàn)、課后作業(yè)、期中測驗及期末考試5個部分。結(jié)果表明，通過課堂提問和討論的方式，提高了學(xué)生深入思考及理解問題的能力、口頭表達和書面表達能力以及團隊協(xié)作能力;在期中測驗、期末成績中不及格率分別降低了11.43%、6.62%，優(yōu)秀率分別升高了6.07%、2.40%;經(jīng)過差異顯著性檢驗，在采用多元化考核方式后期中測驗的平均成績提高了5.52分（P<0.01），期末考試成績提高了4.39分（P<0.01）。多元化考核方式注重學(xué)生良好學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成，為培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)的提高提供一種有效的方式。

關(guān)鍵詞? ? 細胞生物學(xué);多元化考核法;教學(xué)效果;運城學(xué)院

中圖分類號? ? G642? ? ? ? 文獻標識碼? ? A? ? ? ? 文章編號? ?1007-5739（2019）10-0260-02

Abstract? ? Taking the biology students of Yuncheng University as the research object，the research forms of cell biology were diversified，including attendance，classroom performance，homework，mid-term test and final exam.The results showed that through the way of questioning and discussion in the classroom，the students′ ability to think deeply and understand problems，verbal and written expression ability and teamwork ability were improved.The mid-term test and final grade fail rate decreased by 11.43% and 6.62%，respectively.The excellent rate increased by 6.07% and 2.40% respectively.After the difference significance test，the average score of the test in the late stage of the diversified assessment method was significantly improved by 5.52 points（P<0.01），and the results of the final exam were significantly improved by 4.39 points（P<0.01）.Diversified assessment methods focused on the development of students′ good study habits，so as to provide an effective way to cultivate students′ comprehensive quality.

Key words? ? cell biology;diversified assessments;teaching effect;Yuncheng University

細胞生物學(xué)本身抽象難懂，而且專業(yè)術(shù)語和知識點非常多，學(xué)生難以掌握，如何讓大學(xué)生學(xué)好細胞生物學(xué)是長期困擾教師的一個難題[1-2]。特別是近兩年細胞生物學(xué)不斷壓縮課時，在有限的細胞生物學(xué)課程教學(xué)中，為適應(yīng)運城學(xué)院地方應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式改革的需求，切實加強創(chuàng)新型應(yīng)用型人才培養(yǎng)，培養(yǎng)學(xué)生的實踐和創(chuàng)新能力，服務(wù)地方經(jīng)濟社會發(fā)展，對細胞生物學(xué)的課程改革勢在必行[3-4]。

針對地方院校學(xué)生基礎(chǔ)相對薄弱的特點，為激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，培養(yǎng)學(xué)生分析及解決問題的能力，近年來教學(xué)團隊對細胞生物學(xué)教學(xué)內(nèi)容及考核方式進行了改革，采用了多元化考核方式。多元化考核方式是指將“一考定終身”的單一考核形式逐步改革為“考勤+課堂討論或?qū)W生講解+課后作業(yè)+期中測驗或小論文+期末考試”5個部分[5-6]，根據(jù)近幾年專業(yè)課的教學(xué)經(jīng)驗，發(fā)現(xiàn)多元化教學(xué)法在專業(yè)課的教學(xué)過程中取得了較好的教學(xué)效果，并結(jié)合多元化教學(xué)方法開展了一系列多元化考核制度。

該研究以運城學(xué)院生物科學(xué)專業(yè)的學(xué)生為研究對象，通過對教學(xué)改革前后學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度及學(xué)習(xí)效果進行比較分析，研究了多元化教學(xué)方法和考核方式對學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的激發(fā)、學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)等方面的效應(yīng)，為細胞生物學(xué)教學(xué)質(zhì)量的提高提供了一定參考依據(jù)。

1? ? 對象與方法

1.1? ?研究設(shè)計

細胞生物學(xué)課程在教學(xué)改革前的學(xué)生共159人;參與教學(xué)改革的學(xué)生共191人。

1.2? ? 課程描述

細胞生物學(xué)共48學(xué)時，單周2次課，雙周1次課;讓學(xué)生課前預(yù)習(xí)，設(shè)置隨堂練習(xí)和討論;安排期中測驗，形式為開卷;安排期末考試，形式為閉卷考試。

1.3? ? 綜合成績考核方案

考核方式實行結(jié)構(gòu)性成績，包括兩大部分：平時考核和期末考試。

1.4? ? 效果評判

學(xué)生滿意度調(diào)查;比較教學(xué)改革前后學(xué)生的期中考試成績、期末考試成績以及綜合成績。

1.5? ? 數(shù)據(jù)分析

用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 20.0進行t檢驗。P>0.05為差異不顯著，P<0.05為差異顯著，P<0.01為差異極顯著。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 學(xué)生滿意度調(diào)查

對2015級和2016級157位學(xué)生進行無記名多元化考核教學(xué)效果問卷調(diào)查，結(jié)果如表1所示。85%以上的學(xué)生認為多元化的教學(xué)方式及考核方式有助于對細胞生物學(xué)相關(guān)知識的深入理解，通過查閱文獻提高了學(xué)生閱讀文獻和自學(xué)的能力，拓寬知識面，同時還發(fā)現(xiàn)口頭表達和書面分析能力、思考問題和解決問題的能力以及團隊協(xié)作能力等方面均得到了提高。針對個別學(xué)生學(xué)習(xí)主動性較差，上課注意力不集中，在課堂上也采用了積極引導(dǎo)的方式，從被動回答問題到主動參與討論，說明這種教學(xué)方式也激發(fā)了主動性較差的學(xué)生的積極性。除了這6個問題，讓每個學(xué)生再提出一些建議，其中89.13%的學(xué)生都寫出了自己的一些想法，包括以下幾個方面：①認為隨堂練習(xí)量應(yīng)該增加一些，提問及討論的時間再延長些，對后排的學(xué)生再多些關(guān)注;②建議讓學(xué)生回答問題時，畫出過程圖或思維導(dǎo)圖，同時增加對圖片的描述，理解會更深刻;③知識點太多，學(xué)生課下總結(jié)能力欠缺;④加強監(jiān)督能力，防止部分學(xué)生不認真聽課，不認真參與回答問題和討論問題。

通過問卷調(diào)查結(jié)果以及學(xué)生提的建議，如何在一堂課時間內(nèi)可以讓每個學(xué)生都參與到課堂提問和討論中，是新時期培養(yǎng)目標對每個教師提出的挑戰(zhàn)，在今后的教學(xué)過程中，教師需要科學(xué)安排課堂講授和提問討論的時間比例，特別是重點難點內(nèi)容可以設(shè)置多一些的問題討論，其他非重點難點內(nèi)容可以設(shè)置幾個復(fù)習(xí)要點讓學(xué)生課下自學(xué)[6]。

2.2? ? 學(xué)習(xí)效果檢測

學(xué)習(xí)效果的檢測采用相對標準化的期中和期末試卷進行綜合考試的方式，以優(yōu)秀（90～100）、良好（80～89）、中等（70～79）、及格（60～69）、不及格（0～59）5個檔次統(tǒng)計考試結(jié)果。所用的期中測驗和期末考試試卷經(jīng)細胞生物學(xué)教學(xué)團隊討論和專家評議，題量和題型完全一致，試題難度相當(dāng)。

2.2.1? ? 期中測驗效果分析。參考翟中和主編的細胞生物學(xué)第4版中第1章到第8章的內(nèi)容，對一些比較難理解的重點內(nèi)容設(shè)計了30個單項選擇題和20個判斷題，每題2分，共100分，要求在90 min的時間內(nèi)獨立完成，期間可以參考教材或者從圖書館借其他版本的細胞生物學(xué)教材。雖然期中測驗是開卷考試，但是在教材上不能直接找到答案，必須通過參考相關(guān)知識以及課堂上教師的講解內(nèi)容，最終對知識點理解后才能選出正確答案或做出正確判斷。對教學(xué)改革前后的期中成績進行分析，發(fā)現(xiàn)改革后的班級不及格率減少了11.43%，優(yōu)秀率升高了6.07%（表2）。經(jīng)過差異顯著性檢驗發(fā)現(xiàn)，改革后的班級學(xué)生的最低分提高了26分，平均分提高了5.52分，改革前后期中學(xué)習(xí)成績差異極顯著（P=0.001）。表明調(diào)整了教學(xué)方法后，加強了學(xué)生在課堂上參與回答問題及討論問題的積極性，進而提高了學(xué)生分析問題理解問題的能力，效果較明顯。

2.2.2? ? 期末考試效果分析。參考翟中和主編的細胞生物學(xué)第4版中第1章到第17章的內(nèi)容，設(shè)置了名詞術(shù)語解釋、判斷、填空、單選、簡答、論述、實驗設(shè)計7種題型，閉卷考試2 h，共100分。對教學(xué)改革前后的期末成績進行分析，發(fā)現(xiàn)改革后的班級不及格率減少了6.62%，優(yōu)秀率升高了2.40%（表2）。經(jīng)過差異顯著性檢驗，發(fā)現(xiàn)改革后的班級學(xué)生的最低分提高了25分，平均分提高了4.39分，改革前后期末學(xué)習(xí)成績差異極顯著（P=0.003）。期末考試題幾乎覆蓋了所有章節(jié)的內(nèi)容，知識點較多，覆蓋面廣，改革前一部分學(xué)生對知識的理解能力有限，往往靠考前突擊復(fù)習(xí)，死記硬背，答題時沒理解的知識很容易做錯，甚至簡答題答非所問;教學(xué)方式改革后，更注重學(xué)生平時的學(xué)習(xí)及訓(xùn)練，并通過期中測驗復(fù)習(xí)前面的知識，并以此查缺補漏，一方面鞏固前面的知識，另一方面對后面知識的學(xué)習(xí)提供了一種方式，不能再被動地接受教師灌輸知識，要主動預(yù)習(xí)復(fù)習(xí)要點，上課時積極思考，參與討論，知識點融匯貫通，才能真正理解知識，并掌握這些學(xué)習(xí)方法，提高學(xué)習(xí)新知識的能力和自學(xué)能力，最終能利用知識解決一些生物學(xué)問題。新的人才培養(yǎng)方案注重學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)，其中期末考試的成績也得到了有效提高[7-8]。

2.3.3? ? 綜合成績效果分析。綜合成績包括40%的平時成績和60%的期末成績，如果期末成績<60分，則綜合成績記為期末成績，為不及格。平時成績中考勤的分數(shù)差別不大，每節(jié)課上課前10 min，首先要清點一下學(xué)生的總?cè)藬?shù)，如果有特殊情況沒有來的學(xué)生會提前通過短信或電話說明，而且在課堂上應(yīng)隨機提問學(xué)生，或進行討論，對于個別學(xué)習(xí)主動性不強的學(xué)生要特別關(guān)注，通過提問引導(dǎo)等，增強學(xué)生的自信心，并且讓學(xué)生體會到教師很關(guān)心他的學(xué)習(xí)，不斷地讓學(xué)生端正學(xué)習(xí)態(tài)度，避免逃課或上課不集中精力聽課的行為。平時成績主要差別在于課堂表現(xiàn)，期中測驗2個方面，期中測驗評分方式比較客觀，課堂表現(xiàn)的評分相對比較主觀，主要方式是根據(jù)對問題的分析過程及內(nèi)容設(shè)置60分、80分、100分3個檔次，成績實時記錄到花名冊，每次課設(shè)置的問題和討論需要8～10個學(xué)生參與（45 min一小節(jié)，一次課有90 min），全班50個學(xué)生左右，24次課完成后，每個學(xué)生總共參與3～5次，取其中3次最高成績的平均分作為課堂表現(xiàn)的成績。教學(xué)改革后，80～89分的學(xué)生人數(shù)提高了2.99%，90～100分的學(xué)生人數(shù)提高了6.49%（表2）。經(jīng)差異顯著性檢驗，教學(xué)改革后學(xué)生的綜合成績提高了3.83分（P=0.007）。表明通過對平時成績的多元化考核，激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣，對重點難點的理解通過討論后也逐步加深，同時也加強了對班級學(xué)生的管理，有效地避免了學(xué)生逃課、上課玩手機、遲到早退的現(xiàn)象，平時成績和期末成績得到提高，最終提升了學(xué)生的綜合成績。

3? ? 結(jié)論與討論

通過應(yīng)用多元化考核方式，端正了學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)目的，改變了學(xué)生為了考而學(xué)的錯誤想法，激發(fā)了學(xué)生平時學(xué)習(xí)的積極性。多元化考核方式還可以增強師生互動，檢驗教學(xué)效果，了解學(xué)生對課程內(nèi)容的掌握情況，是強化學(xué)生的實際應(yīng)用能力和溝通能力、培養(yǎng)高素質(zhì)人才的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。這種教學(xué)改革成功起到了“以考促學(xué)，以考促教”的目的。目前，細胞生物學(xué)多元化考核方式正在應(yīng)用中，并取得了一定的成效，在今后還需要不斷地完善考核的具體方式和評分標準，根據(jù)人才培養(yǎng)方案和教學(xué)大綱不斷更新教學(xué)內(nèi)容，給學(xué)生提供科學(xué)性和啟發(fā)性更強的知識，補充更多具有先進性和實用性的案例分析。

4? ? 參考文獻

[1] 曹珂珂，張立豐，楊賢松.應(yīng)用型本科院校生物工程專業(yè)細胞生物學(xué)改革方法探索[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2016，22（14）：158-159.

[2] 赫杰，史明，聶桓，等.細胞生物學(xué)教學(xué)模式改革的探索與實踐[J].中國細胞生物學(xué)學(xué)報，2018，40（3）：397-402.

[3] 張祖姣，沈玉平.地方院校細胞生物學(xué)課程教學(xué)改革探索與實踐[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報，2016，37（10）：69-70.

[4] 李小玲，華智銳.地方高校細胞生物學(xué)精品課程建設(shè)探索與實踐：以商洛學(xué)院為例[J].黑龍江教育（高教研究與評估），2017（10）：28-30.

[5] 徐坤，馮宇，王昕，等.動物科學(xué)專業(yè)《分子生物學(xué)》課程多元化考核模式探討[J].家畜生態(tài)學(xué)報，2017，38（11）：92-96.

[6] 慕小倩，苗芳，楊文權(quán).以多元化課程水平評價方式促進優(yōu)良學(xué)風(fēng)建設(shè)：以西北農(nóng)林科技大學(xué)“植物學(xué)”課程為例[J].黑龍江教育（高教研究與評估），2018（4）：1-2.

[7] 黃萱，付愛根，趙宇瑋，等.細胞生物學(xué)實驗教學(xué)的改革及創(chuàng)新[J].生物學(xué)雜志，2018，35（1）：121-124.

[8] 李桂萍，宋運賢，張慧君，等.細胞生物學(xué)實驗教學(xué)改革和創(chuàng)新型人才培養(yǎng)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（30）：245-246.

基金項目? ?院級教學(xué)改革項目（JG201810）。

作者簡介? ?孫奴奴（1980-），女，山西臨汾人，博士，講師，從事細胞生物學(xué)方面的教學(xué)與研究工作。

*通信作者

收稿日期? ?2019-02-03