付薇 陳偉 韓永芬

摘要? ? 針對貴州省松桃苗族自治縣草地生態(tài)畜牧業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及冬春季飼草資源利用情況，選取桂閩引象草為研究材料，分別與扁穗雀麥、多花黑麥草、燕麥3種冷季型牧草開展不同輪作模式試驗研究。結(jié)果表明，桂閩引象草+多花黑麥草、桂閩引象草+燕麥2種輪作模式，牧草鮮草產(chǎn)量分別達170 906.70、176 133.30 kg/hm2，比桂閩引象草單播分別提高42.57%、38.34%，種植效益分別提高48.48%、37.05%，在松桃地區(qū)推廣栽培，既可大幅增加土地單位面積牧草產(chǎn)量，又能滿足3—9月青飼料和早春飼料的供應(yīng)，經(jīng)濟效益顯著。

關(guān)鍵詞? ? 桂閩引象草;輪作;農(nóng)藝性狀;產(chǎn)量;經(jīng)濟效益

中圖分類號? ? S543+.9? ? ? ? 文獻標識碼? ? A? ? ? ? 文章編號? ?1007-5739（2019）06-0198-02

近年來，松桃縣肉牛養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展迅速，當?shù)仞B(yǎng)殖的肉牛生長速度快、體型大、產(chǎn)肉率高，經(jīng)濟效益顯著[1]。在肉牛生產(chǎn)過程中，飼料成本占養(yǎng)殖成本的50%以上，是決定肉牛養(yǎng)殖成敗的關(guān)鍵因素[2]。近年來，隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，可耕地面積日益減少，糧食種植面積也隨之減少，人畜爭糧將會愈加突出。而牛是草食性家畜，采食性廣，實施種草養(yǎng)殖肉牛，既節(jié)約了糧食，又解決了肉牛飼料，一舉兩得[3-6]。

桂閩引象草屬于熱帶C4植物，是一種優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)牧草，也稱雜交狼尾草。桂閩引象草具有產(chǎn)量高、營養(yǎng)豐富、生長快、適應(yīng)性強、分蘗性強等特點，不僅可作為動物飼料，還可用于造紙和生態(tài)保護等方面[7]。2016—2018年，“國審品種桂閩引象草種苗繁育及在貴州山區(qū)的轉(zhuǎn)化應(yīng)用”項目組在松桃縣選取桂閩引象草和冷季型牧草扁穗雀麥、多花黑麥草、燕麥分別進行輪作試驗。通過不同輪作模式研究，摸清了桂閩引象草高效種植效益，可對當?shù)啬敛莘N植模式選擇和冬閑田種草提供技術(shù)參考，提高松桃縣耕地土地產(chǎn)出水平，滿足冬春季節(jié)飼草料供應(yīng)需求。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

2017—2018年，試驗在松桃苗族自治縣大坪營鄉(xiāng)百納村牧草良種繁育基地開展，當?shù)啬昃鶞?、總積溫、年活動積溫、無霜期、年降水量、年均雨日、年均日照時數(shù)分別為16.5 ℃、5 800 ℃、5 138.9 ℃、293 d、1 378.3 mm、183 d、1 228 h。試驗地土壤為黃壤土，有機質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀含量分別為2.72 g/kg、0.82 g/kg、29.78 mg/kg、84.22 mg/kg，pH值6.7。

1.2? ? 試驗材料

桂閩引象草、扁穗雀麥來自貴州省草業(yè)研究所種苗繁育基地;多花黑麥草、燕麥購自北京克普時光生態(tài)科技有限公司。

1.3? ? 試驗設(shè)計

試驗根據(jù)輪作模式不同共設(shè)4個處理，分別為桂閩引象草單播、輪作模式1（桂閩引象草+扁穗雀麥）、輪作模式2（桂閩引象草+多花黑麥草）、輪作模式3（桂閩引象草+燕麥）。3次重復(fù)，隨機排列，小區(qū)面積20 m2（4 m×5 m），小區(qū)間過道50 cm。各種植模式桂閩引象草播種量3萬株/hm2，扁穗雀麥播種量90 kg/hm2，多花黑麥草播種量30 kg/hm2，燕麥播種量90 kg/hm2，種植行距50 cm。播種前翻犁碎土、平整土地、清除雜物，做到地面平整、土壤疏松細碎，基施復(fù)合肥450 kg/hm2、有機肥15 t/hm2。桂閩引象草種苗于2017年2月20日栽種，刈割時間為5月21日、6月29日、8月7日、9月16日。扁穗雀麥、多花黑麥草、燕麥于2017年9月28日播種，刈割時間為2017年11月5日、2017年12月20日、2018年2月27日、2018年4月9日。每次刈割后追施尿素225 kg/hm2。

1.4? ? 測定內(nèi)容

1.4.1? ? 株高。初花期刈割前，每小區(qū)隨機抽取30株測定絕對高度。

1.4.2? ? 再生速度。從第2次刈割時起，每次刈割前隨機測定10株植株的高度，取其平均值后，除以上次刈割到本次刈割的時間，即為這段時間的再生速度[8]。

1.4.3? ? 莖葉比。每小區(qū)隨機抽取10株，分別測定葉和莖的重量，自然風干，計算莖干重與葉干重之比。

1.4.4? ? 草產(chǎn)量。各小區(qū)每次刈割的產(chǎn)量累加量即為小區(qū)鮮草產(chǎn)量，小區(qū)平均鮮草產(chǎn)量折算成公頃產(chǎn)量。每次測產(chǎn)時分別取樣約1 kg自然風干至恒重，測定干草產(chǎn)量。

1.4.5? ? 種植效益。計算并比較桂閩引象草不同輪作模式種植效益，鮮草市場價均按0.4元/kg計算。綜合不同輪作試驗的產(chǎn)量測定及經(jīng)濟效益結(jié)果，確定桂閩引象草適宜輪作模式。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 不同輪作模式農(nóng)藝性狀比較

由表1可知，就再生速度而言，桂閩引象草再生速度最快為輪作模式1，再生速度達2.64 cm/d;其次為桂閩引象草單播，再生速度為2.61 cm/d;冷季型牧草再生速度最快的為扁穗雀麥，達1.49 cm/d。就莖葉比而言，桂閩引象草莖葉比最小為輪作模式2，莖葉比為1∶1.66。第1次刈割時，桂閩引象草株高最高為單播模式，株高達129 cm;其次為輪作模式1，株高達127 cm。

2.2? ? 不同輪作模式產(chǎn)草量比較

由表2可知，桂閩引象草單播同3種輪作模式相比較，鮮草產(chǎn)量由高到低依次為輪作模式3>輪作模式2>輪作模式1>桂閩引象草單播，鮮草產(chǎn)量分別為176 133.30、170 906.70、169 999.70、123 543.30 kg/hm2，輪作模式3、輪作模式2、輪作模式1鮮草產(chǎn)量分別比桂閩引象草單播鮮草產(chǎn)量提高了42.57%、38.34%、37.60%。干草產(chǎn)量由高到低依次為輪作模式3>輪作模式1>輪作模式2>桂閩引象草單播，干草產(chǎn)量分別為58 257.00、55 503.45、55 247.85、40 769.25 kg/hm2，輪作模式3、輪作模式1、輪作模式2干草產(chǎn)量分別比桂閩引象草單播干草產(chǎn)量提高了42.89%、36.14%、35.51%。

2.3? ? 不同輪作模式經(jīng)濟效益比較

由表3可知，桂閩引象草單播同3種輪作模式相比較，鮮草收購價均按照0.4元/kg計算，鮮草產(chǎn)值由高到低依次為輪作模式3>輪作模式2>輪作模式1>桂閩引象草單播，分別為70 453.32、68 362.68、67 999.86、49 417.32元/hm2，除去牧草種植成本，輪作模式3、輪作模式2、輪作模式1、桂閩引象草單播的種植效益分別為21 703.32、20 032.68、16 549.86、14 617.32元/hm2，輪作模式3、輪作模式2、輪作模式1與桂閩引象草單播相比較，種植效益分別高出48.48%、37.05%、13.22%。

3? ? 結(jié)論與討論

本次試驗桂閩引象草和扁穗雀麥、多花黑麥草、燕麥每年均可刈割4次，桂閩引象草再生速度最快為桂閩引象草+扁穗雀麥輪作模式，再生速度達2.64 cm/d，冷季型牧草再生速度最快的為扁穗雀麥，達1.49 cm/d;桂閩引象草莖葉比最小為輪作多花黑麥草模式，莖葉比為1∶1.66。從產(chǎn)量上看，輪作燕麥、多花黑麥草、扁穗雀麥的鮮草產(chǎn)量分別為176 133.30、170 906.70、169 999.70 kg/hm2，利用冬閑田種植冷季型牧草，鮮草產(chǎn)量分別比桂閩引象草單播鮮草產(chǎn)量提高了42.57%、38.34%、37.60%，除去牧草種植成本，輪作燕麥、多花黑麥草、扁穗雀麥等3種輪作模式的種植效益分別為21 703.32、20 032.68、16 549.86元/hm2，種植效益分別比桂閩引象草單播高出48.48%、37.05%、13.22%。

綜上所述，桂閩引象草輪作多花黑麥草、桂閩引象草輪作燕麥2種牧草種植模式，牧草鮮草產(chǎn)量比桂閩引象草單播分別提高42.57%、38.34%，種植效益分別提高48.48%、37.05%，既可大幅增加土地單位面積牧草產(chǎn)量，又能滿足3—9月青飼料和早春飼料的供應(yīng)，營養(yǎng)品質(zhì)高，經(jīng)濟效益顯著，可在松桃地區(qū)推廣利用。

4? ? 參考文獻

[1] 張進國，雷荷仙，黎紀鳳，等.3個牧草品種在銅仁市不同海拔區(qū)的生長表現(xiàn)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（4）：86-89.

[2] 瞿明仁.南方經(jīng)濟作物副產(chǎn)物生產(chǎn)飼料化利用之現(xiàn)狀與問題[J].飼料工業(yè)，2013（23）：1-6.

[3] 王舒寧，王均輝.桂閩引象草及其推廣應(yīng)用[J].福建畜牧獸醫(yī)，2014，36（1）：19-20.

[4] 易顯鳳，滕少花，賴志強，等.桂閩引象草的特征特性與高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)（科技版），2014，3（上）：99-101.

[5] 張霞，顧洪如，成龍.象草產(chǎn)量及生物學(xué)性狀的品系間差異與聚類分析[J].中國草地學(xué)報，2009，31（1）：58-63.

[6] 姚娜，騰少花，賴志強，等.氮磷鉀不同施肥配比效應(yīng)對桂閩引象草生產(chǎn)性能及品質(zhì)的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（14）：57-59.

[7] 郎永祥，陳偉，吳佳海，等.不同套種模式對桂閩引象草生產(chǎn)性能及品質(zhì)的影響[J].畜牧與飼料科學(xué)，2017，38（7）：27-30.

[8] 邵智驊，魯進學(xué)，江喜春.皇竹草栽培及其飼喂肉羊綜合利用技術(shù)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2011，17（7）：165-166.