吳龍飛 金國林 陳文海

摘要? ? 海寧市古樹名木資源的調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，海寧市現(xiàn)有古樹名木108株，共25種，其中名木3株，科、屬、種分布差異較大，空間分布散中有聚，文化底蘊(yùn)深厚，珍稀樹種偏少。同時(shí)，分析了目前海寧市古樹名木保護(hù)管理現(xiàn)狀、存在的問題，并提出了古樹名木保護(hù)的一些建議。

關(guān)鍵詞? ? 古樹名木;分布特點(diǎn);現(xiàn)狀;問題;建議;浙江海寧

中圖分類號(hào)? ? S750? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A? ? ? ? 文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）06-0107-02

古樹名木是大自然留給人們的寶貴財(cái)富，被稱之為“綠色的古董”[1]。古樹名木資源是植物多樣性資源的重要組成部分，是自然界和前人留下的珍貴遺產(chǎn)，具有極其重要的歷史、文化、生態(tài)、科研價(jià)值和較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。對(duì)其實(shí)施有效的保護(hù)是弘揚(yáng)民族傳統(tǒng)文化、保護(hù)生態(tài)環(huán)境和風(fēng)景資源、造福子孫的大事，同時(shí)也對(duì)挖掘鄉(xiāng)土樹種以及綠化樹種選擇和規(guī)劃具有重要的意義。

海寧市位于浙江省東北部、嘉興市南部，地理坐標(biāo)為東經(jīng)120°18′～120°52′、北緯30°15′～30°35′。地勢(shì)平坦，平原地海拔在4～8 m之間，山地集中于東南和東北部，海拔100 m以上的山有9座。海寧市地處太湖流域，土壤肥沃，主要為紅壤土、巖性土、潮土、水稻土、鹽土等，其中水稻土占大部分，紅壤土主要分布在東南山地。氣候?qū)儆诒眮啛釒ШＱ笮詽駶櫄夂?，暖季盛行東到東南風(fēng)，氣候溫潤，降水較豐;冷季盛行北到西北風(fēng)，氣候干寒，降水偏少。四季分明，常年平均氣溫15.9 ℃，≥10 ℃有效積溫5 049 ℃，日照時(shí)數(shù)2 002.9 h，平均年無霜期231 d，年均降雨量1 185.8 mm，全年平均相對(duì)濕度為81%。冬、夏季較長，春、秋季較短。自然條件優(yōu)越，適宜多種植物生長，由于農(nóng)耕歷史悠久，土地利用率較高，自然生物群落改變極大，原生植被絕大多數(shù)被栽培植被或次生群落所代替。境內(nèi)有植物140科、728種，動(dòng)物約208科、500余種。

1? ? 海寧市古樹名木資源調(diào)查

1.1? ? 調(diào)查方法

由8人組成調(diào)查小組，根據(jù)《浙江省古樹名木資源普查工作實(shí)施方案》和《浙江省古樹名木普查建檔技術(shù)操作細(xì)則》統(tǒng)一古樹名木每木調(diào)查表，利用直徑圍尺、測(cè)高儀、皮尺、GPS定位儀等儀器采集胸徑、樹高、冠幅、經(jīng)緯度等數(shù)據(jù);古樹年齡確定主要通過走訪當(dāng)?shù)剞r(nóng)民、翻閱文獻(xiàn)記載、根據(jù)老者回憶等方法估測(cè);記錄古樹名木的生長勢(shì)、生境、古樹歷史、地上保護(hù)現(xiàn)狀和養(yǎng)護(hù)現(xiàn)狀等，并拍攝照片，凡現(xiàn)場(chǎng)有文字、石碑、牌匾的，均詳加記錄。

1.2? ? 調(diào)查結(jié)果

1.2.1? ? 古樹資源。由表1可知，海寧現(xiàn)存古樹名木108株，隸屬 18科 24屬25種，比2002年增加了7科9屬10種。

1.2.2? ? 科屬種分布特點(diǎn)。①科級(jí)分布特點(diǎn)。18科古樹中，20株以上的科僅樟科，占總科數(shù)的5.6%，是優(yōu)勢(shì)科;20株以下、10株以上的科有榆科、木犀科，占總科數(shù)的11.1%;其余15個(gè)科均在10株以下，占總科數(shù)的83.3%，其中木蘭科、胡頹子科、黃楊科、柏科、槭樹科、千屈菜科、山茶科的古樹均只有1株，占總科數(shù)的38.9%?？梢?，海寧市古樹名木各科間數(shù)量差異較大。②屬級(jí)分布特點(diǎn)。24屬古樹中，20株以上的屬僅樟屬，占總屬數(shù)的4.2%，是優(yōu)勢(shì)屬;20株以下、10株以上的屬僅木犀屬，占總屬數(shù)的4.2%;其余22個(gè)屬均在10株以下，占總科數(shù)的91.6%，其中扁柏屬、木蘭屬、黃楊屬、胡頹子屬、雀梅藤屬、紫薇屬、紫藤屬、紫荊屬、山茶屬、皂莢屬的古樹均只有1株，占總屬數(shù)的41.7%?？梢?，海寧市古樹名木各屬間數(shù)量差異較大。③種級(jí)分布特點(diǎn)。25種古樹中，20株以上的僅樟樹，共28株，占總株數(shù)的25.9%，是優(yōu)勢(shì)種;20株以下、10株以上的僅金桂，有15株，占總株數(shù)的13.9%;10株以下、5株以上的有櫸樹、銀杏、樸樹、臘梅，共29株，占總株數(shù)的26.9%;其余19種古樹數(shù)量均在5株以下，共36株，占總株數(shù)的33.3%，其中廣玉蘭、胡頹子、黃楊、巨紫荊、雀梅藤、日本扁柏、三角槭、紫藤、紫薇、皂莢、紅山茶均只有1株，占總株數(shù)的10.2%?？梢姡幨泄艠涿靖鞣N間數(shù)量差異較大。

1.2.3? ? 生長因子結(jié)構(gòu)分布特點(diǎn)。①樹齡結(jié)構(gòu)。海寧古樹名木以300年以下的三級(jí)古樹為主，占總株數(shù)的90.7%;300～499年的二級(jí)古樹7株，占總株數(shù)的6.5%;超過500年的一級(jí)古樹僅3株，占總株數(shù)的2.8%，分別是海寧鹽官鎮(zhèn)陳閣老宅的羅漢松、鹽官第三中學(xué)的樟樹、東山公園的紫藤，其中鹽官第三中學(xué)的樟樹樹齡1 005年，被稱為“千年古樟”。②樹高。樹高主要分布在10～20 m之間，有58株，10 m以下的有42株，20 m以上的有8株。樹高最高的是位于馬橋街道利眾村公園的銀杏，樹高 25.5 m，樹齡305年。③胸徑。胸徑主要分布在50 cm以下，有57株，在50～100 cm之間的有44株，100 cm以上的有7株，最大胸徑是坐落于鹽官第三中學(xué)的“千年古樟”，胸徑159 cm。④平均冠幅。平均冠幅分布10 m以下的有48株，10～20 m之間的有47株，20 m以上最少，僅12株。平均冠幅最大的是坐落于鹽官鎮(zhèn)聯(lián)群村的1株樟樹，冠幅為30 m。⑤生長勢(shì)。生長勢(shì)良好、枝繁葉茂、生機(jī)盎然的有102株，占總株數(shù)的94.4%;生長勢(shì)一般、枝干有中空現(xiàn)象的5株;生長勢(shì)差、樹干倒伏、枝葉稀疏的有1株，是袁花鎮(zhèn)的一株榔榆，2015年被臺(tái)風(fēng)刮倒，經(jīng)修復(fù)，目前仍處于瀕死狀態(tài)（表2）。

2? ? 古樹名木資源評(píng)價(jià)

2.1? ? 分布散中有聚，種類數(shù)量偏少，珍稀樹種偏少

108株古樹在海寧市的各個(gè)鎮(zhèn)、街道都有分布，但分布數(shù)量不一，鹽官鎮(zhèn)、袁花鎮(zhèn)數(shù)量較多，分別在30株以上，其余每個(gè)鎮(zhèn)、街道都在10株以下。海寧市古樹僅25種，沒有外來樹種，都是本地種，稀有種和珍貴種較少。

2.2? ? 歷史悠久，文化底蘊(yùn)深厚

海寧的古樹名木不僅發(fā)揮著顯著的生態(tài)效益，同時(shí)也對(duì)歷史文化研究、旅游發(fā)展等具有重要意義。108株古樹中，1 000年以上1株，500年以上2株，見證了海寧的歷史變遷;名木3株，積淀了悠久的歷史文化。3株名木具體介紹如下：①鹽官鎮(zhèn)陳閣老宅內(nèi)的羅漢松，至今有600余年，遠(yuǎn)于陳閣老宅的歷史，相傳建造陳閣老宅時(shí)，此樹已生長多年，建筑師觀此松長勢(shì)旺盛，決定不移樹而移屋，更改原屋設(shè)計(jì)圖，房屋墻壁直角轉(zhuǎn)彎，為此松騰出生長空間，體現(xiàn)了海寧古樹保護(hù)意識(shí)由來已久;②鹽官鎮(zhèn)陳閣老宅內(nèi)的臘梅，估測(cè)樹齡約315年，為陳閣老手植;③鹽官鎮(zhèn)觀潮公園樸樹，樹旁石碑記載：乾隆二十七年三月（公元1762 年）清高宗親臨海寧勘視海塘，三月初三下諭，并御製觀海塘志事詩;為以志永久，高宗于占鰲塔西側(cè)手植樸樹1株，旨在以樸為貴，其情可見，其意可察，樸樹為落葉高木，其枝干莖皮可化多用。

3? ? 古樹名木的保護(hù)與管理

3.1? ? 保護(hù)管理現(xiàn)狀

一是建立了較為完整的古樹名木檔案。海寧已建成較為全面的檔案資料，對(duì)古樹名木定位、編號(hào)，建立電子監(jiān)管平臺(tái)。二是界定每株古樹名木的養(yǎng)管責(zé)任單位、責(zé)任人。2002年，界定了每株樹的養(yǎng)管責(zé)任單位、責(zé)任人;此后，每發(fā)現(xiàn)一株古樹名木，及時(shí)界定其養(yǎng)管責(zé)任單位、責(zé)任人[2]。三是設(shè)立古樹名木生態(tài)補(bǔ)償資金。對(duì)三級(jí)古樹每年補(bǔ)貼500元/株，二級(jí)古樹每年補(bǔ)貼800元/株，一級(jí)古樹和名木每年補(bǔ)貼1 000元/株。

3.2? ? 保護(hù)管理中存在的主要問題

一是法律法規(guī)不健全。缺少完善的古樹名木保護(hù)法，執(zhí)法人員在打擊破壞古樹名木行動(dòng)中難以做到事事有法可依。二是保護(hù)資金不足。雖設(shè)立了古樹名木專項(xiàng)養(yǎng)護(hù)資金，但仍不能滿足施肥、打藥等常規(guī)養(yǎng)護(hù)費(fèi)用，更不能滿足工程養(yǎng)護(hù)、科技復(fù)壯所需費(fèi)用，特別是對(duì)破壞嚴(yán)重、急需養(yǎng)護(hù)復(fù)壯的衰弱株進(jìn)行保護(hù)復(fù)壯時(shí)更顯得杯水車薪。三是缺乏技術(shù)手段的支持。沒有科學(xué)技術(shù)的支持，難免片面，比如管護(hù)單位對(duì)古樹澆水、施肥、復(fù)壯等主要依靠生活經(jīng)驗(yàn)，缺少葉面分析和土壤肥力測(cè)定等數(shù)據(jù)支持。四是宣傳不到位，社會(huì)重視程度不夠。宣傳力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，社會(huì)重視程度不高，人們的保護(hù)意識(shí)淡薄，也有對(duì)古樹名木保護(hù)存在誤解的現(xiàn)象，只知搭建支架、設(shè)立圍欄等形式上的保護(hù)，不知改善生境、病蟲害防治等[3]。

3.3? ? 古樹名木保護(hù)建議

一是完善古樹名木保護(hù)法規(guī)。建立健全古樹名木保護(hù)法律體系，理順管理體制，使古樹名木保護(hù)能夠做到有法可依。二是加大對(duì)古樹名木保護(hù)的資金投入。政府應(yīng)加大古樹名木保護(hù)資金的投入，完善古樹認(rèn)養(yǎng)辦法，鼓勵(lì)社會(huì)各界積極參與古樹保護(hù);設(shè)立古樹名木保護(hù)基金，接收社會(huì)各界資助、捐贈(zèng)等。三是依靠科學(xué)技術(shù)，加強(qiáng)古樹名木保護(hù)。采用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，引入葉面分析儀、土壤測(cè)量?jī)x等儀器，積極推進(jìn)主動(dòng)監(jiān)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和趨勢(shì)預(yù)測(cè)，促進(jìn)主動(dòng)預(yù)警工作的展開[4]。四是加大宣傳力度，讓全社會(huì)都來關(guān)心、重視、保護(hù)古樹名木。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 陳明贊.古樹名木保護(hù)存在的問題及對(duì)策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015，17：214-215.

[2] 尹俊杰，黃三祥.北京市古樹名木保護(hù)管理問題及對(duì)策[J].北京園林，2014，30（1）：3-8.

[3] 周志文，蘇先春，姚洪濤，等.濟(jì)南市古樹名木保護(hù)管理問題分析及對(duì)策研究[J].園林科技，2017（2）：26-31.

[4] 祁軍.興隆山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)古樹名木資源現(xiàn)狀及管護(hù)建議[J].甘肅林業(yè)科技，2013，3：62-64.