摘要：國有四大金融資產(chǎn)管理公司（AMCs）肩負(fù)著化解金融風(fēng)險，處置不良資產(chǎn)的任務(wù)，在不良資產(chǎn)處置日趨多元化、金融科技蓬勃發(fā)展的背景下，如何通過金融科技為國有AMCs賦能，提升多元化不良資產(chǎn)處置的能力，是AMCs面臨的挑戰(zhàn)之一?；谝陨蠁栴}，文章首先對金融科技在國內(nèi)外的發(fā)展趨勢進(jìn)行了綜述，然后通過對同業(yè)金融科技發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，闡述了開展金融科技研發(fā)的緊迫性和必要性，最后結(jié)合作者的工作經(jīng)歷，給出了AMCs金融科技研發(fā)模式的建議。

關(guān)鍵詞：資產(chǎn)管理公司;金融科技;研發(fā)模式;自主研發(fā)

近年來，隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)在社會各行各業(yè)的應(yīng)用發(fā)展，在金融領(lǐng)域，前沿信息化技術(shù)也為傳統(tǒng)的金融業(yè)態(tài)帶來了挑戰(zhàn)。國內(nèi)外越來越多的金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)意識到了信息科技前沿技術(shù)對金融領(lǐng)域的巨大影響。2014年，銀監(jiān)會發(fā)布了39號文：《關(guān)于應(yīng)用安全可控信息技術(shù)加強(qiáng)銀行業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全和信息化建設(shè)的指導(dǎo)意見》（以下簡稱“39號文”），提出各大金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)要培養(yǎng)、發(fā)展信息科技的自主可控能力，提高國產(chǎn)化軟硬件設(shè)備應(yīng)用率。在此政策背景下，各大金融機(jī)構(gòu)建立了研發(fā)中心，培養(yǎng)自主研發(fā)能力。然而在前沿金融科技的研究和探索方面，自主化程度仍然較低。大部分金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)仍傾向于對已有技術(shù)的消化和本地化實施，對諸如大數(shù)據(jù)、人工智能等前沿技術(shù)在金融領(lǐng)域的落地應(yīng)用，主要采用和外部金融科技公司聯(lián)合建模、開發(fā)的方式，核心技術(shù)和前沿技術(shù)研發(fā)能力仍然不能做到自主可控。同時，合作的外部金融科技公司或互聯(lián)網(wǎng)公司由于本身并不開展金融業(yè)務(wù)，所提供的技術(shù)方案并不能完全滿足金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)需求，前沿技術(shù)的應(yīng)用與一線業(yè)務(wù)需求仍存在距離，并且在利用金融科技創(chuàng)造新的金融業(yè)務(wù)場景方面缺乏動力，與金融領(lǐng)域真正實現(xiàn)技術(shù)驅(qū)動的精細(xì)化管理、業(yè)務(wù)創(chuàng)新的目標(biāo)仍存在差距。作為國有金融AMCs，大多具有較全的金融牌照和豐富、復(fù)雜的金融業(yè)務(wù)場景，開展金融科技研發(fā)，能夠為公司防化金融風(fēng)險、提升精細(xì)化管理水平提供有力的支持。

一、 國內(nèi)外金融科技發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢

1. 金融科技的定義和發(fā)展現(xiàn)狀。

（1）金融科技的定義。Fintech（金融科技） 是 Fi- nancial Tech-nology 的縮寫，可以簡單理解成為Fi-nance（金融）+Technology（科技），但是又不是兩者的簡單組合，指通過利用各類科技手段創(chuàng)新傳統(tǒng)金融行業(yè)所提供的產(chǎn)品和服務(wù)，提升效率并有效降低運(yùn)營成本。金融科技服務(wù)當(dāng)前在國內(nèi)外的應(yīng)用，可以看成是傳統(tǒng)金融服務(wù)和信息科技的結(jié)合，覆蓋了儲蓄、支付、投資、融資等業(yè)務(wù)場景和領(lǐng)域，在近些年來成為工程界和學(xué)術(shù)界的應(yīng)用熱點(diǎn)，根據(jù)谷歌趨勢的數(shù)據(jù)顯示，全球當(dāng)前對于金融科技的關(guān)注度是3年前的10倍。

（2）金融科技的應(yīng)用方向。從應(yīng)用層面來看，金融科技覆蓋了目前幾乎所有的行業(yè)領(lǐng)域，包括銀行、證券、保險、基金、消費(fèi)金融，以及圍繞滿足監(jiān)管層面的需求專門衍生出了監(jiān)管科技。具體對這些行業(yè)和場景的滲透體現(xiàn)在以下方面，在銀行領(lǐng)域主要體現(xiàn)在零售業(yè)務(wù)、網(wǎng)絡(luò)借貸與融資、風(fēng)控和電子支付，在證券領(lǐng)域主要體現(xiàn)在資產(chǎn)管理、智能投顧，保險領(lǐng)域主要體現(xiàn)在風(fēng)控和線上業(yè)務(wù)，基金領(lǐng)域包括資產(chǎn)管理、量化交易等，比如大家常見的量化XX號基金，實際上就是程序化交易，消費(fèi)金融領(lǐng)域更是和金融科技密不可分，由于其小額分散的特點(diǎn)，從獲客到風(fēng)控、催收，都離不開金融科技的支持。對于監(jiān)管部門，金融科技手段也成為常規(guī)化手段，衍生出了監(jiān)管科技，除此之外，包括現(xiàn)在央行在研究的數(shù)字貨幣，還有大家日常息息相關(guān)的電子支付，都是金融科技的具體應(yīng)用。總而言之，隨著現(xiàn)階段金融科技的不斷發(fā)展，金融和實際生活結(jié)合得更加緊密;金融科技實現(xiàn)對金融行業(yè)的影響體現(xiàn)在：對現(xiàn)有金融業(yè)態(tài)進(jìn)行重構(gòu)、對金融場景豐富度的提升、對金融業(yè)務(wù)覆蓋對象的擴(kuò)充。

（3）金融科技的支撐技術(shù)。金融科技應(yīng)用場景背后的支撐，是日益成熟的前沿信息技術(shù)。目前這些技術(shù)在業(yè)界通常被稱為ABCD或BASIC。其中，A代表Artificial Intelligence（人工智能），B代表Block Chain（區(qū)塊鏈），C代表Cloud Computing（云計算），D代表Big Data（大數(shù)據(jù)），Basic和其類似，B代表big data，A代表AI，S代表Social Network，I代表Internet，C代表Cloud Computing。這些技術(shù)其實構(gòu)成了目前金融科技的主要技術(shù)框架。比如，云計算提供了硬件的載體，很多模型、算法和應(yīng)用是部署在云計算平臺上的，大數(shù)據(jù)則提供了數(shù)據(jù)層的能力支持，對金融活動中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、整理，便于被其他應(yīng)用調(diào)用，移動互聯(lián)網(wǎng)則是產(chǎn)生數(shù)據(jù)的主要途徑，也是應(yīng)用部署的基礎(chǔ)設(shè)施，比如支付寶、手機(jī)銀行等都是在移動互聯(lián)網(wǎng)上部署的金融科技應(yīng)用。因為我們?nèi)粘Ｉ钪幸苿踊ヂ?lián)網(wǎng)的事件是每時每刻都在發(fā)生的，人工智能和區(qū)塊鏈則是針對風(fēng)控、支付清算、數(shù)字貨幣等場景下具體的應(yīng)用技術(shù)。

在以上應(yīng)用技術(shù)的支持下，目前在國際上涌現(xiàn)出了很多金融科技公司，有的是新興的金融科技公司，有的是傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)朝著金融科技方向的轉(zhuǎn)型。全球金融科技業(yè)務(wù)應(yīng)用領(lǐng)域涵蓋：支付清算、借貸融資、零售銀行、財富管理、保險、交易結(jié)算（數(shù)字貨幣）六大金融領(lǐng)域，全面融入傳統(tǒng)金融各板塊。

總結(jié)起來，當(dāng)前全球金融科技發(fā)展呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：

一是在國際上，歐美等老牌發(fā)達(dá)國家無論是技術(shù)上，還是應(yīng)用場景上都領(lǐng)先于發(fā)展中國家。由于開展金融產(chǎn)業(yè)時間長，產(chǎn)業(yè)鏈相對完善，在金融產(chǎn)業(yè)和信息科技的碰撞、交叉過程中更容易發(fā)現(xiàn)新的業(yè)務(wù)機(jī)會和場景，北美、歐洲整體發(fā)展水平穩(wěn)健且相對均衡，老牌金融強(qiáng)國-英國的金融科技生態(tài)圈被積極扶植，有著良好的運(yùn)營策略，也有業(yè)界領(lǐng)先的金融科技政治環(huán)境。

二是北美、歐洲的金融科技公司涉及業(yè)務(wù)種類多樣;中國主要涉及支付、借貸、保險、財富管理領(lǐng)域，擁有新興的金融科技支付及電商交易系統(tǒng)，市場潛力巨大。2016年全球金融科技前100強(qiáng)中，前十名有五家來自中國，而這一百家企業(yè)中，上榜企業(yè)主要分布在借貸、支付、監(jiān)管科技、數(shù)字貨幣、數(shù)據(jù)分析、保險、資本市場、財富管理、眾籌、區(qū)塊鏈和會計核算。

2. 中國金融科技的演進(jìn)。與國外相比，我國金融科技發(fā)展演進(jìn)的過程起步較晚，最早是在2014年之前，以有效提高工作效率為目的，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)開始構(gòu)建自身的信息系統(tǒng)，比較有代表性的是工商銀行，從20世紀(jì)80年代開始購買當(dāng)時最先進(jìn)的IBM中大型機(jī)。2014年開始，支付領(lǐng)域開始逐漸發(fā)力，金融科技的應(yīng)用從傳統(tǒng)的金融后臺支持轉(zhuǎn)移到了前端，電子銀行等開始普及，2007年拍拍貸的成立成為國內(nèi)金融科技發(fā)展的標(biāo)志性事件，拍拍貸開始利用數(shù)據(jù)驅(qū)動的方式，構(gòu)建個人信貸業(yè)務(wù)的信貸工廠，機(jī)器學(xué)習(xí)模型開始真正參與金融的信貸審批決策，2013年余額寶的出現(xiàn)對銀行零售業(yè)務(wù)產(chǎn)生了沖擊，令傳統(tǒng)金融倍感壓力，同時，也是各大傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)開始發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略的開端。但是在這個階段，前期有一定技術(shù)積累的金融科技企業(yè)，無論是技術(shù)上還是在經(jīng)驗上，優(yōu)勢都較為明顯。2016年后，金融科技的發(fā)展已經(jīng)滲透到國計民生的各個領(lǐng)域，隨著前沿信息科技手段的不斷發(fā)展、成熟，金融領(lǐng)域開始了利用技術(shù)手段“脫媒”的浪潮，有專家認(rèn)為，在這種趨勢下，未來將會發(fā)展成為無金融社會。

整個演進(jìn)過程，按照目前金融科技界的劃分，可以分為三個階段，第一階段為金融科技1.0階段，也是金融信息化建設(shè)的階段，這一階段的主要特征是政策主導(dǎo)、資本扶持。政策層面該階段的標(biāo)志是發(fā)布于1993年的科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法，明確指出要發(fā)展科技在金融領(lǐng)域中的應(yīng)用。第二階段金融科技2.0階段，也是互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展的階段，金融業(yè)搭建在線業(yè)務(wù)平臺，實現(xiàn)金融業(yè)務(wù)中的資產(chǎn)端、交易端、支付端和資金端的互聯(lián)互通，通過對傳統(tǒng)金融渠道的變革，實現(xiàn)了信息共享和業(yè)務(wù)融合。該階段的特點(diǎn)是科技推動了金融創(chuàng)新，驅(qū)動各項監(jiān)管政策完善。第三階段是金融科技快速發(fā)展的階段，通過大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新技術(shù)來改變傳統(tǒng)的金融信息采集來源，風(fēng)險定價、投資決策過程，代替金融機(jī)構(gòu)信用中介的角色，大幅提高了傳統(tǒng)金融的效率，因此實現(xiàn)了科技與金融的深度融合，釋放產(chǎn)能。目前我國金融科技發(fā)展演進(jìn)過程非常迅速，在某些方面實現(xiàn)了跨越式的發(fā)展，主要得益于國內(nèi)龐大的客戶群體產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)，且數(shù)據(jù)監(jiān)管，尤其是信息安全目前還存在一定的盲區(qū)。在技術(shù)上，與發(fā)達(dá)國家仍存在一定的差距，但是這種差距正在逐步縮小。例如互聯(lián)網(wǎng)支付，美國的貝寶公司在1998年已經(jīng)開展業(yè)務(wù)，而國內(nèi)最早的支付寶則是在6年后才出現(xiàn)，微信支付更是2016年后才開始。而基于大數(shù)據(jù)風(fēng)控的網(wǎng)絡(luò)借貸，我們只比英國和美國晚了2年。因此，目前我國金融科技的發(fā)展正處于一個快速追趕的過程。

從監(jiān)管和市場規(guī)模層面也可以看出當(dāng)前我國金融科技發(fā)展的演進(jìn)程度。其中2015年是金融科技市場規(guī)模井噴的一年，以現(xiàn)有增長速度預(yù)測，2020年金融科技市場規(guī)模有望達(dá)到萬億。與此同時，監(jiān)管部門也越來越重視金融科技的發(fā)展，2017年5月，中國人民銀行專門成立金融科技委員會，加強(qiáng)金融科技工作的研究規(guī)劃和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，金融科技的快速發(fā)展倒逼監(jiān)管部門的創(chuàng)新，金融科技的監(jiān)管也從原來的無序監(jiān)管，走向規(guī)范化。

二、 同業(yè)金融科技發(fā)展現(xiàn)狀

在以上大背景下，為了找準(zhǔn)金融科技研發(fā)的方向和發(fā)展模式，本文對同業(yè)金融機(jī)構(gòu)，主要是國有AMCs還有眾多銀保監(jiān)會直屬金融企業(yè)進(jìn)行了調(diào)研。銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的金融科技研發(fā)工作起步較早，非銀機(jī)構(gòu)對于金融科技的創(chuàng)新還處于起步階段，信托、證券、消費(fèi)金融等走在了前列。大部分同業(yè)開展金融科技的研發(fā)是從2015年開始，原因是2014年銀保監(jiān)會發(fā)布了39號文，指出2015年起，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)安排不低于5%的年度信息化預(yù)算，專門用于支持本機(jī)構(gòu)圍繞安全可控信息系統(tǒng)開展前瞻性、創(chuàng)新性和規(guī)劃性研究。并且隨著社會環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及政策環(huán)境的變革，外部環(huán)境在近些年有力推進(jìn)了這些金融機(jī)構(gòu)的金融科技研發(fā)工作。

雖然金融機(jī)構(gòu)開展金融科技研發(fā)的工作較晚，但是涉足技術(shù)領(lǐng)域比較前沿。新的前沿信息科技技術(shù)在金融領(lǐng)域的轉(zhuǎn)化速度加快，追蹤前沿科技并利用其資金、人才優(yōu)勢快速落地，已逐漸成為各大金融機(jī)構(gòu)在金融科技領(lǐng)域中的常規(guī)操作，如知識圖譜、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)等在其他領(lǐng)域中尚未得到廣泛應(yīng)用的技術(shù)，在金融領(lǐng)域中已有部分銀行和金融機(jī)構(gòu)開始用于反欺詐、風(fēng)險識別等垂直業(yè)務(wù)場景，前沿技術(shù)在金融領(lǐng)域中的滲透速度明顯加快。通過統(tǒng)計今年銀保監(jiān)會風(fēng)險應(yīng)用課題的申報情況，目前最熱的仍是金融大數(shù)據(jù)應(yīng)用相關(guān)課題，信托、互聯(lián)網(wǎng)金融的入圍課題數(shù)量領(lǐng)先于其他公司，不良資產(chǎn)經(jīng)營領(lǐng)域的課題入圍數(shù)量僅有2個。對于銀行來說，由于起步較早，在金融科技領(lǐng)域已經(jīng)有了比較系統(tǒng)的積累，本文統(tǒng)計了近三十年來各大銀行獲得的專利數(shù)量，其中中國工商銀行、建設(shè)銀行專利數(shù)量均超過了900件，并且有超過一半的專利是2011年以后獲得的。

總而言之，金融科技的研發(fā)工作在國內(nèi)的金融領(lǐng)域目前還處于起步階段，雖然從技術(shù)上已經(jīng)達(dá)到了金融科技3.0的要求，但是在普及程度上以及應(yīng)用場景的覆蓋上，還存在不均衡發(fā)展的現(xiàn)象，尤其是包括AMCs在內(nèi)的非銀機(jī)構(gòu)，金融科技的研發(fā)和應(yīng)用還處于非常初級的階段。

三、 AMCs金融科技研發(fā)模式建議

通過在作者工作單位調(diào)研，AMCs金融科技的發(fā)展目前還處于金融科技2.0到3.0的過渡階段，主要致力于傳統(tǒng)金融IT系統(tǒng)建設(shè)、運(yùn)維，數(shù)據(jù)治理正在逐步完善，大數(shù)據(jù)平臺等金融科技的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還在進(jìn)行當(dāng)中，金融科技的應(yīng)用尚處于起步階段。為提升AMCs精細(xì)化管理水平，更好服務(wù)不良資產(chǎn)經(jīng)營主業(yè)，由“業(yè)務(wù)引導(dǎo)技術(shù)應(yīng)用”轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹夹g(shù)驅(qū)動業(yè)務(wù)”，使金融科技成為AMCs做強(qiáng)主業(yè)、服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁引擎，當(dāng)前AMCs金融科技開展亟需解決以下問題：

第一，信息科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)亟待加強(qiáng)，尤其是數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施。金融企業(yè)作為傳統(tǒng)的資本、人力密集型企業(yè)，發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)成為數(shù)據(jù)密集型企業(yè)。每天的經(jīng)營活動中都會產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)關(guān)系到企業(yè)各項業(yè)務(wù)的正常開展，更是企業(yè)發(fā)展的脈搏，能夠?qū)崟r反映出企業(yè)的經(jīng)營、風(fēng)險狀況。如何利用好這些數(shù)據(jù)，是防化風(fēng)險、提升精細(xì)化管理水平的關(guān)鍵所在。大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展至今，已經(jīng)成為各行各業(yè)都在關(guān)注并應(yīng)用的“傳統(tǒng)新興技術(shù)”，能夠為企業(yè)帶來管理水平的提升、經(jīng)營決策的輔助和業(yè)務(wù)市場的拓展，而開展大數(shù)據(jù)應(yīng)用的土壤就是完備、安全的信息科技基礎(chǔ)設(shè)施。具體來說，應(yīng)該包括兩方面的內(nèi)容：一是需要建立完善的物理設(shè)施，包括服務(wù)器集群、災(zāi)備等系統(tǒng)，從物理條件上滿足數(shù)據(jù)應(yīng)用的需求;二是需要建立完備的數(shù)據(jù)治理體系，保證產(chǎn)生的數(shù)據(jù)真實、可信、可用，滿足各項數(shù)據(jù)應(yīng)用的需求。

第二，大數(shù)據(jù)智能應(yīng)用能力亟待提升。當(dāng)前階段，隨著機(jī)器學(xué)習(xí)、人工智能等技術(shù)的發(fā)展，大數(shù)據(jù)應(yīng)用已經(jīng)蛻變?yōu)榇髷?shù)據(jù)智能應(yīng)用技術(shù)。從傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)存儲、分析過渡到了利用數(shù)據(jù)中抽象出的信息輔助決策、防化風(fēng)險、挖掘客戶。不良資產(chǎn)經(jīng)營是AMCs的主業(yè)，在不良資產(chǎn)經(jīng)營活動中，盡調(diào)、定價、風(fēng)控、客戶管理等各個關(guān)鍵環(huán)節(jié)目前仍然依賴于業(yè)務(wù)人員的行業(yè)經(jīng)驗。隨著業(yè)務(wù)的增長，單純靠人工經(jīng)驗不僅為業(yè)務(wù)人員帶來過多的重復(fù)性工作，降低了工作效率，而且容易產(chǎn)生操作性風(fēng)險。而大數(shù)據(jù)應(yīng)用技術(shù)則可以通過分析、自學(xué)習(xí)過往的業(yè)務(wù)案例，結(jié)合人工經(jīng)驗的介入，解決效率和操作性風(fēng)險問題，為決策提供更為有力的支持。同時在數(shù)據(jù)層面，所有操作是透明的，也有助于降低操作性風(fēng)險，幫助管理層實時了解公司各項業(yè)務(wù)的經(jīng)營狀況，從數(shù)據(jù)應(yīng)用層面實現(xiàn)扁平化的高效管理。

第三，金融科技自主前沿探索勢在必行。從趨勢分析可以看出，金融科技的發(fā)展、更新頻率已經(jīng)逐漸站在了信息技術(shù)領(lǐng)域前沿，在某些方面甚至引領(lǐng)了新興信息技術(shù)的發(fā)展。在這種情況下，金融科技的發(fā)展水平構(gòu)成了大公司和小公司之間的“數(shù)字鴻溝”和“智能鴻溝”。如不能及時掌握前沿金融科技的應(yīng)用，在科技催生新業(yè)務(wù)場景時迎頭趕上，勢必會喪失先手優(yōu)勢，技術(shù)的更新迭代速度日新月異，在金融科技領(lǐng)域，要跨越“鴻溝”所要付出的時間和資源成本，會隨著技術(shù)代差的擴(kuò)大而呈指數(shù)級增長。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在這一波金融科技浪潮中的沉浮也揭示了這一規(guī)律，在金融科技逐漸占據(jù)金融領(lǐng)域業(yè)務(wù)比重的過程中，所有的金融企業(yè)都處于“黑森林法則”下，快速產(chǎn)生的科技力量會在短時間內(nèi)從不同維度對傳統(tǒng)金融行業(yè)造成巨大的沖擊，甚至對某一行業(yè)的經(jīng)營模式造成顛覆性的影響，而當(dāng)金融科技成為一家金融企業(yè)“護(hù)城河”時，將極大加強(qiáng)企業(yè)在“黑森林法則”體系中的生存能力。因此，為了鞏固行業(yè)地位，加大金融科技研發(fā)投入，促進(jìn)自主掌握前沿金融科技并形成生產(chǎn)力，構(gòu)建“技術(shù)護(hù)城河”，是AMCs未來健康蓬勃發(fā)展的助力條件之一。

金融科技研發(fā)的主要方向是金融科技驅(qū)動，平臺產(chǎn)品協(xié)同，著力于提升金融大數(shù)據(jù)整合能力，包括大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，內(nèi)部存量數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化治理和外部多源異構(gòu)數(shù)據(jù)融合，以及金融科技產(chǎn)品創(chuàng)新能力，包括企業(yè)業(yè)務(wù)和個人業(yè)務(wù)應(yīng)用產(chǎn)品的創(chuàng)新，以期能夠覆蓋目前AMCs開展的業(yè)務(wù)方向。尤其是在大數(shù)據(jù)智能應(yīng)用技術(shù)研發(fā)方面，寄希望于依靠技術(shù)-場景驅(qū)動的模式，推動滿足AMCs業(yè)務(wù)需求的大數(shù)據(jù)智能應(yīng)用的研發(fā)和落地。

“仗劍經(jīng)商”自古以來是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，當(dāng)今金融科技在金融領(lǐng)域中應(yīng)用場景不斷擴(kuò)張的背景下，作為國有金融資產(chǎn)管理公司，掌握了自主可控的先進(jìn)金融科技，無異于手握了一把在當(dāng)前行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)披荊斬棘的利劍。

參考文獻(xiàn)：

[1] 魏雅雋.金融科技發(fā)展探析[J].金融經(jīng)濟(jì)，2019，（4）：112-114.

[2] 黃震.金融科技在中國的演進(jìn)路線及展望[J].廣東經(jīng)濟(jì)，2019，（2）：46-51.

[3] 張旭輝.金融不良資產(chǎn)收購處置中的障礙及對策[J].時代金融，2018，（36）：185-186.

[4] 孫健.平安銀行互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].長春：吉林大學(xué)學(xué)位論文，2018.

[5] 張銀.傳統(tǒng)商業(yè)銀行與金融科技企業(yè)合作模式探究[D].成都：電子科技大學(xué)學(xué)位論文，2018.

[6] 梁猛，艾軍，后其林.資產(chǎn)管理公司資產(chǎn)處置方式分類方法探討[J].金融論壇，2003，（6）：8-11.

作者簡介：仵偉強(qiáng)（1986-），男，漢族，河南省南陽市人，北京航空航天大學(xué)可靠性與系統(tǒng)工程學(xué)院工學(xué)博士，中國科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院博士后流動站、中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司博士后科研工作站聯(lián)合培養(yǎng)博士后，研究方向為金融工程。

收稿日期：2019-03-25。