王佳慧　蔣紅軍

摘要：蘇聯(lián)（蘇俄）成立距今已經(jīng)近100年了，蘇聯(lián)解體距今也已經(jīng)過去27年了，如今我國早已跳出了蘇聯(lián)模式，但是為何越來越多的人仍熱衷于研究蘇聯(lián)模式以及蘇聯(lián)改革的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)呢？主要還是因?yàn)槲覈?949年后，基本上照抄照搬了蘇聯(lián)模式，以蘇聯(lián)為藍(lán)本進(jìn)行社會主義改造和建設(shè)，甚至在十一屆三中全會實(shí)行改革開放以及蘇聯(lián)解體和東歐劇變后，我國的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中或多或少的受到蘇聯(lián)模式的影響。今天進(jìn)一步探析蘇聯(lián)解體的原因以及總結(jié)蘇聯(lián)改革的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，就是為我國實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢提供有益借鑒，以史為鑒，面向未來。

關(guān)鍵詞：蘇聯(lián)解體;原因;啟示

中圖分類號：D9文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.15.078

1蘇聯(lián)解體的原因

蘇聯(lián)解體是多種因素相互交織、相互作用的結(jié)果，并不只僅僅的一兩個(gè)因素就能把這個(gè)龐大的政治帝國擊垮的?；仡櫄v史蘇俄是第一個(gè)無產(chǎn)階級政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)下建立政權(quán)的國家，也是早期的國際共產(chǎn)主義大本營，唯一一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)世界無產(chǎn)階級政權(quán)國家與傳統(tǒng)資本主義國家抗衡的超級大國，那么致使如此龐大的政治帝國垮掉的因素不是唯一論，而是之間錯(cuò)綜復(fù)雜的多元關(guān)系相互交織、作用的結(jié)果。真正把蘇聯(lián)帶進(jìn)深淵的不僅僅有蘇聯(lián)本身的因素，還有一些國際因素，再加上蘇聯(lián)后期領(lǐng)導(dǎo)人缺少銳意改革的勇氣和高瞻遠(yuǎn)矚的眼光，逐漸地把蘇聯(lián)推入了解體的深淵。于是我們將從蘇聯(lián)面臨復(fù)雜的國內(nèi)環(huán)境和國際環(huán)境以及蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人自身的角度來剖析解體的根源。

1.1蘇聯(lián)面臨的復(fù)雜的國內(nèi)環(huán)境

首先在經(jīng)濟(jì)方面，1917年沙俄爆發(fā)了“十月革命”，從此在“帝國主義鏈條最薄弱的環(huán)節(jié)”上走上了社會主義道路。在社會主義政權(quán)確立的初期，新型政權(quán)受到國內(nèi)叛亂、沙俄舊政權(quán)勢力反撲以及西方資本主義國家的直接武裝干涉等不穩(wěn)定因素的干擾，國內(nèi)動蕩不堪。在此特殊歷史背景下新蘇維埃政府為安撫國內(nèi)情緒和統(tǒng)一國民戰(zhàn)線推出并實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策”，對于飽受壓迫和剝削后獲得民主與自由的蘇俄而言是一場正義的守衛(wèi)戰(zhàn)。隨著政權(quán)的穩(wěn)定和日益增長的物質(zhì)需求，蘇俄推出刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的“新經(jīng)濟(jì)政策”。再結(jié)合特殊情境下的國情下應(yīng)運(yùn)而生，也順理成章的成為早期社會主義制度的模板。沙俄在面臨國內(nèi)武裝叛亂和外國資本主義國家武裝干涉的情況下，先后實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策”和新經(jīng)濟(jì)政策以此確立了社會主義制度。為了能夠在生產(chǎn)力極度落后的國家迅速建成先進(jìn)的工業(yè)國和鞏固新生的社會主義國家政權(quán)，蘇俄迅速掀起了農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動和工業(yè)國有化運(yùn)動。從1921年下半年開始，蘇聯(lián)就放棄了新經(jīng)濟(jì)政策，開始逐步向高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，到1935年左右蘇聯(lián)初步形成了高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，從一個(gè)極度落后的農(nóng)業(yè)國迅速建成了先進(jìn)的工業(yè)國家。在隨后爆發(fā)的二戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)高度集中的經(jīng)濟(jì)體制為維護(hù)國家統(tǒng)一和安全充分發(fā)揮了自身的優(yōu)越性，為世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利做出了卓越貢獻(xiàn)。二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和人民在斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下，利用高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢，迅速帶領(lǐng)蘇聯(lián)人民進(jìn)行社會主義現(xiàn)代化建設(shè)成了僅次于美國的超級大國。不得不說蘇聯(lián)的高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制在生產(chǎn)力極度落后的國家建設(shè)社會主義發(fā)揮了異乎尋常的作用，并為以后社會主義國家的建立以及進(jìn)行社會主義建設(shè)提供了現(xiàn)成的有益的探索。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，參戰(zhàn)各國都忙于發(fā)展國力復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)，在穩(wěn)定的國際環(huán)境下蘇俄成功利用二戰(zhàn)的勝利和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢，在國際上團(tuán)結(jié)和發(fā)展社會主義陣營，在國內(nèi)依靠政府干預(yù)，進(jìn)一步完善計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。在以斯大林為核心的蘇聯(lián)政府帶領(lǐng)下，蘇聯(lián)成為僅次于美國的超級大國。一時(shí)間，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)成為國際上區(qū)分社會主義和資本主義的重要標(biāo)志，甚至以美國、英國為首的西方國家，也在市場經(jīng)濟(jì)中增加了部分國營計(jì)劃經(jīng)濟(jì)元素，從而增加就業(yè)，刺激生產(chǎn)。國際上其他的社會主義國家紛紛效仿，新中國在成立之初也是以蘇俄為師，以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為基本方針。但是，隨著蘇聯(lián)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展和第三次科技革命的來臨，蘇聯(lián)沒能抓住轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的歷史機(jī)遇，再加上赫魯曉夫和勃列日涅夫等一次次錯(cuò)失改革機(jī)遇，導(dǎo)致了蘇聯(lián)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制逐步走向僵化。但是，任何政治制度都是要建立在適應(yīng)國情的基礎(chǔ)之上，每一項(xiàng)政治制度都有它獨(dú)特的社會階段性，高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制能夠讓蘇聯(lián)快速進(jìn)入工業(yè)化，卻制約了蘇聯(lián)在第三次工業(yè)革命中的發(fā)展，軍事競備使得蘇聯(lián)原本薄弱的輕工業(yè)發(fā)展更加疲憊，社會矛盾突出，再加上赫魯曉夫和勃列日涅夫領(lǐng)導(dǎo)人的改革失誤從“玉米”到“導(dǎo)彈”都無法從根源上解決日益加劇的社會矛盾。由于在進(jìn)行迅速工業(yè)國有化的進(jìn)程中，不注重調(diào)整輕重工業(yè)比例，造成國民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失衡，從農(nóng)民手中奪取得太多，而補(bǔ)償?shù)锰?，犧牲了太多的農(nóng)民利益而得不到補(bǔ)償。再加上蘇聯(lián)人民生活水平和質(zhì)量嚴(yán)重下降導(dǎo)致了對生活不滿的情緒日益增長且沒有得到切實(shí)的解決。在1985年上臺的戈?duì)柊蛦谭蛱岢隽恕凹铀賾?zhàn)略”發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)，但是由于本已畸形的經(jīng)濟(jì)體制缺少明確的改革目標(biāo)以及必要的配套的具體措施，經(jīng)濟(jì)體制改革很快就進(jìn)入了死胡同。隨后，戈?duì)柊蛦谭騾s將改革重點(diǎn)從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)于1991年12月25日的解體。

其次在政治方面，建立在高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制上面的政治體制，在建國初期以及戰(zhàn)爭期間能夠迅速集中國家資源鞏固新生的社會主義政權(quán)和保衛(wèi)國家安全發(fā)揮自身優(yōu)勢，但是隨著社會主義建設(shè)的逐步深入，高度集中的政治體制的弊端也逐漸的暴露出來。由于高度集中的政治體制導(dǎo)致權(quán)力過度集中，沒有形成民主集中制原則，缺乏民主，沒有建立起有效的監(jiān)督機(jī)制，容易滋長腐敗，產(chǎn)生脫離群眾的危害?！敖^對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗”，沒有民主，就沒有社會主義，更沒有社會主義現(xiàn)代化。再者，蘇聯(lián)的終身領(lǐng)導(dǎo)制缺少能上能下，賢者上庸者下的機(jī)制，這種弊端長時(shí)間侵蝕著本已病入膏肓的蘇聯(lián)肌體。尤其是1985年的戈?duì)柊蛦谭蛏吓_后，蘇共“二十八大”宣布取消共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和修改憲法的決定，動搖了蘇聯(lián)的政治體制根基，造成了蘇聯(lián)政治混亂，對蘇聯(lián)的解體更起到推波助瀾的作用。這對于作為蘇聯(lián)共產(chǎn)黨總書記和蘇聯(lián)總統(tǒng)的戈?duì)柊蛦谭騺碚f負(fù)有不可推卸的責(zé)任。其中，最為致命的打擊就是蘇共“二十八大”宣布取消共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和修改憲法的決定。這項(xiàng)決定的推出否定了共產(chǎn)主義領(lǐng)導(dǎo)政權(quán)的基本前提，也破滅了蘇維埃聯(lián)共和國聯(lián)合政權(quán)存在的最初愿景。

最后在思想文化方面，自列寧以馬克思主義為指導(dǎo)發(fā)動十月革命以來，蘇聯(lián)人民一直以馬克思列寧主義為指導(dǎo)思想進(jìn)行社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，但是，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_后尤其是蘇共二十八制定的“人道的、民主的社會主義”總路線，明顯就是背叛和放棄馬克思列寧主義，修改了蘇聯(lián)憲法、取消共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和馬克思主義的指導(dǎo)思想，全盤否定了蘇聯(lián)歷史和蘇共的領(lǐng)導(dǎo)，造成了蘇聯(lián)人民思想混亂。戈?duì)柊蛦谭蝾I(lǐng)導(dǎo)下的蘇聯(lián)沒能堅(jiān)持把馬克思主義與本國實(shí)際、一切從實(shí)際出發(fā)的思想路線，在關(guān)于社會發(fā)展階段、社會主義市場經(jīng)濟(jì)和推進(jìn)世界革命發(fā)展等重大理論問題上僵化問題始終沒能有重大的突破，戈?duì)柊蛦谭蝾I(lǐng)導(dǎo)下的蘇聯(lián)在新的歷史發(fā)展階段，未能將新時(shí)代的國情和馬克思、列寧主義相結(jié)合，卻從政治體制角度質(zhì)疑誕生蘇維埃新政權(quán)的社會主義體制這一國之根本出發(fā)，不僅阻礙了理論創(chuàng)新、影響了社會進(jìn)一步的發(fā)展。而且，對于加入蘇俄的其他社會主義陣營國家也造成了領(lǐng)導(dǎo)思想上的恐慌因此，蘇共垮臺的真正思想根源在于背叛和拋棄了馬克思主義作為指導(dǎo)思想。

1.2兩極對立下的蘇聯(lián)國際環(huán)境

二戰(zhàn)后，由于西歐受到戰(zhàn)爭的嚴(yán)重創(chuàng)傷，工業(yè)基礎(chǔ)和設(shè)施幾乎毀滅殆盡，蘇聯(lián)也受也受到嚴(yán)重波及，但是由于蘇聯(lián)高度集中的經(jīng)濟(jì)體制發(fā)揮了重要作用，在蘇聯(lián)的間接或直接的影響下，東歐多個(gè)國家進(jìn)行了社會主義革命，先后成立了數(shù)個(gè)社會主義國家。為了能夠鞏固社會主義政權(quán)，打破以美國為首的資本主義國家對社會主義國家的封鎖，蘇聯(lián)召集東歐社會主義國家成立了社會主義政營并與之對抗。但是，隨著社會的發(fā)展以及蘇聯(lián)與各東歐國家的聯(lián)系加強(qiáng)，蘇聯(lián)處處以“老子黨”自居，肆意干涉他國內(nèi)政外交，甚至出兵干涉，顯示出了蘇聯(lián)大國沙文主義強(qiáng)權(quán)政治。尤其是二十世紀(jì)七八十年代，蘇聯(lián)為了與美國爭奪世界霸權(quán)展開了以經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等手段為措施，甚至直接出兵阿富汗，大搞星球大戰(zhàn)，拖垮了本已畸形的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)。

1.3蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人自身的性格

在像蘇聯(lián)這樣一個(gè)集權(quán)和極權(quán)的國家或威權(quán)的國家里，領(lǐng)導(dǎo)人的性格更是影響一個(gè)國家，一個(gè)國家所有人的命運(yùn)，甚至影響世界人民的命運(yùn)。從斯大林到勃列日涅夫再到戈?duì)柊蛦谭蚨紱]能堅(jiān)持列寧所倡導(dǎo)的民主集中制原則，肆意改變蘇共的大政方針，沒能形成連續(xù)有效的政策。再有蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人缺少必要的民主監(jiān)督，導(dǎo)致他們后期很容易滋長個(gè)人獨(dú)斷專行，甚至是肆意妄為的行為，加劇了蘇聯(lián)的解體從而嚴(yán)重影響了蘇聯(lián)的既定方針，更是對蘇聯(lián)的解體起到催化作用。

2蘇聯(lián)解體對我國社會主義改革道路的啟示

首先，我國要深化政治體制改革，必須毫不動搖地堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持以中國共產(chǎn)黨為中國特色社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心。其次，我國必須要堅(jiān)持把馬列主義、毛澤東思想作為黨的指導(dǎo)思想，以鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀、習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想為在中國特色社會主義建設(shè)道路上的指導(dǎo)思想。沒有民主就沒有社會主義，更沒有社會主義現(xiàn)代化。權(quán)力高度集中，缺少必要的民主，是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨亡黨亡國的根源之一。習(xí)近平總書記說過，人民當(dāng)家做主是社會主義民主政治的本質(zhì)和核心。人民民主是社會主義的生命。沒有民主就沒有社會主義，就沒有社會主義的現(xiàn)代化，更沒有中華民族的偉大復(fù)興。這既是對歷史經(jīng)驗(yàn)做出的深刻總結(jié)，也對今后發(fā)展具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

最后，在社會主義發(fā)展的新階段我們要居安思危，堅(jiān)持和維護(hù)黨的政治信仰，要在與時(shí)俱進(jìn)、以民為本的前提下進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)體制改革，堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心毫不動搖，大力促進(jìn)社會生產(chǎn)力的發(fā)展，不斷滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需求。評價(jià)和檢驗(yàn)我們一切工作的成效，最終就是要人民群眾真正得到了實(shí)惠，讓人民群眾生活真正得到有效改善，讓老百姓過上更好的日子。

參考文獻(xiàn)

[1]習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政[M].北京：外文出版社，2014.

[2]吳恩遠(yuǎn).蘇聯(lián)史論[M].北京：人民出版社，2007.

[3]黃葦町.蘇共亡黨二十年祭[M].南昌：江西高校出版社，2013.