王曉燕 張流忠 周莉 劉磊 鐘筑寧

(貴陽市第一人民醫(yī)院，貴州 貴陽 550002)

膿毒癥臨床上根據(jù)疾病嚴(yán)重程度分為膿毒癥、嚴(yán)重膿毒癥及膿毒癥休克。對于嚴(yán)重膿毒癥和膿毒癥休克則需要及時采取有效的措施[1]。文獻(xiàn)報道[2-3]顯示：>50.0%的嚴(yán)重膿毒癥和膿毒癥休克患者合并心功能障礙，增加臨床死亡率。對于存活的膿毒癥休克患者而言，心功能障礙是一個可逆性過程。因此必須加強(qiáng)患者心功能評估并及時干預(yù)能降低心功能障礙發(fā)生率[4-5]。近年來，QT間期離散度和LVEF在部分膿毒癥合并心功能障礙患者中得到應(yīng)用，且效果理想。本文旨在探討膿毒癥合并心功能障礙患者與QT間期離散度和LVEF的相關(guān)性，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2012年01月至2014年11月我院急診重癥監(jiān)護(hù)室和急診科病房確診膿毒癥住院患者90例，根據(jù)疾病嚴(yán)重程度將患者分為膿毒癥組(n=30)、嚴(yán)重膿毒癥組(n=30)和膿毒性休克組(n=30)。膿毒癥組中男18例，女12例，年齡51～76歲，平均(63.7±2.6)歲。嚴(yán)重膿毒癥組中男17例，女13例，年齡50～75歲，平均(64.0±2.8)歲。膿毒性休克組中男16例，女14例，年齡49～76歲，平均(62.9±2.5)歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：均符合2004年美國胸科醫(yī)師協(xié)會/危重病學(xué)會(ACCP/SCCM)聯(lián)席會議關(guān)于膿毒癥、嚴(yán)重膿毒癥和膿毒性休克臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[6-7]。排除標(biāo)準(zhǔn)：年齡<18歲；冠狀動脈性疾??；急性冠脈綜合征；擴(kuò)張型心肌病、左心室射血分?jǐn)?shù)<55%、慢性腎功能不全、長QT綜合征、短QT綜合征、Brugade綜合征和長期服用β受體阻滯劑及其他致QT間期延長藥物的患者；肺栓塞；1周內(nèi)死亡者；臨床資料數(shù)據(jù)缺失，不能順利完成評分者。本次臨床診斷試驗(yàn)均經(jīng)患者、家屬同意，試驗(yàn)通過醫(yī)院倫理會批準(zhǔn)，兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法 (1)QT間期離散度測定，采用日本電811OK型ECG，控制紙速為50 mm/s，選擇Ⅰ、Ⅱ、avF、V2-V6d導(dǎo)聯(lián)，測量各導(dǎo)聯(lián)的QT間期，R-R間期，QT間期測量從QRS波起點(diǎn)，到T波重點(diǎn)，每例患者測量7個導(dǎo)聯(lián)，同一導(dǎo)聯(lián)均測量3個心搏，取其平均值，得到QT離散度(QTd)。QTIC=QT+0.154(1+RR)，然后采用QTIC最大值減去QTIC最小值，獲得改良矯正后的QT離散度[8]。(2)LVEF測定，采用Philips IE33超聲心動圖檢查患者LVEF，探頭頻率為1-3MHz，利用改良的Simpson單平面法計(jì)算LVEF。采用APEACHE II評分對三組健康狀況進(jìn)行評估[9-10]。

2 結(jié) 果

膿毒癥組、嚴(yán)重膿毒癥組、膿毒性休克組APEACHE II評分、QT間期離散度呈正相關(guān)，病情越嚴(yán)重APEACHE II評分、QT間期離散度越高(P<0.05)；膿毒癥組、嚴(yán)重膿毒癥組、膿毒性休克組LVEF水平呈負(fù)相關(guān)(P<0.05)。見表1。

表1 兩組APEACHE II評分、QT間期離散度及LVEF水平比較

注：與嚴(yán)重膿毒癥組相比，aP<0.05；與膿毒性休克組相比，bP<0.05。

3 討 論

膿毒癥是臨床上常見的疾病，屬于過度的炎性反應(yīng)綜合征，當(dāng)機(jī)體免疫反應(yīng)在特定的條件下被激活，將會引起炎性反應(yīng)失控，對于合并感染者則會引起全身劇烈性炎性反應(yīng)，造成多器官功能發(fā)生衰竭，嚴(yán)重者將威脅患者生命[11]。心臟是膿毒癥時易損靶器官，在以往的臨床觀察已經(jīng)發(fā)現(xiàn)膿毒癥患者會出現(xiàn)心功能不全，研究[12]表明，膿毒癥休克患者經(jīng)食道超聲心動圖觀察發(fā)現(xiàn)所有患者的LVEF顯著降低，并且隨著心功能損害程度不同死亡率明顯增加。目前，臨床上常用的膿毒癥評估指標(biāo)主要有APACHE II評分、生物學(xué)指標(biāo)(如：降鈣素原、C反應(yīng)蛋白)等，這些檢測指標(biāo)相對復(fù)雜，同時要采集血標(biāo)本，隨著患者病情的變化會出現(xiàn)特異性變化，難以預(yù)測患者病情[13]。近年來，QT間期離散度和LVEF在膿毒癥合并心功能障礙患者中得到應(yīng)用，且效果理想。本文結(jié)果顯示，膿毒癥組、嚴(yán)重膿毒癥組、膿毒性休克組APEACHE II評分、QT間期離散度呈正相關(guān)，病情越嚴(yán)重APEACHE II評分、QT間期離散度越高(P<0.05)；膿毒癥組、嚴(yán)重膿毒癥組、膿毒性休克組LVEF水平呈負(fù)相關(guān)(P<0.05)。QT間期離散度能動態(tài)反應(yīng)機(jī)體心室肌復(fù)極化不均勻程度，是惡性心律失常及心臟病猝死的預(yù)測指標(biāo)之一。而LVEF是評價心臟收縮功能的常用指標(biāo)，經(jīng)常用于心功能的預(yù)后判斷。臨床上，膿毒癥合并心功能障礙者動態(tài)監(jiān)測QT間期離散度和LVEF能了解患者心臟功能情況，能作為左心室功能狀態(tài)的篩查指標(biāo)，發(fā)揮不同檢測指標(biāo)優(yōu)勢，達(dá)到優(yōu)勢互補(bǔ)，正確的指導(dǎo)患者治療，避免病情進(jìn)一步發(fā)展[14]，從臨床實(shí)踐操作來看，心電圖、超聲檢查對身體無傷害，并且可反復(fù)進(jìn)行，可接受程度高。

綜上所述，膿毒癥合并心功能障礙患者與QT間期離散度和LVEF關(guān)系密切，且臨床操作簡單，對病人無創(chuàng)傷，能可靠評估心臟收縮功能及膿毒癥患者心功能障礙情況，二者聯(lián)合監(jiān)測對膿毒癥，特別是重度膿毒癥患者的病情嚴(yán)重程度評估及臨床的治療療效評估具有較大意義，值得臨床推廣。但是本研究樣本量較少，故大樣本多中心的研究仍將是急診醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中的一項(xiàng)重要工作。