王海波
(蘇州大學(xué)附屬張家港醫(yī)院<張家港市第一人民醫(yī)院>超聲科 江蘇 張家港 215600)
導(dǎo)致DVT形成的風(fēng)險因素較多,如長期臥床、大手術(shù)后、糖尿病等,下肢深靜脈內(nèi)的血栓脫落后可隨血液行走,進(jìn)入肺循環(huán),引起肺栓塞,造成新的生命威脅,因此,及時、早期的診斷DVT有極其重要的臨床意義[1]。下肢靜脈造影是診斷深靜脈血栓的“金標(biāo)準(zhǔn)”,但是為有創(chuàng)檢查方式,臨床使用局限性較大,由此尋找更加簡便、無創(chuàng)且診斷效果較好的檢查方法是重中之重[2]。因此,本文對60例疑似下肢靜脈血栓進(jìn)行彩色多普勒超聲檢查及血漿D-二聚體實驗室檢查,以研究聯(lián)合診斷的可行性,見下。
在來我院就診的疑似DVT患者中選取60例納為觀察對象,對象選取時間區(qū)間:2016年2月起始、2019年1月終止,其中男性35例,女性25例;年齡資料中,上限值為76歲,下限值為38歲,年齡均值為(50.21±4.33)歲;均自訴有明顯的患肢疼痛,其中43例患者存在下肢腫脹,30例患者有皮膚變色,行走障礙者10例。
入選標(biāo)準(zhǔn):(1)均有DVT形成的臨床表現(xiàn);(2)均進(jìn)行了下肢靜脈造影確診;(3)精神狀態(tài)尚可;(4)本研究中的患者及其家屬對研究目的均有知情權(quán),并簽署了與之相關(guān)的文件說明。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)急性心肌梗死;(2)凝血功能異常;(3)造影劑過敏;(4)已發(fā)的肺栓塞。
入選的60例患者均進(jìn)行統(tǒng)一的采血前宣教,在清晨采集患者空腹靜脈血,進(jìn)行血漿D-二聚體濃度的實驗室檢測,采用全自動血凝儀,使用配套試劑,以免疫比濁法完成檢測。
進(jìn)行下肢靜脈彩色多普勒超聲檢查,使用彩色多普勒超聲儀,探頭頻率設(shè)置為5.0至7.5 MHz。患者先取仰臥位,隨檢查需要更換為俯臥位,進(jìn)行腘靜脈、股靜脈、脛前靜脈、脛后靜脈、小隱靜脈、大隱靜脈等血管的探查,觀察管腔內(nèi)徑大小、管壁光滑程度、血流方向、血管充盈情況及流速曲線等[3]。
以患側(cè)下肢靜脈造影結(jié)果為疾病判斷的“金標(biāo)準(zhǔn)”,依據(jù)檢查結(jié)果分別計算彩色多普勒超聲檢查、血漿D-二聚體檢查及兩者聯(lián)合檢查對DVT的診斷靈敏度(真陽性/確診陽性)、特異度(真陰性/確診陰性)、準(zhǔn)確性(真陽性+真陰性/總例數(shù));隨后進(jìn)行不同檢查方式的診斷效果對比。
應(yīng)用SPSS22.0軟件為本文的計算工具,用百分比表示診斷效果,進(jìn)行χ2檢驗。檢驗結(jié)果:P<0.05,表示正在比較的項目有統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)過下肢靜脈造影檢查,60例高度疑似DVT的患者中確診者50例;經(jīng)彩色多普勒超聲檢查結(jié)果、實驗室血漿D-二聚體檢查診斷結(jié)果及兩者聯(lián)合診斷結(jié)果見表1。
表1 觀察不同檢查方法的診斷結(jié)果(例)
彩色多普勒超聲檢查聯(lián)合血漿D-二聚體檢查對疾病的診斷特異度、準(zhǔn)確度及敏感度分別與彩色多普勒超聲、血漿D-二聚體單一檢查結(jié)果比較,P<0.05。見表2。
表2 對比兩組診斷效果(n,%)
血漿D-二聚體檢查是凝血功能檢查中的一項,該物質(zhì)是凝血酶及交聯(lián)纖維蛋白降解后的終末產(chǎn)物,能代表機體的凝血酶活性及纖溶酶活性,對血栓形成、溶解均具有高度的敏感性,能對血液有形或無形成分的生化學(xué)、流變學(xué)是否產(chǎn)生變化進(jìn)行推斷,進(jìn)而對DVT形成危險程度進(jìn)行預(yù)測。因機體發(fā)生感染、創(chuàng)傷、腫瘤時,亦可出現(xiàn)D-二聚體檢測水平的增高,因此對DVT的診斷特異性較低[4]。有學(xué)者[5]證明,D-二聚體濃度對DVT的陰性預(yù)測值可達(dá)100%,因此當(dāng)檢測出的D-二聚體濃度尚在正常范圍之內(nèi)時,可排除下肢靜脈血栓的可能。
隨著超聲技術(shù)的發(fā)展,彩色多普勒超聲檢查已然成為主要的輔助檢查手段之一,檢查方式無創(chuàng),可反復(fù)進(jìn)行,患者適應(yīng)性較好。借助儀器對靜脈血管結(jié)構(gòu)、回聲、血流變化等情況進(jìn)行疾病的診斷。但是對于急性期DVT者,探頭不能壓癟血管,可未見血流信號;且因為下肢靜脈血管較為細(xì)小,增加了血流信號的探測難度;肥胖、下肢水腫者,血管深度增加,獲得圖像的難度增加,因此誤診概率仍是存在的[6]。
因此,對于考慮DVT的患者采用D-二聚體檢測及超聲聯(lián)合檢查,能進(jìn)一步提高診斷的準(zhǔn)確性。本研究結(jié)果中,血漿D-二聚體水平檢測對DVT的診斷敏感性為88.00%、特異性為70.00%、準(zhǔn)確性為85.00%;彩色多普勒超聲檢查的診斷敏感性為86.00%、特異性70.00%、準(zhǔn)確性為83.33%;而聯(lián)合檢測的診斷特異度達(dá)到90.00%、準(zhǔn)確度96.67%及敏感度98.00%,與單一檢查效果比較,有明顯的統(tǒng)計學(xué)意義。表明對于疑似DVT的患者采用下肢彩色多普勒超聲檢查及血漿D-二聚體實驗室檢測聯(lián)合診斷,能取長補短,互補不足,彌補單一檢查的診斷缺陷,最終提高疾病的診斷準(zhǔn)確性及敏感性,降低誤診、漏診事件,為臨床醫(yī)生提供更有價值的判斷信息,為患者的后續(xù)治療提供可靠的依據(jù)。
綜上,彩色多普勒超聲聯(lián)合血漿D-二聚體實驗室檢查進(jìn)行DVT的診斷是可行的,有較高的診斷價值,為疾病的早期確診提供充足、可靠的診斷依據(jù)。