袁素娟 王學(xué)影 袁月峰 郭斌
摘要:EBS掛車閥是汽車電控制動系統(tǒng)的關(guān)鍵性控制件之一,其氣壓調(diào)節(jié)特性直接影響制動系統(tǒng)工作的穩(wěn)定性。針對該閥的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及工作原理,建立EBS掛車閥數(shù)學(xué)模型并基于Simulink仿真軟件,實(shí)現(xiàn)EBS掛車閥電流遲滯特性、靜態(tài)特性仿真;為驗(yàn)證仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性和可用性,設(shè)計(jì)一套以LabVfEW軟件開發(fā)的EBS掛車閥檢測系統(tǒng),在試驗(yàn)臺上進(jìn)行掛車閥特性試驗(yàn)。結(jié)果表明:實(shí)際測得該閥遲滯電流為0.26 A,輸出氣壓與控制電流、氣壓基本呈線性相關(guān),仿真與測試結(jié)果基本保持一致,仿真模型準(zhǔn)確可用。
關(guān)鍵詞:EBS掛車閥;靜態(tài)特性;Simulink仿真;檢測系統(tǒng)
中圖分類號:TP391.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-5124(2019)01-0150-07
0 引言
電子控制制動系統(tǒng)(EBS>作為新一代的制動系統(tǒng)[1],主要包括中央處理器ECU、EBS掛車閥、ABS電磁閥、比例繼動閥等關(guān)鍵性零部件。EBS掛車閥作為EBS制動系統(tǒng)的核心部件之一,主要提供掛車制動壓力。其電流遲滯特性,氣控靜特性直接影響掛車制動性能,從而影響整車制動的安全性。
國內(nèi)對于EBS制動系統(tǒng)各零部件的研究甚少,其中吉林大學(xué)韓正鐵等人研究了EBS系統(tǒng)中比例繼動閥的靜特性、動特性,并進(jìn)行了性能測試實(shí)驗(yàn),提出了一種閥遲滯補(bǔ)償控制方法[2]。國外對EBS制動系統(tǒng)中各零部件生產(chǎn)制造,檢測技術(shù)都已趨于成熟[3-5],其中國外WABCO、KNORR等汽車零部件代表公司,已經(jīng)有了自己的汽車各零部件生產(chǎn)性能指標(biāo)。而國內(nèi)對于EBS掛車閥的性能研究,檢測系統(tǒng)技術(shù)還處于空白。
因此,本文通過剖析EBS掛車閥的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),建立閥體運(yùn)動的數(shù)學(xué)模型,并通過Matlab/Simulink軟件對EBS掛車閥在電控下的遲滯特性,氣控下的靜態(tài)特性進(jìn)行仿真建模。通過搭建EBS掛車閥性能檢測系統(tǒng),進(jìn)行仿真與實(shí)驗(yàn)結(jié)果的對比,驗(yàn)證仿真模型的準(zhǔn)確性。
1 EBS掛車閥結(jié)構(gòu)與靜態(tài)特性分析
本文選取國外WABCO的EBS掛車閥為實(shí)驗(yàn)樣本,該閥設(shè)有氣壓輸入P11口、電控P6口、腳剎氣控P42口、手剎氣控P43口、輸出P22口,結(jié)構(gòu)如圖1所示。
EBS掛車閥正常行車時(shí),P11口和P43口始終保持有額定氣壓流通。行車制動時(shí),由電磁鐵接收來自中央處理器電信號,比例電磁鐵產(chǎn)生電磁力,作用于比例閥,使氣體從A腔室進(jìn)入到B腔室,氣壓到達(dá)B腔室后,推動繼動閥活塞運(yùn)動,使繼動閥閥座向下移動,A腔室氣體進(jìn)入到C腔室中,實(shí)現(xiàn)制動;若在電控失效情況下,閥接收來自P42口氣壓信號,氣體充滿E腔室,作用于繼動閥,實(shí)現(xiàn)制動。駐車制動時(shí),P43口接收信號,使D腔室氣體逐漸排空,氣壓由額定工作氣壓800kPa逐漸減小至0,滑閥在A腔室氣體作用下向上移動,氣體從A腔室進(jìn)入到C腔室,實(shí)施制動。
電流遲滯特性指在同一控制電流信下,輸出口在增壓和減壓過程中會產(chǎn)生不同的壓力值。其中將增減壓過程中,同一輸出氣壓值對應(yīng)的兩個(gè)控制電A.輸入氣室;B.流通氣室;c.排氣氣室;D.P43口輸入氣室;E.P42口輸入氣室;P11.輸入口;P6.電控民P42.氣控口;P43.氣控口;P22.輸出口;1.比例電磁鐵;2.球閥;3.彈簧;4.比例閥;5.彈簧;6.繼動閥;7.繼動閥活塞;S.彈簧;9.繼動閥閥座;10.彈簧;11.滑閥。
圖1 EBS掛車閥結(jié)構(gòu)圖流的最大絕對差值稱為遲滯電流。靜態(tài)特性指閥輸出口氣壓隨控制氣壓緩慢變化的曲線關(guān)系[6-7]。
2 EBS掛車閥的數(shù)學(xué)建模與仿真
2.1 EBS掛車閥數(shù)學(xué)模型
在建立EBS掛車閥數(shù)學(xué)模型過程中,以圖1所示為閥初始狀態(tài),主要考慮閥體內(nèi)每部分運(yùn)動微分方程和氣室內(nèi)壓力變化方程[3,8-9]。EBS掛車閥運(yùn)動方程主要分為比例電磁閥運(yùn)動、繼動閥運(yùn)動、滑閥運(yùn)動3個(gè)組成部分,其特性方程如下所示:
1)比例電磁閥運(yùn)動微分方程:
電磁力方程:
式中:FI——電磁鐵吸引力,N;
B——?dú)庀洞磐?,Wb;
I——控制電流,A;
μ0——導(dǎo)磁率,取μ0=0.4π×10-6H/m;
S——電磁鐵的橫截面積,m2;
N——線圈圈數(shù),匝;
δ——?dú)庀?,m。
其中B、S、N、δ由電磁鐵本身決定,即電磁力FI與電流平方成比例關(guān)系。
比例電磁閥在運(yùn)動狀態(tài)下,主要受重力、電磁力、腔室氣體壓力及彈簧阻力影響。根據(jù)牛頓第二定律,得比例電磁閥運(yùn)動微分方程為
式中:P1——B腔室控制氣壓,Pa;
A1——?dú)怏w作用于球閥的有效面積,m2;
m1——電磁鐵與球閥質(zhì)量,kg;
m2——滑閥質(zhì)量,kg;
K1——彈簧3的剛力,N/mm;
K2——彈簧5剛力,N/mm;
C1——彈簧3阻尼系數(shù);
C2——彈簧5阻尼系數(shù);
x1——彈簧3預(yù)緊力,mm;
x2——-彈簧5預(yù)緊力,mm;
x*——球閥與比例閥之間的間隙,m:
xmax——比例閥可移動的最大距離,m。
繼動閥及滑閥運(yùn)動過程中,主要受重力、控制氣體壓力、腔室氣體壓力及彈簧阻力影響,根據(jù)牛頓第二定律,可得微分方程如下:
2)繼動閥運(yùn)動微分方程:
式中:P2——E腔室控制氣壓,Pa;
A2——E腔室氣體作用于繼動閥的有效面積,mm2;
P3——C腔室輸出氣壓,Pa;
A3——C腔室氣體作用在繼動閥的有效面積,mm2;
m3——繼動閥活塞質(zhì)量,kg;
m4——閥座質(zhì)量,kg;
K3——彈簧8剛力,N/mm;
K4——彈簧10剛力,N/mm;
C1——彈簧8阻尼系數(shù);
C2——彈簧10阻尼系數(shù);
y1——彈簧8預(yù)緊力,mm;
y2——彈簧10預(yù)緊力,mm;
y*——繼動閥芯與閥座之間間隙,m;
ymax——繼動閥可移動的最大距離,m;
f——摩擦力,N。
3)滑閥運(yùn)動微分方程:
式中:P4——A腔室控制氣壓,Pa;
A4——A腔室氣體作用在滑閥的有效面積,mm2;
P5——D腔室控制氣壓,Pa;
A5——D腔室氣體作用在滑閥的有效面積,mm2;
m5——滑閥質(zhì)量,kg;
zmax——滑閥可移動的最大距離,m。
4)氣室的壓力變化方程:
式中:k——絕對系數(shù),取1.4;
s1——?dú)怏w流通面積,m2;
R0——?dú)怏w常數(shù),取287.1J/(kg·K);
T1——?dú)怏w的絕對溫度,取313K;
V——?dú)馐殷w積,m3;
P1——?dú)馐仪皦毫?,Pa;
P2——?dú)馐液髩毫?,Pa。
2.2 仿真模型
在Simulink環(huán)境下,通過對每個(gè)狀態(tài)方程建立仿真模塊,創(chuàng)建子系統(tǒng),根據(jù)狀態(tài)方程中間的傳遞關(guān)系將各子系統(tǒng)連接起來,即得仿真模型[10-12]。
2.2.1 遲滯仿真模型
遲滯仿真中,主要包括控制電流增加和減小的過程。仿真中給定控制電流信號從0線性增加至1.4A再緩慢降至0,總模型仿真如圖2所示。閥電控制動狀態(tài)下,主要由比例電磁鐵閥運(yùn)動產(chǎn)生的位移x、繼動閥運(yùn)動產(chǎn)生的位移y對B腔室氣體變化的影響、繼動閥閥芯運(yùn)動位移Y對C腔室氣體變化的影響,具體內(nèi)部變化關(guān)系仿真模型如圖3。
2.2.2 42口靜特性模型
42口氣控靜特性仿真中,僅包括42口氣壓增加的過程。在仿真模型中,控制氣壓信號從0線性增壓至800kPa。閥42口氣控制動狀態(tài)下,主要由繼動閥運(yùn)動產(chǎn)生的位移y對C腔室氣體變化的影響,其仿真模型簡單,如圖4所示。
2.2.3 43口靜特性模型
由于43口功能較為特殊,在行車過程中,43口始終保持額定工作氣壓為800kPa。駐車制動狀態(tài)下,43口由額定工作氣壓值緩慢降至。。所以在43口靜態(tài)特性仿真中,包含控制氣壓減小和增大的過程。在仿真模型中,控制氣壓信號先從800kPa線性減小至0再緩慢增壓至800kPa。駐車制動狀態(tài)下,主要由滑閥運(yùn)動產(chǎn)生的位移z對C腔室氣體變化的影響。
在EBS掛車閥仿真過程中,EBS掛車閥的基本尺寸、質(zhì)量以及腔室體積大部分參數(shù)通過測試獲得,而庫倫摩擦力等高度不確定性參數(shù)通過查閱資料與估計(jì)確定。
3 EBS掛車閥實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證
為驗(yàn)證EBS掛車閥靜態(tài)仿真模型的可靠性,設(shè)計(jì)EBS掛車閥檢測實(shí)驗(yàn)臺,試驗(yàn)臺主要包括計(jì)算機(jī)軟件控制模塊,管路硬件模塊和數(shù)據(jù)采集模塊3大模塊[13-15],實(shí)物圖如圖5所示。
3.1 管路設(shè)計(jì)
管路設(shè)計(jì)根據(jù)EBS掛車閥實(shí)際工況,采用儲氣罐,電氣比例閥以及氣控閥等零件設(shè)計(jì)管路原理圖,如圖6所示。其中,管路設(shè)計(jì)有一條電控口,3條進(jìn)氣口管路,一條出氣管路。管路前端采用40L不銹鋼儲氣罐,滿足各支路氣壓需求,保證管路氣壓穩(wěn)定性;每條進(jìn)氣管路設(shè)計(jì)有可控氣壓為0.005~0.9MPa的SMC電氣比例閥,使各管路氣壓可連續(xù)控制。EBS掛車閥各閥口前設(shè)計(jì)有1L負(fù)載,提高進(jìn)氣口氣壓穩(wěn)定性,數(shù)據(jù)讀取準(zhǔn)確性。在閥口處安裝有精度為±3%FS,范圍為0~1.6MPa的HUBA傳感器,實(shí)時(shí)測量閥口氣壓變化。閥輸出口設(shè)有1L負(fù)載,模擬制動工況,還原制動實(shí)際性。
3.2 測試軟件設(shè)計(jì)
該系統(tǒng)以研華工控機(jī)與可編程電流源作為控制核心,采用研華PCI-1711高精度數(shù)據(jù)采集卡,通過PCLD-8710數(shù)據(jù)采集卡[16]連接電磁閥驅(qū)動板,控制各管路電磁閥開斷。靜態(tài)特性測試中,設(shè)置數(shù)據(jù)采集頻率為1kHz,設(shè)計(jì)以LabVIEW軟件開發(fā)的控制程序,圖7為軟件設(shè)計(jì)模塊組成圖。
4 仿真及試驗(yàn)結(jié)果對比
4.1 遲滯特性分析
在電控遲滯特性測試過程中,閥P11口和P43口持續(xù)供給氣壓為800kPa,控制可編程電流源電流以0.01A幅度從0緩慢加載至額定電流1.4A,再緩慢降為。。獲得電流一輸出氣壓曲線圖,如圖A所示??梢钥闯觯弘娏鬟t滯特性測試結(jié)果與仿真結(jié)果基本一致。實(shí)際測試中,電流在00.51A存在死區(qū),穩(wěn)壓電流值為1.30A,遲滯電流為0.26A。仿真結(jié)果中,電流在0~0.48A為死區(qū),穩(wěn)壓電流值為1.20A,遲滯電流為0.22A。因此該閥在電控狀態(tài)下,靜態(tài)特性表現(xiàn)為閥口輸出氣壓隨控制電流基本成線性增加;閥口死區(qū)范圍為0~0.51A;當(dāng)I=0.30A時(shí),閥達(dá)到額定工作氣壓,閥存在的遲滯電流為0.26A。
4.2 氣控靜態(tài)特性分析
在42口靜態(tài)特性測試過程中,閥P11口與P43口保持額定氣壓為800kPa,控制P42口氣壓以50kPa/ms的增壓速率從0上升800kPa,獲得42口輸入-輸出氣壓曲線。閥43口靜態(tài)特性主要包含行車過程中,控制氣壓不斷增加和駐車制動過程中,控制氣壓不斷減小的過程。在實(shí)際測試過程中,閥P11口保持額定氣壓為800kPa,控制P43口氣壓以50kPa/ms速率先從0緩慢上升至800kPa再緩慢減小至0。得到43口輸入一輸出氣壓曲線。
圖9為氣控狀態(tài)下輸入一輸出氣壓仿真與實(shí)驗(yàn)對比圖。可以看出,氣控靜特性仿真結(jié)果與實(shí)際測試結(jié)果基本一致。隨著42口氣壓的增大,輸出氣壓呈線性增加。42口實(shí)際測試中,氣壓在0~56.24kPa之間閥存在死區(qū),穩(wěn)壓為845.66kPa,輸入-輸出壓力曲線線性度為1.01。仿真結(jié)果中,氣壓在0~44.12kPa存在死區(qū),穩(wěn)壓為807.43kPa,曲線線性度為1.04。而43口中,隨著43口氣壓增大,輸出氣壓呈線性減小。43口實(shí)際測試中,氣壓在038.37kPa存在死區(qū),氣壓在503.30kPa下實(shí)施制動,曲線線性度為-1.35。仿真結(jié)果中,氣壓在028.28kPa存在死區(qū),氣壓在495.03kPa下實(shí)施制動,曲線線性度為-1.49。因此該閥在氣控狀態(tài)下,靜態(tài)特性表現(xiàn)為輸出口氣壓隨著43口控制氣壓基本呈線性減小,而隨42口控制氣壓基本呈線性增加。當(dāng)42口控制氣壓為56.24kPa時(shí),閥口打開;氣壓為845.66kPa,閥達(dá)到額定工作狀態(tài),完成手剎制動;當(dāng)43口控制氣壓為38.37kPa時(shí),閥口打開;停車制動時(shí),當(dāng)氣壓為503.30kPa時(shí),開始實(shí)施駐車制動,直至控制口氣壓為0,完成駐車制動。
由圖8、9中可以看出輸出氣壓與控制信號幾乎呈線性相關(guān)。閥存在較為明顯的死區(qū),這是由于閥存在一定的機(jī)械滯后,且在閥工作初期閥靜摩擦力大于滑動摩擦力。由圖9中43口實(shí)測曲線可以看出,43口未工作狀態(tài)下,輸出氣壓最大為700kPa,這是由閥結(jié)構(gòu)內(nèi)部參數(shù)所定,受滑閥與繼動閥的間隙影響。仿真與實(shí)際曲線對比可知:1)實(shí)際測試的死區(qū)范圍小于仿真結(jié)果。當(dāng)輸出口氣壓到達(dá)額定氣壓時(shí),圖8中對應(yīng)的實(shí)測控制電流、圖9中對應(yīng)的實(shí)測42口控制氣壓均小于仿真結(jié)果,這是由于閥在實(shí)際工作狀態(tài)下,閥芯存在O型密封圈、閥芯與閥體之間運(yùn)動產(chǎn)生的實(shí)際摩擦力大于理論摩擦。2)當(dāng)控制電流增大后,曲線線性度有減小的趨勢;當(dāng)控制氣壓增大后,曲線線性度同樣也有減小的趨勢。這是在實(shí)際過程中氣管管徑大小限制了氣體流速,控制電流、氣壓增大后,管路口供壓速率降壓,導(dǎo)致輸出口氣壓上升速率降低,達(dá)到穩(wěn)壓狀態(tài)時(shí)的控制電流、氣壓增大。
5 結(jié)束語
本文對電子制動系統(tǒng)中新型的EBS掛車閥進(jìn)行研究,建立閥的運(yùn)動數(shù)學(xué)模型,采用Matlab/Simulink仿真該閥電流、氣壓控制狀態(tài)下靜態(tài)調(diào)節(jié)特性,并對EBS掛車閥搭建以LabVIEW軟件開發(fā)的測試臺架,對該閥靜態(tài)調(diào)壓特性進(jìn)行測試和仿真驗(yàn)證。得到如下結(jié)論:
1)該閥新增了比例電磁鐵,采用電流控制技術(shù),結(jié)構(gòu)創(chuàng)新、工作可靠,壓力可線性、穩(wěn)定性調(diào)節(jié)。
2)電控汽控狀態(tài)下,該閥均有良好的線性調(diào)節(jié)性,穩(wěn)定性強(qiáng),但閥口均存在一定死區(qū)范圍。
3)特性測試結(jié)果與仿真結(jié)果相一致,測試結(jié)果準(zhǔn)確,可靠。
參考文獻(xiàn)
[1]羅文發(fā).電子控制制動系統(tǒng)EBS在牽引車上的應(yīng)用[J].商用汽車,2008(6):126-128.
[2]韓正鐵,宗長富,趙偉強(qiáng),等.商用車EBS系統(tǒng)比例繼動閥特性與控制方法[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2014,45(10):1-6.
[3]YOON P,KANG H J,HWANG I,et al.Braking statusmonitoring for brake-by-wire systems[C]//SAE 2004 WorldCongress&Exhibition.SAE,2004.
[4]KARTHIKEYAN P,SIVA CHAITANYA C,JAGGA RAJUN,et al.Modelling an electro pneumatic brake system forcommercial vehicles[J].JET Electrical Systems inTransportation,2011,1(1):41-48.
[5]KUMAR E A,GAUTAM V,SUBRAMANIAN S C.Performance evaluation of an electro-pneumatic brakingsystem for commercial vehicles[C]//International Conferenceon Power,Control and Embedded Systems.IEEE,2013:1-6.
[6]趙勁松,張傳筆,趙子寧,等.高速開關(guān)數(shù)字閥的靜動態(tài)特性[J].中國機(jī)械工程,2018,29(2):145-150.
[7]左強(qiáng),陸倩倩,李勝,等.滾珠絲杠壓扭型2D電液比例方向閥靜態(tài)特性研究[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2017,48(8):368-375.
[8]龔斌.比例電磁鐵靜態(tài)特性的研究[J].流體傳動與控制,2017(2):25-32,35.
[9]范偉軍,趙晨馨,毛民,等.四回路保護(hù)閥啟閉市預(yù)檢測系統(tǒng)建模仿真與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2017,48(2):385-392.
[10]李靜,戶亞威,石求軍,等.電動大客車比例繼動閥仿真控制研究[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2017(9):1-4.
[11]楊浩,楊勇.基于先導(dǎo)高速開關(guān)閥控比例閥的仿真研究[J].液壓與氣動,2015(6):84-87.
[12]弓永軍,王祖溫,徐杰,等.先導(dǎo)式純水溢流閥仿真與試驗(yàn)研究[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2010,46(24):136-142.
[13]易北華,楊春生,陳正龍.公交客車氣制動繼動閥性能測試系統(tǒng)研究[J].組合機(jī)床與自動化加工技術(shù),2013(4):72-74.
[14]姚帥,李飛標(biāo),郭春裕.汽車氣制動閥類綜合性能檢測系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[J].工業(yè)控制計(jì)算機(jī),2009,22(4):36-37.
[15]楊春生,隋良紅,陳正龍.客車氣制動總閥性能檢測系統(tǒng)的研究與設(shè)計(jì)[J].組合機(jī)床與自動化加工技術(shù),2013(12):94-97.
[16]馮雪.數(shù)據(jù)采集卡性能指標(biāo)與應(yīng)用[J].工業(yè)控制計(jì)算機(jī),2008,21(5):10-11.