孔曉旭
【摘 要】 貨幣,物價(jià)和生產(chǎn)之間的關(guān)系是貨幣經(jīng)濟(jì)理論中最重要的問(wèn)題之一。不僅在于其對(duì)實(shí)際貨幣政策的巨大指導(dǎo)價(jià)值,而且在于其理論本身中一些關(guān)鍵命題的爭(zhēng)議和不確定性,這是幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)貨幣理論不斷發(fā)展和繁榮的動(dòng)力。本文選擇的中國(guó)貨幣供應(yīng)過(guò)剩問(wèn)題是貨幣,物價(jià)和生產(chǎn)關(guān)系的衍生物以及中國(guó)的特例。我國(guó)不少經(jīng)濟(jì)學(xué)者以我國(guó)貨幣供給量與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例過(guò)高為由,認(rèn)為我國(guó)貨幣當(dāng)局過(guò)量投放了貨幣,可是在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中沒(méi)有貨幣超發(fā)造成嚴(yán)重通貨膨脹的現(xiàn)象。這一理論由學(xué)術(shù)界稱(chēng)羅納德·麥金農(nóng)(RonaldMcKinnon)提出,主要是介紹人民幣繼續(xù)供過(guò)于求,而不會(huì)導(dǎo)致持續(xù)的高通脹,這也就是所謂的“中國(guó)貨幣之謎”,本文首先介紹了什么是中國(guó)貨幣之謎。本文從什么是中國(guó)貨幣之謎開(kāi)始介紹,然后分析了影響通貨膨脹的重要因數(shù),最后論述了為什么中國(guó)貨幣之謎并不存在。
【關(guān)鍵詞】 中國(guó)貨幣之謎 通貨膨脹 貨幣供給
一、什么是中國(guó)貨幣之謎
改革開(kāi)放30多年來(lái),貨幣供應(yīng)量持續(xù)快速提高,一直是我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要特征之一。也就是說(shuō),在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中,貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和物價(jià)增長(zhǎng)率之和。根據(jù)歐文-費(fèi)希爾提出的現(xiàn)金交易方程式mv=py,在貨幣流通速度相對(duì)穩(wěn)定的條件下,由于消費(fèi)體系和交易習(xí)慣等長(zhǎng)期因素,在均衡市場(chǎng)(包括貨幣市場(chǎng)的均衡和商品市場(chǎng)的均衡)理論上,應(yīng)該有貨幣供給增長(zhǎng)率等于產(chǎn)出增長(zhǎng)率和物價(jià)水平增長(zhǎng)率之和,即:m=p+y。如果前者大于后者之和,則表明存在一種加速貨幣供應(yīng),研究人員稱(chēng)之為“超額貨幣”。相反,這意味著貨幣供應(yīng)率較低,或有一定的資金短缺的程度。根據(jù)貨幣主義的長(zhǎng)期中立性,貨幣供應(yīng)過(guò)剩最終將表現(xiàn)為價(jià)格水平的上升,這對(duì)實(shí)際產(chǎn)出沒(méi)有實(shí)際影響,換句話(huà)說(shuō)。貨幣供應(yīng)過(guò)剩必然導(dǎo)致與其水平相對(duì)應(yīng)的通貨膨脹。但是,從我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)際情況來(lái)看,改革開(kāi)放30年來(lái),通貨膨脹水平基本保持在中等水平,兩位數(shù)通貨膨脹的時(shí)間不多。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是中國(guó)的貨幣供應(yīng)量的持續(xù)快速增長(zhǎng)為什么沒(méi)有造成市場(chǎng)的惡性通貨膨脹?這一問(wèn)題由易綱較早提出,后被著名經(jīng)濟(jì)學(xué)者麥金農(nóng)提出稱(chēng)為“中國(guó)貨幣之謎”。
二、解釋中國(guó)貨幣之謎。
因?yàn)閺V義貨幣供應(yīng)量M2是觀察和調(diào)節(jié)中長(zhǎng)期金融市場(chǎng)平衡的重要目標(biāo)。為了更清楚地解釋人民幣的奧秘,我們必須回答兩個(gè)關(guān)于廣義貨幣供應(yīng)量M2的基本問(wèn)題。
首先,中國(guó)巨大的M2是如何“釋放”的?
貨幣供過(guò)于求的壓力持續(xù)加大,貨幣超支的壓力伴隨著當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)金融體系。銀行貸款的快速擴(kuò)張是我國(guó)近兩年m2快速擴(kuò)張的主要原因。當(dāng)前特定的政府體制和經(jīng)濟(jì)金融機(jī)構(gòu)安排造成了政府在高增長(zhǎng)偏好的背景下制定了巨大的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,因此最后造成了銀行貸款的快速擴(kuò)張,釋放 出了大量的M2。
現(xiàn)行中國(guó)外匯管理制度下的外匯儲(chǔ)備逐年的剛性增長(zhǎng),是貨幣持續(xù)超貨幣的另一個(gè)關(guān)鍵因素,外匯儲(chǔ)備的持續(xù)增長(zhǎng)與現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)金融制度又密切相關(guān)。自我國(guó)2011年底以來(lái),中國(guó)外匯儲(chǔ)備的增長(zhǎng)率雖然有所下降,但是絕對(duì)值依然在上升。
其次,我國(guó)巨量的M2流向何方?
非貨幣資產(chǎn)市場(chǎng) “蓄水池”效應(yīng),巨額資金流入了房地、基建、股票市場(chǎng)。
雖然房地產(chǎn)泡沫可能造成巨大風(fēng)險(xiǎn),例如香港,日本等地都發(fā)生過(guò)房地產(chǎn)泡沫危機(jī),對(duì)經(jīng)濟(jì)造成了極大影響,但由于各個(gè)地方政府對(duì)土地金融的依賴(lài)。中央政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控措施難以落實(shí),相當(dāng)一部分居民仍看好房地產(chǎn)市場(chǎng),因此房地產(chǎn)市場(chǎng)在很大程度上吸收了大量的超發(fā)資金。隨之帶來(lái)的了房地產(chǎn)的價(jià)格走高,引發(fā)了房地產(chǎn)業(yè)高水平的通貨膨脹現(xiàn)象。近年來(lái),隨之貨幣超發(fā),即使國(guó)家出臺(tái)了多項(xiàng)政策調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格,可是房?jī)r(jià)上漲的壓力沒(méi)有得到明顯緩解。
大量超發(fā)貨幣通過(guò)地方政府的融資平臺(tái),投資進(jìn)入了低風(fēng)險(xiǎn)收益的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目和高風(fēng)險(xiǎn)收益的國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,減緩了貨幣流通的速度,進(jìn)而也接收了大量超發(fā)貨幣,有利于降低市場(chǎng)通貨膨脹。
隨著2008年熊市以來(lái),股票市場(chǎng)漸漸迎來(lái)寒冬,因此股票市場(chǎng)的“蓄水池”作用已經(jīng)減弱一些,但它仍然吸收了一定數(shù)量的超發(fā)貨幣。金融危機(jī)期間,股指單向下跌,導(dǎo)致投資者心理預(yù)期逐漸發(fā)生變化,伴隨著之后連續(xù)近半年的股價(jià)波動(dòng),使投資者對(duì)股票市場(chǎng)喪失了信心。財(cái)富的迅速縮水開(kāi)始引起投資者的心理恐慌,由于投資者判斷其財(cái)富將在股票市場(chǎng)進(jìn)一步貶值,因此他們拋售了股票。投資者集體出了股票會(huì)進(jìn)一步加劇了投資者的恐慌情緒,導(dǎo)致股票加速下跌。貨幣量表現(xiàn)為流通市值隨之迅速下降,資金已從股市撤出進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。即使我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)良好,但由于我國(guó)股市出現(xiàn)的不規(guī)則性震蕩,投資者只能盲目趨同于股價(jià)的漲跌進(jìn)行不合理的操作,而不是從上市公司對(duì)自身業(yè)績(jī)進(jìn)行詳細(xì)分析。
因房地產(chǎn)市場(chǎng)、股票市場(chǎng)等非貨幣資產(chǎn)市場(chǎng)都有一定的“蓄水池”能力,有利于吸收超發(fā)的貨幣,并緩解過(guò)多的流動(dòng)性對(duì)商品價(jià)格上漲的影響,可以充當(dāng)超發(fā)貨幣對(duì)物價(jià)上漲中的“減速器”。
三、當(dāng)今中國(guó)貨幣之謎并不存在。
所謂“中國(guó)貨幣之謎”之所以出現(xiàn),不是因?yàn)榻?jīng)典的貨幣數(shù)量理論,在邏輯上或理論上是錯(cuò)誤的,而是中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)并不滿(mǎn)足許多經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論的隱含假設(shè)。例如,“貨幣流通率恒久不變”、“貨幣供應(yīng)量的變化是完全外生性的”(即中央銀行完全可控貨幣的供應(yīng)量)、“貨幣只是具有交換媒介的功能”、“只有產(chǎn)品市場(chǎng)存在,沒(méi)有借貸和資本市場(chǎng)”等假設(shè)。
改革開(kāi)放四十年間,尤其是近十幾年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)已發(fā)生如下重大變化:一是在經(jīng)濟(jì)體制方面加速轉(zhuǎn)軌,市場(chǎng)化,利率化的進(jìn)程加速向前;二是加速對(duì)外開(kāi)放——以對(duì)外貿(mào)易、對(duì)外投資的高速增長(zhǎng)以及外匯儲(chǔ)備的持續(xù)快速增長(zhǎng)為標(biāo)志;三是中國(guó)經(jīng)濟(jì)水平快速增長(zhǎng)——以GDP的快速增長(zhǎng)為標(biāo)志;四是以資本市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)的高速增長(zhǎng)——以投資貨幣數(shù)量,和價(jià)格為標(biāo)志。如果認(rèn)識(shí)到到我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)生了很多的重大變化,就會(huì)進(jìn)而發(fā)現(xiàn)上述提到的經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論假設(shè)都越來(lái)越不符合目前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。所以我認(rèn)為貨幣之謎在十幾年之前或許存在,但是在當(dāng)今的中國(guó),貨幣之謎并不存在。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 郝巖, 崔艷娟. 人民幣匯率變動(dòng)對(duì)遼寧省進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J]. 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào), 2013 (1): 52-56.
[2] 韋森. 中國(guó)通脹的真實(shí)原因[J]. 理論參考, 2011 (9): 38-40.