周道健
廣西壯族自治區(qū)北海市人民醫(yī)院,廣西北海 536000
糖尿病是臨床常見的慢性代謝性疾病,其并發(fā)癥較多,易引發(fā)心腦血管病變,故需實(shí)施盡早診斷[1-3]。常規(guī)檢驗(yàn)、生化檢驗(yàn)是兩種常見臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)方法,本研究旨在比較常規(guī)檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用價(jià)值,為此,針對(duì)300例疑似糖尿病患者開展研究。
選取2018年1~6月我院收治的300例疑似糖尿病患者。300例患者的年齡52~77歲,平均(64.2±10.1)歲,男女分布各有157例、143例,均符合本研究納入及排除標(biāo)準(zhǔn),納入標(biāo)準(zhǔn):(1)因不明原因多飲、多尿、消瘦等癥狀就診,懷疑為糖尿病,需行進(jìn)一步檢查;(2)對(duì)研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)明確有其他心腦血管疾病者;(2)不配合研究者;(3)認(rèn)知障礙或精神障礙者。
對(duì)疑似糖尿病患者實(shí)施常規(guī)檢驗(yàn)、生化檢驗(yàn),其中,常規(guī)檢驗(yàn)采集患者尿液標(biāo)本5mL,采用尿液分析儀對(duì)患者尿液標(biāo)本進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)方法為葡萄糖氧化酶法;生化檢驗(yàn)于患者空腹及餐后2h時(shí)采血,采集患者肘部靜脈血液5mL,采用葡萄糖氧化酶法測(cè)定血糖指標(biāo),采用高效液相色譜法測(cè)定糖化血紅蛋白,采用甘油三酯檢測(cè)試劑盒(GPO-PAP法)測(cè)定甘油三酯,采用膽固醇測(cè)定試劑盒(CHODPAP法)測(cè)定總膽固醇,采用循環(huán)酶法測(cè)定同型半胱氨酸。
以臨床綜合檢查結(jié)果(即實(shí)驗(yàn)室檢查、病史觀察結(jié)果均符合2013年中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì)制定的《中國2型糖尿病防治指南》中2型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn),即可確診[4])為參照,計(jì)算和比較常規(guī)檢驗(yàn)、生化檢驗(yàn)對(duì)糖尿病的診斷靈敏度、特異度、準(zhǔn)確率;分析常規(guī)檢驗(yàn)、生化檢驗(yàn)與臨床綜合檢查結(jié)果之間的一致性。
根據(jù)臨床綜合檢查結(jié)果,將300例疑似糖尿病患者分為糖尿病組與非糖尿病組,比較兩組的生化檢驗(yàn)指標(biāo)(空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白、總膽固醇、甘油三酯、同型半胱氨酸),并采用皮爾遜相關(guān)系數(shù)分析法,分析生化檢驗(yàn)指標(biāo)與糖尿病間的相關(guān)性。
應(yīng)用SPSS19.0軟件處理,計(jì)數(shù)資料以[n(%)] 表示,采用χ2檢驗(yàn),,P<0.05時(shí)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;一致性分析采取Kappa檢驗(yàn),Kappa值<0.4、0.4~0.7、>0.7即一致性差、中等、良好;相關(guān)性分析采取皮爾遜相關(guān)系數(shù)分析法,P<0.05即存在線性相關(guān),r為正數(shù)即正相關(guān),反之則負(fù)相關(guān)。
300例疑似糖尿病患者中,有221例確診為糖尿病,其余79例為應(yīng)激性高血糖。常規(guī)檢驗(yàn)共檢出196例陽性、104例陰性,196例陽性病例中有182例真陽性、14例假陽性,104例陰性病例中有65例真陰性、39例假陰性;生化檢驗(yàn)共檢出207例陽性、93例陰性,207例陽性病例中有204例真陽性、3例假陽性,93例陰性病例中有76例真陰性、17例假陰性。按照以下公式計(jì)算,靈敏度=真陽性例數(shù)/(真陽性+假陰性)例數(shù)×100%,特異度=真陰性例數(shù)/(真陰性+假陽性)例數(shù)×100%,準(zhǔn)確率=(真陽性+真陰性)例數(shù)/總例數(shù)×100%,得出:以臨床綜合檢查結(jié)果為參照,生化檢驗(yàn)對(duì)糖尿病的診斷靈敏度、特異度、準(zhǔn)確率均高于常規(guī)檢驗(yàn)(P<0.05),見表1。
表1 生化檢驗(yàn)、常規(guī)檢驗(yàn)對(duì)糖尿病的診斷結(jié)果比較[%(n/n)]
一致性分析結(jié)果顯示,生化檢驗(yàn)與臨床綜合檢查結(jié)果之間的一致性處于良好水平,Kappa值為0.749,而常規(guī)檢驗(yàn)與臨床綜合檢查結(jié)果之間的一致性處于中等水平,Kappa值為0.562。
糖尿病組的年齡為52~76歲,平均(64.1±9.1)歲,男女分布各有115例、106例;非糖尿病組的年齡為54~77歲,平均(64.6±8.9)歲,男女分布各有42例、37例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
糖尿病組的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白、總膽固醇、甘油三酯、同型半胱氨酸水平均高于非糖尿病組(P<0.05),見表2。
經(jīng)相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白、總膽固醇、甘油三酯、同型半胱氨酸與糖尿病均呈正相關(guān)。見表3。
糖尿病屬于臨床常見的慢性疾病,其高發(fā)人群主要為老年人,臨床特征以血糖異常增高為主,易伴發(fā)多種并發(fā)癥,如糖尿病腎病、視網(wǎng)膜阻塞、周圍神經(jīng)病變等,還易引發(fā)心腦血管病變,對(duì)患者生命安全構(gòu)成一定的威脅[5-7],因此,臨床上主張對(duì)糖尿病實(shí)施積極診斷,以便于給予患者及時(shí)治療。
表2 糖尿病組與非糖尿病組的生化指標(biāo)比較(±s)
表2 糖尿病組與非糖尿病組的生化指標(biāo)比較(±s)
組別 空腹血糖(mmol/L)同型半胱氨酸(μmol/L)糖尿病組(n=221) 7.59±1.64 10.69±1.76 7.82±1.81 6.52±2.31 5.47±1.96 16.42±5.65非糖尿病組(n=79) 5.78±1.37 8.94±1.43 6.05±1.29 3.68±1.84 3.43±1.50 9.58±2.73 t 8.774 7.947 7.992 9.863 8.409 10.330 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000餐后2h血糖(mmol/L)糖化血紅蛋白(%)總膽固醇(mmol/L)甘油三酯(mmol/L)
表3 生化指標(biāo)與糖尿病的相關(guān)性分析
臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)是糖尿病的主要診斷手段,主要包括常規(guī)檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn),其中,常規(guī)檢驗(yàn)主要是指尿檢,通過檢測(cè)尿糖可在一定程度上反映患者血糖異常情況,但其對(duì)糖尿病與應(yīng)激性高血糖的鑒別診斷準(zhǔn)確性不夠理想,部分糖尿病患者血液中葡萄糖增高不明顯,導(dǎo)致其腎臟吸收葡萄糖后,尿檢結(jié)果顯示為陰性[8-10];生化檢驗(yàn)主要是針對(duì)患者靜脈血液進(jìn)行檢測(cè),測(cè)定患者血糖、血脂、糖化血紅蛋白及同型半胱氨酸水平,由于其檢測(cè)標(biāo)本為血液,可對(duì)患者血液中的葡萄糖濃度予以準(zhǔn)確檢出,避免因腎臟吸收葡萄糖而致結(jié)果出現(xiàn)誤差,同時(shí),血脂、同型半胱氨酸水平往往會(huì)隨著患者血糖增高而增高,對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè),可在一定程度上反映患者血糖變化情況[11-15]。
本研究發(fā)現(xiàn),以臨床綜合檢查結(jié)果為參照,生化檢驗(yàn)對(duì)糖尿病的診斷靈敏度(92.31%)、特異度(96.20%)、準(zhǔn)確率(93.33%)均高于常規(guī)檢驗(yàn)(P<0.05),而一致性分析結(jié)果顯示,生化檢驗(yàn)與臨床綜合檢查結(jié)果之間的一致性良好,優(yōu)于常規(guī)檢驗(yàn),充分表明生化檢驗(yàn)用于糖尿病的診斷準(zhǔn)確性優(yōu)于常規(guī)檢驗(yàn),其診斷結(jié)果更加可靠。本研究還發(fā)現(xiàn),糖尿病組的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白、總膽固醇、甘油三酯、同型半胱氨酸水平均高于非糖尿病組(P<0.05),而經(jīng)相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),上述生化指標(biāo)與糖尿病均呈正相關(guān),說明上述生化指標(biāo)均可對(duì)糖尿病的發(fā)生予以反映,可作為糖尿病的輔助診斷指標(biāo)。
綜上所述,生化檢驗(yàn)對(duì)糖尿病的診斷價(jià)值優(yōu)于常規(guī)檢驗(yàn),且血糖指標(biāo)、糖化血紅蛋白、血脂指標(biāo)、同型半胱氨酸等生化指標(biāo)均與糖尿病的發(fā)生有關(guān),可將其作為糖尿病診斷的輔助指標(biāo)。