亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入關(guān)系的元分析

        2019-06-29 09:59:32田雪梅
        北方經(jīng)貿(mào) 2019年1期

        田雪梅

        摘要:關(guān)于真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入的關(guān)系研究存在分歧研究,現(xiàn)采用元分析方法考察了真誠型領(lǐng)導(dǎo)對員工工作投入的影響及區(qū)域文化和測量工具的調(diào)節(jié)作用。通過文獻(xiàn)搜索,最終有37個(gè)獨(dú)立樣本包含14 141名被試納入研究。結(jié)果表明:真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入呈高度正相關(guān)關(guān)系;采用隨機(jī)效應(yīng)模型是準(zhǔn)確的,發(fā)表偏倚對元分析的結(jié)果不會(huì)產(chǎn)生影響;區(qū)域文化對真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入關(guān)系具有調(diào)節(jié)作用,且相比歐洲文化,亞洲文化背景下的真誠型領(lǐng)導(dǎo)對員工工作投入的正向影響更顯著;測量工具對真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入之間的關(guān)系不具有調(diào)節(jié)作用。最后,對研究結(jié)果討論并展望了未來真誠型領(lǐng)導(dǎo)的研究方向。

        關(guān)鍵詞:真誠型領(lǐng)導(dǎo);員工工作投入;元分析

        中圖分類號(hào):G258.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

        文章編號(hào):1005-913X(2019)01-0145-03

        一、研究假設(shè)

        (一)真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入

        從已有研究來看,許多學(xué)者的研究結(jié)果表明真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入之間存在高度正相關(guān)關(guān)系。還有一些學(xué)者的研究結(jié)果顯示真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工的工作投入正相關(guān)程度較低。Seco(2013)的研究結(jié)果則顯示,真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工的工作投入呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。因此,關(guān)于真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入之間的關(guān)系缺乏一致的量化證據(jù)。所以,對于兩者之間是否存在正向關(guān)系的問題,還需進(jìn)行進(jìn)一步驗(yàn)證。基于上述觀點(diǎn),提出以下假設(shè):

        假設(shè)1:真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入呈正相關(guān)。

        (二)區(qū)域文化和測量工具的調(diào)節(jié)作用

        國家或地區(qū)的文化力量對領(lǐng)導(dǎo)效率有很大影響,并會(huì)進(jìn)一步影響員工的態(tài)度、行為和動(dòng)機(jī)。[8]在已有研究中,許多學(xué)者檢驗(yàn)了在歐洲、亞洲文化等不同文化背景下真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入之間的關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn)在不同區(qū)域文化背景下的研究結(jié)果有一定差異。因此,真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入之間的關(guān)系很有可能會(huì)受到區(qū)域文化的調(diào)節(jié)。

        關(guān)于真誠型領(lǐng)導(dǎo)的測量,不同學(xué)者采用的測量工具不盡相同。從文獻(xiàn)中看出,學(xué)者最常采用的是Walumbwa(2008)等人開發(fā)的真誠型領(lǐng)導(dǎo)測量量表。謝衡曉(2007)開發(fā)的真誠型領(lǐng)導(dǎo)的量表,也引起很多國內(nèi)學(xué)者的關(guān)注。此外,Neider(2011)、Maric(2013)開發(fā)的真誠型領(lǐng)導(dǎo)測量量表也均具有很高的效果。通過對相關(guān)文獻(xiàn)的回顧,發(fā)現(xiàn)采用不同的測量量表,對真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入之間關(guān)系的研究結(jié)果是不同的。

        基于上述分析,本研究提出如下假設(shè):

        假設(shè)2: 不同區(qū)域文化背景下,真誠型領(lǐng)導(dǎo)對員工工作投入的正向影響存在差異。

        假設(shè)3:采用不同的真誠型領(lǐng)導(dǎo)測量工具,真誠型領(lǐng)導(dǎo)對員工工作投入的正向影響存在差異。

        二、研究方法

        (一)文獻(xiàn)搜索

        為獲得有關(guān)真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入關(guān)系的所有研究,本文進(jìn)行了包括中、英文相關(guān)文獻(xiàn)的搜索。中文文獻(xiàn)的搜索:在中國知網(wǎng)、維普、萬方、Google學(xué)術(shù)、中國碩博士學(xué)位論文全文等數(shù)據(jù)庫,搜索題名和主題詞中包含“真誠型領(lǐng)導(dǎo)”“員工工作投入”等關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)。英文文獻(xiàn)的搜索:在PsycINFO、Science Direct、Web of Science等數(shù)據(jù)庫,以“authentic leadership”“employee work engagement”等關(guān)鍵詞搜索。最后,對中、英文文獻(xiàn)中只有題名、摘要的文獻(xiàn)通過館際互借和文獻(xiàn)傳遞的方法獲得全文。

        (二)文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)

        對已搜索到的文獻(xiàn),按照以下五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)決定其是否被納入研究:1.必須包含真誠型領(lǐng)導(dǎo)和員工工作投入指標(biāo)變量;2.排除組織層面的真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入之間關(guān)系的研究;3.必須是實(shí)證研究且提供樣本量、真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入的相關(guān)系數(shù)或其他可轉(zhuǎn)換為相關(guān)系數(shù)的效應(yīng)值;4.應(yīng)報(bào)告真誠型領(lǐng)導(dǎo)的總體效應(yīng)或其各維度的效應(yīng);5.排除以不完整的量表測量真誠型領(lǐng)導(dǎo)的研究。本文最終獲得滿足元分析要求37篇實(shí)證研究。

        (三)文獻(xiàn)編碼

        為保證編碼準(zhǔn)確性,本文由兩位編碼者獨(dú)立進(jìn)行。首先,兩位編碼者討論編碼框架以確保用相同的方式對變量進(jìn)行編碼。其次,兩位編碼者獨(dú)立編碼,包括文獻(xiàn)信息、效應(yīng)值、樣本量、男性比例、平均年齡、出版來源、區(qū)域文化以及測量工具。然后,對編碼結(jié)果進(jìn)行比較,除個(gè)別信息外,其余并無差別。最后,對有偏差的個(gè)別數(shù)據(jù),經(jīng)復(fù)核和討論得以解決。由于本文還涉及調(diào)節(jié)變量,所以,本文還需對調(diào)節(jié)變量再編碼,將區(qū)域文化編碼為歐洲文化和亞洲文化,將測量工具編碼為ALQ和其他量表。

        (四)元分析過程

        本研究采用CMA2.0軟件進(jìn)行元分析。被納入研究的文獻(xiàn)主要報(bào)告了真誠型領(lǐng)導(dǎo)和員工工作投入的相關(guān)系數(shù),因此,將相關(guān)系數(shù)r確定為本文的效應(yīng)量。每個(gè)研究的最終效應(yīng)量是經(jīng)過Fisher Z轉(zhuǎn)換得到的,在轉(zhuǎn)換過程中,根據(jù)樣本量進(jìn)行權(quán)重統(tǒng)計(jì),之后再轉(zhuǎn)化為相關(guān)系數(shù)和置信區(qū)間。目前,元分析主要采用固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型,模型的選擇主要看元分析的目的及納入的研究是否具有同一個(gè)效應(yīng)量。本文納入的研究被試各異,最后得到的效應(yīng)量不能只限于某研究的群體樣本。因此,本文采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行元分析。

        三、研究結(jié)果

        (一)發(fā)表偏倚檢驗(yàn)

        圖1是真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入的漏斗圖。可以看出,樣本文獻(xiàn)基本均勻分布在效應(yīng)值兩側(cè)且大多集中于頂部,這表明針對員工工作投入不存在發(fā)表偏倚。由于漏斗圖僅是從主觀角度對發(fā)表偏倚的判斷,評估發(fā)表偏倚的另一種常用方法是計(jì)算失效安全系數(shù)。如果失效安全系數(shù)小于臨界值(臨界值= 5K + 10),發(fā)表偏倚的影響就應(yīng)是警覺的。根據(jù)元分析結(jié)果顯示,真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入之間的失效安全系數(shù)為8696,遠(yuǎn)超過臨界值135(K = 25)。因此,本文的元分析不存在發(fā)表偏倚。

        (二)效應(yīng)值的異質(zhì)性檢驗(yàn)

        本文采用Q檢驗(yàn)的方法。從異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果看出(見表1),Q檢驗(yàn)顯著,各研究的效應(yīng)值具有異質(zhì)性,說明不宜采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析。根據(jù)一些學(xué)者對I-squared的解釋,[17]關(guān)于員工工作投入的元分析的I-squared為94.789,表明在真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入的關(guān)系研究中有94.789%的觀察變異是因這一關(guān)系中真正差異所致,而只有5.211%的觀察變異是由于隨機(jī)誤差所致。Tau-squared的值是 0.048, 表明研究間變異有4.8% 可用于計(jì)算權(quán)重。因此,本研究選用隨機(jī)效應(yīng)模型是準(zhǔn)確的。

        (三)主效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

        本文從整體檢驗(yàn)了真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入的關(guān)系(見表2)。由表2可知, 這項(xiàng)研究共有37項(xiàng)獨(dú)立樣本,被試總數(shù)為14141,真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入整體相關(guān)系數(shù)r為0.44,具有顯著效應(yīng)。[17]因此,假設(shè)1得到驗(yàn)證。

        (四)調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

        由異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果看出(見表3),區(qū)域文化對真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入的關(guān)系具有顯著影響(Q = 6.825,p = 0.009 <0.05)。在歐洲文化背景下,兩者中等相關(guān)(r = 0.331> 0.05),在亞洲文化背景下,兩者高度相關(guān)(r = 0.495> 0.05),假設(shè)2得到支持。不同測量工具對真誠型與員工工作投入的關(guān)系無顯著影響(Q = 0.573,p = 0.449> 0.05)。因此,研究結(jié)果不支持假設(shè)3。

        四、結(jié)論與展望

        本文運(yùn)用元分析方法,從個(gè)體層面對真誠型領(lǐng)導(dǎo)和員工工作投入的實(shí)證研究文獻(xiàn)進(jìn)行量化綜述,檢驗(yàn)兩者整體關(guān)系。根據(jù)元分析結(jié)果,本文主要得到如下結(jié)論:首先,真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入之間的關(guān)系為高度正相關(guān)。其次,真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入的關(guān)系在不同區(qū)域文化背景下具有顯著差異。而且相比歐洲文化,亞洲文化背景下的員工工作投入更大,這是已有研究未曾關(guān)注的,表明探討亞洲文化背景下的員工工作投入具有重要意義。最后,本文未能證實(shí)測量工具對真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入關(guān)系的調(diào)節(jié)作用,但ALQ、其他量表與員工工作投入均具有顯著關(guān)系。

        由于時(shí)間和成本等研究條件的限制,本文存在一些不足之處,需要繼續(xù)探討。首先,本文的元分析僅包括37篇中英文文獻(xiàn),其他語言發(fā)表的文獻(xiàn)未納入本文的研究范圍。未來學(xué)者可考慮研究不同語言發(fā)表的文獻(xiàn),以進(jìn)一步提高研究結(jié)果的普適性。其次,除區(qū)域文化外,行業(yè)特征、組織特征等其他潛在變量可能會(huì)調(diào)節(jié)真誠型領(lǐng)導(dǎo)與員工工作投入之間的關(guān)系,但本文由于樣本文獻(xiàn)信息有限只檢驗(yàn)了區(qū)域文化和測量工具的調(diào)節(jié)效應(yīng)。未來學(xué)者可探討其他變量是否對其具有調(diào)節(jié)作用。最后,本文研究結(jié)果僅檢驗(yàn)個(gè)體層面真誠型領(lǐng)導(dǎo)和員工工作投入之間的整體關(guān)系。因此,未來可以從組織層面、團(tuán)體層面和個(gè)人層面跨層次研究真誠型領(lǐng)導(dǎo)對員工工作結(jié)果是否具有影響作用。

        參考文獻(xiàn):

        [1] Wang D.S, Hsieh C.C.The effect of authentic leadership on employee trust and employee engagement[J]. Social Behavior & Personality An International Journal, 2013,41(4):613-624.

        [2] 李永鑫,周海龍,田艷輝.真實(shí)型領(lǐng)導(dǎo)影響員工工作投入的多重中介效應(yīng)[J].心理科學(xué),2014,37(3): 716-722.

        [3] Hsieh C C, Wang D S. Does supervisor-perceived authentic leadership influence employee work engagement through employee-perceived authentic leadership and employee trust?[J]. International Journal of Human Resource Management, 2015, 26(18):1-20.

        [4] Walumbwa F.O., Wang P., Wang H., Schaubroeck J.& Avolio B.J. Psychological processes linking authentic leadership to follower behaviors[J]. Leadership Quarterly, 2010,21(5): 901-914.

        [5] Shu C.Y. The impact of intrinsic motivation on the effectiveness of leadership style towards on work engagement[J]. Contemporary Management Research, 2015,11(4):327-349.

        [6] Seco V., Lopes M.P. Calling for authentic leadership: the moderator role of calling on the relationship between authentic leadership and work engagement[J].Open Journal of Leadership,2013,12(4): 95-102.

        [7] House R. J., Hanges P. J., Ruiz-Quintanilla S. A. et al. Cultural influences on leadership and organizations: project globe[J]. Advances in Global Leadership, 1999,1(2):171-233.

        [8] Chen C C.HOW CAN COOPERATION BE FOSTERED? THE CULTURAL EFFECTS OF INDIVIDUALISM-COLLECTIVISM[J].Academy of Management Review, 1998, 23(2):285-304.

        [9] Alok K. & Israel, D. Authentic leadership & work engagement[J]. Indian Journal Of Industrial Relations, 2012,47(3): 498-510.

        [10] 陳為新,汪純孝,劉 芳,朱承強(qiáng).酒店部門管理人員的真誠型領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格與員工的敬業(yè)程度和工作績效之間的關(guān)系[J]. 北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào), 2013,35(9):47-60.

        [11] 劉志華,鄭航芝.校長誠信領(lǐng)導(dǎo)對初中教師工作投入的影響研究[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2010(2): 50-54.

        [12] Neider L.L,, Schriesheim C.A. The authentic leadership inventory (ALI): Development and empirical tests[J].The Leadership Quarterly, 2011, 22(6): 1146-1164.

        [13] Maric M., Dimovski V., Djuric M., Cerne M., Djuric N. Developing the supervisors authentic leadership measure[J].Technics Technologies Education Management, 2013,8(1): 229-237.

        [14] Bosch R. & Taris T. Authenticity at Work: Development and Validation of an Individual Authenticity Measure at Work[J].Journal Of Happiness Studies, 2014,15(1):1-18.

        [15] Hedges L.V.& Olkin I.Statistical method for meta-analysis[M]. London, UK: Academic Press,1985.

        [16] Borenstein M.,Hedges L.V., Higgins J.P.T.&Rothstein H.R. Introduction to meta-analysis[M]. London, UK: Wiley,2009.

        [17] Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences [J]. Technometrics, 1988, 31(4):499-500.

        [責(zé)任編輯:紀(jì)姿含]

        91久久大香伊蕉在人线国产| 国产成品精品午夜视频| 毛片无码高潮喷白浆视频| 欧美日韩国产在线成人网| 无码啪啪人妻| 国语对白三级在线观看| 青青草免费视频一区二区| 性色av色香蕉一区二区蜜桃| 在线观看视频日本一区二区三区| 成人性生交大片免费看7| 免费视频无打码一区二区三区| av无码精品一区二区三区| 色欲综合一区二区三区| 小宝极品内射国产在线| 精品人妻无码一区二区色欲产成人| 中文字幕天堂在线| 亚洲成人av一区二区三区| 玩弄放荡人妻一区二区三区| 久久中文字幕国产精品| 亚洲av乱码二区三区涩涩屋| 很黄很色很污18禁免费| 成人毛片无码一区二区三区| 双乳被一左一右吃着动态图| 国产人成无码中文字幕| 亚洲欧美日韩精品香蕉| 加勒比久草免费在线观看| 玖玖资源站亚洲最大的网站| 国产免费又色又爽粗视频| 国产精品久久久久av福利动漫| 国内少妇人妻丰满av| 91精品啪在线观看国产色| 亚洲国产一区二区三区视频在线| 国产精品成人一区二区不卡| 欧美三级不卡在线观看| 免费人成在线观看视频播放 | 久久天天躁夜夜躁狠狠| 四虎国产精品免费久久| 男女真实有遮挡xx00动态图| 人妻被猛烈进入中文字幕| 伊人婷婷综合缴情亚洲五月| 精品人妻一区二区三区久久|