(1.湘雅博愛康復(fù)醫(yī)院兒童康復(fù)中心;2.骨科,湖南長沙 410151)
腦性癱瘓(cerebral palsy,CP)簡稱腦癱,是一組持續(xù)存在的中樞性運動和姿勢發(fā)育障礙、活動受限的癥候群。腦癱兒童的運動障礙是影響日常生活活動能力的關(guān)鍵因素。醫(yī)院或機構(gòu)對腦癱兒童的康復(fù)側(cè)重于身體結(jié)構(gòu)與功能的完善,造成功能與能力表現(xiàn)脫節(jié),使患兒擁有與其年齡不相對應(yīng)的現(xiàn)實生活活動能力。腦癱兒童現(xiàn)實生活中常以既定的程序進行活動,若環(huán)境發(fā)生改變時,便難以應(yīng)付。日常生活活動與其平衡及移動功能密切相關(guān),本課題通過現(xiàn)實生活中提供有趣的任務(wù)活動采用任務(wù)導(dǎo)向性訓(xùn)練(task-oriented training,TOT)來執(zhí)行精確的、有控制的運動訓(xùn)練,反復(fù)練習(xí)環(huán)境中程序變化,旨在探討基于現(xiàn)實生活的任務(wù)導(dǎo)向性訓(xùn)練如何影響學(xué)齡期腦癱兒童平衡和移動功能的運動表現(xiàn),為治療提供有效且可靠的臨床資料。
選取湘雅博愛康復(fù)醫(yī)院兒童康復(fù)中心于2017年9月至2018年9月收治的腦癱兒童,隨機抽取45例,臨床診斷和分型均符合《中國腦性癱瘓康復(fù)治療指南(2015年)》的診斷標準[1]。
納入標準:①患兒參與學(xué)校教育并可堅持一個療程(120天)無間斷治療;②患兒年齡在6~12歲;③粗大運動功能分級系統(tǒng)(gross motor function classification,GMFCS)≤Ⅲ級;④患兒認知良好,能積極配合治療;⑤經(jīng)醫(yī)院倫理會批準,患兒家屬簽署知情同意書。排除標準:①伴有癲癇或重度智力障礙疾??;②遺傳代謝疾病、神經(jīng)系統(tǒng)疾病等運動障礙疾?。虎酆喜⑵渌绊懖叫心芰Φ墓顷P(guān)節(jié)疾病。分組:將45例學(xué)齡期腦癱兒童采用數(shù)字隨機法分為兩組,實驗組22例,對照組23例,兩組患兒在性別比例、年齡、腦癱分型、GMFCS和配備輔助器具方面均無顯著差異(均P>0.05),見表1。
表1兩組患兒基線值的比較
1.3.1對照組
對照組患兒行常規(guī)康復(fù)治療。①運動療法:采用神經(jīng)發(fā)育學(xué)療法(Bobath療法為主輔以Rood療法),40分鐘/次,1次/天;②作業(yè)療法:以促進上肢功能的發(fā)育和日常生活能力為主,30分鐘/次,1次/天;③水療:通過水中運動以改善平衡、步行和協(xié)調(diào)性訓(xùn)練為主,30分鐘/次,1次/天。所有項目5次/周,120天/療程。
1.3.2實驗組
實驗組患兒在常規(guī)康復(fù)治療基礎(chǔ)上行基于現(xiàn)實生活的任務(wù)導(dǎo)向性訓(xùn)練,治療師以患兒“快樂上學(xué)的一天”為活動主題進行訓(xùn)練,訓(xùn)練步驟如下:①通過觀察和分析患兒活動表現(xiàn),找出患兒從家中或醫(yī)院至學(xué)校環(huán)境中所面臨的困難和亟需解決的問題;②針對患兒異常運動表現(xiàn)、年齡、功能水平、認知水平及患兒及家屬需求等來制定目標,基于患兒運動情況選擇幾項具體的任務(wù),任務(wù)的難度恰好是患兒力所能及水平;③任務(wù)具有趣味性,并與現(xiàn)實生活相結(jié)合,鼓勵患兒主動快樂地完成目標活動,將所學(xué)運動技能應(yīng)用于現(xiàn)實生活及環(huán)境中;④根據(jù)患兒評估結(jié)果及訓(xùn)練表現(xiàn)循序漸進地調(diào)整任務(wù)、訓(xùn)練強度和頻率等,來達到所設(shè)定的功能目標。具體的訓(xùn)練項目任務(wù)分解如下:①坐位起立-行走訓(xùn)練;②促通站立位平衡訓(xùn)練;③室內(nèi)行走訓(xùn)練;④上、下樓梯訓(xùn)練;⑤室外行走及跨障礙物訓(xùn)練;⑥室外上、下斜坡訓(xùn)練;⑦紅綠燈路口行走訓(xùn)練;⑧文娛體育活動訓(xùn)練。任務(wù)訓(xùn)練5分鐘/項目,40分鐘/次,1次/天,5次/周,120天/療程。
由評估室同一個評估者采用單盲法對同一患兒治療前后(120d)進行評估,評估時要求環(huán)境安靜,患兒能積極配合時進行。評估者采用Berg平衡量表(Berg balance scale,BBS)、粗大運動功能評定量表(gross motor function measure,GMFM)-E區(qū)和兒童殘疾評定量表(pediatiic evaluation of disability inventory,PEDI)對兩組患兒平衡功能、行走功能和移動能力進行評定。
1.4.1平衡功能
評估患兒平衡功能采用BBS,該量表共14項,每項分為5級,即0、1、2、3、4,共56分,分數(shù)越高,平衡功能越好。
1.4.2行走功能
評估患兒行走功能情況采用GMFM-E區(qū)即行走、跑、跳,該區(qū)共24項,每項0、1、2、3四級評分,總分72分,分數(shù)越高,行走功能越好。
1.4.3移動能力
評估患兒日常生活移動能力采用PEDI-移動能力部分,該部分包括三方面內(nèi)容①功能性活動:該內(nèi)容共59項,每項0或1分,共59分;②照顧者協(xié)助程度:從A→G,共7項,每項0、1、2、3、4、5分,共35分;③改動方式:從A→G,7項,每項結(jié)果E、R、C、N對應(yīng)分值0、1、2、3分,共21分。三部分分數(shù)相加總分為115分,分值越高,移動能力越好。
治療前兩組患兒BBS、GMFM-E區(qū)和PEDI-移動部分評分比較無顯著差異(均P>0.05),治療120天后,BBS評分、GMFM-E區(qū)和PEDI-移動部分評分較治療前均增高(均P<0.05),實驗組各項療效評分指標較對照組改善顯著(均P<0.05),見表2。
項目組別例數(shù)(n)治療前治療后tPBBS對照組2341.83±6.3743.83±6.24-15.906<0.001實驗組2241.91±5.1047.59±4.74?-25.592<0.001F4.2526.552P0.9620.027GMFM-E區(qū)對照組2351.00±8.9454.17±9.19-18.250<0.001實驗組2251.09±7.9759.55±7.63?-29.693<0.001F0.8591.927P0.9710.039PEDI-移動能力對照組2380.04±11.5486.30±11.11-23.332<0.001實驗組2280.64±9.2792.91±9.24?-37.932<0.001F2.7512.227P0.8510.036
注:*治療后,實驗組與對照組比較P<0.05。
實驗組GMFCSⅠ~Ⅲ級患兒在BBS、GMFM-E區(qū)、PEDI-移動能力上治療前后差值比較均有顯著差異(均P<0.001),其中Ⅱ級患兒在BBS、GMFM-E區(qū)和PEDI-移動能力各項評分改善皆最明顯,Ⅰ級患兒在BBS、GMFM-E區(qū)提高分數(shù)最低,Ⅲ級患兒在PEDI-移動能力提高分數(shù)最低,見表3。
組別例數(shù)(n)BBSGMFM-E區(qū)PEDI-移動GMFCSⅠ105.10±0.997.90±1.3712.10±1.52GMFCSⅡ86.25±0.899.13±1.3613.00±1.31GMFCSⅢ46.00±0.828.50±0.5811.25±1.50F9.45312.41612.595P0.0000.0000.000
腦癱兒童運動活動受限是由發(fā)育障礙引起的,尤其對現(xiàn)實生活中移動能力影響最為顯著。目前國內(nèi)腦癱兒童生活完全自理率僅為45%~50%[2],主要是照顧者把患兒的現(xiàn)實生活和治療從主觀上給分開,行為上過度保護、活動上過度限制及情緒上過度遷就造成的,使患兒失去了參與現(xiàn)實生活情景的機會。Ⅰ~Ⅱ級腦癱兒童運動功能相對較穩(wěn)定,Ⅲ級腦癱兒童在生活環(huán)境中進行姿勢轉(zhuǎn)換、轉(zhuǎn)移和日?;顒訒r需借助輔具來移動,一般6~7歲以后移動能力會呈現(xiàn)下降的趨勢,主要是容易受到外界因素而改變,如繼發(fā)問題出現(xiàn)、康復(fù)干預(yù)和環(huán)境因素。因此應(yīng)及時以適當?shù)姆椒ㄓ?xùn)練加強腦癱兒童移動能力是提升現(xiàn)實生活活動能力的主要手段。學(xué)齡期腦癱兒童主要目標是學(xué)會獨立日常生活活動及適應(yīng)學(xué)校或社會的生活環(huán)境為主。學(xué)?;蛏鐣瞽h(huán)境是有其他人參與的嘈雜環(huán)境,移動任務(wù)訓(xùn)練時存在不可控因素,如路面障礙物、場景復(fù)雜程度和環(huán)境噪音等,患兒難以適應(yīng)其環(huán)境,安全隱患就依然存在。熊妮娜等[3]表明56.25%學(xué)齡期腦癱兒童可在普通小學(xué)接受教育,為了不耽誤其上學(xué),可靈活安排其康復(fù)時間和康復(fù)形式,如半天學(xué)校學(xué)習(xí),半天康復(fù)治療。目前,臨床上針對改善學(xué)齡期腦癱兒童移動功能的治療方法有引導(dǎo)式教育文體療法、懸吊運動訓(xùn)練及輔助器具使用等[4]。其中,已有文獻證明TOT可以提高痙攣型腦癱兒童的平衡控制能力和移動功能,但多為學(xué)齡前期腦癱兒童研究[5-6]。
治療前由治療師對患兒及家屬進行健康教育、家長培訓(xùn)及上門指導(dǎo)等,擬定患兒24小時生活管理模式,記錄患兒在現(xiàn)實生活中異?;顒颖憩F(xiàn)及對患兒及其所處的生活環(huán)境進行全面評估,減少患兒參與活動時的不利因素。對患兒評估應(yīng)注重評價兒童在現(xiàn)實活動中的實際表現(xiàn)[7],PEDI功能性量表主要集中于ICF-CY框架中的活動和參與成分,因此對患兒制定的功能性任務(wù)體現(xiàn)在活動與參與層面上,所有任務(wù)融入游戲之中,如在室外行走時增加紅燈停綠燈行的環(huán)節(jié)等,來調(diào)動兒童的興趣和積極性。TOT是按照運動學(xué)習(xí)原理,此方法考慮到個體、任務(wù)及執(zhí)行任務(wù)的環(huán)境之間的相互作用[8]。患兒訓(xùn)練環(huán)境即為現(xiàn)實生活環(huán)境(治療室-社區(qū)-學(xué)校),需要治療師、老師和家長隨時隨地提供活動機會,培養(yǎng)患兒在現(xiàn)實生活中的技能,并可保證訓(xùn)練的持續(xù)性。Song等[9]認為TOT實質(zhì)是幫助患兒改善日?;顒颖憩F(xiàn),因為訓(xùn)練主要是游戲活動和日常生活的基本活動。Kwon等[10]研究對腦癱兒童執(zhí)行任務(wù)時的實際操作過程中采取多樣化變化,包括環(huán)境,運動模式、方向、速度和位置等,幫助患兒在不同的環(huán)境中充分地表現(xiàn)自身的能力。高智玉[5]強調(diào)平衡能力失調(diào)會影響患兒日常活動能力,增強其平衡控制能力尤其重要。平衡訓(xùn)練時應(yīng)控制在平衡與失衡間的臨界點,以保證這些活動安全進行。本研究讓腦癱兒童參與挑戰(zhàn)程度合適的娛樂體育活動,如自行車競賽、球類集體活動及學(xué)校課間體操等,促進其平衡與協(xié)調(diào)能力及移動功能提高,更好地融入生活及社會環(huán)境。
本研究顯示,治療120天后,實驗組BBS、GMFM-E區(qū)和PEDI-移動部分評分指標較對照組改善顯著(均P<0.05),結(jié)果表明基于現(xiàn)實生活的任務(wù)導(dǎo)向性訓(xùn)練的康復(fù)治療模式更加有利于提高學(xué)齡期腦癱兒童平衡功能和移動能力。本研究顯示,Ⅱ級患兒在各項評分指標上改善皆最明顯,其原因可能是具有良好的移動基礎(chǔ)及較大改善空間;Ⅰ級患兒在BBS、GMFM-E區(qū)提高分數(shù)最低,由于Ⅰ級患兒運動功能相對穩(wěn)定;Ⅲ級患兒PEDI-移動部分提高分數(shù)最低,可能是無輔具幫助下難以完成移動活動,造成患兒活動機會減少。在移動任務(wù)導(dǎo)向性訓(xùn)練中,行走作為最有效的移動方式,能擴大患兒活動及社會交往范圍,患兒行走過程中受到肢體協(xié)調(diào)、姿勢控制及動態(tài)平衡能力等多方面因素調(diào)節(jié)。實驗組治療后BBS、GMFM-E區(qū)、PEDI-移動部分較治療前分數(shù)明顯提高(均P<0.001),說明患兒在運動平衡、協(xié)調(diào)性問題和執(zhí)行現(xiàn)實生活活動中移動能力得到改善,其可能機制是:①反復(fù)強化的TOT影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)的適應(yīng)性,從而促進腦功能的重組;②TOT強調(diào)個體化治療,通過制作錄像和觀察現(xiàn)實生活表現(xiàn)分析患兒目前亟需解決的問題,治療越有針對性效果越顯著;③TOT的項目針對ICF-CY框架下活動與參與層面,所有任務(wù)融入了游戲,充分調(diào)動患兒興趣;④TOT強調(diào)主動參與功能性任務(wù)—以生活中具體目標和運動方式,通過對任務(wù)分析的感知、回憶、計劃和執(zhí)行活動來實現(xiàn)[11],患兒不斷地反饋和調(diào)整運動模式,促進發(fā)展其適應(yīng)能力和協(xié)調(diào)能力。
綜上所述,通過對學(xué)齡期腦癱兒童在現(xiàn)實生活環(huán)境中進行TOT的試驗表明:基于現(xiàn)實生活的任務(wù)導(dǎo)向性訓(xùn)練可有效提高學(xué)齡期腦癱兒童平衡功能和移動能力,有助于患兒適應(yīng)及參與學(xué)校生活和社會環(huán)境?;诂F(xiàn)實生活的任務(wù)導(dǎo)向性訓(xùn)練康復(fù)模式值得在臨床推廣應(yīng)用。