趙汗青 劉興磊 許軍峰 張永臣△
(1.山東中醫(yī)藥大學,山東 濟南250355;2.天津中醫(yī)藥大學,天津 300193;3.天津中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院,天津 300193)
腦卒中是一類神經(jīng)系統(tǒng)的急性發(fā)作性疾病,具有高致殘率和高復(fù)發(fā)率,嚴重威脅人類健康。隨著我國人口老齡化的加深,腦卒中的發(fā)病率也日趨上升[1]。腦卒中在中醫(yī)學屬于“中風”范疇。石學敏院士認為腦卒中主要的基礎(chǔ)病機為肝腎虧虛、臟腑陰陽失調(diào),氣血失常,痰濕阻滯,清竅蒙蔽、腦神逆亂所致[2-3]。而醒腦開竅針法是石學敏院士基于中醫(yī)學對于“神”的認識,創(chuàng)立的一整套科學的、規(guī)范的、系統(tǒng)的中風病診療體系,是一種被廣泛認可的有效中風療法[4]。大量的臨床研究證明,醒腦開竅針法治療中風病療效極其顯著,具有良好的可操作性和可重復(fù)性[5-6]。但是目前臨床大多數(shù)文獻著重于對醒腦開竅治療腦卒中療效的報道,少有文獻對醒腦開竅治療腦卒中療效影響因素進行研究。本研究通過回顧分析接受醒腦開竅針法治療的136例腦卒中(肝腎虧虛證)患者臨床資料,探討可能影響醒腦開竅針法療效的影響因素,以期為臨床提供證據(jù)?,F(xiàn)報告如下。
1.1 病例選擇 納入標準:符合西醫(yī)腦卒中及中醫(yī)中風診斷標準;中醫(yī)辨證屬于肝腎虧虛證;病例資料完整;簽署知情同意書的患者。排除標準:不符合以上納入標準的患者;短暫性腦缺血發(fā)作或出血性腦血管疾??;屬于特征性人群 (妊娠或哺乳期婦女、精神病患者);合并有乙肝、結(jié)合、梅毒、艾滋病等傳染病患者。
1.2 臨床資料 選取2016年9月到2017年11月就診于我院針灸科接受醒腦開竅針法治療的腦卒中患者,證型診斷由2位正高以上職稱的醫(yī)師分別進行診斷,意見相同者予以納入,意見相異者予以排除,最后共納入136例腦卒中(肝腎虧虛證)患者,根據(jù)臨床治療效果分為有效組112例與無效組24例,本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準通過。
1.3 治療方法 參考石學敏院士《中風病與醒腦開竅針法》。
1.4 療效標準 參照 《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》標準[7],對兩組患者中風常見癥狀進行分級量化評分比較,評價指標包括頭目眩暈、頭痛、肢體強急、頸項強急、肢體麻木、口舌歪斜、口唇紫黯等14個方面,每個方面按照4級標準進行計分:無癥狀為0分,輕度癥狀為1分,中度癥狀為2分,重度癥狀為3分。臨床痊愈:癥狀、體征消失或基本消失,中醫(yī)證候積分減少≥95%。顯效:癥狀、體征明顯改善,中醫(yī)證候積分減少≥70%,<95%。有效:癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),中醫(yī)證候積分減少≥30%,<70%。無效:癥狀、體征均未改善,甚或加重,中醫(yī)證候積分減少<30%。
1.5 統(tǒng)計學處理 應(yīng)用Stata13.2統(tǒng)計軟件。對兩組患者的臨床資料進行單因素分析,計數(shù)資料以n(%)表示,當所有格表期望大于5時,比較采用χ2檢驗,當有格表期望小于5時,比較采用fisher校正法;計量資料以(±s)表示,比較采用t檢驗;對單因素分析有顯著意義的自變量,采用二元Logistic回歸分析法進行多因素分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組臨床療效的單因素分析 見表1,表2。結(jié)果顯示有效組和無效組患者血糖、發(fā)病-就診時間、糖尿病史有顯著差異,提示血糖、發(fā)病-就診時間、糖尿病史是影響腦卒中(肝腎虧虛證)臨床預(yù)后相關(guān)危險因素。
表1 兩組臨床療效的單因素計量資料比較(±s)
表1 兩組臨床療效的單因素計量資料比較(±s)
治療前NIHSS評分(分)有效組 112 64.89±7.14 147.87±17.44 79.40±10.39 6.21±0.64 192.84±20.65 12.85±1.34 1.17±0.26 4.13±1.33 2.49±0.32 16.51±1.50 63.46±19.06 15.76±1.50無效組 24 68.54±7.65 150.96±21.84 82.08±13.35 6.84±1.11 184.20±17.12 12.44±1.39 1.20±0.29 5.25±1.96 2.58±0.26 16.46±1.26 96.08±21.25 16.97±2.83組 別 n 年齡(歲)基線收縮壓(mmHg)基線舒張壓(mmHg)基線血糖(mmol/L)基線血小板計數(shù)(×109個/L)凝血酶原時間(s) INR 血尿酸(mg/dL)基線纖維蛋白原(g/L)同型半胱氨酸(mmHg)發(fā)病-就診時間(min)
表2 兩組臨床療效的單因素計數(shù)資料比較(n)
2.2 影響醒腦開竅針法治療腦卒中 (肝腎虧虛證)療效的多因素分析 見表3,圖1。以單因素分析后P<0.05的影響因素為自變量,以治療是否有效為因變量將年齡(X1)、血糖(X2)、發(fā)病-就診時間(X3)、糖尿病史(X4)4個因素建立多因素Logistic回歸模型,模型顯示血糖(OR=2.777,95%CI=1.270~6.070)、發(fā)病-就診時間(OR=1.087,95%CI=1.049~1.127)、糖尿病史(OR=0.122, 95%CI=0.031~0.469)是醒腦開竅針法治療腦卒中(肝腎虧虛證)療效的獨立危險因素(P<0.05)。將各變量系數(shù)帶入Logistic回歸模型LogisticP=-17.590+0.065X1+0.936X2+0.084X3+2.020X4,模型整體顯著性P<0.05,偽 R2=0.527,模型預(yù)測準確率=93.38%,靈敏度75.00%,特異度97.32%;擬合ROC曲線下面積AUC=0.9308,最佳擬合 cutoff=0.2。
表3 影響醒腦開竅針法治療腦卒中(肝腎虧虛證)療效的多因素分析結(jié)果
圖1 Logistic回歸模型擬合ROC曲線與最佳cutoff預(yù)測值圖
“醒腦開竅”針法理論源于《黃帝內(nèi)經(jīng)》由石學敏院士提出。石院士認為中風病乃是長期生活起居、飲食情志、積損正衰等因素造成肝腎虧虛,陰陽失調(diào)為其內(nèi)在基礎(chǔ)病機,加之諸如六淫、五志、七情、飲食、勞倦、房勞等誘因引動肝風而發(fā),其臨床表現(xiàn)為中風昏撲、不省人事、口眼歪斜、語言不利;其本在于肝腎陰虛,其標在于竅閉神匿,神不導(dǎo)氣與經(jīng)絡(luò)閉阻不通。因此石學敏院士根據(jù)“急則治其標、緩則治其本”的治療原則,提出并確立了以醒腦開竅、調(diào)神導(dǎo)氣為主,以滋補肝腎、疏通經(jīng)絡(luò)為輔的中風的治療原則[8-9]。
石院士根據(jù)該治療原則結(jié)合“中風病”病情重、病位深、病程長、并發(fā)癥多的臨床特點,大膽改變了過去常規(guī)的取陽經(jīng)穴為主的慣例,選擇以陰經(jīng)穴為主,陽經(jīng)穴為輔及具有開竅啟閉作用的腧穴,確定了內(nèi)關(guān)、水溝、三陰交為主穴,極泉、尺澤、委中等為輔穴并隨證加減的組方。中風病的關(guān)鍵性病理為“竅閉神匿”,內(nèi)關(guān)穴為八脈交會穴之一,乃手厥陰心包經(jīng)之絡(luò)穴,通陽維脈,具有寧神養(yǎng)心、疏通氣血的作用[10]。水溝穴為督脈、手足陰陽之合穴,因督脈上行入腦,故瀉水溝穴可調(diào)節(jié)督脈,開竅啟閉而寧神健腦,歷代文獻中常將水溝作為急救第一要穴,如《千金翼方》中所云“扁鵲曰‘百邪所病者,針有十三穴,第一穴下針,從人中名鬼宮’”。三陰交乃足三陰經(jīng)(太陰、厥陰、少陰)交匯之處,具有滋補肝腎、養(yǎng)陰生髓之功效,精髓充足則腦神得養(yǎng)。故選擇內(nèi)關(guān)、水溝、極泉、尺澤、委中等穴位可起到開竅醒神、疏通經(jīng)絡(luò)的作用,補三陰交可起到生髓養(yǎng)腦又可滋水息風的功效,從而起到補瀉兼施、標本兼治的作用。根據(jù)《靈樞·熱病》提出的“偏枯,身偏不用而痛……益其不足,損其有余”的治療原則,強調(diào)有補有瀉,補瀉兼施,并符合中風病的特點及所選穴位的特性。
腦卒中的基本原因是某一動脈的嚴重狹窄或閉塞,以致其營養(yǎng)范圍內(nèi)的腦組織血流急劇下降。當腦血管受損時,可表現(xiàn)為血液流速、外周阻力和特性阻抗以及其他一些指標的變化,這些指標的異常提示腦血管彈性降低,外周阻力增加,供血狀態(tài)不良或障礙[11]。當動脈粥樣硬化,管腔狹窄或者遠端血管發(fā)生急性閉塞時,機體通過代償收縮或擴張,將血流灌注壓維持在一定范圍內(nèi),血液流速加快,從而維持腦血流動態(tài)的穩(wěn)定,以保證腦組織的血液需求,當動脈狹窄十分嚴重甚至出現(xiàn)閉塞時,血液流速明顯減慢[12]?!靶涯X開竅針法”具有顯著改善患者血液流變學指標的作用,能很好地改善腦卒中患者大腦供血情況,從而幫助損傷大腦組織的缺血再灌注,減輕腦組織細胞的損傷和凋亡,有效地保存大腦組織的神經(jīng)功能[13-14]。
本研究通過回顧性分析接受治療腦卒中 (肝腎虧虛證)患者的臨床資料,研究顯示,在本研究中無效組患者治療前血糖水平較高,多因素回歸分析血糖水平是治療后療效不佳的獨立危險因素。目前血糖作為腦卒中的獨立危險因素已被國內(nèi)外學者所證實,其主要的機制可能為:在大腦局部組織處于缺血缺氧狀態(tài)下,高血糖導(dǎo)致更多的葡萄糖進入無氧酵解途徑,大量乳酸堆積于細胞內(nèi),引起腦細胞酸中毒,加重腦細胞損害,延緩神經(jīng)功能的康復(fù)[15]。而同時張鑫鑫等研究發(fā)現(xiàn)對空腹血糖顯著升高的腦梗死患者行醒腦開竅針刺法療效較差,這與本研究結(jié)果相似[16]。國內(nèi)外文獻報道顯示就診時間是腦卒中治療成功與否的關(guān)鍵;一般腦卒中發(fā)作3~4 h內(nèi)腦缺血再灌注治療成功率較高,而當時間窗大于6 h時,患者再灌注治療成功率低,且患者死亡率顯著升高[17]。腦卒中事件中,腦細胞的破壞程度主要取決于缺血程度和時間,盡早干預(yù)是影響其預(yù)后的重要因素。柳青等研究發(fā)現(xiàn)早期針灸康復(fù),能有效改善腦卒中患者肌力水平、促進運動功能恢復(fù),對提高其預(yù)后質(zhì)量具有積極影響,其研究結(jié)果與本研究結(jié)果相似[18]。年齡是腦卒中發(fā)生發(fā)展的一個潛在的危險因素,在人類的生長發(fā)育過程中,隨著年齡的增長及飲食、生活習慣的影響,機體功能進行性退化,血管硬化,血脂升高,腦動脈硬化,血管狹窄,逐漸發(fā)展為腦卒中。本研究發(fā)現(xiàn)單因素年齡水平與臨床療效相關(guān),但多因素分析顯示無統(tǒng)計學意義,可能與樣本量較小有關(guān)。另外本研究顯示當回歸模型LogisticP>0.2時,提示醒腦開竅針法治療腦卒中(肝腎虧虛證)療效不佳,為節(jié)約醫(yī)療資源以及醫(yī)療成本,可建議患者選擇其他有效的綜合治療方式。
綜上所述,本研究通過對醒腦開竅針法治療腦卒中(肝腎虧虛證)臨床療效的預(yù)后因素進行分析,初步建立了預(yù)后不良的預(yù)測模型。研究顯示血糖、發(fā)病-就診時間、糖尿病史是療效不佳的獨立危險因素。然而本研究尚存在一些局限,病例的篩選有待于進一步成熟,對預(yù)后的判斷需要進行更為全面的分析。未來我們將擴大樣本量進行更細致深入的研究,為治療腦卒中患者的臨床療效提供一些指導(dǎo)。