摘 要 我國在發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的過程中，為了實現(xiàn)快速發(fā)展經(jīng)濟，最開始的目標是效率第一，然后才是公平，通過合理的規(guī)劃等一些方式方法來實現(xiàn)。隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，之前的發(fā)展模式已經(jīng)不符合現(xiàn)在的經(jīng)濟進程，于是經(jīng)濟體制就要進行不斷地改革才能有利于現(xiàn)在社會的經(jīng)濟發(fā)展，人們不斷的將公平與效益的原則在地位上等同，利用經(jīng)濟法與民商法的法律體制來保障社會的發(fā)展，在本文，主要針對公平與效益的角度來分析民商法和經(jīng)濟法的價值取向問題。

關(guān)鍵詞 公平 效率 民商法 經(jīng)濟法 價值取向

作者簡介：杜可清，河南牧業(yè)經(jīng)濟學院。

中圖分類號：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.06.004

一、前言

評價法律的價值，有兩個重要的因素，公平與效率。兩者對于法律在社會中的運用有著相當大的影響和作用。對民商法和經(jīng)濟法來說，雖然他們之間在價值取向上不同，但在其中也有一定的關(guān)聯(lián)。在公平與效率的原則下，如何處理好民商法和經(jīng)濟法之間的關(guān)系，對于將來我國在社會主義市場道路的發(fā)展有很大的推進作用，在個人利益與社會利益方面，也能夠得到尊重權(quán)利的更好實現(xiàn)。

二、法律價值

法律本身并沒有什么價值，他只是人類實現(xiàn)目的的一個手段，法律依賴價值作為一個載體，隨著時代的變遷，人類賦予法律的價值也是會改變的，在每個時代，每個國家面臨的問題也是不同的，所以法律體現(xiàn)出來的價值也是不同的。法律有兩個基本約束條件：第一，每個時代的法律體系是不同的，也就是說不同的時代決定了法律價值的構(gòu)成。第二，法律是為了目的而服務(wù)的，作為一種手段，最終目的是為了增進社會福利，對于惡法要堅決排除在外。

三、民商法與經(jīng)濟法的比較

作為兩個不同的部門，其一，民商法的調(diào)整對象主要是平等的主體之間的關(guān)系，比如人身關(guān)系，財產(chǎn)關(guān)系等等。而經(jīng)濟法是在國家的協(xié)調(diào)下，以社會公共性關(guān)系為主要的調(diào)整對象，所以也就不存在對人身關(guān)系的調(diào)整。其二，民商法的主體之間是平等的關(guān)系，與管理和調(diào)控沒有任何的關(guān)系，在經(jīng)濟法中，由于主體地位不同，就不要求平等對待。其三，在調(diào)整方式上的不同，民法屬于私法，更多時候注重的是自治的原則。而經(jīng)濟法是存在國家調(diào)控的，在調(diào)整具有一定的強制性，要遵循市場的規(guī)律。

四、用法律價值衡量效率與公平

（一）效率的法律價值

先了解效率和效益之間的聯(lián)系，再去分析效率。效益是指效果和利益，由于利益的主體不同，體現(xiàn)的意義也就不同。大多數(shù)情況下，效益體現(xiàn)在經(jīng)濟上，也就是說在經(jīng)濟發(fā)展的同時對資源進行優(yōu)化，進一步的調(diào)整，發(fā)展在經(jīng)濟上更高的作用，通過以上，確認效益目標，用恰當?shù)姆椒?，才能提高效率。因此，不同的利益造就了不同的社會群體，也就出現(xiàn)了不同的利益沖突，這些利益的沖突在法律的調(diào)節(jié)下去創(chuàng)造效益。當今社會，需要不斷完善法律在這方面的保障，對不同的利益有不同的保障體系。

（二）公平的法律價值

國家在建立法律法規(guī)還是一些體系，最基本的原則就是公平，從不同的體系，不同的角度看待公平。我們做探討的公平，是指在社會主義經(jīng)濟的體制下，人民獲得利益后服從分配的公平原則。在這個原則下，實現(xiàn)共同富裕，在法律約束的公平性原則之下，構(gòu)建和諧社會?？梢允关敭a(chǎn)再分配時更合理。同時，我國所有一切的法律都是以憲法為基礎(chǔ)，通過憲法建立的法律所體現(xiàn)的公平的方式也是不同的，憲法所體現(xiàn)的公平是在法律面前人人平等。但是從經(jīng)濟上來講，是保障我國經(jīng)濟發(fā)展主體利益的法律。經(jīng)濟法依據(jù)效率以及可持續(xù)發(fā)展的原則，在適應法律的過程中，根據(jù)情況進行調(diào)整，顯現(xiàn)公平原則的重要性。

（三）民商法與經(jīng)濟法公平的法律價值

關(guān)于公平，在不同的社會主義的制度下，有著不同的含義，在我國大多數(shù)的情況下，體現(xiàn)在社會主體之間利益的分配上，在所有的法律價值中，公平的價值并不是通過簡單的法律規(guī)范或者是案例就能夠體現(xiàn)出來的，他是隨著社會不斷發(fā)展的進程，在不同時期有不同的定義，使社會的利益在各方面達到平衡。

（四）民商法與經(jīng)濟法效率的法律價值

法律作為一個可以調(diào)整人們之間存在的矛盾的憑證，主要原因就是在于法律在社會關(guān)系發(fā)生沖突時，能夠平衡各種矛盾沖突，因此通過法律的協(xié)調(diào)平衡人與社會或者人與人之間的利益矛盾，發(fā)揮法律在其中的作用。由此可見，法律作為中間的平衡點，把個人利益合理化、社會化，通過法律制度對追求個人利益的行為進行合理的規(guī)范，而民商法重點是對個人利益的尊重與保障，經(jīng)濟法追求的是將個人的行為不斷的轉(zhuǎn)化，使之不斷靠近社會的效益發(fā)展。

五、從公平與效率角度分析民商法與經(jīng)濟法的價值取向

（一）民商法的價值

在關(guān)于構(gòu)建民商法的過程，堅持貫徹公平的原則，堅持尊重人民群眾的整體利益的理念，作為民商法，不論是在立法還是執(zhí)行時期，相關(guān)的人員要了解民商法的法律內(nèi)容，才能在處理案件時，針對案件的性質(zhì)，提出相關(guān)的解決方案，然后進行審理，這樣的一個過程，在過程中，準確的把握當事人的合法權(quán)益，充分體現(xiàn)民商法在法律上的公平原則。在民商法中，公平公正作為基本原則，最大限度的彰顯民商法的價值屬性以及它的特征，社會賦予每一個公民平等的權(quán)利，在法律的保護下人們的合法權(quán)益得到了充分的保障，再這樣的保障之下，在經(jīng)濟上，就實現(xiàn)了效益的最大產(chǎn)值。在市場上，通過合理的競爭，獲得經(jīng)濟效益。在當今的社會發(fā)展下，只有個人的經(jīng)濟進步才能促成社會的經(jīng)濟進步，民商法就是介于社會與個人之間的平衡點，使雙方都能獲得最大的經(jīng)濟效益，大多數(shù)情況下，經(jīng)濟發(fā)展的主體，通過民商法，對于自身的利益，經(jīng)濟人都有著明確的意識，但是并不代表經(jīng)濟人明白自己的參與行為對社會利益存在的意義。因為個人經(jīng)濟的發(fā)展才能對社會經(jīng)濟有所發(fā)展，才能促使社會進步，體現(xiàn)民商法的效率價值，保障經(jīng)濟主體追求的利益最大化，并且以合法合理的正確方式，追求利益，共同發(fā)展。

（二）經(jīng)濟法的價值

在經(jīng)濟發(fā)展的過程中體現(xiàn)公平的原則，通過經(jīng)濟法在法律范圍內(nèi)實現(xiàn)經(jīng)濟效益的最大化，合理維護自身的經(jīng)濟行為，通過合理的調(diào)控手段，實現(xiàn)目的。在價值規(guī)律上，實現(xiàn)經(jīng)濟主體利益的平衡發(fā)展。依據(jù)經(jīng)濟運行的規(guī)律發(fā)展，如果想要在市場中獲得經(jīng)濟利益，那么一定是通過社會主義經(jīng)濟法的保障下發(fā)展經(jīng)濟，在這樣的保障下，才能獲取經(jīng)濟利益上的需求。在經(jīng)濟法的范圍內(nèi)講公平，也就是在市場經(jīng)濟制度下講公平，在這樣的機制下進行合法的經(jīng)濟行為，在分配利益時遵循公平的原則按照制度進行分配，付出與回報會成為正比。但是有一點，民商法中的公平針對的是特質(zhì)的平等化。也就是說人和人之間的各方面的不同，在公平體現(xiàn)的差異也就很明顯，這就是民商法的不同之處，所以在民商法中出現(xiàn)的差異是通過用經(jīng)濟法來進行調(diào)節(jié)。通過經(jīng)濟法干預民商法不公平的特性，利用立法的形式，從而實現(xiàn)經(jīng)濟上的平衡。由此可見，影響經(jīng)濟的公平有很多種因素，例如法律體系不完善等等原因，只有通過經(jīng)濟法進行調(diào)節(jié)和約束，最終才能最大限度地實現(xiàn)公平。

六、公平與效率角度比較民商法與經(jīng)濟法的價值取向

（一）相同價值取向

通過公平和效率的原則，衡量民商法和經(jīng)濟法，在他們的價值取向上也存在一些共同的地方。在理念上，民商法和經(jīng)濟法都有共同承擔經(jīng)濟關(guān)系的任務(wù)，在市場發(fā)展過程中，通過公平來科學地對市場調(diào)配，保障市場經(jīng)濟的發(fā)展。構(gòu)建民商法的核心是公平，通過公平能夠更加完美的詮釋民商法的性質(zhì)以及特征，相關(guān)的執(zhí)法人員依法行事的依據(jù)也是民商法的法律規(guī)則。對于經(jīng)濟法的價值原則，首先很多人認為水平不同，獲得的經(jīng)濟效益也是不同的，是與自身的條件有關(guān)的，每個人獲取的經(jīng)濟利益，都是根據(jù)自身的水平來獲得的。其次，在效率價值方面，民商法和經(jīng)濟法也有相同的目的，都在法律的保障下進行，通過分析引導經(jīng)濟的健康發(fā)展，通過這一點來實現(xiàn)經(jīng)濟人的經(jīng)濟最大效益。才能促使社會發(fā)展。通過民商法的協(xié)調(diào)不論是個人還是集體的財產(chǎn)都有了保障，依據(jù)公平來達到獲取經(jīng)濟上的利益。從經(jīng)濟法的角度來看，整個社會的發(fā)展，整體上調(diào)控了經(jīng)濟人的行為，提升社會效益。從根本上來說，經(jīng)濟法與民商法都保障了社會的全面健康發(fā)展。

（二）不同的價值取向

從公平與效率的角度來看，民商法和經(jīng)濟法在價值取向上有一定的共同點，但從宏觀上看，他們之間又有不同的特征。首先，民商法主要強調(diào)個體的利益發(fā)展，而經(jīng)濟法是強調(diào)整個經(jīng)濟的綜合利益的發(fā)展。其次，由于生產(chǎn)基礎(chǔ)的不同，民商法大部分時保障了私人財產(chǎn)，更傾向于對私權(quán)的保護。在公平的形式上民商法強調(diào)的是在同等的環(huán)境中進行經(jīng)濟活動。民商法通過制度，對私有財產(chǎn)進行保護，而經(jīng)濟法保障的是通過財政干預等進行市場調(diào)節(jié)，保障經(jīng)濟的平衡發(fā)展。

（三）民商法與經(jīng)濟法在效率價值的不同取向

在效率價值的取向中，民商法和經(jīng)濟法主要有兩點不同的方向。第一，在利益上的強調(diào)，民商法強調(diào)的是個體的經(jīng)濟利益，利用個體的發(fā)展來推動整體的發(fā)展。經(jīng)濟法強調(diào)的是整體的社會利益。第二，效率與效益方面，可以把他們看作是整體與個體，作為民商法，保障的是個體的效率，所以無法在整體上有關(guān)聯(lián)，而作為經(jīng)濟法，是直接追求整體的效率。

綜上所述，我國在發(fā)展社會經(jīng)濟的同時，也要以建設(shè)和諧的社會為目標，在效率與公平的環(huán)境下發(fā)展經(jīng)濟，從不同及角度來保障國家和人民的財產(chǎn)，保障經(jīng)濟的發(fā)展。公平與效率既有相同的價值取向，也有不同的一面，二者是相互依存的關(guān)系，互相影響彼此，缺一不可，自民商法和經(jīng)濟法中談經(jīng)濟與效率，它們之間需要聯(lián)合起來，才能夠在法治化的今天發(fā)揮他們的作用，在保障私人財產(chǎn)的同時還保障了社會的整體利益，將民商法與經(jīng)濟法的作用發(fā)揮到最大，使經(jīng)濟效益快速提升。

參考文獻：

[1]李霞. 基于公平與效率視角的民商法與經(jīng)濟法的價值取向[J]. 湖北函授大學學報， 2017（8）：116-117+128.

[2]劉紅. 從公平與效率的角度分析民商法與經(jīng)濟法的價值取向[J]. 科教文匯（中旬刊）， 2015（3）：187-188.

[3]周建平. 論民商法與經(jīng)濟法的價值取向——從公平與效率之視角[J]. 法制與社會， 2016（33）.

[4]趙艷杰. 論民商法與經(jīng)濟法的價值取向——從公平與效率之視角[J]. 法制與社會， 2015（24）.

[5]戴霞. 論民商法與經(jīng)濟法的價值取向——從公平與效率之視角[J]. 暨南學報（哲學社會科學版）， 2004， 26（3）：64-68.

[6]朱小環(huán). 論民商法與經(jīng)濟法的價值取向——從公平與效率之視角[J]. 法制博覽， 2017（19）.