鄒云云,龔偉,李小陽,林海蓉,李彬彬,徐堅(jiān)
福建省泉州市光前醫(yī)院 (福建泉州 362000)
宮頸癌是常見的婦科惡性腫瘤,其患病率和病死率分別占婦科腫瘤的第三和第四位,嚴(yán)重危害女性生命健康[1]。臨床針對早期宮頸癌患者主要以手術(shù)治療為主,而對于中晚期患者手術(shù)治療效果不佳,故多采用放射治療,其中高劑量率腔內(nèi)后裝放療聯(lián)合體放療是臨床常用的治療方式。常規(guī)二維腔內(nèi)后裝放療是以往常用的腔內(nèi)放療方式,雖具有抗腫瘤作用,但存在個(gè)體化計(jì)劃缺陷、靶區(qū)給藥盲目等缺點(diǎn)。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,影像引導(dǎo)的三維后裝逐漸應(yīng)用于臨床,在CT引導(dǎo)下可精準(zhǔn)顯示三維劑量分布、腫瘤靶區(qū)及其與危險(xiǎn)器官的關(guān)系,為臨床制定新穎的治療方案,從而提升治療效果[2-3]。本研究旨在探討CT引導(dǎo)下三維腔內(nèi)后裝放療在中晚期宮頸癌患者治療中的應(yīng)用效果。現(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院2017年1月至2018年9月收治的80例中晚期宮頸癌患者,經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),依據(jù)患者意愿分為對照組和試驗(yàn)組,每組40例。對照組年齡35~65歲,平均(49.63±3.22)歲;FIGO分期,ⅡB期22例,ⅢA期12例,ⅢB期6例。試驗(yàn)組年齡33~65歲,平均 (48.12±3.24)歲;FIGO分期,ⅡB期20例,ⅢA期16例,ⅢB期4例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05),具有可對比性。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)病理證實(shí)為宮頸癌,且首次接受治療的患者;臨床分期為ⅡB~ⅢB期的患者;知情研究內(nèi)容,簽署同意書的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):合并凝血功能障礙、血小板嚴(yán)重減少的患者;伴有CT引導(dǎo)三維腔內(nèi)聯(lián)合徒手插植后裝治療的禁忌證的患者;合并精神疾病不能配合的患者;合并其他惡性腫瘤疾病的患者。
所有患者均使用陰道穹窿雙卵圓和宮腔施源器 (美國瓦里安公司生產(chǎn)),處方劑量為6.0 Gy/次,24~30 Gy/(4~5次)。體外照射:患者呈仰臥位并使用熱塑體模對其體位進(jìn)行固定,訓(xùn)練患者憋尿使其膀胱維持充盈程度,隨后采用CT模擬機(jī)掃描從第3腰椎至?xí)幭? cm進(jìn)行定位,層厚為3 mm。勾畫陰道宮旁組織及宮頸腫瘤侵犯區(qū)域 (GTV),將腫瘤侵犯以下3 cm正常陰道組織、宮體、盆腔淋巴引流區(qū)、宮頸、上段陰道、附件、宮旁組織劃為臨床靶體積 (CTV),將CTV+5 mm邊界處劃為計(jì)劃靶體積 (PTV-CTV),將GTV+5 mm邊界處劃為計(jì)劃靶體積 (PTV-GTV),采用Monaco治療計(jì)劃系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì)及計(jì)算,在醫(yī)科達(dá)Precise直線加速器上運(yùn)用6 MV-X線CBCT技術(shù)行適形調(diào)強(qiáng)外照射治療,95%PTVCTV 45 Gy/25次,95%PTV-GTV 50 Gy/25次。同時(shí)給予患者75 mg/(m2·21 d)順鉑 (齊魯制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H37021357)聯(lián)合化療方案,共化療4~6周。
試驗(yàn)組采用CT引導(dǎo)下三維腔內(nèi)后裝放療:在體外照射95%PTV-CTV 45 Gy/25次,95%PTV-GTV 50 Gy/25次后行后裝放療,使用瓦里安192Ir遠(yuǎn)程操控后裝機(jī)進(jìn)行三維腔內(nèi)后裝治療,1~2次/周,6 Gy×(4~5)次。治療時(shí)留置導(dǎo)尿管排空膀胱,注射200 ml氯化鈉注射液,在窺陰器的幫助下插入雙側(cè)穹窿管和宮腔管并固定后行CT定位掃描,將掃描圖像輸送至瓦里安治療計(jì)劃系統(tǒng),勾畫高危臨床靶區(qū),高危臨床靶區(qū)包括可疑及受侵宮體和宮旁組織、宮頸、陰道受侵、體外照射后宮頸殘留病灶等同時(shí)勾畫膀胱、直腸等危及器官并限制劑量。通過對危及器官劑量容積直方圖進(jìn)行評價(jià),制定最優(yōu)的計(jì)劃結(jié)果,使得高危臨床靶區(qū)90%體積達(dá)到處方劑量時(shí),危及器官受量處于可接受范圍內(nèi)。
對照組采用常規(guī)腔內(nèi)后裝放療:在體外照射95%PTVCTV 45 Gy/25次,95%PTV-GTV 50 Gy/25次結(jié)束后,依據(jù)患者侵犯范圍及病情選用相應(yīng)的常規(guī)模板計(jì)劃及宮腔施源器,A點(diǎn)處方劑量為6.0 Gy/次,4~5次劑量在24~30 Gy。兩組均完成治療,治療時(shí)間為50~60 d。
治療結(jié)束后經(jīng)盆腔MRI和婦科檢查評估兩組治療效果:完全緩解,臨床體征消失,經(jīng)盆腔MRI檢查靶向病灶基本消失,且維持在4周及以上;部分緩解,經(jīng)盆腔MRI檢查靶向病灶面積縮?。?0%,且持續(xù)4周及以上;穩(wěn)定,經(jīng)盆腔MRI檢查靶向病灶面積縮?。?0%,無新病灶出現(xiàn);進(jìn)展,經(jīng)盆腔MRI檢查靶向病灶面積增大>20%??偩徑饴?(完全緩解例數(shù)+部分緩解例數(shù))/總例數(shù)×100%。記錄兩組放療期間骨髓抑制、急性放射性腸炎等并發(fā)癥發(fā)生率,并依據(jù)急性放射反應(yīng)評分標(biāo)準(zhǔn)[4]分為0~3級。
采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),等級資料比較采用秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組總緩解率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。見表 1。
表1 兩組臨床療效比較
兩組骨髓抑制、急性放射性腸炎發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。見表2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 [例 (%)]
放療是治療中晚期宮頸癌患者的主要方法,臨床治療的標(biāo)準(zhǔn)模式為腔內(nèi)后裝放療聯(lián)合體外照射治療。既往臨床腔內(nèi)放療多以二維圖像為基礎(chǔ),并以A點(diǎn)作為參考點(diǎn)制定處方劑量。但臨床應(yīng)用發(fā)現(xiàn),該種放療方式雖具有殺滅腫瘤的作用,但存在靶區(qū)給藥盲目性,藥物劑量大時(shí),對直腸、膀胱及小腸產(chǎn)生一定的輻射,從而增加急性放射反應(yīng)發(fā)生率;劑量小時(shí),則導(dǎo)致周圍危及器官照射劑量小,從而降低治療效果[5]。因此,實(shí)施宮頸癌后裝治療時(shí),在保證靶區(qū)劑量的同時(shí)降低宮頸周圍正常組織的受照射劑量,從而減少放療相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生,確保治療效果。
近年來,隨著臨床醫(yī)學(xué)技術(shù)不斷地進(jìn)步,影像引導(dǎo)三維后裝逐漸取代傳統(tǒng)二維后裝,廣泛應(yīng)用于臨床。CT引導(dǎo)下三維腔內(nèi)后裝放療通過準(zhǔn)確反映腫瘤靶區(qū)的走勢和形狀,精準(zhǔn)顯示三維劑量分布、腫瘤靶區(qū)及其與危險(xiǎn)器官的關(guān)系,優(yōu)化設(shè)計(jì)給藥量,進(jìn)而提升治療效果;且研究證實(shí),在CT定位下的三維腔內(nèi)后裝放療可準(zhǔn)確地給出危及器官及靶區(qū)的放療劑量,同時(shí)可解決常規(guī)二維難以評估劑量分布的問題,從而提升腫瘤控制率[6]。
本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組總緩解率較對照組高 (P<0.05),由此可見,CT引導(dǎo)下三維腔內(nèi)后裝放療治療中晚期宮頸癌患者效果確切。骨髓抑制和急性放射性腸炎是放療常見的并發(fā)癥,傳統(tǒng)二維腔內(nèi)后裝放療由于其無法準(zhǔn)確評估放療劑量分布情況,易導(dǎo)致盆腔內(nèi)局部濃度較高,從而給直腸、膀胱及小腸等組織帶來一定的輻射,易誘發(fā)并發(fā)癥;而在CT引導(dǎo)下的三維腔內(nèi)后裝放療中可準(zhǔn)確反映靶區(qū)劑量分布情況,還可控制危及臟器放射劑量處于正常耐受范圍,從而減少并發(fā)癥,改善患者預(yù)后。本研究結(jié)果顯示,兩組骨髓抑制、急性放射性腸炎發(fā)生率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P>0.05)。由此可見,CT引導(dǎo)下三維腔內(nèi)后裝放療可減少放療相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生,利于患者預(yù)后。
綜上所述,中晚期宮頸癌患者采用CT引導(dǎo)下三維腔內(nèi)后裝放療可提升治療效果,且未增加并發(fā)癥,具有較高的可行性和安全性。