王藝璇

在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、會(huì)計(jì)制度改革、大數(shù)據(jù)等背景的共同影響下，市場(chǎng)環(huán)境呈現(xiàn)出更加復(fù)雜多變、競(jìng)爭(zhēng)激烈的態(tài)勢(shì)。在這種態(tài)勢(shì)下，傳統(tǒng)重財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)輕稅務(wù)會(huì)計(jì)的模式備受掣肘，已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)新形勢(shì)下企業(yè)發(fā)展的需要。近年來(lái)，我國(guó)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的研究日益豐滿(mǎn)，但相較而言忽視了對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)的研究，重視程度有待提高。因此，厘清財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別與界限，加緊二者的協(xié)調(diào)統(tǒng)一成為眾多企業(yè)新的課題。

一、企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)兩者間的關(guān)聯(lián)作用

首先，我們先要知曉財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的定義。具體來(lái)說(shuō)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)就是通過(guò)會(huì)計(jì)基本原則以及規(guī)范體系引導(dǎo)的基礎(chǔ)上，把企業(yè)已完成運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)項(xiàng)目加以統(tǒng)計(jì)、核實(shí)計(jì)算同時(shí)組織成為最后的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，給企業(yè)內(nèi)部與外界的進(jìn)步發(fā)展帶來(lái)有關(guān)的財(cái)務(wù)信息支持，確保企業(yè)可以結(jié)合具體財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息來(lái)開(kāi)展接下來(lái)的發(fā)展規(guī)劃。而稅務(wù)會(huì)計(jì)主要所負(fù)責(zé)的則是結(jié)合當(dāng)前我國(guó)的稅法規(guī)定，借助貨幣計(jì)算和會(huì)計(jì)學(xué)理論知識(shí)，在加上核算手段等基礎(chǔ)運(yùn)用，針對(duì)企業(yè)在一定時(shí)間范圍中所需要上繳的稅款加以有效整頓與計(jì)算，確保企業(yè)在指定的時(shí)間內(nèi)繳納正確的稅款。從當(dāng)前的情況來(lái)看，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)均為我國(guó)會(huì)計(jì)體系不可或缺的組成環(huán)節(jié)，對(duì)于現(xiàn)代企業(yè)來(lái)說(shuō)，在其進(jìn)步發(fā)展的時(shí)候，兩者有著顯著的不同，不能混為一談，但是還存在著必然的關(guān)聯(lián)作用，不能完全區(qū)分開(kāi)來(lái)。作為一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的存在都能夠幫助其實(shí)現(xiàn)合法運(yùn)營(yíng)，且均為組織建設(shè)在我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)支撐上的，可以給企業(yè)在發(fā)展運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)利益帶來(lái)維護(hù)的功能。雖然財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)兩者主要面向的方向不完全一樣，不過(guò)兩者都在各自立場(chǎng)上給企業(yè)財(cái)務(wù)信息的完整性提供了有效支持，能夠讓企業(yè)管理人員獲取到財(cái)務(wù)相關(guān)最為客觀真實(shí)的數(shù)據(jù)。所以我們可以說(shuō)，強(qiáng)化企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)兩者之間的協(xié)調(diào)程度，可以幫助企業(yè)更好的提升經(jīng)濟(jì)效益水平，確保企業(yè)更加穩(wěn)定健康的發(fā)展。

二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的差異

（一）會(huì)計(jì)核算對(duì)象不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算會(huì)涉及到企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程的方方面面，具體有投資、周轉(zhuǎn)、再利用、回收等等，這其中有各種材料的購(gòu)買(mǎi)、產(chǎn)品的生產(chǎn)和出售過(guò)程，還有勞務(wù)人員的雇傭支出，各種機(jī)械設(shè)備的使用費(fèi)用等等，所以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的對(duì)象很多，是比較繁瑣的。但是從名稱(chēng)就可以看出稅務(wù)會(huì)計(jì)核算的對(duì)象僅僅是與稅務(wù)方面有關(guān)系的活動(dòng)，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)主要是需要繳納的稅款和已經(jīng)繳納的稅款的統(tǒng)計(jì)核算，這些都是與稅收相關(guān)的，所以比起會(huì)計(jì)核算，稅務(wù)核算的對(duì)象是相對(duì)簡(jiǎn)單的。因?yàn)樗鼈兊暮怂銓?duì)象不一樣，所以它們的工作內(nèi)容和要求肯定也是不一樣的。因此，企業(yè)招聘相關(guān)的會(huì)計(jì)核算人員時(shí)務(wù)必提高要求，財(cái)務(wù)相關(guān)人員一定要有出色的業(yè)務(wù)水平和能力，稅務(wù)會(huì)計(jì)人員一定要在熟悉稅務(wù)相關(guān)法律的前提下進(jìn)行工作。

（二）會(huì)計(jì)核算依據(jù)不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算所使用的是國(guó)際上通用的會(huì)計(jì)核算準(zhǔn)則和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)的財(cái)務(wù)活動(dòng)也要以會(huì)計(jì)核算準(zhǔn)則和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)執(zhí)行。通過(guò)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算可以把企業(yè)的財(cái)務(wù)情況和資金運(yùn)作情況準(zhǔn)確明晰的表達(dá)出來(lái)，較好地體現(xiàn)出企業(yè)的資金流動(dòng)情況。對(duì)于不同性質(zhì)的企業(yè)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的具體方法也不是完全一樣，能夠比較靈活的選擇最合適的方法。稅務(wù)會(huì)計(jì)核算使用的是稅務(wù)方面的法律法規(guī)以及一些相關(guān)的制度，所有的稅務(wù)相關(guān)活動(dòng)都必須嚴(yán)格按照法律進(jìn)行。稅務(wù)會(huì)計(jì)核算的主要工作就是對(duì)不同納稅個(gè)體或單位的納稅情況進(jìn)行上報(bào)、監(jiān)管和核查，真實(shí)準(zhǔn)確的說(shuō)明納稅個(gè)體或單位的情況，防止偷稅漏稅等情況的產(chǎn)生。與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的靈活性不同，稅務(wù)會(huì)計(jì)核算則是以強(qiáng)制性、客觀性和高度統(tǒng)一性為特點(diǎn)的，適合各行各業(yè)。

（三）會(huì)計(jì)核算原則不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算主要是企業(yè)的財(cái)務(wù)情況，對(duì)當(dāng)前的財(cái)務(wù)情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)未來(lái)的財(cái)務(wù)情況進(jìn)行合理的分析預(yù)測(cè)，這對(duì)企業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)是很重要的，畢竟資金是企業(yè)生存的保障。由于它的重要性，企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算關(guān)鍵是求穩(wěn)，盡可能的對(duì)未來(lái)的資金情況進(jìn)行分析，并做好與稅務(wù)會(huì)計(jì)核算審核的融合。但是稅務(wù)會(huì)計(jì)核算的是納稅個(gè)人和單位的納稅情況，是法律層次上的，納稅的個(gè)體和企業(yè)有對(duì)獲得的收入繳納稅款的義務(wù)，這是國(guó)家財(cái)政收入的一部分，對(duì)公平性的要求較高。

三、協(xié)調(diào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)兩者卻別的對(duì)策與建議

（一）加強(qiáng)稅務(wù)會(huì)計(jì)方面的理論研究

截止到目前，我國(guó)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的研究理論比較多，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論體系已經(jīng)成型，針對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的相關(guān)法律依據(jù)、會(huì)計(jì)依據(jù)等都比較成熟了，一般而言，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算過(guò)程中不會(huì)出現(xiàn)原則性的致命性的錯(cuò)誤，哪怕出現(xiàn)了問(wèn)題，也能依靠現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)迅速予以處理和修正，以防引發(fā)連鎖反應(yīng)。然而，在稅務(wù)會(huì)計(jì)方面，我國(guó)學(xué)者一直以來(lái)涉及較少，現(xiàn)有的理論數(shù)據(jù)難以有效的指導(dǎo)實(shí)踐。因此，若要協(xié)調(diào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的差異性，首先就得號(hào)召學(xué)術(shù)界加強(qiáng)對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)理論體系的研究與建設(shè)，厘清二者界限，根據(jù)實(shí)踐狀況縮小二者差異。

（二）完善會(huì)計(jì)制度與稅法建設(shè)

相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與現(xiàn)行稅法協(xié)調(diào)性較差，使用率不夠統(tǒng)一，我國(guó)企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)在實(shí)際核算時(shí)雖然以稅法為根本依據(jù)，但在實(shí)際操作中也還是將會(huì)計(jì)制度作為基礎(chǔ)。正是由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的缺乏統(tǒng)一性，這才直接造成了企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的不協(xié)調(diào)。因此，必須加大對(duì)現(xiàn)行稅法和會(huì)計(jì)制度的改革與建設(shè)，二者相同內(nèi)容要做進(jìn)一步規(guī)整和完善，進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。同時(shí)，也要加強(qiáng)有關(guān)部門(mén)對(duì)企業(yè)的稅務(wù)監(jiān)督和定時(shí)審查，以杜絕企業(yè)偷稅漏稅等違規(guī)狀況的出現(xiàn)，既保證國(guó)家財(cái)政收入，也能督促各企業(yè)朝著長(zhǎng)久健康的方向發(fā)展。（作者單位：黑龍江省第二醫(yī)院急診科）