楊莉 李洋

摘 要：以此本文通過河北省代表隊和遼寧省代表隊的第十三屆全運會藝術(shù)體操集體項目圈操成套動作的對比，來研究河北省代表隊在接下來的訓練中如何在各個方面提高自身的水平及實力，以及有關(guān)未來發(fā)展的所有問題。

關(guān)鍵詞：全運會；藝術(shù)體操；集體項目；圈操

一、前言

隨著我國現(xiàn)行的全運會競賽體制下，備戰(zhàn)四年一屆的全運會是我國各省市訓練單位所面臨的重要工作和中心任務(wù)。河北省藝術(shù)體操隊最近幾年來在國內(nèi)展露頭腳，各大賽事成績迅速提升，為河北省代表團取得驕人的成績。通過對第13屆全運會比賽成績和賽前備戰(zhàn)訓練的情況來看，河北藝術(shù)體操隊整體表現(xiàn)出了成套動作編排的藝術(shù)性，動作完成的穩(wěn)定性。突出了運動員過硬的心理素質(zhì)。

能夠清楚地認識到目前河北藝術(shù)體操隊與遼寧藝術(shù)體操隊存在的差距。解決河北藝術(shù)體操隊所存在的問題，提高河北藝術(shù)體操隊的缺點和不足，為以后河北藝術(shù)體操的發(fā)展提供參考。

二、研究對象及方法

（一）研究對象

第十三屆全運會藝術(shù)體操集體項目河北省與遼寧省對比分析。

（二）研究方法

1.文獻資料法

通過查閱各種相關(guān)文獻，之后對所收集的相關(guān)文獻資料進行數(shù)據(jù)分析和歸類整理，給本文研究提供充分的理論支持。

2.專家訪談法

通過對擬好訪談提綱對河北省藝術(shù)體操隊的優(yōu)秀教練員馬文菊、劉亞娟等教練進行面對面訪談，為本研究提供了有效的信息。

3.錄像觀察法

以觀察比賽錄像的形式，對河北藝術(shù)體操隊和遼寧藝術(shù)體操隊的成套動作做對比，再結(jié)合比賽中實際發(fā)揮的水平來進行對比研究。最后得出河北藝術(shù)體操隊存在的不足和今后的發(fā)展

三、研究結(jié)果與分析

（一）遼寧隊與河北隊“五圈”成套難度動作分析

在五圈成套動作中，身體難度是一個非常重要的組成部分，身體難度的選擇以及完成身體難度的質(zhì)量可以直接體現(xiàn)出一支隊伍整體的競技水平與能力。在一套動作中身體難度最少出現(xiàn)4個，最多身體難度加上交換難度不得超過9個，在身體難度中跳躍、平衡、轉(zhuǎn)體必須最少出現(xiàn)一個。河北隊在五圈成套中選擇了5個身體難度，分別是一個跳躍（反跨跳0.4分），兩個平衡（俯平衡0.4分，控側(cè)腿平衡0.4分），兩個轉(zhuǎn)體（浮艾迪轉(zhuǎn)體0.6分，大舞姿轉(zhuǎn)體0.5分），身體難度總分為2.3分。而遼寧隊在五圈成套中選擇了4個身體難度，分別是兩個跳躍（兩個連續(xù)反跨跳0.8分），一個平衡（側(cè)倒平衡0.4分），一個轉(zhuǎn)體（浮艾迪轉(zhuǎn)體0.6分）身體難度總分為1.8分。由此可見，河北隊從難度方面的數(shù)量及分值是高于遼寧隊的

（二）遼寧隊與河北隊“五圈”成套協(xié)作、動力性及舞步分析

協(xié)作是集體項目中特有的動作，一套集體成套對合作工作的定義是，每一名運動員要參與，與一個或多個器械，一個隊友或多個隊友的聯(lián)系。協(xié)作動作可以充分的體現(xiàn)在成套中運動員與運動員之間的默契程度和對器械基本技術(shù)的熟練度。協(xié)作動作簡稱為“C”，它由無拋接器械的C、拋多器械的C和結(jié)合身體旋轉(zhuǎn)的CR組成，外加因素只有無手的幫助拋或接器械0.1分和視線外拋或接器械0.1分的加分。河北隊一共12個CRR共3.7分，3個CR共0.9分，3個C共0.3分，1個拋多器械0.3分，協(xié)作共計5.2分。遼寧隊一共12個CRR共4.0分，4個CR共1.0分，5個C共0.5分，4個拋多器械共1.2分，協(xié)作總計6.7分。從比對可以看出，河北隊的拋多器械動作明顯少于遼寧隊，所以在最后的總分計算上一下就差了1.5的分值。由此可見，河北隊在拋多器械的動作編排上過于簡單，沒有充分的利用這種動作的價值。而遼寧隊多次使用，也更好的體現(xiàn)了器械的多樣性，看著很難但實際運動員完成起來很容易。

動力性動作在集體成套中必須只能出現(xiàn)一次，而且是每名運動員需同時或是以小組的方式來完成。河北隊選擇了較難的動作，它由3個動力，1個水平軸的改變，1個圈拋在空中圈面的改變組成，共0.5分。遼寧隊選擇了較簡單的動作，它由2個動力性動作，1個不用手接器械的因素組成，共0.3分。

一串舞步動作必須要夠8秒的時間，在整個一串舞步過程中，可以根據(jù)音樂所傳達的主題來創(chuàng)編任何舞種的舞步，跟著節(jié)奏、韻律、音樂特點和重音完成，每串舞步0.3分。河北隊和遼寧隊都是編排了2串舞步動作。在場地運用和器械基本技術(shù)上也都體現(xiàn)出了各自的風格。

（三）遼寧隊與河北隊“五圈”成套動作評分分析

這周期藝術(shù)體操評分分為D難度分和E完成分相加后的分為最后排名的總分。河北隊和遼寧隊在五圈成套中均沒有出現(xiàn)失誤動作。遼寧隊在五圈成套比賽中排在首位，總分是18.400分。河北隊在五圈成套比賽中排在第八名，總分是12.950分。遼寧隊的難度分是10.000分，而河北隊只有7.000分，在難度分上相差3.000分。遼寧隊的完成分是8.400分，河北隊的完成分是5.950分，在完成分相差2.450分。通過對錄像的觀察，河北隊在交換難度的完成上有所欠缺，存在著拋接不到位的情況。在身體難度中，大舞姿轉(zhuǎn)體后腿的位置和轉(zhuǎn)體的一致性整齊度也都存在著一定的問題。從最后的得分上來看，與遼寧隊相差還是比較懸殊的。

四、結(jié)論

綜上所述可以看出，河北隊其實身體難度方面是比遼寧隊要高的，也就是說我們的運動員個體自身能力還是不錯的。但是從其它幾方面來看和遼寧隊差距就比較大了，再有就是完成情況相比較遼寧隊差的比較多，這也就導致了最好成績相差較遠的原因，河北隊在今后訓練中首先應(yīng)多在協(xié)作、動力性、舞步等方面提高，更重要的是要提高動作的完成質(zhì)量，這樣才能向更好的成績發(fā)起進攻。

參考文獻：

[1]張琳靈.第29屆奧運會藝術(shù)體操集體項目成套動作的研究[D].北京體育大學，2010.

[2]杜家俊，錢曉蕾.第十二屆全運會江蘇藝術(shù)體操集體項目備戰(zhàn)決賽訓練工作的研究[J].南京體育學院學報（自然科學版），2015，14（05）：90-94.

[3]彭秋萍.四川和廣西兩省區(qū)競技藝術(shù)體操發(fā)展狀況的對比研究[D].成都體育學院，2012.