黃志龍
(核工業(yè)417醫(yī)院外二科 陜西西安 710699)
股骨轉子間骨折好發(fā)于老年人群,屬髖部骨折,骨折發(fā)生后,患者需臥床較長時間,關節(jié)功能及自理能力均明顯下降,嚴重影響患者生活質量和生命安全,及早進行手術治療為臨床常用方案[1]。股骨近端防旋髓內(nèi)釘(PFNA)內(nèi)固定治療為臨床常見術式,具有切口小、愈合快等微創(chuàng)特點[2]。本研究以我院收治的老年股骨轉子間骨折患者為研究對象,觀察應用股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療的臨床效果?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取2016年6月~2018年2月我院收治的200例老年股骨轉子間骨折患者為研究對象,隨機分為對照組和觀察組各100例。觀察組男54例,女 46例;年齡 65~85歲,平均年齡(75.7±1.3)歲。對照組男 55例,女 45例;年齡 66~86歲,平均年齡(75.6±1.5)歲。兩組患者一般資料比較無明顯差異,P>0.05,具有可比性。本研究經(jīng)過我院醫(yī)學倫理委員會審批通過。
1.2 入組標準 納入標準:均明確診斷為股骨轉子間骨折;患者及其家屬均知曉本研究并簽署同意書。排除標準:存在相關手術禁忌證者;臨床資料不全者;伴有惡性腫瘤者。
1.3 手術方法
1.3.1 對照組 給予股骨近端解剖板治療:協(xié)助患者取仰臥位,麻醉后,于股骨干和大轉子外側作一大小約為10 cm的切口,逐步分離皮膚、皮下組織,暴露闊筋膜,于股骨外側置入3枚螺釘和鋼板進行固定,沖洗創(chuàng)口,確認固定良好后給予縫合。術后進行常規(guī)抗感染治療,根據(jù)患者恢復情況早期進行股四頭肌功能鍛煉,循序漸進,逐步過渡到負重練習。
1.3.2 觀察組 給予股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療:協(xié)助患者取仰臥位,在C型臂機透視下進行牽引復位,于股骨大粗隆近端作一大小為3 cm的切口,逐層分離,于大轉子開口處放入導針,正側位確定導針位置在髓腔,用空心鉆擴大近端皮質,放入主釘,確定位置和深度準確,放入螺旋刀,鉆入導針,擊入螺旋刀,鎖定抗旋轉后,取出瞄準器,放入尾釘,沖洗創(chuàng)口,進行縫合。術后處理同對照組。
1.4 觀察指標 比較兩組手術相關指標(包括手術時間、愈合時間、術中出血量、負重時間等);隨訪半年,觀察兩組恢復優(yōu)良率及并發(fā)癥發(fā)生情況。優(yōu)良率評估依據(jù)Harris評分:評分≥90分為優(yōu),評分80~89分為良,評分60~79分為中,評分<60分為差[3]。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS22.0進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料進行χ2檢驗,以率表示,計量資料進行t檢驗,以(±s)表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組手術相關指標比較 觀察組手術時間、愈合時間、術中出血量、負重時間明顯低于對照組,P<0.05。見表 1。
表1 兩組手術相關指標比較
表1 兩組手術相關指標比較
負重時間(月)觀察組對照組組別 n 手術時間(min)愈合時間(周)術中出血量(ml)100 100 tP 70.6±12.8 90.3±15.6 8.408<0.05 11.0±1.5 17.1±2.2 14.012<0.05 110.5±10.6 380.2±16.5 8.114<0.05 3.0±1.2 4.1±1.5 1.715<0.05
2.2 兩組功能恢復情況比較 治療后觀察組優(yōu)良率明顯高于對照組,P<0.05。見表2。2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為1.0%;對照組并發(fā)癥發(fā)生率為10.0%。兩組比較差異顯著,P<0.05。見表3。
表2 兩組功能恢復情況比較[例(%)]
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
老年股骨轉子間骨折好發(fā)于老年人群,主要發(fā)病原因為受到強烈外力或跌倒導致股骨外展或內(nèi)收,骨折后可出現(xiàn)關節(jié)腫脹、疼痛并伴有功能障礙。近幾年來,我國人口老齡化,該病患病率呈上升趨勢。及時采取有效措施進行治療,可有效促進患者關節(jié)功能恢復,改善預后[4]。
手術內(nèi)固定治療為常見的治療方法,由于老年患者多伴有不同程度的骨質疏松及其他基礎性疾病,手術關鍵在于進行有效的內(nèi)固定,以利于早期進行功能鍛煉,促進較快康復。股骨近端解剖板固定治療以股骨近端解剖形態(tài)為模板進行設計,術中無需塑形,可固定小粗隆骨塊,也可固定大粗隆骨折,術中置入的3枚螺釘呈“品”字形固定,可增加頸干角的穩(wěn)定性,且可減少股骨頭的切割力,但該術式創(chuàng)傷較大,需大范圍剝離軟組織,出血量多,手術時間也相對較長,術后恢復相對較慢[5]。股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療比較符合生物力學作用,且主釘是由薄管支撐側柱組成的,進入髓腔后,會在壓力泵作用下出現(xiàn)放射狀,使支撐柱和內(nèi)壁相結合,起到良好的內(nèi)固定效果,防止骨折移位,且固定均勻,對骨折切割小,可減少螺釘穿出骨頭情況的出現(xiàn)。且股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定把原型改為平狀,減少插入主釘對股骨造成的損傷,幫助患者減輕疼痛,螺旋刀鎖定技術可自旋轉進入患者機體骨質,從而減少了對髓腔的創(chuàng)傷及對正常血運的破壞,促進骨折的愈合[6~7]。本研究結果顯示,觀察組手術時間、愈合時間、術中出血量、負重時間明顯低于對照組,P<0.05;觀察組恢復優(yōu)良率高于對照組,并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,P<0.05。綜上所述,對老年股骨轉子間骨折患者進行股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療,手術創(chuàng)傷小,術后恢復快,可明顯改善患者關節(jié)功能,且并發(fā)癥少,臨床價值顯著。