趙東曉 馬麗杰
(河南省鄭州市骨科醫(yī)院上肢骨科 鄭州 450052)
橈骨骨折屬臨床發(fā)病率較高的一種骨折類型,多發(fā)生于橈骨遠端,同時還易伴下尺橈關節(jié)或橈腕關節(jié)破壞,若未及時采取有效治療措施,很可能發(fā)生腕關節(jié)病變,如腕關節(jié)僵硬、腕關節(jié)慢性疼痛等,嚴重影響患者生活質(zhì)量[1~2]。有研究指出,在骨折早期給予復位固定治療,可有效減輕軟組織損傷,利于骨折愈合[3]。本研究分析切開復位內(nèi)固定術與閉合復位外固定術治療對橈骨遠端骨折患者腕關節(jié)功能評分的影響?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 回顧性分析2016年2月~2017年10月在我院治療的98例橈骨遠端骨折患者的臨床資料。將98例患者依據(jù)手術治療方案的不同分為對照組和觀察組各49例。對照組男16例,女33例;年齡 32~78 歲,平均(55.38±3.21)歲;骨折部位:左側(cè)15例,右側(cè)34例。觀察組男18例,女31例;年齡 32~77 歲,平均(55.67±3.14)歲;骨折部位:左側(cè)17例,右側(cè)32例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可對比性。
1.2 納入與排除標準 納入標準:(1)經(jīng)CT斷層掃描、X線片等檢查確診者;(2)影像學等臨床資料完整者;(3)無麻醉藥物過敏史者;(4)閉合單側(cè)骨折;(5)新鮮骨折;(6)存在腕部腫脹、活動受限等臨床表現(xiàn)者。排除標準:(1)合并同側(cè)嚴重軟組織損傷者;(2)凝血功能障礙者;(3)合并神經(jīng)損傷者;(4)嚴重器官功能衰竭者;(5)周圍血管損傷者;(6)表達障礙或精神疾病者;(7)粉碎骨折者。
1.3 治療方法 對照組采用閉合復位外固定術:臂叢麻醉,在第二掌骨近端與橈骨中段1/3處,將固定針打入以起到固定效果,安裝外固定架,于C型臂X線機透視下進行牽拉復位,同時調(diào)整外固定架位置,待復位效果滿意后,將支架與螺絲鎖定。針對關節(jié)面塌陷等閉合復位難度較高者,在患者橈骨遠端背側(cè)作1個小切口,經(jīng)小剝離器撬拔復位;骨缺損者,采用髂骨植骨;存在較大骨折塊者,需通過克氏針輔助固定。觀察組采用切開復位內(nèi)固定術:臂叢麻醉,于患者上臂中上1/3處采用氣囊止血帶止血,而后在其掌側(cè)橈骨近端處作一切口,長6~8 cm;將橈側(cè)屈肌腱與橈動脈進行鈍性分離,外拉橈動脈,在橈骨止點,將旋前方肌切開,促使骨折端顯露,復位,通過克氏針臨時固定,并在C型臂X線機透視下查看復位效果,以確保掌傾角、下尺橈關節(jié)間隙、橈骨高度無異常;用對應長度的鎖定加壓鋼板于骨折面處經(jīng)螺絲固定,再經(jīng)透視機查看內(nèi)固定位置以及骨折復位效果,滿意后,縫合切口。
1.4 評價指標 (1)分別于術后3個月,術后6個月與術后12個月時,記錄兩組尺偏角、掌傾角。(2)術前與術后3個月,參照Mayo評分法[4]對兩組腕關節(jié)功能改善效果給予評估,包括4個維度:疼痛、活動范圍(與健側(cè)對比)、功能狀態(tài)、握力(與健側(cè)對比),各維度均為0~25分,其中總分91~100分為優(yōu),81~90分為良,60~80分為可,<60分為差。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件進行處理。計量資料以(s)表示,行t檢驗;計數(shù)資料用%表示,行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組手術效果比較 術后3個月,兩組尺偏角、掌傾角對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后6個月與12個月,觀察組尺偏角、掌傾角均大于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術效果對比(°s)
表1 兩組手術效果對比(°s)
組別 n 術后3個月尺偏角 掌傾角術后12個月尺偏角 掌傾角對照組觀察組術后6個月尺偏角 掌傾角49 49 tP 15.33±5.71 15.41±5.62 0.070 0.944 5.47±2.01 5.62±2.27 0.346 0.730 18.03±5.27 21.25±5.79 2.879 0.005 5.56±2.63 8.05±4.51 3.339 0.001 18.43±5.71 22.57±6.37 3.388 0.001 6.67±2.69 10.83±2.71 7.626 0.000
2.2 兩組腕關節(jié)功能比較 術后3個月,觀察組腕關節(jié)功能評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表 2。
表2 兩組腕關節(jié)功能對比(分
表2 兩組腕關節(jié)功能對比(分
?
橈骨遠端骨折多發(fā)生于老年婦女群體中,現(xiàn)階段臨床多采用人工關節(jié)置換、穿針治療法、外固定支架治療法、切開復位治療法、石膏閉合治療法等方法治療。由于病情較為復雜,復位至最佳位置并促使關節(jié)在該位置獲得良好穩(wěn)定性的難度系數(shù)較高,手術雖為治療該疾病的首選方案,但植入物以及手術類型的選擇仍無統(tǒng)一標準[5~6]。
閉合復位外固定架固定與切開復位鋼板內(nèi)固定為治療橈骨遠端骨折的常用術式,均具有良好的復位效果。其中,切開復位內(nèi)固定術可將患者骨折塊與對應鋼板進行連接與固定,利于粉碎性骨折塊(橈骨遠端骨折)獲得復位,同時可避免骨折塊丟失,具有良好穩(wěn)定性[7~8]。此外,橈骨近端掌側(cè)入路有利于術者在直視下完成解剖復位等相關手術操作,且精準性較高。閉合復位外固定術具有創(chuàng)傷小、操作簡單、不傷及骨骺等優(yōu)勢,且固定架的拆除與調(diào)節(jié)均較為方便。該術式多依靠韌帶的牽拉作用進行骨折復位,通過掌背側(cè)、尺橈方向韌帶產(chǎn)生的牽拉作用,以促使肌肉以及肌腱保持緊張狀態(tài),經(jīng)軸向牽引力以輔助患者骨折塊固位,同時保持復位后位置[9]。本次研究結(jié)果顯示,術后3個月,兩組尺偏角、掌傾角比較無顯著差異,但術后6個月與12個月時,觀察組尺偏角、掌傾角均大于對照組,腕關節(jié)功能評分高于對照組,提示切開復位內(nèi)固定術治療橈骨遠端骨折,具有調(diào)節(jié)尺偏角、掌傾角,提高腕關節(jié)功能的積極作用。分析原因為,切開復位內(nèi)固定術治療患者可于術后早期接受腕關節(jié)康復訓練,而閉合復位外固定治療患者因固定架固定時存在跨過關節(jié)的現(xiàn)象,故需在較長的一段時間內(nèi)保持固定狀態(tài),無法于術后早期接受腕關節(jié)康復訓練,因此術后3個月時,兩組腕關節(jié)功能存在一定差異[10]。此外,對照組患者于術后6~12周拆除固定架后進行功能鍛煉,可能會導致尺偏角、掌傾角的部分丟失,同時因無法同切開復位內(nèi)固定術一樣實現(xiàn)精確復位對合,故術后6個月與12個月的手術效果均不及觀察組。綜上所述,與閉合復位外固定術治療相比,切開復位內(nèi)固定術治療橈骨遠端骨折,可有效減小尺偏角、掌傾角丟失,利于患者早期接受功能鍛煉,以提高腕關節(jié)功能。