亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)文獻(xiàn)綜述

        2019-06-18 08:34:08李雄
        財(cái)訊 2019年13期
        關(guān)鍵詞:定價(jià)供應(yīng)鏈

        摘 要:隨著電子商務(wù)成為現(xiàn)代商務(wù)的一個(gè)重要組成部分,雙渠道供應(yīng)鏈?zhǔn)歉餍懈鳂I(yè)不可回避的一個(gè)問(wèn)題,所以本文對(duì)雙渠道供應(yīng)鏈的現(xiàn)有研究進(jìn)行了歸納總結(jié)。在本文中,主要研究雙渠道供應(yīng)鏈的定價(jià)問(wèn)題,對(duì)不同研究角度下的定價(jià)決策進(jìn)行了分析,同時(shí)指出了目前存在的問(wèn)題,給出了未來(lái)研究的方向。

        關(guān)鍵詞:雙渠道;供應(yīng)鏈;定價(jià)

        一、引言

        近年來(lái),隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,電子商務(wù)得到了前所未有的發(fā)展。在互聯(lián)網(wǎng)浪潮的推動(dòng)下,考慮到消費(fèi)者消費(fèi)習(xí)慣的改變,大多數(shù)企業(yè)都會(huì)選擇開(kāi)通網(wǎng)絡(luò)直銷渠道。如果一家企業(yè)既通過(guò)傳統(tǒng)渠道銷售產(chǎn)品又通過(guò)直銷渠道銷售產(chǎn)品,那么我們就稱之為雙渠道供應(yīng)鏈。在雙渠道供應(yīng)鏈研究中,Chiang等比較早地研究了直銷渠道的開(kāi)通對(duì)制造商和零售商的影響,考慮了傳統(tǒng)渠道與直銷渠道之間的價(jià)格博弈,并指出直銷渠道的開(kāi)通是有策略目的的,會(huì)誘導(dǎo)零售商的價(jià)格下降,但伴隨著批發(fā)價(jià)的下降,零售商的收益并不總是受損。之后的研究中Arya等有相似的觀點(diǎn),認(rèn)為零售商能從供應(yīng)商入侵中獲利,因?yàn)楣?yīng)商入侵導(dǎo)致了批發(fā)價(jià)格的下降,但是并未導(dǎo)致傳統(tǒng)渠道需求的大幅下降。Yoo等分析了在不同的混合渠道結(jié)構(gòu)和不同的市場(chǎng)條件下,網(wǎng)絡(luò)渠道的進(jìn)入對(duì)渠道成員產(chǎn)生的影響。王棟娜等根據(jù)Hotelling模型構(gòu)建需求函數(shù),探討了制造商采取雙渠道戰(zhàn)略的均衡情況,并分析了對(duì)制造商和零售商的利弊。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的大浪潮下,開(kāi)通直銷渠道是不可逆的,零售商并不一定在制造商開(kāi)通直銷渠道中受損,研究和探索雙渠道下的定價(jià)策略,對(duì)制造商和零售商具有極大的意義。

        目前,學(xué)術(shù)界對(duì)雙渠道供應(yīng)鏈的定價(jià)、庫(kù)存和協(xié)調(diào)等問(wèn)題進(jìn)行了相關(guān)研究,得到了一系列的成果,并還在不斷深入挖掘。本文主要對(duì)雙渠道供應(yīng)鏈的定價(jià)進(jìn)行分析,歸納了不同研究角度下的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)決策。同時(shí),本文也指出了雙渠道供應(yīng)鏈未來(lái)可能的研究方向。

        二、不同研究角度下的雙渠道定價(jià)決策

        雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)研究可以為企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理過(guò)程中提供決策參考,是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)。在當(dāng)前的研究中,雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)決策研究豐富多樣,但主要研究角度可以概括為以下幾項(xiàng):一致定價(jià)與非一致定價(jià),考慮服務(wù)或廣告因素,考慮供應(yīng)鏈成員的行為因素,考慮信息因素以及考慮競(jìng)爭(zhēng)因素。

        (1)一致定價(jià)與非一致定價(jià)

        在雙渠道供應(yīng)鏈研究中,如果傳統(tǒng)渠道和直銷渠道銷售同樣的價(jià)格,我們稱之為一致定價(jià),反之,則稱為非一致定價(jià)或者價(jià)格歧視。王虹等在考慮需求同時(shí)取決于價(jià)格和廣告的投入下,對(duì)一致價(jià)格和非一致價(jià)格的情形進(jìn)行了研究。盛昭瀚等考慮了在地區(qū)差異化定價(jià)基礎(chǔ)上再引入網(wǎng)絡(luò)渠道的情況,討論了制造商的四種定價(jià)策略,分別為零售價(jià)不變、所有渠道統(tǒng)一定價(jià)、渠道間差異化定價(jià)、總利潤(rùn)最大化。李海等對(duì)雙渠道供應(yīng)鏈中零售商統(tǒng)一定價(jià)、制造商統(tǒng)一定價(jià)、渠道分別定價(jià)三種策略進(jìn)行了研究,并討論了定價(jià)模式與討價(jià)還價(jià)能力之間的關(guān)聯(lián)。在考慮價(jià)格相關(guān)的隨機(jī)需求市場(chǎng)下,Li等假設(shè)零售渠道和直銷渠道一致定價(jià),研究了制造商和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的零售商對(duì)批發(fā)價(jià)、零售價(jià)和訂購(gòu)數(shù)量進(jìn)行談判的納什討價(jià)還價(jià)問(wèn)題。Saha則分析了一個(gè)具有制造商、分銷商和零售商的三級(jí)雙渠道供應(yīng)鏈,對(duì)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈、非一致定價(jià)雙渠道和一致定價(jià)雙渠道這三種不同結(jié)構(gòu)情況進(jìn)行了研究,并設(shè)計(jì)了一種契約協(xié)調(diào)機(jī)制。

        考慮到銷售產(chǎn)品的特性、制造商與零售商之間約定等因素,一致定價(jià)與非一致定價(jià)兩種情形在現(xiàn)實(shí)生活中是常見(jiàn)的,上述文獻(xiàn)總體上研究了一致定價(jià)與非一致定價(jià)的區(qū)別,分析了制造商與零售商在不同定價(jià)模式下的定價(jià)與利潤(rùn)情況。一致定價(jià)和非一致定價(jià)通常適合不同的情形,對(duì)這兩種模式進(jìn)行研究,為企業(yè)商家的運(yùn)營(yíng)決策提供了參考,對(duì)于改善企業(yè)的收益具有重要的作用。通常來(lái)說(shuō),一致定價(jià)情況下,上游制造商對(duì)渠道有較強(qiáng)的控制能力,此時(shí)商家會(huì)規(guī)定經(jīng)銷商的產(chǎn)品銷售價(jià)格,從而保持雙渠道產(chǎn)品價(jià)格的一致性,非一致定價(jià)情況下,下游零售商通常具有較強(qiáng)的話語(yǔ)權(quán),此時(shí)零售商可以自由制定產(chǎn)品銷售價(jià)格,從而與上游商家在直銷渠道的產(chǎn)品產(chǎn)生價(jià)格差異。當(dāng)然,零售商與制造商之間的博弈,不僅存在于雙方的話語(yǔ)權(quán)方面,還表現(xiàn)在于雙方在經(jīng)營(yíng)管理方面所作出的努力,例如服務(wù)努力與廣告支出等。

        (2)考慮服務(wù)與廣告因素

        雙渠道供應(yīng)鏈成員為提高自身的影響力與競(jìng)爭(zhēng)力,往往會(huì)采取多種措施,提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)和提升廣告投入是最常見(jiàn)的措施,帶來(lái)的效果也最顯著,所以很多學(xué)者也考慮了服務(wù)、廣告與雙渠道定價(jià)的關(guān)系。如黃松等對(duì)雙渠道供應(yīng)鏈中的定價(jià)與合作廣告的問(wèn)題進(jìn)行了研究。肖劍等對(duì)直銷渠道的服務(wù)交由零售商的情形下,建立Stackelberg和Bertrand博弈模型來(lái)分析雙渠道定價(jià)決策。Dan等考慮了零售服務(wù)對(duì)雙渠道供應(yīng)鏈的影響,并評(píng)估了零售服務(wù)和消費(fèi)者在零售渠道的忠誠(chéng)度對(duì)制造商和零售商的定價(jià)行為的影響程度??讘c山等研究了服務(wù)策略與雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)決策之間的關(guān)系。許明星等也研究了服務(wù)策略對(duì)雙渠道供應(yīng)鏈的影響,對(duì)服務(wù)對(duì)需求的影響進(jìn)行了較深入的探討。李海等則分別討論了存在消費(fèi)者退貨風(fēng)險(xiǎn)的傳統(tǒng)供應(yīng)鏈和雙渠道供應(yīng)鏈的情況,得到了最優(yōu)定價(jià)和服務(wù)水平,并分析了退貨率對(duì)定價(jià)與服務(wù)水平的影響。張學(xué)龍等進(jìn)一步考慮加入價(jià)格和服務(wù)水平兩個(gè)替代系數(shù)擾動(dòng)的情形下,建立了雙渠道供應(yīng)鏈決策模型來(lái)進(jìn)行研究。

        廣告和服務(wù)的投入在提高競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí),也會(huì)引起相關(guān)的成本,過(guò)度的廣告和服務(wù)反而會(huì)損害自身的利益,廣告和服務(wù)自然會(huì)對(duì)制造商的零售商的定價(jià)決策產(chǎn)生影響。投入適量的廣告和服務(wù)以及廣告與服務(wù)對(duì)定價(jià)帶來(lái)的影響,也是雙渠道供應(yīng)鏈研究的重點(diǎn)。廣告具有多方面的作用,一方面可以提高產(chǎn)品信息的傳播范圍,另一方面促進(jìn)消費(fèi)者更好地了解產(chǎn)品特性,這兩方面作用都可以促進(jìn)產(chǎn)品銷售。而對(duì)于服務(wù)來(lái)說(shuō),是一個(gè)企業(yè)軟實(shí)力的體現(xiàn),無(wú)論是售前服務(wù)還是售后服務(wù)的提升,都能大大提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力,得到消費(fèi)者的信任和青睞。可以說(shuō)廣告因素和服務(wù)因素對(duì)于產(chǎn)品定價(jià)具有重要的影響作用,此類研究是雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究的不可缺少的一部分,對(duì)此進(jìn)行研究對(duì)于商家的服務(wù)努力程度和廣告投入程度具有重要指導(dǎo)意義。

        (3)考慮供應(yīng)鏈成員行為因素

        大多數(shù)雙渠道供應(yīng)鏈文獻(xiàn)只考慮了制造商和零售商是風(fēng)險(xiǎn)中性的情況,但實(shí)際情況下,制造商和零售商也有可能是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的,也會(huì)考慮公平偏好,這都可以歸屬于供應(yīng)鏈成員行為因素。加入供應(yīng)鏈行為因素的考量,可以使得雙渠道供應(yīng)鏈的研究更加貼近實(shí)際。王虹等考慮了供應(yīng)商是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避情況下的雙渠道定價(jià)與協(xié)調(diào),研究表明只有當(dāng)期望效用增加時(shí),風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的供應(yīng)商才會(huì)建立直銷渠道。之后王虹等 接著分析了風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避制造商和零售商在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和非競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的雙渠道供應(yīng)鏈決策,并探討了風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避度對(duì)定價(jià)決策的影響。邢偉等也在雙渠道供應(yīng)鏈環(huán)境下,探討了渠道公平與制造商和零售商的定價(jià)決策之間的關(guān)系。趙曉明等考慮了需求不確定和零售商風(fēng)險(xiǎn)厭惡的情形,研究了其對(duì)供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)直銷渠道的影響。王磊等對(duì)供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)偏好和零售商風(fēng)險(xiǎn)中性的雙渠道供應(yīng)鏈進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)隨著消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)喜好程度的增大,均衡價(jià)格和零售商收益均呈上升趨勢(shì)。同時(shí)王磊等也從制造商關(guān)注公平、零售商關(guān)注公平和雙方均關(guān)注三個(gè)角度,分析了公平關(guān)切對(duì)雙渠道供應(yīng)鏈的影響。把人的行為因素加入到經(jīng)濟(jì)與管理中是目前學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn),考慮供應(yīng)鏈成員行為因素所帶來(lái)的影響,能使得雙渠道供應(yīng)鏈模型更具說(shuō)服力。

        目前的雙渠道供應(yīng)鏈研究中,行為因素的考量主要集中于風(fēng)險(xiǎn)偏好和公平關(guān)注,往后的研究可以考慮更多其他的行為因素加入到模型中,使得供應(yīng)鏈模型更加貼合現(xiàn)實(shí),能更好地指導(dǎo)實(shí)踐。大量研究表明人所表現(xiàn)出的行為有時(shí)是非理性的,這與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于理性經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)相違背,所以大量學(xué)者對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行了研究。行為因素的研究已經(jīng)在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域取得諸多成果,尤其在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。其中,具有代表性的事件是2017年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予理查德·塞勒(Richard Thaler),以表彰他在行為經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域所作出的杰出貢獻(xiàn),這更表明經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)行為科學(xué)的認(rèn)可。人并不總是理性經(jīng)濟(jì)人的觀念將會(huì)在未來(lái)越來(lái)越深入人心,將行為因素引入運(yùn)營(yíng)管理領(lǐng)域,發(fā)展出更好的適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的管理學(xué)模型,是未來(lái)研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。

        (4)考慮信息因素

        信息不確定性往往會(huì)對(duì)制造商和零售商雙方的決策造成較大的影響,信息因素不僅包括產(chǎn)出和需求信息,也包括制造商和零售商對(duì)互相的風(fēng)險(xiǎn)偏好認(rèn)知等。Yue等研究了共享需求預(yù)測(cè)信息在雙渠道供應(yīng)鏈中的作用。李書(shū)娟等在預(yù)測(cè)信息共享與不共享的情形下,分析了雙渠道供應(yīng)鏈中制造商和零售商的影響。王虹等對(duì)批發(fā)價(jià)格和傳統(tǒng)零售價(jià)格確定的情況下,面對(duì)隨機(jī)市場(chǎng)需求時(shí)的直銷渠道最優(yōu)庫(kù)存與定價(jià)決策進(jìn)行了研究。曾敏剛等考慮了需求的不確定性對(duì)雙渠道供應(yīng)鏈的影響,并提出二部線性契約來(lái)緩解渠道沖突。Li等對(duì)分銷商能夠獲取比供應(yīng)商更多信息的非對(duì)稱情況進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商入侵可能導(dǎo)致更嚴(yán)重的雙邊際效應(yīng)。Ke等在不確定環(huán)境下,加入了渠道偏好和銷售努力因素對(duì)雙渠道供應(yīng)鏈進(jìn)行了研究。生產(chǎn)成本的擾動(dòng)會(huì)打亂原先的生產(chǎn)計(jì)劃,Huang研究了在成本擾動(dòng)情況下的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)與生產(chǎn)決策,并發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)成本擾動(dòng)環(huán)境下,最優(yōu)定價(jià)和產(chǎn)出具有一定魯棒性(robustness)。Xiao等在因隨機(jī)產(chǎn)出而導(dǎo)致供應(yīng)不足的情況下,研究了雙渠道供應(yīng)鏈的定價(jià)決策和渠道優(yōu)先策略。王虹等假設(shè)制造商和零售商均為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的,分別討論了制造商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避度為共有知識(shí)和私有信息這兩種條件下,雙渠道供應(yīng)鏈中制造商和零售商的定價(jià)決策,并研究表明,制造商信息私有下,存在多種均衡定價(jià)。

        信息的不對(duì)稱性和不確定性往往會(huì)引起牛鞭效應(yīng),造成供應(yīng)鏈管理的低效,最終造成資源的浪費(fèi)。雙渠道供應(yīng)鏈中,供應(yīng)鏈成員誰(shuí)掌握的信息越多,通常就對(duì)自身越有利。在信息不確定性情況下,如何對(duì)產(chǎn)品定價(jià)是上述文獻(xiàn)研究的重點(diǎn),也是往后需要研究的重點(diǎn)?,F(xiàn)代企業(yè)越來(lái)越關(guān)注對(duì)于信息的收集工作,因?yàn)樵谛畔⒒瘯r(shí)代,誰(shuí)掌握更多的信息,誰(shuí)就會(huì)在經(jīng)營(yíng)管理中具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)。在雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究中,信息的收集顯得尤為重要,首先消費(fèi)者需求信息的預(yù)測(cè)歷來(lái)是難點(diǎn),其次,制造商和零售商之間博弈中,雙方誰(shuí)掌握關(guān)于對(duì)方的更多信息,誰(shuí)就擁有更大的主動(dòng)權(quán)。對(duì)于信息因素的研究,一方面要用到博弈論,一方面要用到大數(shù)據(jù)技術(shù),掌握了更多的信息,企業(yè)就能更好地制定合理的產(chǎn)品價(jià)格。所以,在未來(lái)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)中會(huì)更加注重?cái)?shù)據(jù)分析,但同時(shí)也會(huì)更注重隱私保護(hù)。

        (5)考慮競(jìng)爭(zhēng)因素

        當(dāng)前也有學(xué)者從競(jìng)爭(zhēng)的角度來(lái)考慮,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)包含供應(yīng)鏈內(nèi)外部的競(jìng)爭(zhēng)、也包括多種產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)。Ma等假設(shè)雙渠道供應(yīng)鏈中有兩個(gè)制造商和一個(gè)零售商,其中一個(gè)制造商占主導(dǎo)地位,在主導(dǎo)制造商的批發(fā)價(jià)主導(dǎo)策略和渠道主導(dǎo)策略這兩種情形下進(jìn)行了研究。Li等摒棄壟斷供應(yīng)商的限制,研究了競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈情景下的供應(yīng)鏈入侵,發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商之間可能存在囚徒困境。陳高遠(yuǎn)等研究了差異性產(chǎn)品的雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào),即考慮零售商通過(guò)外部采購(gòu)引入另一種替代產(chǎn)品進(jìn)行銷售。王瑤等研究了傳統(tǒng)零售渠道和電子直銷渠道分別銷售高端產(chǎn)品和低端產(chǎn)品的情況。張喜征等則通過(guò)拓展Salop環(huán)形城市模型,分析了替代產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)問(wèn)題,討論了替代程度的相關(guān)影響,并構(gòu)建了改進(jìn)的收益共享契約來(lái)進(jìn)行協(xié)調(diào)。

        競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)機(jī)制下的永恒話題,目前的文獻(xiàn)中已經(jīng)對(duì)簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)和單一產(chǎn)品的雙渠道供應(yīng)鏈做了比較細(xì)致和詳盡的研究,但對(duì)復(fù)雜結(jié)構(gòu)和可替代產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)情況下的研究則較少。對(duì)這類問(wèn)題進(jìn)行研究,是對(duì)雙渠道定價(jià)研究的完善和補(bǔ)充,為制造商和零售商的定價(jià)決策提供更有意義的參考。有些雙渠道供應(yīng)鏈模型與實(shí)際情況差距較大,很重要的原因是并未考慮到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)因素的影響。由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的復(fù)雜性,這種競(jìng)爭(zhēng)可能來(lái)源于供應(yīng)鏈內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng),也可能來(lái)源于供應(yīng)鏈外部的競(jìng)爭(zhēng),這導(dǎo)致了定價(jià)策略的復(fù)雜性。處理好競(jìng)爭(zhēng)因素的影響,能更好地為產(chǎn)品制定合適的價(jià)格,從而為企業(yè)贏得更多的利益。未來(lái)關(guān)于雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)模型的研究,需要朝著更加細(xì)致化的方向發(fā)展,更加全面地考慮各類市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)因素的影響。

        三、結(jié)論與展望

        (1)結(jié)論

        通過(guò)對(duì)雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)的文獻(xiàn)梳理,我們對(duì)雙渠道供應(yīng)鏈的目前研究的脈絡(luò)有了較為清晰的了解。我們發(fā)現(xiàn)從定價(jià)角度來(lái)說(shuō),學(xué)者們考量不同的因素對(duì)雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)決策進(jìn)行了研究。通常來(lái)說(shuō),制造商和零售商的定價(jià)策略從總體上可以分為一致定價(jià)策略和非一致定價(jià),采取何種定價(jià)策略通常與制造商和零售商的地位和討價(jià)還價(jià)能力相關(guān)。雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)通常需要考慮外部因素的影響,其中服務(wù)與廣告對(duì)定價(jià)決策影響最大。由于供應(yīng)鏈成員并不完全是理性的,學(xué)術(shù)界又拓展了考慮供應(yīng)鏈成員行為因素的定價(jià)決策,使得雙渠道研究更貼合實(shí)際。信息因素不確定性造成供應(yīng)鏈效率低下,為了提高供應(yīng)鏈效率,學(xué)者們研究了在信息不確定性情況下雙渠道供應(yīng)鏈如何進(jìn)行定價(jià)決策。競(jìng)爭(zhēng)也是影響雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)的重要因素,競(jìng)爭(zhēng)可以來(lái)源于產(chǎn)品之間、供應(yīng)鏈內(nèi)外部等。雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)的研究考慮不同因素的影響,其目的主要是使得雙渠道定價(jià)決策更加符合實(shí)際,為企業(yè)決策提供參考。在考慮雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略時(shí),要結(jié)合社會(huì)實(shí)際情況,綜合考慮各個(gè)方面可能帶來(lái)的影響,不斷完善和發(fā)展合適的理論模型,使得模型能更好地為企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略的決策提供參考,為企業(yè)帶來(lái)更多的利潤(rùn)。本文從現(xiàn)有文獻(xiàn)重點(diǎn)提及的五大角度進(jìn)行了論述,發(fā)展了特定的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)決策模型,但隨著研究的逐漸深入,未來(lái)還會(huì)從其他角度來(lái)完善模型。當(dāng)發(fā)現(xiàn)理論模型不適合生產(chǎn)實(shí)際時(shí),需要對(duì)模型進(jìn)行審視,探究是否模型中有不完善的地方,從而推動(dòng)理論模型的再完善。從基礎(chǔ)模型到符合社會(huì)實(shí)際生產(chǎn)的模型,都是在不斷如此往復(fù)循環(huán)完善的,雙渠道供應(yīng)鏈的模型也是從單渠道形式的基礎(chǔ)供應(yīng)鏈模型出發(fā),結(jié)合社會(huì)實(shí)際情況逐步發(fā)展完善的。

        (2)展望

        雙渠道供應(yīng)鏈管理的研究日漸成熟和完善,但仍然有許多地方需要補(bǔ)充。目前相當(dāng)多的研究是針對(duì)單一產(chǎn)品進(jìn)行的,涉及替代性產(chǎn)品的雙渠道供應(yīng)鏈研究則極少,對(duì)于多產(chǎn)品替代情況下的研究已有初步進(jìn)展,但仍需更深入的研究??紤]產(chǎn)品替代因素,是符合實(shí)際情況的模型改進(jìn),是從理論模型向?qū)嵱媚P偷霓D(zhuǎn)變。供應(yīng)鏈成員并不一定是理性經(jīng)濟(jì)人,他們的非理性行為往往會(huì)對(duì)雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)有較大影響,但目前的雙渠道供應(yīng)鏈行為因素的研究主要在風(fēng)險(xiǎn)偏好和公平關(guān)注,未來(lái)的研究中需要加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)鏈成員其他行為因素的認(rèn)知,完善此類研究。目前越來(lái)越多的研究表明人存在非理性經(jīng)濟(jì)行為,將行為因素引入到由人構(gòu)成的社會(huì)系統(tǒng)中,能使得雙渠道定價(jià)決策模型更具有說(shuō)服力。搭便車效應(yīng)會(huì)產(chǎn)生外部經(jīng)濟(jì)性,也是目前雙渠道供應(yīng)鏈研究的熱點(diǎn),已有學(xué)者展開(kāi)研究。由于搭便車效應(yīng)會(huì)對(duì)雙渠道供應(yīng)鏈造成較大的影響,甚至導(dǎo)致零售商退出市場(chǎng)的情況,所以需要采取一些策略來(lái)減弱甚至消除搭便車效應(yīng),而這些策略也是未來(lái)研究的重點(diǎn)。未來(lái)的雙渠道供應(yīng)鏈研究將會(huì)從更多其他新穎的角度進(jìn)行研究,同時(shí)雙渠道供應(yīng)鏈的研究將會(huì)轉(zhuǎn)向更加細(xì)致化,因?yàn)榭紤]單一因素的影響而發(fā)展形成的模型通常是片面的,只能解釋部分現(xiàn)象。只有全面考慮眾多因素的影響,才能使得理論模型更加貼近生活生產(chǎn)的實(shí)際情況,這樣的模型才是適合指導(dǎo)實(shí)際生產(chǎn)的有用模型。成熟模型的發(fā)展通常要經(jīng)歷從理論到實(shí)際運(yùn)作,從實(shí)際運(yùn)作發(fā)現(xiàn)不足到理論再優(yōu)化改進(jìn)的過(guò)程。同時(shí),未來(lái)的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)決策研究需要借助大數(shù)據(jù)技術(shù)的幫助,將大數(shù)據(jù)研究中的優(yōu)秀研究方法引入到雙渠道供應(yīng)鏈研究中。

        參考文獻(xiàn)

        [1]Chiang W. K.,Chhajed D.,Hess J. D. Direct marketing,indirect profits:A strategic analysis of dual-channel supply-chain design[J]. Management Science,2003,49(1):1~20.

        [2]AryaA.,MittendorfB.,Sappington D. E. M. The Bright Side of Supplier Encroachment[J]. Marketing Science,2007,26(5): 651-659.

        [3]Yoo W. S.,Lee E. Internet Channel Entry:A Strategic Analysis of Mixed Channel Structures[J].Marketing Science,2011,30(1):29-41.

        [4]王棟娜,廖攀.不同渠道結(jié)構(gòu)下的制造商產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和定價(jià)策略[J].統(tǒng)計(jì)與策,2014,(20):55-57.

        [5]王虹,周晶.不同價(jià)格模式下的雙渠道供應(yīng)鏈決策研究[J].中國(guó)管理科學(xué),2009,17(06):84-90.

        [6]盛昭瀚,徐峰.地區(qū)差異化背景下制造商雙渠道定價(jià)策略研究[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào),2010,13(06):1-10.

        [7]李海,崔南方.基于討價(jià)還價(jià)能力的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)模式選擇[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究,2013,30(08):2323-2326+2348.

        [8]Li B.,Chen P.,Li Q.,Wang W. Dual-channel supply chain pricing decisions with a risk-averse retailer[J]. International Journal of Production Research,2014,52(23):7132-7147.

        [9]Saha S. Channel characteristics and coordination in three-echelon dual-channel supply chain[J]. International Journal of Systems Science,2014,47(3):740-754.

        [10]黃松,楊超,張曦.雙渠道供應(yīng)鏈中定價(jià)與合作廣告決策模型[J].計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng),2011,17(12):2683-2692.

        [11]肖劍,但斌,張旭梅.雙渠道供應(yīng)鏈中制造商與零售商的服務(wù)合作定價(jià)策略[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2010,30(12):2203-2211.

        [12]Dan B.,Xu G.,Liu C. Pricing policies in a dual-channel supply chain with retail services [J].International Journal of Production Economics,2012,139(1):312-320.

        [13]孔慶山,邢偉,石曉梅.具有服務(wù)策略的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)問(wèn)題研究[J].商業(yè)研究,2012,(02):114-118.

        [14]許明星,王健.基于服務(wù)策略的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)研究[J].軟科學(xué),2014,28(05):111-114+124.

        [15]李海,崔南方.存在消費(fèi)者退貨風(fēng)險(xiǎn)的供應(yīng)鏈決策[J].計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng),2013,19(01):155-164.

        [16]張學(xué)龍,覃瀅樾,王軍進(jìn),張丹丹.考慮價(jià)格和服務(wù)水平競(jìng)爭(zhēng)的垂直雙渠道供應(yīng)鏈決策模型[J].控制與決策,2017:1-10.

        [17]王虹,周晶.風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型供應(yīng)商主導(dǎo)的雙渠道定價(jià)與協(xié)調(diào)研究[J].軟科學(xué),2008,(11):10-12+22.

        [18]王虹,周晶.競(jìng)爭(zhēng)和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避對(duì)雙渠道供應(yīng)鏈決策的影響[J].管理科學(xué),2010,23(01):10-17.

        [19]邢偉,汪壽陽(yáng),趙秋紅,華國(guó)偉.考慮渠道公平的雙渠道供應(yīng)鏈均衡策略[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2011,31(07):1249-1256.

        [20]趙曉明,張玉林.零售商風(fēng)險(xiǎn)厭惡性對(duì)供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)直銷渠道選擇的影響研究[J].軟科學(xué),2011,25(06):135-139.

        [21]王磊,王世偉,成克河.供應(yīng)商喜好風(fēng)險(xiǎn)的雙渠道定價(jià)策略研究[J].中國(guó)管理科學(xué),2012,20(S2):575-579.

        [22]王磊,成克河,王世偉.考慮公平關(guān)切的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究[J].中國(guó)管理科學(xué),2012,20(S2):563-568.

        [23]Yue X.,Liu J. Demand forecast sharing in a dual-channel supply chain [J]. European Journal of Operational Research,2006,174(1): 646-667.

        [24]李書(shū)娟,張子剛.雙渠道供應(yīng)鏈預(yù)測(cè)信息分享的績(jī)效研究[J].工業(yè)工程與管理,2010,15(05):40-43+50.

        [25]王虹,周晶,孫玉玲.雙渠道供應(yīng)鏈的庫(kù)存與定價(jià)策略研究[J].工業(yè)工程,2011,14(04):58-62.

        [26]曾敏剛,王旭亮.需求不確定的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略[J].工業(yè)工程,2013,16(02):67-73.

        [27]Li Z.,Gilbert S. M.,Lai G. Supplier Encroachment Under Asymmetric Information[J]. Management Science,2014,60(2):449-462.

        [28]Ke H.,Liu J. Dual-channel supply chain competition with channel preference and sales effort under uncertain environment[J]. Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing,2017,8(5):781-795.

        [29]Huang S.,Yang C.,Liu H. Pricing and production decisions in a dual-channel supply chain when production costs are disrupted[J]. Economic Modelling,2013,30:521-538.

        [30]Xiao T.,Shi J. Pricing and supply priority in a dual-channel supply chain[J]. European Journal of Operational Research,2016,254(3):813-823.

        [31]王虹,孫玉玲,周晶.制造商信息私有條件下的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)決策[J].運(yùn)籌與管理,2013,22(06):117-122.

        [32]Ma L.,Zhang R.,Guo S.,Liu B. Pricing decisions and strategies selection of dominant manufacturer in dual-channel supply chain[J]. Economic Modelling,2012,29(6):2558-2565.

        [33]Li T.,Xie J.,Zhao X. Supplier encroachment in competitive supply chains[J]. International Journal of Production Economics,2015,165:120-131.

        [34]陳遠(yuǎn)高,劉南.存在差異性產(chǎn)品的雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[J].管理工程學(xué)報(bào),2011,25(02):239-244.

        [35]王瑤,但斌,劉燦,張旭梅.服務(wù)具有負(fù)溢出效應(yīng)的異質(zhì)品雙渠道供應(yīng)鏈改進(jìn)策略[J].管理學(xué)報(bào),2014,11(05):758-763.

        作者簡(jiǎn)介:李雄(1993—),男,漢族,浙江舟山市人,碩士研究生,海南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,研究方向:物流與供應(yīng)鏈管理。

        猜你喜歡
        定價(jià)供應(yīng)鏈
        30萬(wàn)元的MPV攪局者來(lái)了!傳祺M8宗師系列為什么定價(jià)貴?
        車主之友(2022年6期)2023-01-30 07:58:54
        強(qiáng)化糧食供應(yīng)鏈韌性
        強(qiáng)化糧食供應(yīng)鏈韌性
        本刊2020年36卷第12期版權(quán)頁(yè)定價(jià)勘誤
        解鎖西貝供應(yīng)鏈的成功密碼
        為什么美中供應(yīng)鏈脫鉤雷聲大雨點(diǎn)小
        益邦供應(yīng)鏈酣戰(zhàn)“雙11”
        益邦供應(yīng)鏈 深耕大健康
        基于分層Copula的CDS定價(jià)研究
        連續(xù)支付紅利的不對(duì)稱跳—擴(kuò)散型期權(quán)定價(jià)
        中国免费一级毛片| 成人区人妻精品一熟女| 国产喷水福利在线视频| 2021年性爱喷水视频| 国产尤物自拍视频在线观看 | 中文在线中文a| 无码国产午夜福利片在线观看| 加勒比精品久久一区二区三区 | 久久精品国产亚洲av无码娇色| 99精品视频69V精品视频| 亚洲精品国产熟女久久| 中文字幕中文字幕在线中二区| 丰满多毛的大隂户毛茸茸| 狠干狠爱无码区| 蜜桃视频中文字幕一区二区三区 | 亚洲精品无amm毛片| 夜夜综合网| 狼人狠狠干首页综合网| 久久久久亚洲av无码a片| 欧美两根一起进3p做受视频| 亚洲午夜久久久久中文字幕| 亚洲女同性恋第二区av| 国产做无码视频在线观看| 精品久久久无码中文字幕| 亚洲色欲色欲欲www在线 | 国产乡下妇女做爰| 97久久精品人人做人人爽| 国产对白刺激在线观看| 中文字幕av长濑麻美| 国产农村妇女毛片精品久久| 亚洲AV无码乱码1区久久| 中文字幕一区二区三区| 国内揄拍国内精品少妇| 福利片福利一区二区三区| 国产精品久久国产三级国| 国产成人无码av一区二区在线观看| 中文字幕亚洲情99在线| caoporon国产超碰公开| 精品少妇一区二区三区免费 | 亚洲码欧美码一区二区三区| 欧美freesex黑人又粗又大|