馬琴
[摘要]針對現(xiàn)在高等職業(yè)院校C語言課程課堂學(xué)生上課曠課率高、玩手機(jī)、不發(fā)言,師生交互很少、主動性低、學(xué)生被動接受、難以培養(yǎng)思維能力和探索精神等教學(xué)現(xiàn)狀,同時(shí)也為了提高高職院校C語言課程教學(xué)質(zhì)量。對高職《C語言》課程課堂整體安排、作業(yè)設(shè)計(jì)、考核方式、學(xué)生學(xué)習(xí)資源等教學(xué)組織設(shè)計(jì)進(jìn)行分析研究,在先進(jìn)教學(xué)理念的指導(dǎo)下,探索基于PBL地對分課堂的《C語言》課程教學(xué)模式(講授、內(nèi)化吸收、討論)。增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)主動性、減輕教師負(fù)擔(dān)實(shí)現(xiàn)教師角色轉(zhuǎn)型、增加牛牛及師生互動交流、強(qiáng)調(diào)過程性評價(jià)提升考評準(zhǔn)確度關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)需求,形成有效提高學(xué)生學(xué)習(xí)參與度,提高教學(xué)質(zhì)量的《C語言》課程教學(xué)組織設(shè)計(jì)及教學(xué)資源的翔實(shí)方案。
[關(guān)鍵詞]C語言;對分課堂;職業(yè)院校;PBL
為貫徹落實(shí)《教育部關(guān)于全面提高高等教育質(zhì)量的若干意見》(教高[2012]4號)精神,高等職業(yè)院校提出在教師指導(dǎo)下,探索自主學(xué)習(xí)模式,改革考試方法,注重學(xué)習(xí)過程考查和學(xué)生能力評價(jià)。從渝教外發(fā)[2017]10號文中可以看出,重慶地區(qū)職業(yè)學(xué)院專業(yè)課教師對小組教學(xué)及互動詞論等教學(xué)技巧研究相對不完善,職業(yè)院校C語言課課堂教學(xué)中學(xué)生學(xué)習(xí)積極性差,參與度不高,迫切需要信息技術(shù)助力教學(xué)改革。
一、國內(nèi)外課堂教學(xué)現(xiàn)狀
(一)翻轉(zhuǎn)課堂
Baker提出“翻轉(zhuǎn)課堂”,就是學(xué)生在非課上時(shí)間觀看代替老師的講課視頻,在課上時(shí)間進(jìn)行班級內(nèi)的詞論互動和做作業(yè)。在班級的教學(xué)課堂中是以小組為單位進(jìn)行活動討論,在課下時(shí)間是學(xué)生個(gè)體直接通過電腦上網(wǎng)完成知識的學(xué)習(xí)。因此,“翻轉(zhuǎn)課堂”的最大障礙是學(xué)生是否有可能在課外時(shí)間完成對教學(xué)視頻的觀看。
(二)慕課
全稱為“大規(guī)模開放在線課程”(Massive Open OnlineCourses,簡稱MOOC),建立“網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)相互體”。主要運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)造虛擬課堂,讓一個(gè)老師面對來自不同地方的成千上萬的學(xué)生。在這種大規(guī)模授課模式下,授課老師基本無法與學(xué)生交互。而局限于虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間的交互,學(xué)習(xí)效果差,缺少人際情感上的共享和支持,這甚至可能給學(xué)生帶來更多心理健康方面的困擾和問題。
(三)討論式課堂
這是教師為達(dá)到一定的教學(xué)目的和教學(xué)任務(wù),在教學(xué)過程中設(shè)置一個(gè)問題來引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行討論,從而相互啟發(fā)、互相學(xué)習(xí)。彭人哲認(rèn)為,以討論形式為主的教學(xué)可以提高學(xué)生自我主體意識,能夠提升學(xué)生團(tuán)體協(xié)作能力和創(chuàng)新能力。然而大部分時(shí)間用于詞論,講授過少,不能充分發(fā)揮教師價(jià)值。
二、C語言課堂教學(xué)模式的改革
采用PBL的“對分課堂”教學(xué)模式,以問題為基礎(chǔ)把一半課堂時(shí)間分配給老師進(jìn)行講授,另一半時(shí)間分配給學(xué)生進(jìn)行交互式學(xué)習(xí),并把講授和交互學(xué)習(xí)在時(shí)間上分隔開來(相隔一周),讓學(xué)生在這兩個(gè)過程之間進(jìn)行個(gè)性化的內(nèi)化吸收。通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕虒W(xué)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)提升學(xué)生參與度,使得學(xué)生在對程序閱讀和設(shè)計(jì)能力等(課堂講解)理解的基礎(chǔ)上,充分利用課外學(xué)習(xí)和網(wǎng)絡(luò)資源將有價(jià)值和有新穎性的信息帶人課堂上進(jìn)行互動交流,并得到教師更為深入的反饋?!禖語言》課程教學(xué)模式從以下四方面構(gòu)建:
1.講授階段設(shè)計(jì):對學(xué)習(xí)重點(diǎn)和難點(diǎn)進(jìn)行思維導(dǎo)引,為學(xué)生自主學(xué)習(xí)提供框架和思路。
2.內(nèi)化吸收作業(yè)布置:學(xué)生在兩次課間進(jìn)行為期一周的課本閱讀、資料查閱、對學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行吸收內(nèi)化,并完成作業(yè),為司論做準(zhǔn)備要求學(xué)生參與。
3.課堂詞論互動問題設(shè)計(jì):課堂討論過程基本沿用“組內(nèi)討論—組間討論—教師總結(jié)”的組織形式。
4.多樣化過程考核。對分課堂考核在學(xué)生在達(dá)到學(xué)校要求的前提下,根據(jù)自身情況規(guī)劃在不同課程上的投入,把考核分為作業(yè),閉卷部分、開卷部分,強(qiáng)調(diào)平時(shí)成績和多元評價(jià)實(shí)現(xiàn)知識內(nèi)化。
5.微信構(gòu)建《C語言》對分易教學(xué)資源。便捷的作業(yè)布置和教師反饋功能可以有效敦促學(xué)生對所學(xué)知識進(jìn)行思考和運(yùn)用,豐富的討論形式也可以促進(jìn)學(xué)生相互學(xué)習(xí),大量的課件、案例、視頻、閱讀資料供學(xué)生自主學(xué)習(xí),從而更好提升學(xué)生參與度實(shí)現(xiàn)知識內(nèi)化。
結(jié)語
《C語言》PBL實(shí)施中最關(guān)鍵的一點(diǎn)是把講授和交互式學(xué)習(xí)在時(shí)間上分隔開來(相隔一周),讓學(xué)生在這兩個(gè)過程之間有充分的時(shí)間按自己的節(jié)奏進(jìn)行個(gè)性化的內(nèi)化吸收。課堂教學(xué)中對分課堂教學(xué)模式與微信對分易教學(xué)平臺的有機(jī)整合,增加學(xué)生主動性,提高學(xué)生課堂參與度,解決師生交互很少、學(xué)生被動接受、主動性低、難以培養(yǎng)思維能力和探索精神等突出問題。課堂教學(xué)是職業(yè)院校高技能創(chuàng)新人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要環(huán)節(jié),是高職教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果重要保障。
參考文獻(xiàn):
[1]楊靈芝.對分課堂在高職課程中的探索與實(shí)踐[J].文化視野,2017(4).
[2]周贊華.基于PBL地對分課堂在“婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)”中的應(yīng)用[J].麗水學(xué)院學(xué)報(bào),2017(3).
[3]饒俊峰.對分課堂在電氣工程專業(yè)課程的應(yīng)用[J].考索·探微,2016(6).
[4]王飛飛.“對分”在c語言實(shí)訓(xùn)教學(xué)中的探索與應(yīng)用[J].科技咨詢,2016(7).
[5]王芳.高校對分課堂(PAD)教學(xué)模式實(shí)踐[J].教育教學(xué)論壇,2017(3).
[6]孫麗平.“對分課堂”教學(xué)方法在高校中的應(yīng)用[J].菏法學(xué)院學(xué)報(bào),2016(12).