單立功 李光 尹伊 陳偉青
摘 要:“三重一大”決策是著力推進基層黨組織反腐倡廉的制度建設,有效提高預防腐敗能力工作和水平,加強對廉政風險預警防控,確保普通高校二級學院領導班子和領導干部決策科學化、民主化、規(guī)范化的機制。
關鍵詞:三重一大;科學化;民主化
1 “三重一大”對普通高校二級學院的影響作用
眾所周知,高校二級學院雖不位高權重,但每項重大決策卻直接關乎師生的切身利益。“三重一大”度貫徹落實的好,不僅深受師生擁護,更能有效調(diào)動和激發(fā)各方工作積極性和能動性,確保順利完成各項教育教學工作任務,引發(fā)的是正能量。相反,不僅會挫傷師生對二級學院領導集體的信任感,甚至會影響到對學校的歸屬感,產(chǎn)生消極思想或抵觸情緒,影響學校辦學質(zhì)量和社會聲譽。
二級學院黨組織只有堅持正確的政治方向,承擔起黨風廉政建設主體責任,把好每一道政治關口,無疑是確保貫徹“三重一大”制度落實、落地、落細的唯一正確選擇。
2 “三重一大”存在潛在風險
2.1 現(xiàn)實誘惑
1)思想方面。由于受到現(xiàn)實各種利益思潮的影響,政治觀念不強、思想道德滑坡、值觀取向偏頗、權位思想嚴重等問題的存在,極易導致“三重一大”決策者全局意識、大局意識、集體意識、導向意識缺失,存在思想麻痹、隨心所欲風險。
2)利益方面。隨著校院二級辦學體制的不斷深化,人財物事權的逐步下放,二級學院黨政主要領導可謂掌握著“生殺”大權,為滿足個人虛榮、謀取非法所得、用人任人唯親,濫用手中職權,利己主義抬頭,故意淡化、弱化“三重一大”制度,稍有不慎,就會產(chǎn)生廉政風險。
2.2 制度缺陷
1)制度漏洞。目前二級學院雖大都普遍采用集體領導、分工協(xié)作、獨立完成、相互監(jiān)督的工作機制,但教學、科研、管理、服務等各項具體工作卻直接受歸口部門領導或指導,垂直關系較為突出。
二級學院黨組織書記盡管全力以赴支持行政領導獨立自主開展工作,但各項具體事務性工作帶有時效性,重結果、輕過程現(xiàn)象也在所難免。
2)執(zhí)行缺位。一方面,二級學院決策“三重一大”事項,事先缺乏充分調(diào)查研究,致使議事方案不夠優(yōu)化,決策事項就事論事,缺乏科學性、合理性。[1]另一方面,個別領導思維固化,習慣于過往經(jīng)驗,不易接受新觀點、新理念,為權力尋租提供了空間。
2.3 人為因素
1)個人好惡。二級學院教育教學工作可謂千頭萬緒,作為參與“三重一大”決策事項的主要領導或決策成員,對決策事項摻雜個人好惡因素在所難免,甚至為少數(shù)人爭取利益,各持己見,聽不進他人意見建議,就難以保障決策的民主化。
2)善于投機。會前、會中、會后提意見建議、落實工作部署,主要領導或決策成員沒能從全局高度出發(fā),一味顧忌自己臉面、悍衛(wèi)自己地位,善于投其所好,“拉攏”或“腐蝕”少數(shù)決策者有意放棄議事原則。
2.4 監(jiān)督缺位
1)黨組織監(jiān)督不到位。二級學院大部分工作仍體現(xiàn)在教育教學為主的行政工作,業(yè)務屬性明確了工作職責,工作職責確立了領導職能,出現(xiàn)了黨政分工不同,黨組織的過程監(jiān)督職能相對被弱化。
2)民主監(jiān)督不到位。作為教育教學一線的教師和工作人員深知收入分配、績效考核、職稱評審、評優(yōu)評先等關乎自身切實利益事項的決策權均掌控在少數(shù)人尤其是黨政主要負責人手中,為了迎合領導意圖,不愿發(fā)聲,習慣“只顧個人門前雪,不管他人瓦上霜”。[2]
3)管理監(jiān)督不到位。歸口職能部門下達工作任務,往往只看結果,不注過程,即使明知二級學院存在這樣或那樣的問題,也不愿加以干預,正因這種“充分信任”,使得“三重一大”制度落實不夠到位。
3 “三重一大”風險防控措施
1)強化黨的政治功能,營造齊抓共管環(huán)境。謀全局、把方向、激活力、促發(fā)展,是二級學院黨組織的核心工作,研究決定“三重一大”事項必須堅持黨組織解決“方向”問題、行政解決“能力”問題、紀檢解決“態(tài)度”問題、師生解決“監(jiān)督”問題,只有遵循政治方向、黨政同責、“一崗雙責”、各負其責、團結協(xié)作、民主監(jiān)督,就能確?!叭匾淮蟆睕Q策事項科學、規(guī)范、廉潔、民主。[3]
2)明確會議決策方式,嚴格各類議事規(guī)則。研究確定“三重一大”事項首先要明確采取哪種決策方式,不可慣用固定模式。目前,黨政聯(lián)席會是二級學院僅次于教職工代表大會的議事決策機構,黨組織會議、專業(yè)建設委員會、學術委員會、教職工大會等,各有各的職能,相對獨立但也互相牽制,要正確選擇好決策方式。
3)明晰權力運行清單,提升干部政治意識。要確?!叭匾淮蟆敝贫嚷鋵?、落細,黨政主要干部是關鍵因素,其中,權力制約尤為重要,行為約束特別關鍵。二級學院黨組織應將風險防控與權力運行、崗位廉政結合起來,看牢重點對象、突出重點領域、聚焦重點任務,以明晰和規(guī)范決策權、管理權、執(zhí)行權為抓手,明確權力行使負面清單,不斷強化干部思想道德教育、廉政紀律教育、黨紀國法教育,提高政治站位,確保權力運行更加規(guī)范,嚴防干部獨斷專行或我行我素。
4)問題導向?qū)訉釉O防,意見分歧妥善處理。二級學院黨組織要始終堅持問題導向,不斷提升超前預判能力,對可能存在或潛在的風險及表現(xiàn)形式進行提前預判,從調(diào)研論證、方案擬定、意見征集、座談討論、研究決定等環(huán)節(jié),處處預期設防,以消除崗位風險、權力風險、責任風險。
5)實施動態(tài)監(jiān)督管理,強化廉政責任追究。二級學院黨組織要對“三重一大”決策事項進行全面督查,開展動態(tài)監(jiān)管和風險評估,對出現(xiàn)的新情況、新問題,及時優(yōu)化風險預警防控機制,跟進督辦。
4 結論
二級學院黨組織只要將政治關口前置,全面分析、預防、研判、消除“三重一大”制度執(zhí)行過程中可能潛在的各種風險,就能確保把好制度用好,贏得師生信賴。
參考文獻
[1]谷珊珊,朱德領.淺議如何落實好三重一大制度[J].企業(yè)導報,2015(13):79-79.
[2]史富泉,滑云龍.如何保障“三重一大”制度在高校的有效實施[J].教育理論與實踐,2009(6):27-29.
[3]莊德水.高?!叭匾淮蟆敝贫鹊纳蛇壿嫛?nèi)在規(guī)范和實施機制[J].教育與教學研究,2011,25(8).
作者簡介
單立功(1967-),漢族、山東交通學院航空學院黨總支書記、碩士、研究專長:高等學校學生思政教育。