美國《防務新聞》15日鼓吹，為彌補美國核威懾的重要差距，“壓制俄羅斯的核野心”，美國應毫不拖延地部署潛射低當量核彈頭。

報道稱，在最近對國防政策法案的年度審議中，眾議院軍事委員會以微弱優(yōu)勢駁回了國防部部署低當量潛射彈道導彈的努力?！斑@可能會引誘俄羅斯在未來武裝沖突中使用低當量核武器”。

特朗普政府在2020年財政預算草案中要求撥款部署一種低當量的核導彈，以“阻止俄羅斯使用低當量核武器的沖動”。美國戰(zhàn)略司令部司令約翰·海頓在2019年2月宣稱，這一能力是“美國戰(zhàn)略威懾任務所必需的，并將有助于消除任何敵人的核誤判”。

按照五角大樓的邏輯，由于俄軍已把首先使用（或威脅使用）低當量戰(zhàn)術核武器作為打擊常規(guī)軍事目標的一種作戰(zhàn)戰(zhàn)略和原則，從而迫使美國及其北約伙伴國讓步，接受俄羅斯核威懾，因此美國在2018年核態(tài)勢評估中宣稱，俄羅斯的核戰(zhàn)略增加了“危險的誤判和升級”的可能性。

美國國會國防戰(zhàn)略委員會特別提到，“假如美國和北約部隊準備對俄軍入侵波羅的海三國作出回應，俄羅斯會宣布，對這些國家的俄羅斯軍隊的打擊將被視為對俄羅斯本身的攻擊——這意味著可能的核打擊。”俄羅斯軍事策劃者認為，美國不敢引發(fā)全球核戰(zhàn)爭的風險，因此俄軍使用戰(zhàn)術核武器不大可能引發(fā)美國全面核反擊，這就增加俄軍從一開始就發(fā)動低當量核打擊的可能性。而“如果對俄羅斯可能使用低當量核武器的擔憂阻礙了北約的反應，俄羅斯將有效終結北約防御盟約”。

那么為何要發(fā)展?jié)撋涞彤斄亢宋淦?？目前美國空軍已擁有可觀的低當量核打擊能力。《防務新聞》稱，這種說法忽視了俄羅斯日益發(fā)展的防空和導彈防御能力?！安渴鸬彤斄康臐撋鋯螐楊^核導彈，將使美國同等條件下做出更可靠的核反應。否則，美國可能被迫依賴脆弱的空基戰(zhàn)術核武器系統(tǒng)，在核對抗中無法使用核武器或使用更大的核彈頭”?！?/p>

（邢瀕鶴）