(中國人民大學(xué) 圖書館，北京 100872)

一、引言

馬克思曾在《資本論》中詳細(xì)地論述了商品①流通和貨幣流通之間的理論關(guān)系，即商品流通決定貨幣流通，貨幣流通又反作用于商品流通。在此基礎(chǔ)上，李輝華(2013)曾對該理論觀點(diǎn)進(jìn)行了擴(kuò)展，他認(rèn)為“商品流通決定貨幣流通，貨幣流通反作用于商品流通，并在短期內(nèi)決定商品流通”[1]，該觀點(diǎn)認(rèn)為商品流通與貨幣流通之間是靜態(tài)關(guān)系。如果用動態(tài)的眼光來觀察、分析它們間的相互關(guān)系，你就會發(fā)現(xiàn)，分離與耦合、獨(dú)立與融合是商品流通與貨幣流通在各自發(fā)展進(jìn)程中同時存在的兩種關(guān)系，也可以說是它們之間動態(tài)關(guān)系的兩個不同維度。下面將從動態(tài)的眼光、發(fā)展變化的視角來考察分析二者間的動態(tài)關(guān)系。

二、深入透視商品流通與貨幣流通間的動態(tài)理論關(guān)系：分離與耦合

(一)實(shí)體經(jīng)濟(jì)條件下商品流通與貨幣流通遵循不同的運(yùn)動規(guī)律

流通本身是一種運(yùn)動，實(shí)體經(jīng)濟(jì)條件下商品流通與貨幣流通的區(qū)別不僅在于運(yùn)動實(shí)體的不同，更在于它們遵循各自不同的運(yùn)動規(guī)律。這主要是由商品流通與貨幣流通的特點(diǎn)決定的：

第一，貨幣流通具有形式上的單一性，即流通的實(shí)體是特殊商品——貨幣，除了流通中存款與現(xiàn)金相互轉(zhuǎn)化外，其形態(tài)始終保持不變；商品流通則具有形式上的多樣性，即流通中的商品形式千差萬別，如農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)產(chǎn)品、服務(wù)產(chǎn)品、信息產(chǎn)品等的形式各不相同。

第二，貨幣流通具有運(yùn)動上的無限性，即經(jīng)過一次交換后，貨幣并不退出流通，而是繼續(xù)留在流通之中，充當(dāng)新的商品交換的媒介，同一貨幣可以為不同的流通過程服務(wù)，在流通領(lǐng)域中不停息地流動；商品流通則具有運(yùn)動上的有限性，商品從生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)入流通的那一刻起就在盡一切努力離開流通轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者手中，任何商品不可能永遠(yuǎn)停留在流通中，這既是實(shí)現(xiàn)商品價值的需要，也是保存商品使用價值的需要。

第三，貨幣流通與商品流通在運(yùn)動方向上具有相反性。充當(dāng)流通手段的貨幣在流通中總是逆商品而動，商品運(yùn)動的方向是：生產(chǎn)者——批發(fā)商——零售商——消費(fèi)者；貨幣運(yùn)動的方向則是：消費(fèi)者——零售商——批發(fā)商——生產(chǎn)者。

第四，貨幣流通沒有確定的起點(diǎn)和終點(diǎn)，總是從無數(shù)的貨幣所有者手中轉(zhuǎn)移到其他不同的無數(shù)貨幣所有者手中，對于轉(zhuǎn)出貨幣的所有者來說，是貨幣流通的起點(diǎn)，但這一起點(diǎn)是相對接受貨幣轉(zhuǎn)手的下一持有者而言的，因而具有相對性；商品流通則有明確的起點(diǎn)和終點(diǎn)，其明確的起點(diǎn)是生產(chǎn)領(lǐng)域，其明確的終點(diǎn)是消費(fèi)領(lǐng)域，任何商品皆是如此。

第五，貨幣和商品在運(yùn)動中承擔(dān)著不同的使命。馬克思認(rèn)為：“貨幣的使命是要留在流通之中，充當(dāng)流通車輪，充當(dāng)周而復(fù)始進(jìn)行流通的永動機(jī)?！盵2]可見，無論是作為流通手段的貨幣，還是作為支付手段的貨幣，其運(yùn)動的最終目的都是媒介商品交換，只要商品能順利地實(shí)現(xiàn)所有者的轉(zhuǎn)換，它的目的就達(dá)到了。商品流通則不同，它不是由一次而是由若干次買賣聯(lián)結(jié)而成，其最終目的是要推動商品從生產(chǎn)者手中轉(zhuǎn)賣到消費(fèi)者手中，以便通過最后的銷售既滿足消費(fèi)需要又實(shí)現(xiàn)了商品價值。只要商品仍然停留在流通領(lǐng)域中，商品在運(yùn)動中所承擔(dān)的使命就沒有最終完成。

(二)虛擬經(jīng)濟(jì)條件下商品流通與貨幣流通的特點(diǎn)

在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)商品流通與貨幣流通之間的特點(diǎn)較為復(fù)雜，二者之間的區(qū)別，有時候十分明顯，有時候又有些模糊甚至還有幾分相似，這主要表現(xiàn)在以下七個方面：

第一，在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)流通的商品，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)流通的商品相比，有著很大甚至是本質(zhì)上的區(qū)別。在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)流通的商品，不是在生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)生產(chǎn)出來的商品，而是人們在主觀上或人為設(shè)計(jì)出來的商品——某種金融工具，這種商品在表面上或形式上往往只具有金額較大的價值，而沒有具體的使用價值，但本質(zhì)上，它也具有一般商品應(yīng)有的二重性，即它也具有價值和使用價值，只不過它的使用價值與實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)流通的商品的使用價值完全不同，它的使用價值就是擁有獲取某種收益的權(quán)利，而不是一般商品的某種功用——物理功用、化學(xué)功用等。股票的使用價值有二，其一，在理論上，這可以理解為股東參與發(fā)行該股票的公司的經(jīng)營管理權(quán)利，盡管實(shí)際上中小股東不能參與；其二，股東擁有參與公司分紅的權(quán)利。基金的使用價值，就是基金持有人有權(quán)參與本基金的紅利分配。債券的使用價值，就是債券持有人擁有到期獲得本金和利息的權(quán)利。期貨合約的使用價值，就是期貨合約的持有人擁有按規(guī)定時間和成交價格獲得合約上指定的標(biāo)的商品的權(quán)利。保險合同的使用價值，就是保單的受益人擁有按時足額獲得賠償?shù)臋?quán)利。房產(chǎn)證的使用價值，就是房產(chǎn)證的所有者擁有并消費(fèi)房產(chǎn)證上指定的房屋的權(quán)利。

第二，貨幣流通具有形式上的單一性；而商品流通在形式上則呈現(xiàn)出多樣性，即表現(xiàn)為不同種類的金融工具。

第三，貨幣流通具有運(yùn)動上的無限性，商品流通除少數(shù)情況外也具有運(yùn)動上的無限性。由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)流通的商品的使用價值是某種功用，而這種功用只有在退出流通進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域后才能得到實(shí)際消費(fèi)和實(shí)現(xiàn)商品價值，因此，實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)流通的商品最后必定會從流通進(jìn)入消費(fèi)，從而使此時的商品流通運(yùn)動結(jié)束并表現(xiàn)出有限性的特征。與此不同，虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)流通的商品的使用價值是獲取某種收益的權(quán)利，而這種權(quán)利無論在消費(fèi)領(lǐng)域還是在流通領(lǐng)域內(nèi)都能得到實(shí)現(xiàn)，因此，虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)流通的商品最后既可以從流通進(jìn)入消費(fèi)，也可以留在流通中，事實(shí)上，金融工具留在流通中的數(shù)量通常要多于退出流通的數(shù)量，具體表現(xiàn)為投機(jī)者持有的金融工具數(shù)量或交易量要多于投資者持有的金融工具數(shù)量或交易量?？梢?，在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)，商品流通既具有運(yùn)動上的有限性，又具有運(yùn)動上的無限性，且在量上運(yùn)動的無限性要大于運(yùn)動的有限性。

第四，貨幣流通與商品流通在運(yùn)動方向上具有相反性。金融工具的運(yùn)動方向往往是：發(fā)行者——中介代理商——投資(機(jī))者(股票、債券和基金等)，或者是所有者——投資(機(jī))者(銀行間本幣交易、保險、房地產(chǎn)等)，或者是設(shè)計(jì)者或中介代理商——投資(機(jī))者(外匯、期貨等)，或者是投機(jī)者——中介代理商——投機(jī)者；貨幣運(yùn)動的方向則是：投資(機(jī))者——中介代理商——發(fā)行者，或者是投資(機(jī))者——所有者，或者是投資(機(jī))者——中介代理商或設(shè)計(jì)者，或者是投機(jī)者——中介代理商——投機(jī)者，等等。

第五，貨幣流通沒有確定的起點(diǎn)和終點(diǎn)。金融工具的流通則分兩類，一類金融工具的流通，如股票、債券、基金、期貨、保單和房產(chǎn)證等的流通是有明確的起點(diǎn)，但終點(diǎn)并不確定，發(fā)行者、設(shè)計(jì)者或所有者是其起點(diǎn)，對投資者來說，其終點(diǎn)已退出流通進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域，但對投機(jī)者來說，其終點(diǎn)仍然在流通領(lǐng)域；另一類金融工具如外匯和銀行間本幣等的流通，也沒有確定的起點(diǎn)和終點(diǎn)，因?yàn)橥鈪R總是從一個所有者手中轉(zhuǎn)到另一個不同的所有者手中，本幣也總是從一個銀行轉(zhuǎn)到無數(shù)不同的銀行手中，而對轉(zhuǎn)出外匯或本幣的所有者來說，是金融工具流通的起點(diǎn)，但這一起點(diǎn)是相對于接受外匯或本幣轉(zhuǎn)手的下一個持有者而言的，因而具有相對性。

第六，在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)貨幣和商品在運(yùn)動中也承擔(dān)著不同的使命。作為投資者的貨幣，其運(yùn)動的最終目的都是媒介金融工具的交換，只要金融工具能順利地實(shí)現(xiàn)所有者的轉(zhuǎn)換，它的目的就達(dá)到了；而作為投機(jī)者的貨幣，其運(yùn)動的最終目的有二，一是媒介金融工具的交換，二是為其所有者帶來價值的增值。金融工具流通的最終目的有三：一是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的商品流通的最終目的一致，即要推動商品——房產(chǎn)和地產(chǎn)從開發(fā)商手中轉(zhuǎn)賣到消費(fèi)者手中，以便在滿足住房消費(fèi)需求的同時實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)的價值；二是為發(fā)行者或所有者籌集需要的資金，如股票、債券、基金和銀行間本幣等的交易就是如此；三是為設(shè)計(jì)者或所有者提供規(guī)避風(fēng)險的功能，如期貨與期權(quán)、保險合同、外匯、證券化資產(chǎn)等的流通的最終目的就是這樣。

第七，在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)流通的商品即金融工具還具有與貨幣相類似的支付手段的功能，這又包括三種情況:一是具有完全支付手段功能的金融工具，即銀行間本幣、外匯、國債等三種工具，它們在流通領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)全額支付，不需要做額外的折扣調(diào)整；二是具有基本支付手段功能的金融工具，包括企業(yè)債券、基金、股票、期貨或期權(quán)合約、證券化資產(chǎn)或其他金融衍生產(chǎn)品等多種工具，它們在流通領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行支付時，必須要打一定的折扣才能得到對方的同意或認(rèn)可；三是具有部分支付手段功能的金融工具，這主要是房產(chǎn)證和保單，它們在流通領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行支付時，必須要打很大的折扣才有可能得到對方的同意或認(rèn)可。金融工具在進(jìn)行支付時調(diào)整折扣的大小，主要取決于金融工具本身的價格變動及其流動性或變現(xiàn)能力的高低。

由此可見，在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)商品流通與貨幣流通的上述特點(diǎn)，基本上就決定了此時的商品流通與貨幣流通既分別遵循各自不同的運(yùn)動規(guī)律，又共同遵循某些相同的運(yùn)動規(guī)律。

(三)分離與獨(dú)立：是商品含義延伸和擴(kuò)展、貨幣職能深化、信用形式發(fā)展的必然結(jié)果

商品流通與貨幣流通之間的分離，一般是指在高度發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)和信用經(jīng)濟(jì)條件下，與商品流通發(fā)生直接關(guān)系的貨幣運(yùn)動越來越少，從而使貨幣運(yùn)動表現(xiàn)出一種獨(dú)立性。其根本的原因就是前面所分析的無論是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)條件下還是在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)商品流通與貨幣流通都需要遵循不同的運(yùn)動規(guī)律，而其中最直接的原因就是商品含義的延伸和擴(kuò)展、貨幣職能的深化以及信用形式的發(fā)展。

自從作為特殊商品的貨幣從商品世界里分離出來，人類社會的商品世界就分離為兩個既相互依賴又相互對立的世界：一個是商品世界，另一個則是貨幣世界。與此相對應(yīng)，兩個既相互依賴又相互對立的部分即商品流通和貨幣流通就同時出現(xiàn)了。如同細(xì)胞的分裂一樣，隨著貨幣的出現(xiàn)，物物交換過程就逐漸開始分裂為商品流通與貨幣流通這樣兩個部分。也許從那時起，商品流通與貨幣流通就已經(jīng)開始啟動了我們?nèi)缃窨吹降亩卟粩喾蛛x的進(jìn)程。當(dāng)然，這需要經(jīng)歷漫長的發(fā)展變動的歷史過程，而商品含義的不斷豐富、擴(kuò)展和延伸，則在其中發(fā)揮了十分重要的作用。如前所述，我們對商品的含義進(jìn)行了不同層次的劃分，其中，第一、第二層次含義的商品是與傳統(tǒng)條件下即實(shí)體經(jīng)濟(jì)條件下的商品流通相對應(yīng)的。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和升級，②第三層次含義的商品及其流通開始出現(xiàn)了，而隨著第三層次含義的商品的種類不斷增加、流通規(guī)模不斷擴(kuò)大、對實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行甚至對整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行所產(chǎn)生的影響和作用越來越重大時，第三層次含義的商品就會從傳統(tǒng)含義的商品世界中分離出來，第三層次含義的商品的流通也會從傳統(tǒng)含義的商品的流通系統(tǒng)中分離出來，并表現(xiàn)出獨(dú)立發(fā)展的傾向。這與水稻的分蘗過程十分相似。因此，可以預(yù)見，隨著商品含義的繼續(xù)延伸和拓展，不同含義的商品層次將會繼續(xù)增加，與此相對應(yīng)的商品流通的種類將會越來越多、越來越細(xì)，而且，越到后來，它們與傳統(tǒng)含義的商品和商品流通之間的距離就越遠(yuǎn)、聯(lián)系也越少、影響和作用也越弱，從而表現(xiàn)出與傳統(tǒng)含義即第一、第二層含義的商品和商品流通之間日益分離并繼續(xù)獨(dú)立發(fā)展的趨勢。由此可見，商品流通與貨幣流通之間的分離，其實(shí)就是指貨幣運(yùn)動或貨幣流通與第一、第二層含義的商品和商品流通之間的分離和獨(dú)立。

這里以期貨交易為例來予以說明。這一發(fā)端于19世紀(jì)中期美國芝加哥谷物交易所的貿(mào)易形式，一開始是為了規(guī)避農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品市場上的價格波動風(fēng)險而形成的，因此實(shí)貨交割比例高，最高時曾達(dá)90%左右，由此引起的貨幣運(yùn)動也與農(nóng)產(chǎn)品的流通有著極其密切的關(guān)系。但是，隨著期貨市場上對沖機(jī)制的形成和期貨交易制度的演進(jìn)，到期獲得實(shí)物不再成為期貨交易的唯一目的，而通過套期保值回避價格風(fēng)險或投機(jī)獲利反而成了期貨交易的最主要目的，于是，實(shí)貨交割比例也降至2%-4%，在期貨市場上流動的大量貨幣已經(jīng)不再同傳統(tǒng)含義的實(shí)貨商品的交換發(fā)生直接的聯(lián)系。1972年，在商品期貨市場之外首次出現(xiàn)了外匯期貨交易，接著，在1975年和1982年，又出現(xiàn)了利率期貨交易和股價指數(shù)期貨交易。隨著金融期貨交易品種在美國的成功誕生和迅速發(fā)展壯大，歐美其他發(fā)達(dá)國家和部分發(fā)展中國家也紛紛效仿，而這又反過來大大促進(jìn)了金融衍生工具的創(chuàng)新和金融衍生工具交易規(guī)模的迅猛擴(kuò)張。目前金融期貨交易量已經(jīng)占到世界全部期貨交易量的60%-70%左右，金融期貨交易額則占全球期貨交易總額的85%以上。在金融期貨交易中，買賣雙方在未來交割的不再是實(shí)物商品，而是某種金融產(chǎn)品即某種金融工具?？梢?，在這種由期貨交易所引發(fā)的貨幣運(yùn)動中，我們已經(jīng)難以看到傳統(tǒng)含義的商品的流通的影子了。

貨幣具有五大職能，即價值尺度、流通手段、貯藏手段、支付手段和世界貨幣。其中，貨幣最基本的職能就是價值尺度和流通手段，這是貨幣一經(jīng)產(chǎn)生就天然具有的；另外三種職能則是隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐漸產(chǎn)生和發(fā)展的。在當(dāng)今發(fā)達(dá)的信用經(jīng)濟(jì)條件下，貨幣的職能仍然沒有超出上述五種情況所涉及的范圍，但貨幣職能的各種內(nèi)涵顯然都大大深化了。其中的原因有很多，但歸納起來，至少包括如下兩類原因：第一類原因就是與黃金徹底脫鉤的完全紙幣，也能執(zhí)行貨幣的這五大職能。馬克思當(dāng)年論述貨幣的這五大職能時，有一個基本前提，那就是貨幣必須是貴金屬貨幣或金匯兌本位制下的不完全紙幣，至于完全紙幣下的貨幣職能情況究竟如何并未涉及。這里僅就世界貨幣問題略作說明。經(jīng)濟(jì)學(xué)常識告訴我們，只有貴金屬貨幣或金匯兌制下的不完全紙幣，才有可能充當(dāng)世界貨幣并執(zhí)行其職能，而本身沒有任何價值的完全紙幣是不可能成為世界貨幣的。但是，自20世紀(jì)70年代以來的40多年時間里，在全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中出現(xiàn)了一種極為反常的正?，F(xiàn)象,即本身一文不值的完全紙幣美元成為國際本位貨幣，并執(zhí)行世界貨幣的職能。說它反常是因?yàn)樵摲N現(xiàn)象違背經(jīng)濟(jì)常識，說它正常是因?yàn)楦鲊鴮@種反常現(xiàn)象給予了默認(rèn)，并逐漸習(xí)以為常了。為什么會出現(xiàn)這種極為反常的正?，F(xiàn)象呢？這主要是由美國的世界霸權(quán)特別是冷戰(zhàn)結(jié)束后的1992年以來的世界金融霸權(quán)地位決定的，而這種金融霸權(quán)或美元霸權(quán)又是由其軍事霸權(quán)、經(jīng)濟(jì)霸權(quán)、科技霸權(quán)、能源霸權(quán)和糧食霸權(quán)等五種不同層面的霸權(quán)共同來支撐的[3]。在美國的這六種不同霸權(quán)中，最關(guān)鍵和最核心的霸權(quán)就是軍事霸權(quán)，③其次才是金融霸權(quán)或美元霸權(quán)，最后才是經(jīng)濟(jì)、科技等其他霸權(quán)。正是由于美元的這種霸權(quán)地位，才使得美國毫無顧忌地向其他各國大肆出口在本質(zhì)上一文不值的完全紙幣美元——只需開動印鈔機(jī)即可，而從世界其他各國大量進(jìn)口原材料、礦產(chǎn)品、生活消費(fèi)品、勞務(wù)和科技人才等智力資源，同時還大肆向其他各國輸出一文不值的完全紙幣美元資本，并將從這些國家掠奪來的巨額投資收益或利潤匯回國內(nèi)；正是由于美國的這種金融霸權(quán)地位，才使美國率先進(jìn)入了不勞而獲的金融資本主義社會——從金融領(lǐng)域中獲得的天文數(shù)字的利潤由美國一家獨(dú)享，而由此形成的交易成本和由此引發(fā)的全球金融危機(jī)帶來的災(zāi)難與后果，則由世界各國共同分擔(dān)，并使美國的虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了高度發(fā)達(dá)的階段，當(dāng)然，也使美國商品流通與貨幣流通之間的理論關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)槎呦嗷Q定，此時，美國的貨幣流通就獨(dú)立地取得了對其商品流通的決定作用，④這就為其貨幣流通今后繼續(xù)獨(dú)立地發(fā)展，提供了十分有利的助推條件。也就是說，美國的金融霸權(quán)在很大程度上強(qiáng)化了美國商品流通與貨幣流通在各自發(fā)展進(jìn)程中越發(fā)獨(dú)立的傾向和日益分離的趨勢。

第二類原因主要是指居民的貨幣需求越來越呈現(xiàn)出多樣化的趨勢。在高度發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)條件下，貨幣已不只是一種簡單的交易媒介，居民的貨幣需求在類型、動機(jī)和形態(tài)上都出現(xiàn)了一些新的變化和新的內(nèi)容。凱恩斯的貨幣需求理論指出，居民的貨幣需求行為是由交易動機(jī)、預(yù)防動機(jī)和投機(jī)動機(jī)這三種動機(jī)來共同決定的。其中，交易動機(jī)是指為順利媒介商品交換而持有貨幣的動機(jī)；預(yù)防動機(jī)是指為應(yīng)付各種可能遇到的意外支出而持有貨幣的動機(jī)；投機(jī)動機(jī)則是指人們預(yù)期利率水平上升、債券價格下降而選擇持有非生利資產(chǎn)——貨幣的動機(jī)。凱恩斯對居民貨幣需求的這種闡述盡管存在較大缺陷，但仍然充分說明居民的貨幣需求是呈多樣化的，這當(dāng)然就在客觀上要求貨幣職能不斷深化來滿足這些現(xiàn)實(shí)需求。貨幣需求呈現(xiàn)出的多樣化趨勢與貨幣職能深化的直接結(jié)果，那就是貨幣運(yùn)動在不同層面上的繼續(xù)拓展，并向不同方向和不同范圍的持續(xù)延伸，而不再像以前一樣，仍然與商品流通亦步亦趨。

信用形式主要反映的是信用產(chǎn)生的條件、信用主體和信用目的等這三個方面的內(nèi)容，不同信用形式適應(yīng)于不同的生產(chǎn)經(jīng)營方式。在現(xiàn)實(shí)的社會經(jīng)濟(jì)生活中主要的信用形式有如下八種類型：高利貸信用、商業(yè)信用、銀行信用、國家信用、合作信用、企業(yè)信用、消費(fèi)信用和國際信用等。應(yīng)該說，早期信用的產(chǎn)生就是直接為第一、第二層次含義的商品的流通服務(wù)的，由此引發(fā)的貨幣流通也與傳統(tǒng)含義的商品的流通關(guān)系密切。不過，隨著信用形式的繼續(xù)發(fā)展，貨幣流通開始擺脫傳統(tǒng)含義的商品的流通的嚴(yán)格束縛，沿著自己特有的發(fā)展軌跡前進(jìn)。例如，早期商業(yè)票據(jù)是賒銷商品的企業(yè)為保證自己的權(quán)益而掌握的一種受法律保護(hù)的債務(wù)文書，是以一定規(guī)模的商品交換為背景而簽發(fā)的。但是，在現(xiàn)代信用經(jīng)濟(jì)條件下特別是在歐美發(fā)達(dá)國家，商業(yè)票據(jù)已經(jīng)成為信譽(yù)卓著的大公司的短期融資工具，而不再與傳統(tǒng)含義的商品的流通保持緊密的直接聯(lián)系了。即此時此地的商業(yè)票據(jù)已經(jīng)從商業(yè)信用中分離出來，獨(dú)立發(fā)展成為一種比商業(yè)信用更高一級的信用形式了，它具有與銀行信用類似的籌資功能。又如，股票是為集聚社會分散的閑置資金來發(fā)展商品生產(chǎn)和商品流通而產(chǎn)生的一種信用工具，但它馬上也成為一種頗受社會大眾青睞的投資工具和投機(jī)工具，使股票市場成為現(xiàn)代金融市場中十分突出又活力十足的市場之一，每天都有海量資金在這個市場上流動，這種貨幣運(yùn)動與傳統(tǒng)含義的商品的流通之間的直接關(guān)系已經(jīng)依稀難見了?？梢?，每一種新的信用的出現(xiàn)，就是信用形式的新的進(jìn)步，而新型信用形式的發(fā)展壯大與獨(dú)立，就是信用形式向更高階段的躍進(jìn)和升級。因此，信用形式的每一次發(fā)展進(jìn)步和升級，一方面促進(jìn)了商品生產(chǎn)和商品流通在更廣范圍和更大規(guī)模上的極度擴(kuò)張，從而促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)在范圍、規(guī)模、發(fā)育程度和結(jié)構(gòu)體系等全方位的發(fā)展；另一方面，使更高級的信用形式與更初級的信用形式之間的鏈條越來越長、直接聯(lián)系越來越少、直接影響也越來越弱，并進(jìn)而使與更高級信用形式相對應(yīng)的貨幣流通、商品流通，同與更初級信用形式相對應(yīng)的貨幣流通、商品流通之間的鏈條越來越長、直接聯(lián)系也越來越少、直接影響也越來越弱。也就是說，隨著信用形式從高利貸信用發(fā)展為商業(yè)信用，再從商業(yè)信用發(fā)展為銀行信用和國家信用，從合作信用發(fā)展為企業(yè)信用、消費(fèi)信用，再繼續(xù)發(fā)展為國際信用，與每一種新的信用形式相對應(yīng)的貨幣流通及其商品流通，就不斷地從與原來的信用母體相對應(yīng)的流通母體中分離出來，形成新的在自己軌道上獨(dú)立發(fā)展的流通形式。

上面的分析表明，在人類社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，貨幣流通與商品流通的分離是沿著兩條主線進(jìn)行的：一條主線是商品含義的不斷豐富、延伸和擴(kuò)展。隨著有形產(chǎn)品的出現(xiàn)，第一層次含義的商品的流通及對應(yīng)的貨幣流通就形成了；而無形產(chǎn)品的出現(xiàn)，則從原有的商品流通及對應(yīng)的貨幣流通中，分離出第二層次含義的商品的流通及與之對應(yīng)的貨幣流通，并進(jìn)一步發(fā)展為傳統(tǒng)含義的商品的流通及對應(yīng)的貨幣流通，即形成實(shí)體經(jīng)濟(jì)條件下的商品流通與貨幣流通；隨著第三層次含義的商品的出現(xiàn)，就從實(shí)體經(jīng)濟(jì)條件下的商品流通中分離出虛擬經(jīng)濟(jì)條件下的商品流通，即虛擬經(jīng)濟(jì)下的金融工具的流通，同時，從與實(shí)體經(jīng)濟(jì)條件下的商品流通相對應(yīng)的貨幣流通中分離出與虛擬經(jīng)濟(jì)條件下的金融工具的流通相對應(yīng)的貨幣流通——以價值增值為目的的貨幣流通。另一條主線則是貨幣職能的深化特別是信用形式的發(fā)展與升級。從早期的高利貸信用發(fā)展為商業(yè)信用，接著再發(fā)展為銀行信用、國家信用，就使與高利貸相對應(yīng)的貨幣流通發(fā)展為與商業(yè)票據(jù)相對應(yīng)的貨幣流通，再發(fā)展為與銀行貸款、國家債務(wù)相對應(yīng)的貨幣流通，進(jìn)而使與高利貸相對應(yīng)的小商品經(jīng)濟(jì)條件下的商品流通，發(fā)展為與商業(yè)票據(jù)相對應(yīng)的資本主義形成時期的商品流通，再發(fā)展為與銀行貸款、國家債務(wù)相對應(yīng)的資本主義上升時期、大發(fā)展時期的商品流通；然后，從合作信用發(fā)展為企業(yè)信用、消費(fèi)信用，最后發(fā)展為國際信用，就使為中小企業(yè)籌資的貨幣流通發(fā)展為為大型壟斷企業(yè)甚至是為跨國公司籌資的貨幣流通、為消費(fèi)者籌資的與銀行信用卡相對應(yīng)的貨幣流通，最后發(fā)展為為國際企業(yè)和國際消費(fèi)者籌資的貨幣流通，進(jìn)而使與包括股市、債市在內(nèi)的證券市場、期貨市場、外匯市場等金融市場形成初期相對應(yīng)的商品流通，發(fā)展為與金融市場的大發(fā)展和大繁榮時期相對應(yīng)的商品流通，此時往往表現(xiàn)為買方市場態(tài)勢下的商品流通，最后發(fā)展為與金融市場在境內(nèi)外大發(fā)展和大繁榮時期相對應(yīng)的商品流通，此時通常表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)一體化、金融全球化形勢下的商品流通。

需要指出的是，在商品流通與貨幣流通日益分離的趨勢中，沿著這兩條主線進(jìn)行的分離現(xiàn)象并不是完全獨(dú)立、互不相干的，而是相互影響、相互制約、相互交織、相互糾纏的：有時候是第一條主線先出現(xiàn)分離，并引起第二條主線也出現(xiàn)分離；有時候又是第二條主線先出現(xiàn)分離，隨之引起第一條主線也出現(xiàn)分離；有時候則是兩條主線同時出現(xiàn)分離。這里之所以將二者分開敘述，只是因?yàn)槔碚摲治錾系姆奖愣选?/p>

(四)分離和獨(dú)立：是社會分工不斷深化、科技不斷發(fā)展的必然結(jié)果

若從微觀層次的企業(yè)視角來看，實(shí)體經(jīng)濟(jì)條件下社會勞動分工的不斷深入發(fā)展和日益精細(xì)化，使流通主體的職能不斷出現(xiàn)分化，并形成流通的高度專業(yè)化，從而促進(jìn)了商品流通與貨幣流通的分離與獨(dú)立。眾所周知，在流通企業(yè)所從事的商品流通過程中，至少包括商品價值形態(tài)的不斷變換運(yùn)動、商品使用價值即商品實(shí)體的運(yùn)動、關(guān)于使用價值數(shù)量和價格等的相關(guān)信息的流動這三個方面的運(yùn)動，即商品流通至少要包括商流、物流和信息流這三種流動。這三種流動的運(yùn)動軌跡不僅體現(xiàn)了商品流通的發(fā)展演變歷程，而且更體現(xiàn)了社會勞動分工不斷發(fā)展和深化的過程。在物物交換時期，這三種流動往往同時同地發(fā)生，表現(xiàn)出高度的緊密性和同一性，此時的勞動分工雖然很原始很粗糙，但它仍然促進(jìn)了不同共同體之間的物物交換。在簡單商品流通時期，這三種流動在時間、空間和商品結(jié)構(gòu)等方面開始出現(xiàn)錯位而不再同時發(fā)生，這就為這三種流動今后的分離和獨(dú)立提供了某種可能性。此時的社會勞動分工通過促進(jìn)小商品生產(chǎn)者數(shù)量的增加、規(guī)模的擴(kuò)大及其生產(chǎn)的商品數(shù)量的不斷增加，來為這三種流動的錯位提供現(xiàn)實(shí)條件。隨著社會勞動分工的進(jìn)一步發(fā)展，一部分勞動者從小商品生產(chǎn)者中分離出來，成為專門從事商品交換業(yè)務(wù)的商人，而商人和商業(yè)的出現(xiàn)，使商品交換業(yè)務(wù)從小商品生產(chǎn)者的兼業(yè)勞動中分離出來，成為專門化的勞動。自此以后，商品交換和商品流通就在自己專業(yè)化的軌道上，不斷地向更高程度和更精細(xì)化的方向發(fā)展，而這又極大地促進(jìn)了商品流通與貨幣流通的分離和獨(dú)立。在發(fā)達(dá)商品流通時期，這三種流動已經(jīng)在時空和商品結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)分離，只是這種分離對小商品生產(chǎn)還處于整個社會邊緣的生產(chǎn)方式的影響并不是很大，但對處于整個社會支配地位的高度專業(yè)化的社會化大生產(chǎn)的資本主義生產(chǎn)方式的影響(集中表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā))，不僅極其巨大，而且影響范圍還十分廣泛，影響程度也十分深遠(yuǎn)。隨著蒸汽機(jī)的出現(xiàn)和產(chǎn)業(yè)革命的完成，資本主義商品生產(chǎn)的專業(yè)化和社會化程度，與此前相比，得到了很大的提高；而隨著電力的出現(xiàn)和第二次產(chǎn)業(yè)革命的到來，資本主義商品生產(chǎn)的專業(yè)化和社會化程度，在原有基礎(chǔ)上出現(xiàn)了飛躍性的發(fā)展，即商品生產(chǎn)的環(huán)節(jié)開始增多，產(chǎn)業(yè)鏈條也開始延伸、拉長，生產(chǎn)的專業(yè)分工開始向細(xì)分化方向發(fā)展，具體表現(xiàn)為，同一個商品的生產(chǎn)，與此前相比，需要經(jīng)過更多的工序和環(huán)節(jié)才能完成，單個工人的勞動已不能完成整個商品的生產(chǎn)，而只能完成商品某個部分或某個零部件的生產(chǎn)。兩次產(chǎn)業(yè)革命的完成，已使商品數(shù)量和流通規(guī)模開始膨脹，流通業(yè)也開始出現(xiàn)分工細(xì)化的傾向，盡管如此，但此時的市場態(tài)勢仍然是賣方市場。隨著原子能和計(jì)算機(jī)的出現(xiàn)以及第三次產(chǎn)業(yè)革命的到來，資本主義商品生產(chǎn)在細(xì)化分工的基礎(chǔ)上開始向更加精細(xì)化的方向發(fā)展，從而使更多的新興行業(yè)從生產(chǎn)領(lǐng)域中分離出來，這就使向市場提供的商品數(shù)量和種類更多、規(guī)格和花色也更廣更細(xì)。這是從商品供給角度進(jìn)行的分析，若從商品需求角度來看，隨著買方市場的來臨和消費(fèi)者主權(quán)的崛起以及商品流通對商品生產(chǎn)決定作用的出現(xiàn)，消費(fèi)者逐漸取得了對商品流通進(jìn)而對商品生產(chǎn)的支配地位，為了滿足消費(fèi)者的需求多樣化和日益?zhèn)€性化，包含在商品流通過程中的這三種流動紛紛向各自的方向加速前進(jìn)，并最終導(dǎo)致這三種流動的分離和獨(dú)立。具體表現(xiàn)在三個方面：一是物流企業(yè)及物流業(yè)務(wù)紛紛從流通業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)甚至生產(chǎn)行業(yè)中分離出來，成為一個獨(dú)立的新興行業(yè)——專門負(fù)責(zé)商品使用價值即商品實(shí)體流動業(yè)務(wù)的行業(yè)；二是專門從事市場信息的收集、整理、發(fā)布、傳播或提供相關(guān)分析與對策建議等業(yè)務(wù)的信息企業(yè)(如咨詢公司、廣告公司、各類信息研究機(jī)構(gòu)等)，也紛紛從流通業(yè)、采礦制造業(yè)和農(nóng)業(yè)中分離出來，成為獨(dú)立的新興行業(yè)；三是一些專門從事商品價值流即商流運(yùn)動業(yè)務(wù)而分享收益的商流企業(yè)也紛紛從流通業(yè)、采礦制造業(yè)和農(nóng)業(yè)中分離出來，形成獨(dú)立的成本中心、利潤中心、結(jié)算中心、財(cái)務(wù)中心等。在這三種流動的分離和獨(dú)立的過程中，社會勞動分工的日益精細(xì)化為此提供了可能，而科技特別是IT科技的飛速發(fā)展，又使這種可能變成了現(xiàn)實(shí)。

(五)耦合與融合：是流通系統(tǒng)整體運(yùn)行、風(fēng)險利益機(jī)制的必然要求

耦合本來是一個物理學(xué)名詞，它是指兩個或兩個以上的體系或兩種運(yùn)動形式之間通過各種相互作用而彼此影響以至聯(lián)合起來的現(xiàn)象。這里想借用它來形容商品流通與貨幣流通這兩種運(yùn)動形式之間相互作用、不可分割的動態(tài)關(guān)系。

如上所述，商品流通與貨幣流通既然已經(jīng)表現(xiàn)出相互分離的趨勢，那么，若這種分離趨勢繼續(xù)發(fā)展下去，會不會出現(xiàn)二者徹底分離的現(xiàn)象呢？我們的回答是，不會出現(xiàn)。其理由有二：一是商品流通不可能脫離貨幣流通而獨(dú)立存在，否則就不能稱之為“商品流通”，這是由商品流通的自身內(nèi)涵——商品流通是以貨幣為媒介的連續(xù)不斷的商品交換過程決定的。二是貨幣流通不會也不可能完全徹底地脫離商品流通而獨(dú)立發(fā)展。這是因?yàn)樯唐妨魍ㄅc貨幣流通在各自發(fā)展進(jìn)程中總是會表現(xiàn)出耦合與融合的現(xiàn)象，而二者的耦合與融合又是由商品流通系統(tǒng)的整體運(yùn)行和信用經(jīng)濟(jì)條件下的風(fēng)險利益機(jī)制提出的客觀的必然要求引起的。

如同水稻的分蘗一樣，自貨幣從商品世界里分離出來之時起，商品流通系統(tǒng)就分蘗為商品流通與貨幣流通這兩個組成部分，可見，無論缺少其中的哪個部分，商品流通系統(tǒng)不僅是不完整的，而且還根本不可能完成商品流通系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)商品價值的任務(wù)。因此，商品流通系統(tǒng)在客觀上就要求這兩個組成部分作為一個整體來運(yùn)行，并在運(yùn)動中不斷保持整體一致性。具體說來，主要表現(xiàn)在如下四個方面：

第一，商品流通系統(tǒng)中的商品的含義要保持整體性和全面性。在商品含義的不斷豐富、不斷延伸和不斷擴(kuò)展的歷史過程中，也存在類似于水稻分蘗的現(xiàn)象。首先，從商品世界里分蘗出作為一般等價物的特殊商品——貨幣，然后就沿著商品世界和貨幣世界這兩個枝條繼續(xù)分蘗：商品世界繼而分蘗為第一層次含義的商品和第二層次含義的商品，接著又從傳統(tǒng)含義的商品世界里分蘗出第三層次和第四層次含義的商品，今后還會分蘗出第五、第六等更多層次含義的商品；與此同時，貨幣世界也相繼分蘗出與這四個層次含義的商品的流通分別對應(yīng)的貨幣流通，即分蘗為媒介商品交換的貨幣流通和追求并帶來價值增值的貨幣流通，如果繼續(xù)分蘗，還會有更多形式的貨幣流通出現(xiàn)?？梢姡瑹o論今后分蘗出多少層次含義的商品及與之對應(yīng)的貨幣形式，它們都不可能完全徹底地脫離其賴以分蘗的商品世界，從而成為構(gòu)成商品世界的不可分割的一部分。這就如同分蘗后的水稻枝條也不可能完全徹底地脫離其賴以分蘗的母體一樣。這就是商品含義要保持的整體性和全面性。與此相對應(yīng)，盡管商品流通與貨幣流通分離的速度和進(jìn)程在加快、分離的傾向更為強(qiáng)烈、分離的趨勢也更加明顯，但貨幣流通終究不會也不可能完全徹底地脫離商品流通而像脫韁的野馬一樣任意狂奔。這是商品流通系統(tǒng)中商品含義的整體性和全面性的客觀要求。

第二，在商品流通系統(tǒng)中，商品流通與貨幣流通的分離和獨(dú)立是相對的、暫時的，而商品流通與貨幣流通的耦合和融合則是絕對的、長久的。如前所述，商品流通與貨幣流通的分離和獨(dú)立，既不是指商品流通與貨幣流通之間的完全分離和獨(dú)立，也不是指每一層次含義的商品的流通與其對應(yīng)的貨幣流通之間的分離和獨(dú)立，而是指與新一層次含義的商品的流通相對應(yīng)的貨幣流通同舊一層次含義的商品的流通之間，因直接聯(lián)系不斷減少、直接影響不斷減弱等而發(fā)生的分離和獨(dú)立，或者是指與舊一層次含義的商品的流通相對應(yīng)的貨幣流通同新一層次含義的商品的流通之間，因直接聯(lián)系不斷減少、直接影響不斷減弱而發(fā)生的分離和獨(dú)立。它具體表現(xiàn)為與無形產(chǎn)品流通對應(yīng)的貨幣流通同有形產(chǎn)品流通之間的分離和獨(dú)立，與有形產(chǎn)品流通對應(yīng)的貨幣流通同無形產(chǎn)品流通之間的分離和獨(dú)立，與金融工具流通對應(yīng)的貨幣流通同有形產(chǎn)品流通、無形產(chǎn)品流通之間的分離和獨(dú)立，與有形產(chǎn)品流通、無形產(chǎn)品流通相對應(yīng)的貨幣流通同金融工具流通之間的分離和獨(dú)立?？梢姡唐妨魍ㄅc貨幣流通之間的這種分離和獨(dú)立是相對的，是相對于新舊含義的商品的流通及與之對應(yīng)的貨幣流通而言的，而從其分離和獨(dú)立的時間及其存續(xù)的長度來看，那也是短期的、暫時的，因?yàn)樨泿诺某霈F(xiàn)與貨幣流通的歷史已經(jīng)有幾千年了，而商品流通與貨幣流通之間的這種分離和獨(dú)立，也只是近一、兩百年特別是最近40多年以來的事情。

無論從商品世界里分蘗出多少層次新含義的商品及與之對應(yīng)的新貨幣形式，它們都仍然屬于商品世界的一分子，都仍然沒有超出廣義商品的范疇，與此相對應(yīng)，不論從商品流通系統(tǒng)中分蘗出多少層次的新型商品流通和新型貨幣流通，它們?nèi)匀灰捕紝儆谏唐妨魍ㄏ到y(tǒng)的一個組成部分，仍然都未能超出其賴以分蘗的商品流通系統(tǒng)所囊括的范圍。而且，每一層次含義的商品的流通和與之對應(yīng)的貨幣流通之間，根本不存在分離和獨(dú)立的問題，這二者之間的關(guān)系既直接又十分緊密，并表現(xiàn)出相互影響與相互制約、相互耦合與相互融合的基本特征?？梢?，商品流通與貨幣流通的耦合和融合始終是絕對的、長久的。因此，貨幣流通盡管與商品流通日益表現(xiàn)出分離和獨(dú)立的趨勢，但這種分離和獨(dú)立終究是表面的和形式上的。事實(shí)上，貨幣流通永遠(yuǎn)都不可能擺脫商品流通而獨(dú)立發(fā)展，即使它不與傳統(tǒng)含義的商品的流通發(fā)生直接聯(lián)系和直接影響，它也會通過與商品生產(chǎn)、商品消費(fèi)以及金融工具流通等的聯(lián)系而間接、曲折地反映出傳統(tǒng)含義的商品的流通的客觀要求，并為之提供籌資、執(zhí)行貨幣職能等方面的服務(wù)。在發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)和信用經(jīng)濟(jì)條件下，與商品流通完全無關(guān)或完全獨(dú)立于商品流通之外，也就意味著與商品經(jīng)濟(jì)、信用經(jīng)濟(jì)完全無關(guān)或完全獨(dú)立于商品經(jīng)濟(jì)、信用經(jīng)濟(jì)之外，這樣的貨幣流通是沒有實(shí)際意義和不可想象的，也是不可能存在的。

第三，每一層次含義的商品的流通與其對應(yīng)的貨幣流通之間、不同層次的商品流通與貨幣流通之間，均存在客觀的、內(nèi)在的某種數(shù)量關(guān)系，且該數(shù)量關(guān)系鏈條還存在很好的彈性。隨著更多層次含義的商品不斷從商品世界里分蘗出來，第一層次含義的商品的流通與后續(xù)層次含義的商品的流通之間的直接聯(lián)系在不斷減少、直接影響也在不斷減弱，相互作用的鏈條更在不斷拉長，盡管如此，任意兩個層次含義的商品的流通之間仍然維持著客觀的、內(nèi)在的某種數(shù)量關(guān)系，與此相對應(yīng)，任意兩個層次的貨幣流通之間也仍然保持著客觀的、內(nèi)在的某種數(shù)量關(guān)系。當(dāng)然，每一個層次含義的商品的流通與自身相對應(yīng)的貨幣流通之間也必然保持著客觀的、內(nèi)在的某種數(shù)量比例關(guān)系。而這三種客觀的內(nèi)在的數(shù)量關(guān)系之間必然會相互影響、相互交織、相互糾纏，從而使某個層次含義的商品的流通與其他任一層次的貨幣流通之間也必定維持著某種內(nèi)在的數(shù)量關(guān)系?？梢姡徽撋唐妨魍ㄅc貨幣流通在各自發(fā)展進(jìn)程中如何表現(xiàn)出日益分離的趨勢和越發(fā)獨(dú)立的傾向，但它們?nèi)匀徊豢赡軘[脫這四種客觀內(nèi)在的數(shù)量關(guān)系的強(qiáng)烈制約，并最終表現(xiàn)出商品流通與貨幣流通的耦合和融合。不僅如此，這四種客觀內(nèi)在的數(shù)量關(guān)系鏈條本身還具有很好的彈性，既可以被拉伸到極致，也可以被壓縮到極致，而且，其彈性的強(qiáng)弱還與商品經(jīng)濟(jì)、信用經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度成正比例關(guān)系，即商品經(jīng)濟(jì)和信用經(jīng)濟(jì)越不發(fā)達(dá)，其彈性就越弱，而商品經(jīng)濟(jì)和信用經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，則其彈性就越強(qiáng)。從人類社會商品經(jīng)濟(jì)和信用經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史來看，當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)特別是歐美發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了一個商品經(jīng)濟(jì)和信用經(jīng)濟(jì)都高度發(fā)達(dá)的階段，虛擬經(jīng)濟(jì)的形成和金融資本主義社會的出現(xiàn)，已經(jīng)讓該彈性增強(qiáng)到了常人難以想象的前所未有的高度。盡管如此，隨著貪婪的金融資本的極度膨脹和虛擬經(jīng)濟(jì)的極度擴(kuò)張，該鏈條被極度拉伸，總有一天會超過該鏈條彈性的強(qiáng)度，導(dǎo)致這四種客觀內(nèi)在的數(shù)量關(guān)系鏈條突然斷裂，失去其應(yīng)有的彈性。而這將會引發(fā)大范圍內(nèi)的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，2008年由美國引爆的全球金融危機(jī)及隨之而來的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，就是對它最好的案例實(shí)驗(yàn)和證明。商品流通與貨幣流通之間的這四種客觀內(nèi)在的數(shù)量關(guān)系(鏈條)可以用圖1表示出來。

圖1 商品流通與貨幣流通之間的數(shù)量比例關(guān)系鏈條 注：實(shí)線箭頭表示同一層次的商品流通與貨幣流通間的比例關(guān)系，虛線箭頭則表示不同層次的商品流通與貨幣流通間的數(shù)量關(guān)系.

第四，是發(fā)達(dá)商品經(jīng)濟(jì)和信用經(jīng)濟(jì)條件下的風(fēng)險利益機(jī)制的客觀要求。商品經(jīng)濟(jì)是一種利益驅(qū)動型的經(jīng)濟(jì)，任何經(jīng)濟(jì)活動的存在與發(fā)展都與利益的獲取和分配密切相關(guān)。如果沒有流通主體人的駕馭，商品和貨幣自己不會運(yùn)動；當(dāng)然，一旦有流通主體參與到商品流通和貨幣流通的過程中來，就會馬上產(chǎn)生獲取利益的要求。然而，純粹商品流通與貨幣流通的共同點(diǎn)，則是它們都不能創(chuàng)造價值，但能實(shí)現(xiàn)價值。根據(jù)勞動價值論的觀點(diǎn)，勞動是價值產(chǎn)生的唯一源泉，純粹商品流通和貨幣流通所分享的利益只能來源于生產(chǎn)性勞動所創(chuàng)造的價值。因此，商品價值的實(shí)現(xiàn)既涉及生產(chǎn)領(lǐng)域的利益，又涉及商品流通和貨幣流通的利益。所以，馬克思把價值的實(shí)現(xiàn)稱為“商品的驚險的跳躍。這個跳躍如果不成功，摔壞的不一定是商品，但一定是商品所有者[4]?！比缟纤?，在傳統(tǒng)含義的商品的流通的條件下，貨幣在運(yùn)動中的最終目的則是媒介商品的交換，只要商品能順利地實(shí)現(xiàn)所有者的轉(zhuǎn)換，它的最終目標(biāo)就實(shí)現(xiàn)了，但這只是對由無數(shù)次交易聯(lián)結(jié)起來的鏈條中的某一個環(huán)節(jié)而言的；若從商品運(yùn)動全過程來看，商品流通與貨幣流通的利益還是一致的，承擔(dān)的風(fēng)險也是一致的：即要絕對保證商品價值的最終實(shí)現(xiàn)，否則，即使貨幣能成功媒介多次交換，也不可能分享到因?yàn)樯唐穬r值最終實(shí)現(xiàn)才能產(chǎn)生的利益，這樣一來，貨幣流通將沒有什么經(jīng)濟(jì)意義可言。在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)即在金融工具的流通領(lǐng)域內(nèi)，貨幣在運(yùn)動中的最終目的有二：其一就是媒介金融工具的交換，只要金融工具能在不同的所有者或持有者之間順利實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)換，它的這一目的就基本上達(dá)到了。從金融工具流通的實(shí)際情況來看，金融市場上的流動性通常要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)體經(jīng)濟(jì)條件下商品市場上的流動性，因此，在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)貨幣在運(yùn)動中的第一重目的，相對而言，是很容易實(shí)現(xiàn)的。即金融工具的流通與其對應(yīng)的貨幣流通的目的是一致的，就是要使金融工具被不斷的轉(zhuǎn)手，并一直留在流通中。因此，金融工具的流通與其貨幣流通之間的關(guān)系十分緊密，二者并未出現(xiàn)分離。其二就是帶來價值增值。這又包括兩種情況，一種情況是投資者的價值增值。這種形式的價值增值能否實(shí)現(xiàn)和能在多大程度上得到實(shí)現(xiàn)，都將取決于傳統(tǒng)含義的商品的流通的效率和效益。比如，當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的某股份公司因經(jīng)營管理不善而虧損時，就不可能給該股份公司的股東發(fā)放紅利，投資者的價值增值就無從實(shí)現(xiàn)。另一種情況則是投機(jī)者的價值增值。從表面上看，這部分價值增值是在金融市場上實(shí)現(xiàn)的，與傳統(tǒng)含義的商品的流通及其效率和效益無關(guān)，但實(shí)質(zhì)上，它在很大程度上仍然要取決于傳統(tǒng)含義的商品的流通的效率和效益。由于在實(shí)際操作中，投機(jī)者的價值增值往往表現(xiàn)為賬面上的浮動盈利，一旦傳統(tǒng)含義的商品的流通的效率和效益發(fā)生劇烈的變動，與之對應(yīng)的金融工具的價格往往在投機(jī)者做出理性反應(yīng)之前就發(fā)生相應(yīng)的劇烈變動，從而使投機(jī)者的價值增值變?yōu)樨?fù)值，表現(xiàn)為賬面上的浮動虧損。即使投機(jī)者在這種巨變中，仍然能夠不同程度地保住其已獲得的價值增值，但該投機(jī)者已增值了的貨幣要想完成物質(zhì)實(shí)現(xiàn)，仍然離不開實(shí)體經(jīng)濟(jì)下的商品流通，仍然需要傳統(tǒng)含義的商品的流通來滿足其消費(fèi)需求?？梢姡谔摂M經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的貨幣流通，不但離不開金融工具的流通，而且更離不開實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的商品流通。

若繼續(xù)分析，我們將會發(fā)現(xiàn)，商品流通與貨幣流通在商品價值實(shí)現(xiàn)過程中的貢獻(xiàn)程度上是有大小之分的。其中，商品流通因?yàn)橹苯映袚?dān)實(shí)現(xiàn)商品價值的責(zé)任，所以，貢獻(xiàn)較大；貨幣流通則因?yàn)橥ㄟ^為商品流通服務(wù)(具體說是提供一種效率以“潤滑”商品流通的運(yùn)行)而間接影響商品價值的實(shí)現(xiàn)，所以，貢獻(xiàn)較小?？梢?，商品流通既是貨幣流通作用于商品價值實(shí)現(xiàn)過程的中間環(huán)節(jié)，也是貨幣流通實(shí)現(xiàn)自身利益的最主要的渠道。貨幣流通與商品流通這種風(fēng)險共擔(dān)、利益同享的機(jī)制，決定了它們在自身演化過程中必定會表現(xiàn)出相互糾纏、相互制約、不可分割的耦合與融合關(guān)系。

(六)耦合和融合：是社會分工協(xié)作和市場競爭模式發(fā)展的必然要求

如前所述，實(shí)體經(jīng)濟(jì)條件下社會勞動分工的不斷深化和科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展是相互影響、相互促進(jìn)的，并且，由于二者的共同作用，加速了商品流通與貨幣流通之間表面上的分離和獨(dú)立。盡管如此，但是，眾所周知的是社會勞動分工的不斷發(fā)展和深化，不是為了更精細(xì)的分工本身，而是為了在更高的專業(yè)化水平和更細(xì)的專業(yè)化程度上進(jìn)行協(xié)作，即社會勞動分工不是目的，社會勞動協(xié)作才是目的。只有協(xié)作，才能將專業(yè)化程度更高的不同勞動集合為一個整體的社會勞動，并形成一種“集合力”[4]，從而提高整個社會的勞動效率。與此相對應(yīng)，社會勞動在流通領(lǐng)域的分工，即商品交換勞動在流通領(lǐng)域的分工及其精細(xì)化，引起了商流、物流、信息流這三種基本交換勞動在形式上的分離和獨(dú)立，并進(jìn)而形成了商流、物流、信息流這三類流通企業(yè)和三個獨(dú)立的新興行業(yè)。此時這三類流通企業(yè)中的任何一類企業(yè)，都無法獨(dú)立完成商品流通系統(tǒng)的基本任務(wù)——商品價值的實(shí)現(xiàn)，都必須要與其他兩類企業(yè)緊密合作，才有可能完成實(shí)現(xiàn)商品價值的基本任務(wù)。試想一下，一家物流企業(yè)，如果沒有商流企業(yè)提供的貨款結(jié)算與轉(zhuǎn)賬等服務(wù)的支持和協(xié)作和(或)沒有信息流企業(yè)提供的物流信息的收集、傳播等方面的服務(wù)的支持與協(xié)作，必定不可能獨(dú)自實(shí)現(xiàn)商品的價值，同理，商流企業(yè)和信息流企業(yè)也不可能獨(dú)自實(shí)現(xiàn)商品的價值。因此，社會勞動協(xié)作的客觀要求，必然使商品流通與貨幣流通之間在形式上的分離最后表現(xiàn)出相互耦合、相互融合的基本特征。當(dāng)然，科技的不斷進(jìn)步為二者間的相互耦合與融合提供了現(xiàn)實(shí)的可能和實(shí)現(xiàn)的條件。

若從微觀層次的企業(yè)視角來看，市場競爭模式的不斷演變和發(fā)展，也是商品流通與貨幣流通之間相互耦合、相互融合的必然要求。第一，市場競爭從單個企業(yè)之間為主向企業(yè)集合之間為主的轉(zhuǎn)變，促進(jìn)了商品流通與貨幣流通之間的相互耦合與融合。早期的競爭主要表現(xiàn)為簡單商品流通條件下自然人之間的競爭，后來競爭主要表現(xiàn)為自然人與作為法人的企業(yè)之間的競爭，接著，又發(fā)展為企業(yè)之間的競爭，不過，在20世紀(jì)90年代以前，市場競爭主要表現(xiàn)為單個企業(yè)之間的競爭，盡管偶爾也出現(xiàn)經(jīng)過收購兼并之后的企業(yè)集團(tuán)之間的競爭，但這畢竟是少之又少的。但在20世紀(jì)90年代以后，企業(yè)之間的聯(lián)合、收購、兼并等現(xiàn)象成為整個90年代世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行中的基本特征和發(fā)展潮流，進(jìn)入新世紀(jì)后，這一特征更得到了空前的強(qiáng)化和擴(kuò)散。從表面上看，這兩種市場競爭形式較為相似，實(shí)質(zhì)上已出現(xiàn)了質(zhì)的變化：一是兩種競爭形式的競爭主體完全不同。前一種競爭形式的競爭主體是一個一個單獨(dú)的企業(yè)，其規(guī)模通常都較小，競爭能力也較弱；后一種競爭形式的競爭主體則是一個一個按某種方式完全組織起來的企業(yè)集合，如流通領(lǐng)域中的連鎖經(jīng)營企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)，其規(guī)模往往是前者的幾十甚至成千上萬倍，競爭能力也呈幾何級數(shù)快速遞增?？梢姡瓿闪肆孔冎蟮钠髽I(yè)集合已經(jīng)與此前的單個企業(yè)在本質(zhì)上出現(xiàn)了顯著的差別。二是兩種競爭形式的競爭理念完全不同。在前一種競爭形式下，作為競爭主體的單個企業(yè)，與市場規(guī)?；蛐袠I(yè)規(guī)模相比，顯得微不足道，此時，它首先考慮的就是如何生存，然后才是發(fā)展問題，而只有競爭才有可能生存下來?？梢?，第一種競爭形式下的單個企業(yè)優(yōu)先考慮的是競爭，而不是合作或聯(lián)合，甚至有的單個企業(yè)優(yōu)先考慮的是如何整垮別的企業(yè)，以便讓自己生存下來，這在完全買方市場態(tài)勢下是經(jīng)常發(fā)生的。因此，這是一種無合作的競爭，是你死我活的競爭，是零和博弈式的競爭。在后一種競爭形式下，作為競爭主體的企業(yè)集合，與市場規(guī)?；蛐袠I(yè)規(guī)模相比，已變得足夠大，在有的行業(yè)中某個企業(yè)集合的規(guī)?？赡苓_(dá)到該行業(yè)總規(guī)模的1/3或1/2甚至更高，此時，該企業(yè)集合一方面需要考慮本集合內(nèi)部各部門或各分店之間的協(xié)作，以便將集合內(nèi)各種資源和組織整合為一個統(tǒng)一的整體的力量，來與其他的企業(yè)集合進(jìn)行競爭；另一方面，需要考慮與本行業(yè)內(nèi)其他幾個規(guī)模較大的企業(yè)集合進(jìn)行協(xié)商，以便合作規(guī)劃本行業(yè)未來的發(fā)展戰(zhàn)略?？梢?，第二種競爭形式下的企業(yè)集合優(yōu)先考慮的是內(nèi)部合作、協(xié)作或外部聯(lián)合，然后才考慮競爭。因此，這是一種在協(xié)作或合作基礎(chǔ)上的競爭，是互利共贏的競爭，屬于非零和博弈式的競爭，它已經(jīng)成為新世紀(jì)市場競爭的基本特征。正是由于這種協(xié)作或合作基礎(chǔ)上的競爭，才加速了商品流通與貨幣流通之間的相互耦合與融合。

第二，市場競爭從以價值鏈的某個環(huán)節(jié)之間的競爭為主向以整條價值鏈甚至整個產(chǎn)業(yè)鏈之間的競爭為主的轉(zhuǎn)變，也促進(jìn)了商品流通與貨幣流通之間的相互耦合與融合。在20世紀(jì)90年代以前，無論是簡單商品流通下自然人之間的競爭，還是與小商品生產(chǎn)對應(yīng)的發(fā)達(dá)商品流通下自然人之間競爭，在與社會化大生產(chǎn)對應(yīng)的發(fā)達(dá)商品流通下，無論是賣方市場還是買方市場態(tài)勢中企業(yè)之間的競爭，都屬于商品價值鏈條的某個環(huán)節(jié)之間的競爭；但是，20世紀(jì)90年代以后，包括許多生產(chǎn)環(huán)節(jié)和流通環(huán)節(jié)在內(nèi)的整條價值鏈之間的競爭已經(jīng)成為市場競爭的主流，其具體表現(xiàn)就是企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟或企業(yè)集合之間的戰(zhàn)略聯(lián)盟的出現(xiàn)和快速發(fā)展，并最終形成商品的供應(yīng)鏈之間的競爭。其主要內(nèi)容有三：一是從流通領(lǐng)域向生產(chǎn)領(lǐng)域的向上延伸或稱前向延伸，其具體表現(xiàn)就是流通企業(yè)通過BP生產(chǎn)即自有品牌生產(chǎn)也稱貼牌生產(chǎn)和大規(guī)模招標(biāo)采購以及兼并收購甚至參股一些生產(chǎn)企業(yè)，從而將能夠創(chuàng)造價值的諸多生產(chǎn)環(huán)節(jié)完全納入整個價值鏈之中；二是從生產(chǎn)領(lǐng)域向流通領(lǐng)域的向下延伸或稱后向延伸，其具體表現(xiàn)則是生產(chǎn)企業(yè)通過設(shè)立一些相關(guān)的流通企業(yè)如專賣店、物流中心等，或者通過資本運(yùn)營即兼并收購甚至參股一些流通企業(yè)，來大大促進(jìn)本企業(yè)產(chǎn)品的銷售，從而將能夠創(chuàng)造價值的許多流通環(huán)節(jié)完全納入整個價值鏈之中；三是在本領(lǐng)域內(nèi)將能夠創(chuàng)造價值的諸多環(huán)節(jié)整合在一起，形成本領(lǐng)域內(nèi)的綜合價值鏈。比如，在流通領(lǐng)域內(nèi)，大型流通企業(yè)往往通過資本運(yùn)營將商流、物流和信息流這三類企業(yè)整合在一起，或者通過自設(shè)另兩類企業(yè)的方式，來實(shí)現(xiàn)流通領(lǐng)域價值鏈的整合；又如，在生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)，大型制造企業(yè)一般通過前向延伸和資本運(yùn)營的方式，向本企業(yè)生產(chǎn)商品所必需的原材料、能源甚至是機(jī)器設(shè)備等行業(yè)進(jìn)行滲透，從而形成商品在生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)的綜合價值鏈，日本鋼鐵企業(yè)向全球三大鐵礦石巨頭參股，就是這方面的典型案例之一。

隨著發(fā)達(dá)商品經(jīng)濟(jì)和信用經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，以整條價值鏈之間競爭為主的市場競爭形式，又出現(xiàn)了新的變化即開始向整個產(chǎn)業(yè)鏈之間的競爭轉(zhuǎn)變，其具體表現(xiàn)就是產(chǎn)業(yè)集群的形成和集群效應(yīng)的快速擴(kuò)散，將與此相關(guān)的商品、企業(yè)、行業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)、組織、資金等各種資源迅速吸納進(jìn)來，從而形成新的更大的產(chǎn)業(yè)集群，當(dāng)其規(guī)模達(dá)到質(zhì)變的臨界狀態(tài)時，就會形成產(chǎn)業(yè)帶或以全產(chǎn)業(yè)鏈為主的經(jīng)濟(jì)帶。盡管商品的一條價值鏈或供應(yīng)鏈所涉及的產(chǎn)品、企業(yè)、行業(yè)等較多，但它仍然只側(cè)重于有形產(chǎn)品的價值鏈或供應(yīng)鏈問題，并未涉及其他含義的商品的價值鏈或供應(yīng)鏈問題。虛擬經(jīng)濟(jì)的迅速崛起，不但為商品價值鏈或供應(yīng)鏈的整合提供了很好的融資與合作平臺，而且，也為其他含義的商品的生產(chǎn)和流通提供了絕佳的資本運(yùn)營平臺，而這又會反過來，極大地促進(jìn)虛擬經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張。隨著金融市場的不斷膨脹，金融資本從最早的旁觀者逐漸成為間接參與者，最后變?yōu)橹苯訁⑴c者，開始向流通領(lǐng)域和生產(chǎn)領(lǐng)域注資，最后出現(xiàn)金融資本與流通資本、生產(chǎn)資本完全融合的趨勢。這種完全融合是一種雙向的相互滲透式的融合，不僅有金融資本向生產(chǎn)資本、流通資本的投資，而且，也有生產(chǎn)資本、流通資本向金融資本的投資。此時的市場競爭不僅表現(xiàn)為商品價值鏈或供應(yīng)鏈之間的競爭，而且，更多地表現(xiàn)為將第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、流通業(yè)、包括金融業(yè)在內(nèi)的其他服務(wù)行業(yè)整合在一起的全產(chǎn)業(yè)鏈之間的競爭?？梢?，全產(chǎn)業(yè)鏈之間的競爭就是從某一種商品出發(fā)，將所涉及的第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的所有資源和組織以該商品價值的生產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)為中心整合在一起，形成一條統(tǒng)一的完整的產(chǎn)業(yè)鏈，并在各條產(chǎn)業(yè)鏈之間展開激烈的市場競爭。全產(chǎn)業(yè)鏈所涉及的商品種類、企業(yè)、行業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)數(shù)量，組織形式與數(shù)量、資源與資金總規(guī)模等，均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過商品價值鏈所涉及的情況。因此，可以說，在市場競爭從以價值鏈的某個環(huán)節(jié)之間的競爭為主，向以整條價值鏈甚至全產(chǎn)業(yè)鏈之間的競爭為主轉(zhuǎn)變的過程中，或者說，商品價值鏈之間乃至全產(chǎn)業(yè)鏈之間的市場競爭的形成，加速了商品流通與貨幣流通之間的相互耦合與融合。

三、結(jié)論

綜上所述，我們可以得到如下結(jié)論：

第一，商品流通與貨幣流通之間不僅存在著靜態(tài)的理論關(guān)系，而且也存在著動態(tài)的理論關(guān)系。

第二，商品流通與貨幣流通之間的動態(tài)理論關(guān)系，既表現(xiàn)為二者之間日益加劇的分離和獨(dú)立傾向，又表現(xiàn)為二者之間不斷相互耦合與融合的必然趨勢。

第三，商品流通與貨幣流通之間的分離與獨(dú)立，既是商品含義延伸和擴(kuò)展、貨幣職能深化、信用形式發(fā)展的必然產(chǎn)物，又是社會勞動分工不斷深化、科技不斷發(fā)展的必然結(jié)果。

第四，商品流通與貨幣流通之間的耦合與融合，既是商品流通系統(tǒng)整體運(yùn)行、風(fēng)險利益機(jī)制的必然要求，又是社會分工協(xié)作和市場競爭模式不斷發(fā)展升級的必然要求。

第五，商品流通與貨幣流通之間的分離和獨(dú)立既是相對的、暫時的，又是表面的、形式上的，而商品流通與貨幣流通之間的耦合和融合則既是絕對的、長久的，又是本質(zhì)上的。

[注 釋]

① 我們在本文中將商品的含義至少劃分為五個層次：第一層次含義的商品是指有形的產(chǎn)品，這是看得見摸得著的實(shí)物產(chǎn)品即貨物，它包括生活資料和生產(chǎn)資料；第二層次含義的商品是指無形的產(chǎn)品，它包括技術(shù)、信息、文化娛樂產(chǎn)品以及服務(wù)產(chǎn)品等；第三層次含義的商品是指用于交換的各種資產(chǎn)的所有權(quán)證書或者是用于交換的債務(wù)的權(quán)利證書，它包括股票(企業(yè)資產(chǎn)的所有權(quán)證書)、債券(企業(yè)或政府債務(wù)的權(quán)利證書)、基金(發(fā)起人募集的資金的所有權(quán)證書)、外匯(用于國際支付和國際結(jié)算的資金憑證)、期貨合約(上市交易的標(biāo)的商品的所有權(quán)證書)、期權(quán)合約(某種買賣權(quán)利的所有權(quán)證書)、保險合同(保護(hù)投保人或被保險人應(yīng)有權(quán)利的憑證)、房產(chǎn)證(房屋的所有權(quán)證書)與地契(土地的所有權(quán)證書)等金融工具；第四層次含義的商品是指網(wǎng)絡(luò)上的虛擬產(chǎn)品，它具有電子化、數(shù)字化和虛擬化的基本特征；第五層次含義的商品是指碳商品，這是在商品的生產(chǎn)、交換、消費(fèi)過程中產(chǎn)生的無形的廢物乃至危害物，它也被用來交換和買賣，并形成了一個全球的碳交易市場.其中，第一、第二層次含義的商品的流通對應(yīng)著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行；第三層次含義的商品即金融工具的流通對應(yīng)著虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，其規(guī)模已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并對實(shí)體經(jīng)濟(jì)乃至整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)起著決定性的主導(dǎo)作用；網(wǎng)絡(luò)虛擬產(chǎn)品的流通對應(yīng)著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，但其規(guī)模目前還不大；碳商品的流通的實(shí)質(zhì)是二氧化碳排放權(quán)的交易，或者更直接地說，是一切環(huán)境污染物排放權(quán)的交易，即排污權(quán)的交易或流通，目前，這種商品的流通或交易在世界范圍內(nèi)還僅僅處于起步階段，其交易或流通的規(guī)模還很小，而在我國國內(nèi)這種商品的流通或交易才剛剛開始，其流通或交易規(guī)模則更小.

② 從簡單的商品流通發(fā)展為發(fā)達(dá)的商品流通，從奴隸社會或封建社會的商品流通發(fā)展為資本主義條件下的商品流通等，都可以看作為商品經(jīng)濟(jì)的升級.

③ 試想一下，如果美國的軍事霸權(quán)一旦崩潰，那么，其他霸權(quán)就會像多米諾骨牌一樣紛紛倒下，屆時，誰還會在乎一文不值的完全紙幣美元呢？世界各國的科技精英還會趨之若鶩地涌向分崩離析的美國嗎？

④ 此時的貨幣流通不僅獨(dú)立地取得了對第三層次含義的商品的流通的決定作用，而且還取得了對第一、第二層次含義的商品的流通的決定作用.