楊夢妮,游運輝,王涵,申蔓玉
(中南大學(xué)湘雅醫(yī)院 風(fēng)濕免疫科,湖南 長沙 410008)
系統(tǒng)性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus,SLE)是一種慢性自身免疫性疾病,可引起多系統(tǒng)損害,如皮膚、血液、關(guān)節(jié)、腎臟及中樞神經(jīng)系統(tǒng)。有文獻[1]指出感染可增加狼瘡患者早期和晚期的病死率,除因疾病本身活動、狼瘡腎損害及心血管事件等死亡原因外,感染是目前造成狼瘡患者死亡的最重要原因[2-3]。激素沖擊及有合并癥的患者更容易合并感染[4]。對于狼瘡患者,發(fā)熱是疾病活動還是感染難以鑒別,治療方案不相同。獲得病原學(xué)依據(jù)對感染的診斷至關(guān)重要。由于激素、免疫抑制劑及抗生素的濫用,許多病原體出現(xiàn)耐藥現(xiàn)象,病原菌分布廣泛且復(fù)雜[5],了解病原體的變遷及常見細菌耐藥情況的變化對臨床醫(yī)生對抗菌藥物的選擇起到導(dǎo)向作用。
回顧性分析2010年9月-2017年10月中南大學(xué)湘雅醫(yī)院風(fēng)濕免疫科出院診斷為系統(tǒng)性紅斑狼瘡合并感染的患者,狼瘡的診斷均符合1997年美國風(fēng)濕病學(xué)會修訂的SLE分類標(biāo)準(zhǔn),感染的診斷依據(jù)患者臨床表現(xiàn)及輔助檢查,記錄所有患者的病原學(xué)資料,將時間分為2010年9月-2014年3月和2014年4月-2017年10月兩個時間段,分析不同時間段內(nèi)病原體的變遷及耐藥性的變化情況。
納入標(biāo)準(zhǔn):①出院診斷為SLE合并感染的患者;②病原學(xué)檢測結(jié)果陽性且有藥敏結(jié)果。排除標(biāo)準(zhǔn):①SLE患者合并感染但無病原學(xué)陽性結(jié)果;②病原學(xué)陽性但無藥敏結(jié)果;③同時合并其他自身免疫性及炎癥性疾病、腫瘤等。
有真菌感染的誘因、癥狀、體征,并符合以下一項[6]:①血培養(yǎng)為陽性;②兩次以上痰、尿、便及局部分泌物培養(yǎng)出同一真菌;③骨髓及封閉體腔穿刺液鏡檢發(fā)現(xiàn)真菌或抗原反應(yīng)陽性,或培養(yǎng)結(jié)果陽性。
對于入選的病原菌結(jié)果,使用VITEK2系統(tǒng)及配套用細菌鑒定和藥敏卡,根據(jù)菌落形態(tài)、革蘭染色、觸酶和氧化酶等試驗,通過VITEK2系統(tǒng)進行細菌鑒定及藥敏試驗。使用Excel軟件對革蘭陰性菌及革蘭陽性菌種類及藥敏結(jié)果進行記載并計算耐藥率,同時記錄病原體來源標(biāo)本種類。用χ2檢驗比較不同時間段內(nèi)細菌對抗生素耐藥率(耐藥率不低于50%)的差異,標(biāo)本來源構(gòu)成用百分比表示。
采用SPSS 18軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計數(shù)資料以百分比(%)表示。計數(shù)資料之間的比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
收集到病原體檢測陽性且有藥敏結(jié)果的患者2010年9月-2014年3月共96例,男14例,女82例;平均年齡(37.1±13.4)歲,平均住院日(22.6±16.7)d,2014年4月-2017年10月共121例,男16例,女105例;平均年齡(40.3±14.1) 歲,平均住院日(22.1±14.5)d。
2010年9月-2014年3月檢出結(jié)果為陽性的病原體共169株,革蘭陰性菌占41.4%,以大腸埃希菌占首位,真菌占40.2%,以白假絲酵母菌占首位,革蘭陽性菌占15.4%,以金黃色葡萄球菌占首位。2014年4月-2017年10月共檢出結(jié)果為陽性的病原體共174株,真菌占39.1%,仍以白假絲酵母菌為主,革蘭陰性菌占38.5%,以鮑曼不動桿菌占首位,革蘭陽性菌占19.5%,以金黃色葡萄球菌為首位。病原體來源最多的標(biāo)本是痰液,其次為尿液,第三為血液,見圖1、圖2和表1。
表1 各標(biāo)本來源構(gòu)成情況
圖1 2010年9月-2014年3月主要病原體分布情況
圖2 2014年4月-2017年10月主要病原體分布情況
2010年9月-2014年3月及2014年4月-2017年10月,大腸埃希菌對β-內(nèi)酰胺類、頭孢一代及頭孢三代耐藥率較高且有所上升,大腸埃希菌對氨芐西林耐藥率均很高且仍持續(xù)上升。鮑曼不動桿菌對呋喃妥因耐藥率超過95%,對β-內(nèi)酰胺類、碳青霉烯類耐藥率較高且升高,對頭孢他啶耐藥率明顯下降,由66.7%下降至23.8%,對氨芐西林/舒巴坦耐藥率也明顯下降,由66.7%下降至14.3%。肺炎克雷伯菌對多種抗生素,如喹諾酮類、頭孢一代、磺胺類耐藥率較低,對頭孢三代、β-內(nèi)酰胺類耐藥率較高。銅綠假單胞菌近些年來對頭孢三代、β-內(nèi)酰胺類、磺胺類耐藥率明顯上升,如對頭孢曲松、呋喃妥因、氨芐西林、復(fù)方新諾明及頭孢替坦耐藥率為100%。對兩個時間段內(nèi)常見革蘭陰性菌的耐藥率超過50%的抗生素進行統(tǒng)計學(xué)分析,除肺炎克雷伯桿菌對哌拉西林他唑巴坦(P<0.05)及亞胺培南(P<0.05)的耐藥率變化、鮑曼不動桿菌對頭孢替坦(P<0.05)耐藥率變化差異具有統(tǒng)計學(xué)意義外,余變化差異結(jié)果分析均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩個時間段內(nèi)常見革蘭陰性菌耐藥情況 %
系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者容易合并感染,感染促進疾病的進展[7],如EB(Epstein-Barr)病毒、巨細胞病毒,嚴(yán)重的感染,如膿毒血癥危及患者生命,控制感染對控制SLE的活動起到關(guān)鍵作用,降低病死率,延長生存時間,了解感染的病原體構(gòu)成及耐藥性變化對于控制感染至關(guān)重要。既往文章較多的討論某一段時間內(nèi)SLE合并感染的相關(guān)情況分析,不同醫(yī)院有不同的樣本來源,本文通過對同一醫(yī)院兩個不同時間段內(nèi)的病原體的構(gòu)成情況分別進行回顧性分析,了解病原體構(gòu)成及耐藥性的變化,指導(dǎo)臨床診治。
本文發(fā)現(xiàn)SLE合并感染的病原體以革蘭陰性菌及真菌多見,近年來真菌超過革蘭陰性菌,既往研究[8]提示革蘭陰性菌占主導(dǎo)地位,2013年饒麗等[9]報道SLE合并深部真菌感染率為10.5%,2017年郭向華等[10]報道SLE合并真菌感染率為14.8%,說明了SLE合并真菌感染率上升。有文獻指出[11-12],超過2/3的免疫功能不全患者死于內(nèi)臟真菌病,SLE患者容易合并真菌感染需引起重視。人體本身存在大量的真菌,對于真菌感染結(jié)果的評估需結(jié)合患者有無易感因素、癥狀、體征、對抗菌藥物的反應(yīng)性及輔助檢查等。革蘭陰性菌中,鮑曼不動桿菌感染率超過大腸埃希菌,且躍居首位,2015年有文章報道[13]SLE合并大腸埃希菌的感染率低于肺炎克雷伯桿菌及鮑曼不動桿菌。但很少有文章報道鮑曼不動桿菌感染率占首位,鮑曼不動桿菌是一種條件致病菌,是醫(yī)院感染的重要來源,有文獻[14]稱其為21世紀(jì)革蘭陰性菌的耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(methicillin-resistant staphylococcus aureus,MRSA)需引起重視。
SLE合并感染以革蘭陰性菌多見,本文重點分析了此類細菌的耐藥性情況。大腸埃希菌對β-內(nèi)酰胺類、頭孢一代及頭孢三代耐藥率較高且上升,這與報道[15]研究結(jié)果一致,SLE合并腹腔感染應(yīng)減少上述種類抗生素的選擇。鮑曼不動桿菌感染率躍居首位,是醫(yī)院感染的重要來源,需引起重視,本文發(fā)現(xiàn)其對β-內(nèi)酰胺類、碳青霉烯類耐藥率較高且增加,對亞胺培南耐藥率由66.7%上升至76.2%。鮑曼不動桿菌可形成多種耐藥機制[16],如產(chǎn)生β-內(nèi)酰胺酶、氨基糖苷類藥物修飾酶、基因突變所致DNA旋轉(zhuǎn)酶或拓撲異構(gòu)酶的改變、外膜通透性降低及主動泵出機制等,故容易對β-內(nèi)酰胺類抗生素產(chǎn)生耐藥。與多數(shù)文獻[5,16]不同之處在于,本文發(fā)現(xiàn)鮑曼不動桿菌對亞胺培南耐藥率較高且增加,這其中是否存在著鮑曼不動桿菌耐藥的其他機制有待研究發(fā)現(xiàn)。肺炎克雷伯菌對多種抗生素,如喹諾酮類、頭孢一代、磺胺類耐藥率較低,對頭孢三代、β-內(nèi)酰胺類耐藥率較高,但有所下降,說明SLE患者合并肺炎克雷伯菌感染時抗生素應(yīng)用的把握上有所改善。銅綠假單胞菌近些年來對頭孢三代、β-內(nèi)酰胺類、磺胺類耐藥率明顯上升,明顯高于國內(nèi)多數(shù)文獻報道[15-16],銅綠假單胞菌是一種條件致病菌,也是醫(yī)院感染的重要來源,狼瘡重癥患者一般住院時間較長,長期使用激素及免疫抑制劑,免疫力低下,容易發(fā)生醫(yī)院感染,需加強監(jiān)測,對激素及免疫抑制劑在SLE中的使用情況加強評估與管理。
本文分析了所有能收集到的病原體,但上述所有結(jié)果差異中,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,除肺炎克雷伯桿菌對哌拉西林他唑巴坦(P<0.05)及亞胺培南(P<0.05)的耐藥率變化、鮑曼不動桿菌對頭孢替坦(P<0.05)耐藥率變化差異具有統(tǒng)計學(xué)意義外,余變化差異結(jié)果分析均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可能與本研究各時間段內(nèi)所得到的樣本數(shù)量較少有關(guān),這是本研究的不足之處所在,但是結(jié)合臨床來看,具有較大的臨床意義,狼瘡患者出現(xiàn)感染時需考慮本文所涉及相關(guān)病原體及抗生素情況,以后需收集更長時間內(nèi)的樣本數(shù)進一步研究分析。本文的另外一個不足之處在于所獲得的病原體不一定是感染菌,可能是定植菌和污染菌,應(yīng)結(jié)合患者癥狀、體征、感染相關(guān)輔助檢查及治療療效等進行鑒別,以免造成抗生素濫用。
系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者合并感染,真菌及鮑曼不動桿菌感染有所上升,常見的病原體仍為革蘭陰性菌,不同時間段,革蘭陰性菌對抗生素的耐藥性發(fā)生了變化,應(yīng)加強對抗菌藥物耐藥性的監(jiān)測,對病原體變遷規(guī)律的把握,醫(yī)院可建立專門針對SLE合并感染的病原體及抗菌藥物監(jiān)測系統(tǒng),對激素及免疫抑制劑在SLE患者中的使用加強管理及評估,最終改善SLE患者的病死率。