何英
文章編號(hào):WHR2018095033
【摘 要】 目的:研究臍帶自然干燥護(hù)理對(duì)新生兒臍帶脫落時(shí)間及并發(fā)癥的影響。方法:抽選2015年6月至2017年9月在本院出生的240例正常新生兒,隨機(jī)法分為干燥組(n=140)和常規(guī)組(n=100),干燥組給予臍帶自然干燥護(hù)理,常規(guī)組給予常規(guī)臍部護(hù)理,比較兩組新生兒臍帶殘端脫落時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:干燥組臍帶殘端平均脫落時(shí)間(7.32±2.01)d與常規(guī)組(9.84±2.67)d比較顯著較少(P<0.05);常規(guī)組新生兒并發(fā)癥發(fā)生率16.0%顯著高于干燥組3.6%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:臍帶自然干燥護(hù)理有利于新生兒臍帶殘端盡早脫落,且并發(fā)癥少,臨床應(yīng)用價(jià)值高。
【關(guān)鍵詞】
臍帶自然干燥護(hù)理;新生兒臍帶脫落時(shí)間;并發(fā)癥
臍帶是胎兒從母體獲得營養(yǎng)以及排泄廢物的通道,新生兒出生后臍帶殘端還有豐富的血液,作為一個(gè)開放性傷口是病原菌生長的好發(fā)部位,因此對(duì)新生兒臍帶殘端的正確護(hù)理相當(dāng)重要,以避免病菌從臍帶侵犯胎兒引起感染、臍炎、敗血癥等疾病[1-2]。為探索臍帶干燥護(hù)理對(duì)新生兒臍帶脫落時(shí)間及并發(fā)癥的影響,筆者于2015年至2017年間對(duì)本院240例新生兒進(jìn)行臨床觀察,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
抽選2015年6月至2017年9月在本院出生的240例正常新生兒,排除早產(chǎn)兒及臍部畸形新生兒,排除孕婦宮內(nèi)感染及伴有嚴(yán)重妊娠合并癥出生的患兒,排除家屬不簽署知情同意書者。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。按照隨機(jī)法將上述新生兒分為干燥組(n=140)和常規(guī)組(n=100),干燥組中男78例,女62例,胎齡37~42周,平均(39.7±2.4)周,出生體質(zhì)量2460~4500g,平均(3751±527)g;常規(guī)組中男34例,女66例,胎齡37~42周,平均(39.3±2.1)周,出生體質(zhì)量2564~4430g,平均(3658±496)g。兩組新生兒在基線資料方面比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
所有新生兒出生后常規(guī)消毒臍帶及周圍皮膚,待臍帶搏動(dòng)停止后于皮膚與臍輪交界處結(jié)扎(斷端存留1.5~2.0cm),并擠壓出殘留血液,再消毒斷端以臍帶卷包扎。常規(guī)組出生24h左右取下臍帶卷,待臍帶殘端干燥后剪斷結(jié)痂,并以無菌紗布覆蓋包扎,臍周皮膚每日消毒2次,直至剩余殘端完全脫落。干燥組以自然干燥法護(hù)理,出生24h左右取下臍帶卷并保持臍周干燥,不涂擦消毒劑,新生兒衣物要保持清潔寬松,避免摩擦臍周皮膚及臍帶殘端,若被尿液、糞便等污染采用75%酒精消毒,囑家屬按照上述方式護(hù)理直至臍帶自然脫落。
1.3 觀察指標(biāo)
隨訪并記錄兩組患者臍帶脫落時(shí)間,觀察比較出血、臍肉芽腫、臍炎(輕度者表現(xiàn)為臍輪紅腫,清潔消毒后好轉(zhuǎn);中度者表現(xiàn)為紅、腫、熱、痛等蜂窩組織炎癥狀,臍部有溢液,臍凹內(nèi)見少量粘液或膿性分泌物)等并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0分析研究數(shù)據(jù),臍帶脫落時(shí)間以均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行t檢驗(yàn);并發(fā)癥發(fā)生情況以百分率(%)表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臍帶脫落時(shí)間比較
干燥組臍帶殘端脫落時(shí)間(7.32±2.01)d與常規(guī)組(9.84±2.67)d比較顯著較少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.34,P<0.05)。
2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較
常規(guī)組并發(fā)癥發(fā)生率較干燥組顯著較多,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
胎兒出生后結(jié)扎臍帶利于新生兒建立循環(huán)系統(tǒng),但由于臍帶是孕期胎兒與母體進(jìn)行營養(yǎng)、氣體及代謝產(chǎn)物交換的通道,臍部出生后的處理將對(duì)新生兒健康具有較大的影響[3-4]。臨床一般多在新生兒出生后將臍帶剪斷結(jié)扎,以無菌紗布包扎處理,而臍帶殘端自然脫落還是二次剪斷,脫落之前是否需要涂擦消毒液等臍帶護(hù)理是醫(yī)學(xué)界研究的重點(diǎn)。
傳統(tǒng)護(hù)理提倡在新生兒出生后對(duì)臍周進(jìn)行碘伏消毒,碘伏具有殺滅大腸埃希氏菌、金黃色葡萄球菌的作用,性能穩(wěn)定,可持續(xù)較長時(shí)間發(fā)揮殺菌作用[5]。李海苗等[6]報(bào)道稱臍帶殘端直接暴露,不給予無菌包裹的護(hù)理措施對(duì)殘端脫落時(shí)間、臍窩干燥時(shí)間無顯著影響,也未增加感染率,但節(jié)省了物力、人力。近兩年醫(yī)學(xué)學(xué)者普遍提倡新生兒臍帶殘端進(jìn)行自然干燥處理,不給予消毒液,也不建議進(jìn)行二次剪斷,因?yàn)橥坎料疽貉娱L了臍部干燥時(shí)間,另外臍帶殘端內(nèi)血管閉合時(shí)間不一,二次剪斷很可能造成出血,而且二次剪斷也加大了感染的風(fēng)險(xiǎn),但也有報(bào)道顯示二次剪斷能促進(jìn)殘端干燥,使臍部盡快愈合[7-8]。本研究中常規(guī)組在殘端干燥瘢痕形成后擇機(jī)二次剪斷,結(jié)果顯示自然干燥組不僅臍帶殘端脫落時(shí)間(7.32±2.01)d明顯少于二次剪斷組(9.84±2.67)d,且并發(fā)癥發(fā)生率低??梢姸渭魯嗖⒉粫?huì)減少臍帶殘段脫落時(shí)間,反而增加了臍出血風(fēng)險(xiǎn),本研究中常規(guī)組所有并發(fā)癥中臍出血9例(9.0%),是使兩組新生兒并發(fā)癥有差異的主要因素,臍炎、臍肉芽腫兩組新生兒比較并無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。黃建輝等[9]學(xué)者相關(guān)研究指出晚斷臍(臍帶搏動(dòng)停止后斷臍)+自然干燥法縮短了新生兒臍帶脫落時(shí)間,且臍部感染、滲血發(fā)生率顯著較少,與本研究結(jié)果一致。
綜上,臍帶自然干燥護(hù)理有利于新生兒臍帶殘端盡早脫落,且并發(fā)癥少,臨床應(yīng)用價(jià)值高。
參考文獻(xiàn)
[1] 車榮.新生兒臍帶殘端暴露游泳護(hù)理效果探討[J].護(hù)理學(xué)雜志,2012,27(14):40-41.
[2] 劉春杏.新生兒氣門芯結(jié)扎和臍帶夾斷臍的臨床比較[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(01):140-141.
[3] 劉菲,趙紅,郭放,等.新生兒臍部護(hù)理方法的研究進(jìn)展[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,49(08):986-987.
[4] 張萍,黃金娥,陳海榮,等.新生兒臍帶分泌物中金黃色葡萄球菌的耐藥性分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(21):2527-2528.
[5] 潘紅波,黃紅英,徐凌燕,等.不同濃度碘伏對(duì)新生兒臍護(hù)理的效果評(píng)價(jià)[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(01):91.
[6] 李海苗,林嫦梅,劉桂蘭,等.新生兒臍帶處理改良方法與傳統(tǒng)處理方法效果分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(06):559-560.
[7] 王曉真,尹桂芝.清潔干燥法在新生兒臍帶護(hù)理中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,18(24):86-87.
[8] 趙磊,楊永紅,孫桂君,等.清潔自然干燥法在新生兒臍部護(hù)理中的應(yīng)用[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,38(11):1503-1505.
[9] 黃建輝,袁秋影.新生兒晚斷臍聯(lián)合自然干燥法的護(hù)理效果[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2014,21(09):42-44.