于婷婷
[摘?要]由于音樂風格、區(qū)域、民族特色、審美習慣、語言文化等因素,造成了美聲唱法與民族唱法之間的種種差異化,形成了不同的藝術(shù)風格和聲樂學派。美聲唱法源于西方,是西方人極為推崇的歌唱方式,目前美聲唱法以意大利為代表,具有西方特色和魅力;民族唱法具有獨特的風格韻味,能體現(xiàn)我國傳統(tǒng)民族文化和藝術(shù)的魅力。本文從歌唱藝術(shù)中的呼吸運用、嗓音運用、吐字、咬字運用三方面,探討了美聲唱法與民族唱法之間的相同之處和差異化,并分析了美聲唱法與民族唱法在呼吸、發(fā)聲、吐字咬字三種技巧上的融合。
[關(guān)鍵詞]美聲唱法;民族唱法;融合
[中圖分類號]J616?[文獻標識碼]A?[文章編號]1007-2233(2019)03-0081-02
一、美聲唱法與民族唱法的異同
(一)呼吸運用方面
在音樂中,人們認為“氣為聲之本”,美好動聽的聲音是由氣息支持的,不論是美聲唱法還是民族唱法,他們都強調(diào)呼吸在歌唱中的重要性。美聲唱法認為呼吸是歌唱藝術(shù)的基礎;民族唱法認為“善歌者,必先調(diào)其氣”[1]。對于呼吸方式,美聲唱法強調(diào)胸腹式“三點”聯(lián)合呼吸法,三點包括兩眉之間的發(fā)聲共鳴點、橫膈膜和小腹,又被稱為上丹田、中丹田、下丹田;而民族唱法強調(diào)的是丹田之氣,也包括上、中、下三個丹田。在氣息運用中,美聲唱法和民族唱法都注重呼吸訓練和呼吸技術(shù)。美聲唱法強調(diào)用少量的氣發(fā)出最好的聲音,要求腰腹部的彈性擴張。而民族唱法強調(diào)唱要在“一條線”上,音要清亮、整齊、穩(wěn)定、長遠。
在美聲唱法和民族唱法的差異中,美聲唱法強調(diào)字在胸腔里運行,氣在管里流動,注重聲、氣與共鳴的結(jié)合;民族唱法強調(diào)“字正腔圓”,注重氣與字的結(jié)合,重視音、意、情與氣息的融合。從聲音效果上看,美聲唱法聲音時而厚實豐滿時而柔和松弛,其氣息較深沉,同時用整體呼吸激發(fā)整體共鳴;民族唱法聲音不僅薄,且結(jié)實、洪亮,其氣息稍偏淺。從演唱氣口的選擇上看,美聲唱法是按音樂分句進行換氣,不能用氣口打斷單詞和詞組;民族唱法氣口位置可在一個詞的兩字之間,也可以進行提氣、歇氣、偷氣等多種換氣技法。
(二)嗓音運用方面
在各種唱法技巧中,嗓音運用和發(fā)聲方式是決定其差異化的重要原因。從基本原理來看,發(fā)聲方式都由聲帶的閉合、振動發(fā)聲,而在嗓音運用方面,美聲唱法和民族唱法存在著明顯的差別[2]。在發(fā)聲技術(shù)上,美聲唱法為豐富嗓音色彩,強調(diào)泛音技術(shù),注重用較小的音獲得最佳的歌唱效果。追求寬廣統(tǒng)一的音域和圓滑連貫的樂句,從而取得松弛、圓潤的聲音,體現(xiàn)情真意切的感情,同時確保較大的音量和扎實良好的呼吸;而由于民間戲曲、音樂文化、說唱藝術(shù)、民族區(qū)域的影響,民族唱法也分為不同的派別,但總體上,聲音音色上的獨特選擇是它們的共性特點。民族唱法聲音位置較靠前,在聲音上追求柔美、清脆、水潤、洪亮等聲音,多采用真聲、混聲等用聲方法。民族唱法強調(diào)字正腔圓、聲情并茂,其共鳴管道唱法短且窄,與美聲唱法有很大的區(qū)別。
從歌唱發(fā)聲角度看,民族唱法一個重要的風格特點,是區(qū)分美聲唱法和民族唱法的主要依據(jù)。這個特點是歌唱“潤腔”技能。潤腔是根據(jù)旋律的力度、音色、音高,經(jīng)過用假聲、滑、顫、抖等手法潤飾,而進行變化性的演唱,從而表達出更深的思想感情[3]。在各種民族聲樂作品中,潤腔技法具有一定的技巧性和表情性,體現(xiàn)了民族唱法的審美價值和獨特的風格韻味。
(三)吐字、咬字運用方面
由于審美習慣的差異和語言的不同,形成了差異化明顯的藝術(shù)風格和聲樂學派。在民族唱法中,有一整套的收聲、咬字吐字及歸韻技術(shù),其中咬字吐字技術(shù)分為五音(喉、舌、唇、齒、牙)、四呼(開、齊、撮、合)、十三轍(指用來為韻母字尾收聲、歸韻用的十三種韻腳)和四聲(平、上、去、入)[4]。咬字吐字技術(shù)特點包括咬字真切、吐字清晰、收聲準確、歸韻嚴謹,具有鮮明的民族風格特征。歌唱的情感和韻味的差異化是由于咬字吐字技術(shù)的不同。咬字講究字的韻味和過程,有時為追求字的韻味,體現(xiàn)其特殊的語氣和不同的語感,會將咬字棱角擴大,字頭咬得較緊,強調(diào)字尾的收聲、歸韻,使聲音在行腔吐字過程中發(fā)出。發(fā)聲過程中強調(diào)字的純正和韻味,其走向是橫中有豎。行腔吐字注重字與情的關(guān)系,強調(diào)語言的韻味、語感和語氣。美聲唱法的咬字吐字技術(shù)重視元音的歌唱,主要以母音為主,其他為輔音進行發(fā)音。意大利人在歌唱中認為元音形成于咽腔,因此美聲唱法咬字吐字技術(shù)其關(guān)鍵是唱準元音。在美聲唱法中,意大利人采用元音豎立在咽腔的唱法,根據(jù)聲音位置的不同,將a、e、i、o、u五個元音分為五個不同層次,因此,在子音發(fā)出后,母音會回到原有的發(fā)聲位置上,不能跟隨子音的發(fā)音部位走。
在咬字吐字過程中,民族唱法強調(diào)發(fā)音服從于吐字,注重先“字正”后“腔圓”。在吐字中,要求字領腔行,以字行腔,對字的運用不僅要接近生活、清晰,還要使語氣體現(xiàn)出生動。此外,在語言表達上,由于感情表達、民族風格不同,民族唱法具有多樣化、豐富表現(xiàn)力等特點,為豐富唱腔的美感,體現(xiàn)民族特色,演唱中會運用各種裝飾音,例如波音、倚音、滑音、回音、顫音等。美聲唱法要求字頭短促清晰,字腹飽滿圓潤。在調(diào)節(jié)元音時要求母音音色一致,通過嘴型張圓、口腔張大、牙關(guān)分開的方法調(diào)節(jié)。例如,在歌唱中注意共鳴與行腔吐字相結(jié)合,要求吐字服從于發(fā)音,并且五個元音的聲音位置和明暗程度要統(tǒng)一,同時高音時要符合共鳴和音量、音色的需求。
二、美聲唱法與民族唱法的融合
(一)呼吸方面的融合
民族唱法非常重視對呼吸的控制,對呼吸的把控有一套自己的準則,而對發(fā)聲的把控不是很好。有時會忽視對聲音的把控,例如,過分在意聲帶部位與喉嚨的振動,不能有效控制發(fā)聲的力度,使得發(fā)聲時刻處于緊繃狀態(tài),呈現(xiàn)出較蒼白單調(diào)的歌唱效果。而美聲唱法強調(diào)將歌唱聲音建立在氣息的基礎上,重視腔體的融會貫通,主張有效控制呼吸,雖然發(fā)聲效果比較好,但也導致歌詞吐字模糊[5]。將美聲唱法與民族唱法融合,取他所長,補己之短,積極學習和借鑒對方的優(yōu)勢,同時保留自身的特點和獨到之處,共同促進歌唱藝術(shù)的進步和發(fā)展。在民族唱法中,借鑒國外對呼吸方面的把控,學習其呼吸技巧,彌補以往歌唱在氣息方面的缺陷,科學掌握流暢呼吸和清晰吐字的方法,使歌唱聲音更加通透豐富。
(二)發(fā)聲技巧方面的融合
在聲音訓練方面,民族唱法強調(diào)通過語言訓練促進發(fā)聲訓練,對歌詞的表達和詮釋比較重視,但是這種過分強調(diào)語言練習的行為,使歌唱藝術(shù)欣賞性不足,尤其是在高難度歌唱技巧方面,由于過分重視語言而忽視發(fā)聲,會出現(xiàn)各種各樣的問題。例如,在唱高音時,音高上不去或聲音尖厲,不符合歌唱藝術(shù)美感。我國民族唱法通過借鑒美聲唱法的發(fā)聲技巧,彌補自身在發(fā)聲方面的缺陷,并結(jié)合科學的呼吸方式,合理處理真假音,從而獲得良好的歌唱效果。同時,根據(jù)傳統(tǒng)歌唱方式,保留自身歌唱特色和發(fā)音特點,提升民族歌唱的審美性、感染力和表現(xiàn)力。與民族唱法相比,美聲唱法在演唱狀態(tài)較自由,不會像民族唱法處于緊繃的狀態(tài),能很好地減輕發(fā)音器官的負擔,降低歌唱發(fā)聲時對喉嚨和聲帶造成的損害,同時能使咬字清晰,發(fā)音洪亮[6]。美聲唱法和民族唱法的融合,對雙方都有一定的好處。學習美聲唱法在歌唱時的自由狀態(tài),使歌唱聲音更加悅耳,發(fā)聲更加輕松自由,提升了歌唱藝術(shù)的欣賞價值。
(三)咬字方面的融合
由于傳統(tǒng)民族唱法對咬字清晰和發(fā)音標準有較高的要求,強調(diào)演唱者在演唱過程中能清晰的咬字吐字,同時,注重聲音與情感的融合,講究用聲音表達豐富的情感,用情感襯托聲音。因此,演唱者根據(jù)我國語言的發(fā)音特色,通過用口腔前部發(fā)音,用嘴唇吐字,確保發(fā)音的準確性。這種發(fā)音方式過于借助口腔發(fā)音,會導致發(fā)音音量不足,減弱胸腔共鳴,使發(fā)音缺乏穿透性,且不夠流暢和厚重,影響歌唱效果。美聲唱法對演唱咬字發(fā)音沒有太高的要求,在演唱過程中,為確保發(fā)音的流暢和圓潤,會將大牙關(guān)節(jié)張開,通過后槽牙吐字[7]。從美聲唱法的發(fā)音方式中得到了靈感,將“橫向”吐字方式轉(zhuǎn)變成“橫豎”方式,使得民族唱法既保留了自身特色,又彌補了自身的不足之處,改善了我國民族唱法發(fā)聲方式,促進民族唱法發(fā)音的連貫、圓潤。
總?結(jié)
在音樂領域中,分為美聲唱法和民族唱法兩種類別,它們具有不同的唱法風格和文化背景,其發(fā)源地也不同,這兩種唱法具有各自的特色。但是,在某些時候它們又具有相同之處,能通過融合,呈現(xiàn)出更完美的演唱效果。我國民族唱法通常借助美聲唱法的呼吸技巧、發(fā)聲方式或咬字吐字技巧,解決唱法中的不足和缺陷。提升歌唱藝術(shù)的欣賞價值。
注釋:
[1]周?潔.論美聲唱法與民族唱法的融合[J].北方音樂,2018(12):252.
[2]張錦鋒.高師聲樂教學中美聲唱法和民族唱法的相互借鑒與融合[J].大眾文藝,2018(20):197.
[3]溫淑萍.高師聲樂教學方式改革與創(chuàng)新研究——以民族唱法和美聲唱法的融合為核心[J].大眾文藝,2018(14):179.
[4]高?淼.聲樂教學中民族唱法與美聲唱法的融合研究[J].知識經(jīng)濟,2018(05):113—114.
[5]張小東.美聲唱法與民族唱法的融合探析[J].戲劇之家,2017(09):60.
[6]王?唯.民族唱法與美聲唱法的異同與融合[J].文藝生活·下旬刊,2017(01):90,92.
[7]吳?燕.淺談當代中國民族唱法與美聲唱法的融合[J].藝術(shù)評鑒,2016(14):91—92.
(責任編輯:張洪全)