黎敬權(quán)

摘 要：虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)，是新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)下，衍生出的依托于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)而存在的知識(shí)信息型財(cái)產(chǎn)權(quán)。探討虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利特征和權(quán)利歸屬，以期促進(jìn)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的立法與保護(hù)。

關(guān)鍵詞：虛擬財(cái)產(chǎn)；無(wú)體性；平臺(tái)依附性

文章編號(hào)：1004-7026（2019）01-0035-02 中國(guó)圖書(shū)分類號(hào)：D913 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

1 概述

《民法總則》第一百二十七條規(guī)定“法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定”。這是對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)原則性的闡述，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形式下，虛擬財(cái)產(chǎn)的進(jìn)一步法律法規(guī)規(guī)定提供了基礎(chǔ)，為空白的虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛中的維權(quán)者提供了法律依據(jù)，為虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的法學(xué)研究提供了理論基礎(chǔ)。

虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)這一平臺(tái)上的某種功能或者虛擬物品，因網(wǎng)絡(luò)用戶的長(zhǎng)期使用而使得虛擬財(cái)產(chǎn)存在使用價(jià)值，并能以現(xiàn)實(shí)社會(huì)的流通貨幣來(lái)衡量的新型財(cái)產(chǎn)權(quán)。一方面是對(duì)擁有者來(lái)說(shuō)，能夠使用、消費(fèi)、轉(zhuǎn)讓等，從而獲得經(jīng)濟(jì)上或精神上的滿足；另一方面是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)其他用戶來(lái)說(shuō)，為得到虛擬財(cái)產(chǎn)能付出的現(xiàn)實(shí)代價(jià)。虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利外觀是多種多樣的，從其標(biāo)的物的表現(xiàn)形式和權(quán)利外觀特征，再到價(jià)值計(jì)算方法以及財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)方式，在不同的網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域、不同消費(fèi)人群，虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值都是不一樣的。

2 權(quán)利特征

虛擬財(cái)產(chǎn)，沒(méi)有物權(quán)中動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的有體物載體，也沒(méi)有明顯的基于其他法律關(guān)系的債權(quán)形式，存在明顯區(qū)別于傳統(tǒng)權(quán)利的特征。這就需要有法律屬性界定它，來(lái)固定其屬性，以達(dá)到抽象其本質(zhì)屬性而高度概括它，進(jìn)入有法可依的權(quán)利保護(hù)范圍。虛擬財(cái)產(chǎn)的虛擬屬性表現(xiàn)在無(wú)體性、信息性、概念性、平臺(tái)依附性、多樣性等方面，這些各種權(quán)利外觀特征，是其區(qū)別于非虛擬財(cái)產(chǎn)的重要因素。

2.1 無(wú)體性

虛擬財(cái)產(chǎn)存在無(wú)體性的特征，依托于網(wǎng)絡(luò)所生所長(zhǎng)，表現(xiàn)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的播放外延端口，實(shí)質(zhì)僅存在于網(wǎng)絡(luò)的程序內(nèi)，但又不是程序本身，若虛擬財(cái)產(chǎn)從網(wǎng)絡(luò)上具現(xiàn)而出，用實(shí)際物質(zhì)去制造它的話，卻會(huì)失去虛擬財(cái)產(chǎn)的“虛擬”本質(zhì)。

2.2 信息性

虛擬財(cái)產(chǎn)具有信息性的特征，這是一種知識(shí)或者信息在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的表現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)用戶使用某項(xiàng)軟件并注冊(cè)賬號(hào)，該軟件允許用戶成為自媒體，能傳播自己的文字、文章和日常生活的圖片視頻，在發(fā)文過(guò)程積累了一定的“粉絲”，“粉絲”達(dá)到一定數(shù)量后能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值，發(fā)文推銷(xiāo)產(chǎn)品能有廣告費(fèi)收入，從而使得這個(gè)賬號(hào)對(duì)用戶來(lái)說(shuō)存在經(jīng)濟(jì)價(jià)值。這對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，賬號(hào)本身存在了價(jià)值，或者發(fā)文內(nèi)容存在價(jià)值，這都是“財(cái)產(chǎn)”的表現(xiàn)形式。

2.3 概念性

虛擬財(cái)產(chǎn)具有概念性的特征，類比于概念型貨幣或概念型金融理財(cái)產(chǎn)品，存在于某個(gè)機(jī)構(gòu)或組織的運(yùn)行環(huán)境中，只有概念性的表達(dá)方式，并不能實(shí)際取出來(lái)并展示給物理上的肉眼觀看和觸摸，人們的觀念影響或者是主導(dǎo)了虛擬財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。但是虛擬財(cái)產(chǎn)又與概念型貨幣或概念型金融理財(cái)產(chǎn)品有所區(qū)別，它并不能取現(xiàn)，或者說(shuō)變現(xiàn)的方式相較于這二者而言難度較大，因?yàn)樘摂M財(cái)產(chǎn)的變現(xiàn)只能通過(guò)線下方式來(lái)進(jìn)行金錢(qián)交付和線上交付虛擬財(cái)產(chǎn)的標(biāo)的物，這存在很大的信任危機(jī)。

2.4 平臺(tái)依附性

虛擬財(cái)產(chǎn)具有平臺(tái)依附性的特征，在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)大平臺(tái)上，網(wǎng)絡(luò)上的所有內(nèi)容都能夠成為財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。但細(xì)分來(lái)說(shuō)，每一個(gè)模塊下的軟件程序，不同功能、道具存在不同的價(jià)值，虛擬財(cái)產(chǎn)在特定平臺(tái)上才能討論其價(jià)值，脫離了特定環(huán)境的平臺(tái)，虛擬財(cái)產(chǎn)再說(shuō)價(jià)值就沒(méi)有意義了。

2.5 多樣性

虛擬財(cái)產(chǎn)具有多樣性的特征，不一樣的網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，存在不一樣的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，其經(jīng)濟(jì)化程度、運(yùn)行方式、價(jià)值取向等都是不一樣的，虛擬財(cái)產(chǎn)的表現(xiàn)形式都會(huì)不一樣。

3 權(quán)利歸屬

虛擬財(cái)產(chǎn)既存在使用價(jià)值又有現(xiàn)實(shí)貨幣的價(jià)格，在一定消費(fèi)人群的基礎(chǔ)上，能通過(guò)特別的方式使其變現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)的金錢(qián)財(cái)富，這對(duì)于擁有者來(lái)說(shuō)，實(shí)際上就是可供支配的財(cái)產(chǎn)。這種新型財(cái)產(chǎn)，必然需要有法律制度去確定財(cái)產(chǎn)歸屬的原則。

虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利當(dāng)前并沒(méi)有一個(gè)明確具體的法律規(guī)定，本文并不以所有權(quán)人來(lái)表述其財(cái)產(chǎn)權(quán)利所有者，因?yàn)檫@本身就是區(qū)別于傳統(tǒng)實(shí)體財(cái)產(chǎn)權(quán)的新型權(quán)利，也沒(méi)有傳統(tǒng)物權(quán)中權(quán)利宣示的構(gòu)成要件。動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利外觀是占有，不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利外觀是登記，而虛擬財(cái)產(chǎn)的占有是賬號(hào)和密碼的控制，有注冊(cè)的人、有登錄賬號(hào)密碼的人、有開(kāi)發(fā)運(yùn)行這個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的人，這并不符合占有和登記即所有權(quán)人的權(quán)利外觀。

虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人表示為“擁有者”，權(quán)利人是虛擬財(cái)產(chǎn)的實(shí)際使用者。虛擬財(cái)產(chǎn)的使用者又可分為賬號(hào)的注冊(cè)者、登錄者、平臺(tái)開(kāi)發(fā)管理者。賬號(hào)注冊(cè)者不一定以自己身份注冊(cè)，注冊(cè)之后也可能給他人使用，在非實(shí)名注冊(cè)制的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行商基本上并不要求用戶實(shí)名注冊(cè)，這使得賬號(hào)注冊(cè)機(jī)制混亂；賬號(hào)的登錄者也不一定是對(duì)該賬號(hào)實(shí)施過(guò)有益添附價(jià)值的人，有借他人賬號(hào)登錄的，也有盜號(hào)登錄的，這都不能輕易認(rèn)定賬號(hào)者是使用者；平臺(tái)賬號(hào)開(kāi)發(fā)管理者是廣義的及絕對(duì)意義的虛擬財(cái)產(chǎn)控制者，一般的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行商對(duì)其開(kāi)發(fā)的軟件進(jìn)行管理控制，能從后臺(tái)對(duì)用戶控制使用的賬號(hào)進(jìn)行數(shù)據(jù)修改甚至刪除該賬號(hào)，若借用占有即所有的論點(diǎn)，則把平臺(tái)開(kāi)發(fā)管理者作為虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人是不當(dāng)?shù)?。?shí)際上，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的開(kāi)發(fā)管理者僅僅是作為軟件的所有權(quán)人參與虛擬財(cái)產(chǎn)的管理行為，并未對(duì)用戶賬號(hào)有任何實(shí)質(zhì)上的增減益行為，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行商與用戶之間的關(guān)系是一種合同關(guān)系，一般都是運(yùn)行商對(duì)用戶使用其軟件進(jìn)行授權(quán)。

虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的擁有者應(yīng)當(dāng)是長(zhǎng)期在特定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上使用該虛擬財(cái)產(chǎn)所在賬號(hào)的使用者，虛擬財(cái)產(chǎn)則是使用者在長(zhǎng)期使用過(guò)程中，因用戶間的互動(dòng)行為而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，這種經(jīng)濟(jì)價(jià)值有使用價(jià)值和精神滿足價(jià)值。虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)因經(jīng)濟(jì)發(fā)展及權(quán)利人需要保護(hù)權(quán)利的訴求，我國(guó)在2017年10月1日起實(shí)施的《民法總則》中就有這方面的原則性規(guī)定，這既是適用經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，也是順應(yīng)時(shí)代潮流的必然。

4 結(jié)束語(yǔ)

虛擬財(cái)產(chǎn)作為一種新類型的財(cái)產(chǎn)形式，對(duì)其權(quán)利人即擁有者來(lái)說(shuō)，是一種可期待利益或者一定期限內(nèi)確定能兌現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)利益，權(quán)利屬性由此形成，權(quán)利保護(hù)則必然提上日程。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展浪潮的到來(lái)，此種財(cái)產(chǎn)權(quán)利糾紛必將更多的存在，權(quán)利人的訴求應(yīng)當(dāng)?shù)玫交貞?yīng)和重視，并在相關(guān)立法和司法上得到體現(xiàn)。