湯悅琦

摘要：通過2012年和2015年廣東省投入產(chǎn)出表計算相關(guān)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)指標(biāo)進行對比分析，探討了廣東省的科研事業(yè)與國民經(jīng)濟中各產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性。判斷廣東省的科研事業(yè)屬于最終需求型產(chǎn)業(yè)，與第二產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系最緊密，其影響力和感應(yīng)度小于國民經(jīng)濟的平均水平但高于其他第三產(chǎn)業(yè)的平均水平。與2012年相比，2015年廣東省的科研事業(yè)的主要前后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)基本不變，后向關(guān)聯(lián)有增有減而前向關(guān)聯(lián)普遍擴大，感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)均得到了提高。需要由政府主導(dǎo)扶持科研事業(yè)的發(fā)展以使其成為促進國民經(jīng)濟增長的動力，扶持主要上游產(chǎn)業(yè)并擴大科研成果的轉(zhuǎn)化利用率。

關(guān)鍵詞：科研事業(yè);產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián);投入產(chǎn)出

一、引言

隨著我國步入新常態(tài)，供給側(cè)的科技創(chuàng)新將成為未來經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的主要動力?！笆濉币?guī)劃綱要中提出要深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，加快形成以創(chuàng)新為主要引領(lǐng)和支撐的經(jīng)濟體系和發(fā)展模式，因此掌握科研事業(yè)對國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)的影響，才能做出正確的決策以優(yōu)化資源配置和提高科學(xué)研究的成果轉(zhuǎn)化。改革開放以來，廣東省緊抓機遇以創(chuàng)新引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展，不斷加大對科研事業(yè)的政策支持和人力物力的投入始終位列我國科研發(fā)展的先頭部隊。本文通過分析2012年到2015年廣東省科研事業(yè)與國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系及結(jié)構(gòu)變動，判斷科研事業(yè)在廣東省經(jīng)濟發(fā)展中的地位，有助于未來制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策以對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行合理化調(diào)整，促進科研事業(yè)的良性、可持續(xù)發(fā)展。

已有文獻中分析利研事業(yè)在國民經(jīng)濟中的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和影響力的文獻極少，其研究主體多為我國整體科研事業(yè)而較少針對特定省市。韓振海（2儀科）利用我國1997年的投入產(chǎn)出表從產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)、直接消耗和對國民經(jīng)濟的波及效應(yīng)三方面分析了我國科研事業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián);耿獻輝（2010）利用我國2002年的投入產(chǎn)出表從直接消耗、中間投入與中間需求、產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)三方面分析了我國科研事業(yè)的投入結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián);司增綽和苗建軍（2011）利用江蘇省1997，2002、2007三年的投入產(chǎn)出表從最初投入結(jié)構(gòu)、中間需求與中間投入、直接消耗、前后關(guān)聯(lián)系數(shù)、產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)五個角度進行了產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析。

本文使用《2012年廣東省42部門投入產(chǎn)出表》與《2015年廣東省42部門投入產(chǎn)出表》的數(shù)據(jù)，運用投入產(chǎn)出法從科研事業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性、上下游主要關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)、對國民經(jīng)濟整體的產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)三個角度探討廣東省的科研事業(yè)在本省經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的地位及與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性。本文在以下兩方面對現(xiàn)有文獻進行了補充：一是在針對全國的研究多于省市研究的情況下對廣東省的科研事業(yè)進行研究，補充科研進步省份的最新產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析樣本;二是參考劉起運對產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)指標(biāo)設(shè)計的加權(quán)法進行感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)的計算，使指標(biāo)的經(jīng)濟意義更合理。

二、廣東省科研事業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

（1）科研事業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性分析

結(jié)合中間投入率和中間需求率的特征綜合分析，能判斷產(chǎn)業(yè)符合基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)性質(zhì)和中間產(chǎn)品性質(zhì)的程度。將科研事業(yè)獨立出來與第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、其他第三產(chǎn)業(yè)一同進行四類產(chǎn)業(yè)的比較分析，計算2012年和2015年廣東省四類產(chǎn)業(yè)的中間投入率和中間需求率（見表1）。

1.廣東省的科研事：業(yè)屬于最終需求型產(chǎn)業(yè)。

兩年的數(shù)據(jù)均顯示廣東省利研事業(yè)的中間投入率大于50%而中間需求率小于50%，比較四類產(chǎn)業(yè)發(fā)現(xiàn)，科研事業(yè)的中間投入率排在四類產(chǎn)業(yè)的第二位，高于其他第三產(chǎn)業(yè)而僅次于第二產(chǎn)業(yè)，但其中間需求率排在四類產(chǎn)業(yè)的末尾。中間投入率大說明利研事業(yè)的中間投入價值較高而增加值價值較低，屬于“低附加值、高帶動能力”產(chǎn)業(yè);而中間需求率較低，說明科研產(chǎn)品作為最終需求使用的比例遠大于作為中間需求使用的比例。根據(jù)錢納里和渡邊經(jīng)彥按中間需求率和中間投入率高低組合對產(chǎn)業(yè)進行分類的理論，廣東省的科研事業(yè)屬于最終需求型產(chǎn)業(yè)，該類產(chǎn)業(yè)具有高帶動能力、以提供生活服務(wù)為主。而從2012年到2015年，科研事業(yè)的中間投入率與中間需求率都有所卜升，說明科研事業(yè)對其上游產(chǎn)業(yè)的綜合帶動能力和對下游產(chǎn)業(yè)的綜合推動能力均有所加強，但仍屬于最終需求型產(chǎn)業(yè)。

（2）科研事業(yè)的后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)

后向關(guān)聯(lián)指的是某一產(chǎn)業(yè)與為其供給原材料、勞務(wù)和設(shè)備的各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和依存關(guān)系，提供生產(chǎn)材料的產(chǎn)業(yè)稱為該產(chǎn)業(yè)的后向產(chǎn)業(yè)或上游產(chǎn)業(yè)，通過消耗系數(shù)反映出某一產(chǎn)業(yè)對其上游產(chǎn)業(yè)的拉動能力。通過計算2012年和2015年廣東省科研事業(yè)對各類產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)，得到直接消耗最大的前七類產(chǎn)業(yè)。

1.靜態(tài)比較得知廣東省科研事業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)性最大，主要依賴化工和原材料產(chǎn)品、商務(wù)租賃、運輸、器材、生活五大類產(chǎn)業(yè)的直接中間投入。

數(shù)據(jù)顯示2012年與2015年廣東省科研事業(yè)的直接消耗系數(shù)具有同樣的分層，即直接消耗系數(shù)明顯偏大（大于0.07）的第一梯隊為：化學(xué)產(chǎn)品、金屬制品、農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)三類產(chǎn)業(yè)，而直接消耗系數(shù)相對較大（0.01-0.04）的第二梯隊為：租賃和商務(wù)服務(wù)、交通運輸倉儲和郵政、住宿和餐飲、電氣機械和器材四類產(chǎn)業(yè)。由此判斷廣東省的科研事業(yè)對第一梯隊的三類產(chǎn)業(yè)具有最大的直接拉動力，對第二梯隊的四類產(chǎn)業(yè)具有一定的直接拉動能力，而對其余產(chǎn)業(yè)的直接拉動力較小。

2.動態(tài)比較得知廣東省科研事業(yè)的主要后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)基本沒變，對工業(yè)和原材料產(chǎn)品、運輸、設(shè)備和器材三大類產(chǎn)業(yè)的消耗上升，對化學(xué)產(chǎn)品、商務(wù)租賃、生活三大類產(chǎn)業(yè)的消耗下降。

隨時間的變化，直接消耗系數(shù)的前七位排名還是由同樣的產(chǎn)業(yè)組成，從2012年到2015年金屬制品、農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)、交通運輸倉儲和郵政、電氣機械和器材四類產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)有所上升，而化學(xué)產(chǎn)品、租賃和商務(wù)服務(wù)、住宿和餐飲三類產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)在下降。但同時各類產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)具體排名基本保持不變，僅出現(xiàn)了金屬制品產(chǎn)業(yè)和農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)業(yè)排名互換一個變化，對金屬制品的直接消耗系數(shù)從0.0727提高到0.0961且明顯高于對農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)的直接消耗系數(shù)0.0880，說明與2012年相比，2015年廣東省科研事業(yè)對工程類科研工作的關(guān)注度提升比農(nóng)業(yè)類科研工作大。

（3）科研事業(yè)的前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)

前向關(guān)聯(lián)指的是某一產(chǎn)業(yè)與使用或消耗其產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和依存關(guān)系，使用其產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)稱為該產(chǎn)業(yè)的下游產(chǎn)業(yè)或前向產(chǎn)業(yè)，通過分配系數(shù)可反映某一產(chǎn)業(yè)對其下游產(chǎn)業(yè)的推動能力。通過計算2012年和2015年廣東省科研業(yè)對各類產(chǎn)業(yè)的直接分配系數(shù)，得到直接分配最大的前九類產(chǎn)業(yè)。

1.靜態(tài)比較得知廣東省科研事業(yè)對建筑業(yè)的前向關(guān)聯(lián)性最大，其次主要投入到化工產(chǎn)品、設(shè)備與器材、運輸、其他第三產(chǎn)業(yè)四大類產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)過程中作為中間產(chǎn)品。

數(shù)據(jù)顯示2012年與2015年廣東省利研事業(yè)的直接分配系數(shù)也具有同樣的分層，即科研業(yè)對其直接分配系數(shù)明顯最大（大于0.1）的第一梯隊為：建筑業(yè)，而直接分配系數(shù)相對較大（0.01-0.03）的第二梯隊為：化學(xué)產(chǎn)品、通信設(shè)備和電子設(shè)備、交通運輸設(shè)備、電氣機械和器材、造紙印刷和文教體育用品、金屬制品、批發(fā)和零售、食品和煙草、住宿和餐飲九類產(chǎn)業(yè)。由此判斷廣東省的科研產(chǎn)品作為被直接使用的中間產(chǎn)品時，主要流向建筑業(yè)，少部分流向化學(xué)產(chǎn)品、通信設(shè)備和電子設(shè)備、交通運輸設(shè)備、電氣機械和器材、造紙印刷和文教體育用品、金屬制品、批發(fā)和零售、食品和煙草、住宿和餐飲九類產(chǎn)業(yè)，更少流向其余產(chǎn)業(yè)。

2.動態(tài)比較得知廣東省科研事業(yè)的主要后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)基本沒變，主要后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)均加大了對科研事業(yè)的中間需求。

隨時間的變化，直接分配系數(shù)的前九位排名還是由同樣的產(chǎn)業(yè)組成，從2012年到2015年廣東省科研產(chǎn)業(yè)對九種產(chǎn)業(yè)的直接分配系數(shù)均有所上升，但具體產(chǎn)業(yè)的名次發(fā)生了變化，其中交通運輸設(shè)備（第5上升到第3）、金屬制品（第7上升到第5）產(chǎn)業(yè)的直接分配系數(shù)排名明顯上升，而住宿和餐飲產(chǎn)業(yè)（第3降到第6）的排名明顯下降。

（4）科研事業(yè)的產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)分析

產(chǎn)業(yè)波及是指在國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)體系中，各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)與需求的變化通過不同的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方式，直接或間接地傳遞以引起其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的變化，依次傳遞以致對國民經(jīng)濟整體造成一定影響的過程。參考劉起運用最終產(chǎn)品構(gòu)成系數(shù)y_j/y和y_i/y作為權(quán)數(shù)的加權(quán)平均法計算國民經(jīng)濟所有產(chǎn)業(yè)的平均影響力和平均感應(yīng)度的做法，采用如下公式計算影響力系數(shù)e_j和感應(yīng)度系數(shù)f_i：i=1，2…n，j=1，2…n，其中b_ij為第i產(chǎn)業(yè)對第j產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)，w_ij為第i產(chǎn)業(yè)對第j產(chǎn)業(yè)的完全分配系數(shù)，y_i為第i產(chǎn)業(yè)的最終產(chǎn)品價值量，y_j為第j產(chǎn)業(yè)的最終產(chǎn)品價值量，y為國民經(jīng)濟最終產(chǎn)品總價值量。

通過計算感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)兩種產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)指標(biāo)，可以定量地反映產(chǎn)業(yè)波及對整體經(jīng)濟的影響，從產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)的角度判斷產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟地位。計算2012年和2015年廣東省四類產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)（見表2）。

1.廣東省科研事業(yè)的影響力和感應(yīng)度均小于國民經(jīng)濟平均水平，但高于其他第三產(chǎn)業(yè)的平均水平。科研事業(yè)對國民經(jīng)濟的影響力大于對國民經(jīng)濟的感應(yīng)度。

廣東省科研事業(yè)的影響力系數(shù)小于1，代表2012年與2015年廣東省科研事業(yè)每增加一單位最終需求，引起國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)平均增加0.7114、0.7175單位的生產(chǎn)需求，說明科研產(chǎn)業(yè)對各產(chǎn)業(yè)的拉動能力未達到但接近于社會平均水平。同時廣東省的科研事業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)小于1，代表2012與2015年廣東省國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)平均增加一單位最終使用，科研事業(yè)需為各產(chǎn)業(yè)分別提供0.3130、0.4648單位的產(chǎn)出，說明各產(chǎn)業(yè)需求變化對科研事業(yè)的推動能力較小，未達到所有產(chǎn)業(yè)的平均感應(yīng)水平。

廣東省作為制造業(yè)大省，其第二產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)均大于1體現(xiàn)了第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟命脈的地位，顯示出全省經(jīng)濟深遠的影響和對其相關(guān)下游產(chǎn)業(yè)的強大推動能力?？蒲挟a(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)均大于其他第三產(chǎn)業(yè)的系數(shù)數(shù)值，且影響力系數(shù)僅位居第二產(chǎn)業(yè)后排在四類產(chǎn)業(yè)中的第二位，說明科研事業(yè)對國民經(jīng)濟的影響高于第三產(chǎn)業(yè)的平均水平，且影響力較大。

而廣東省科研事業(yè)的影響力系數(shù)大于感應(yīng)度系數(shù)，說明科研事業(yè)的發(fā)展對國民經(jīng)濟的推動能力大于國民經(jīng)濟發(fā)展為科研事業(yè)形成的帶動力。應(yīng)大力發(fā)展利研事業(yè)的發(fā)展以期為國民經(jīng)濟帶來新的增長動力，而非依靠經(jīng)濟發(fā)展帶動科研事業(yè)的發(fā)展。

2.科研事業(yè)在新時期獲得了更高的經(jīng)濟影響力，科研成果得到了進一步的轉(zhuǎn)化利用，但轉(zhuǎn)化率仍有待繼續(xù)提高。

從2012年到2015年，廣東省利研事業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)均有所提升，其中影響力系數(shù)逐漸接近1，表明隨著廣東省對科研和創(chuàng)新不斷加大重視和政策扶持，科研事業(yè)對總體經(jīng)濟的拉動能力愈加顯著。感應(yīng)度系數(shù)的提升也意味著對科研產(chǎn)品作為生產(chǎn)材料的需求增大，科研產(chǎn)品能更好的融入其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)過程，進一步實現(xiàn)了依靠科技進步創(chuàng)造生產(chǎn)的新需求和新方式。但同時廣東省科研事業(yè)仍保留了第三產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)偏小的特點，利研成果轉(zhuǎn)化為下游產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)材料的能力在國民經(jīng)濟中相對較小，表明科研產(chǎn)品與其他產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程的結(jié)合尚有待進一步擴展。

三、總結(jié)

本文通過投入產(chǎn)出分析法分析了科研事業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，所得結(jié)論如下：

（1）廣東省科研事業(yè)屬于最終需求型產(chǎn)業(yè)，具有低附加值、高帶動能力、以最終使用為主的特征。對上游產(chǎn)業(yè)的直接帶動能力較強，而對下游產(chǎn)業(yè)的直接推動力不足。

（2）廣東省科研事業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)性最大，主要依賴化工和原材料產(chǎn)品、商務(wù)租賃、運輸、器材、生活五大類產(chǎn)業(yè)的直接投入。

（3）廣東省科研事業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)性最大，科研產(chǎn)品主要分配給建筑業(yè)使用，其次主要投入到化工產(chǎn)品、設(shè)備與器材、運輸、其他第三產(chǎn)業(yè)四大類產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)過程中作為中間產(chǎn)品。

（4）2012到2015年的三年間，廣東省科研事業(yè)的主要前后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)基本固定不變，其中對上游產(chǎn)業(yè)中工業(yè)和原材料產(chǎn)品、運輸、設(shè)備和器材三大類產(chǎn)業(yè)的消耗上升，對化學(xué)產(chǎn)品、商務(wù)租賃、生活三大類產(chǎn)業(yè)的消耗下降，對工程類科研工作的關(guān)注度的提升大于農(nóng)業(yè)類科研工作;而主要的下游產(chǎn)業(yè)均擴大了對科研事業(yè)中間產(chǎn)品的需求。

（5）廣東省科研事業(yè)的影響力和感應(yīng)度均小于國民經(jīng)濟平均水平，但高于其他第三產(chǎn)業(yè)的平均水平。利研事業(yè)對國民經(jīng)濟的影響力大于其對國民經(jīng)濟的感應(yīng)度。在新時期科研事業(yè)獲得了更高的經(jīng)濟影響力，科研成果得到了進一步的轉(zhuǎn)化利用，但轉(zhuǎn)化率仍有待繼續(xù)提高。

綜上所述，廣東省的科研事業(yè)在新時期保持著與2012年相似的主要前后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷增強對國民經(jīng)濟的影響能力，科研事：業(yè)對國民經(jīng)濟的推動能力比國民經(jīng)濟發(fā)展對科研事業(yè)的帶動能力強，因此需要政府推行相關(guān)政策主導(dǎo)并推動科研事業(yè)的發(fā)展以帶動整體經(jīng)濟的發(fā)展。從L游產(chǎn)業(yè)出發(fā)可關(guān)注對科研事業(yè)的推動力處于提升中..推動力不俗的金屬制品、通信設(shè)備和電子設(shè)備、交通運輸倉儲和郵政三類產(chǎn)業(yè)。從下游產(chǎn)業(yè)出發(fā)則需繼續(xù)促進利研成果的轉(zhuǎn)化和利用，在科研事業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)聯(lián)系緊密的現(xiàn)狀下不斷探尋科研成果與不同產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程的結(jié)合，擴大下游產(chǎn)業(yè)鏈以刺激對科研產(chǎn)業(yè)的需求，努力實現(xiàn)科學(xué)研究改變生產(chǎn)并為經(jīng)濟發(fā)展做出貢獻的目標(biāo)。

參考文獻

[1]韓振海.中國科研事業(yè)投入產(chǎn)出分析[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2004（01）：11-14.

[2]耿獻輝.中國科研事業(yè)：結(jié)構(gòu)、關(guān)聯(lián)與發(fā)展——基于投入產(chǎn)出表的實證分析[J].中國科技論壇，2010（02）：5-9.

[3]司增綽，苗建軍.科研事業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究——以江蘇省數(shù)據(jù)為例[J].財經(jīng)研究，2011，37（10）：113-123.

[4]劉起運.關(guān)于投入產(chǎn)出系數(shù)結(jié)構(gòu)分析方法的研究[J].統(tǒng)計研究，2002（02）：40-42.