湯悅琦

摘要：通過(guò)2012年和2015年廣東省投入產(chǎn)出表計(jì)算相關(guān)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析，探討了廣東省的科研事業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)中各產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性。判斷廣東省的科研事業(yè)屬于最終需求型產(chǎn)業(yè)，與第二產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系最緊密，其影響力和感應(yīng)度小于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平均水平但高于其他第三產(chǎn)業(yè)的平均水平。與2012年相比，2015年廣東省的科研事業(yè)的主要前后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)基本不變，后向關(guān)聯(lián)有增有減而前向關(guān)聯(lián)普遍擴(kuò)大，感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)均得到了提高。需要由政府主導(dǎo)扶持科研事業(yè)的發(fā)展以使其成為促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，扶持主要上游產(chǎn)業(yè)并擴(kuò)大科研成果的轉(zhuǎn)化利用率。

關(guān)鍵詞：科研事業(yè);產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián);投入產(chǎn)出

一、引言

隨著我國(guó)步入新常態(tài)，供給側(cè)的科技創(chuàng)新將成為未來(lái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的主要?jiǎng)恿??！笆濉币?guī)劃綱要中提出要深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，加快形成以創(chuàng)新為主要引領(lǐng)和支撐的經(jīng)濟(jì)體系和發(fā)展模式，因此掌握科研事業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的影響，才能做出正確的決策以優(yōu)化資源配置和提高科學(xué)研究的成果轉(zhuǎn)化。改革開放以來(lái)，廣東省緊抓機(jī)遇以創(chuàng)新引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不斷加大對(duì)科研事業(yè)的政策支持和人力物力的投入始終位列我國(guó)科研發(fā)展的先頭部隊(duì)。本文通過(guò)分析2012年到2015年廣東省科研事業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系及結(jié)構(gòu)變動(dòng)，判斷科研事業(yè)在廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位，有助于未來(lái)制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策以對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理化調(diào)整，促進(jìn)科研事業(yè)的良性、可持續(xù)發(fā)展。

已有文獻(xiàn)中分析利研事業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和影響力的文獻(xiàn)極少，其研究主體多為我國(guó)整體科研事業(yè)而較少針對(duì)特定省市。韓振海（2儀科）利用我國(guó)1997年的投入產(chǎn)出表從產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)、直接消耗和對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的波及效應(yīng)三方面分析了我國(guó)科研事業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián);耿獻(xiàn)輝（2010）利用我國(guó)2002年的投入產(chǎn)出表從直接消耗、中間投入與中間需求、產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)三方面分析了我國(guó)科研事業(yè)的投入結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián);司增綽和苗建軍（2011）利用江蘇省1997，2002、2007三年的投入產(chǎn)出表從最初投入結(jié)構(gòu)、中間需求與中間投入、直接消耗、前后關(guān)聯(lián)系數(shù)、產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)五個(gè)角度進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析。

本文使用《2012年廣東省42部門投入產(chǎn)出表》與《2015年廣東省42部門投入產(chǎn)出表》的數(shù)據(jù)，運(yùn)用投入產(chǎn)出法從科研事業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性、上下游主要關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體的產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)三個(gè)角度探討廣東省的科研事業(yè)在本省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的地位及與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性。本文在以下兩方面對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行了補(bǔ)充：一是在針對(duì)全國(guó)的研究多于省市研究的情況下對(duì)廣東省的科研事業(yè)進(jìn)行研究，補(bǔ)充科研進(jìn)步省份的最新產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析樣本;二是參考劉起運(yùn)對(duì)產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)指標(biāo)設(shè)計(jì)的加權(quán)法進(jìn)行感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)的計(jì)算，使指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)意義更合理。

二、廣東省科研事業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

（1）科研事業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性分析

結(jié)合中間投入率和中間需求率的特征綜合分析，能判斷產(chǎn)業(yè)符合基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)性質(zhì)和中間產(chǎn)品性質(zhì)的程度。將科研事業(yè)獨(dú)立出來(lái)與第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、其他第三產(chǎn)業(yè)一同進(jìn)行四類產(chǎn)業(yè)的比較分析，計(jì)算2012年和2015年廣東省四類產(chǎn)業(yè)的中間投入率和中間需求率（見表1）。

1.廣東省的科研事：業(yè)屬于最終需求型產(chǎn)業(yè)。

兩年的數(shù)據(jù)均顯示廣東省利研事業(yè)的中間投入率大于50%而中間需求率小于50%，比較四類產(chǎn)業(yè)發(fā)現(xiàn)，科研事業(yè)的中間投入率排在四類產(chǎn)業(yè)的第二位，高于其他第三產(chǎn)業(yè)而僅次于第二產(chǎn)業(yè)，但其中間需求率排在四類產(chǎn)業(yè)的末尾。中間投入率大說(shuō)明利研事業(yè)的中間投入價(jià)值較高而增加值價(jià)值較低，屬于“低附加值、高帶動(dòng)能力”產(chǎn)業(yè);而中間需求率較低，說(shuō)明科研產(chǎn)品作為最終需求使用的比例遠(yuǎn)大于作為中間需求使用的比例。根據(jù)錢納里和渡邊經(jīng)彥按中間需求率和中間投入率高低組合對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分類的理論，廣東省的科研事業(yè)屬于最終需求型產(chǎn)業(yè)，該類產(chǎn)業(yè)具有高帶動(dòng)能力、以提供生活服務(wù)為主。而從2012年到2015年，科研事業(yè)的中間投入率與中間需求率都有所卜升，說(shuō)明科研事業(yè)對(duì)其上游產(chǎn)業(yè)的綜合帶動(dòng)能力和對(duì)下游產(chǎn)業(yè)的綜合推動(dòng)能力均有所加強(qiáng)，但仍屬于最終需求型產(chǎn)業(yè)。

（2）科研事業(yè)的后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)

后向關(guān)聯(lián)指的是某一產(chǎn)業(yè)與為其供給原材料、勞務(wù)和設(shè)備的各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和依存關(guān)系，提供生產(chǎn)材料的產(chǎn)業(yè)稱為該產(chǎn)業(yè)的后向產(chǎn)業(yè)或上游產(chǎn)業(yè)，通過(guò)消耗系數(shù)反映出某一產(chǎn)業(yè)對(duì)其上游產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)能力。通過(guò)計(jì)算2012年和2015年廣東省科研事業(yè)對(duì)各類產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)，得到直接消耗最大的前七類產(chǎn)業(yè)。

1.靜態(tài)比較得知廣東省科研事業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)性最大，主要依賴化工和原材料產(chǎn)品、商務(wù)租賃、運(yùn)輸、器材、生活五大類產(chǎn)業(yè)的直接中間投入。

數(shù)據(jù)顯示2012年與2015年廣東省科研事業(yè)的直接消耗系數(shù)具有同樣的分層，即直接消耗系數(shù)明顯偏大（大于0.07）的第一梯隊(duì)為：化學(xué)產(chǎn)品、金屬制品、農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)三類產(chǎn)業(yè)，而直接消耗系數(shù)相對(duì)較大（0.01-0.04）的第二梯隊(duì)為：租賃和商務(wù)服務(wù)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政、住宿和餐飲、電氣機(jī)械和器材四類產(chǎn)業(yè)。由此判斷廣東省的科研事業(yè)對(duì)第一梯隊(duì)的三類產(chǎn)業(yè)具有最大的直接拉動(dòng)力，對(duì)第二梯隊(duì)的四類產(chǎn)業(yè)具有一定的直接拉動(dòng)能力，而對(duì)其余產(chǎn)業(yè)的直接拉動(dòng)力較小。

2.動(dòng)態(tài)比較得知廣東省科研事業(yè)的主要后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)基本沒變，對(duì)工業(yè)和原材料產(chǎn)品、運(yùn)輸、設(shè)備和器材三大類產(chǎn)業(yè)的消耗上升，對(duì)化學(xué)產(chǎn)品、商務(wù)租賃、生活三大類產(chǎn)業(yè)的消耗下降。

隨時(shí)間的變化，直接消耗系數(shù)的前七位排名還是由同樣的產(chǎn)業(yè)組成，從2012年到2015年金屬制品、農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政、電氣機(jī)械和器材四類產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)有所上升，而化學(xué)產(chǎn)品、租賃和商務(wù)服務(wù)、住宿和餐飲三類產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)在下降。但同時(shí)各類產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)具體排名基本保持不變，僅出現(xiàn)了金屬制品產(chǎn)業(yè)和農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)業(yè)排名互換一個(gè)變化，對(duì)金屬制品的直接消耗系數(shù)從0.0727提高到0.0961且明顯高于對(duì)農(nóng)林牧漁產(chǎn)品和服務(wù)的直接消耗系數(shù)0.0880，說(shuō)明與2012年相比，2015年廣東省科研事業(yè)對(duì)工程類科研工作的關(guān)注度提升比農(nóng)業(yè)類科研工作大。

（3）科研事業(yè)的前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)

前向關(guān)聯(lián)指的是某一產(chǎn)業(yè)與使用或消耗其產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和依存關(guān)系，使用其產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)稱為該產(chǎn)業(yè)的下游產(chǎn)業(yè)或前向產(chǎn)業(yè)，通過(guò)分配系數(shù)可反映某一產(chǎn)業(yè)對(duì)其下游產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)能力。通過(guò)計(jì)算2012年和2015年廣東省科研業(yè)對(duì)各類產(chǎn)業(yè)的直接分配系數(shù)，得到直接分配最大的前九類產(chǎn)業(yè)。

1.靜態(tài)比較得知廣東省科研事業(yè)對(duì)建筑業(yè)的前向關(guān)聯(lián)性最大，其次主要投入到化工產(chǎn)品、設(shè)備與器材、運(yùn)輸、其他第三產(chǎn)業(yè)四大類產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程中作為中間產(chǎn)品。

數(shù)據(jù)顯示2012年與2015年廣東省利研事業(yè)的直接分配系數(shù)也具有同樣的分層，即科研業(yè)對(duì)其直接分配系數(shù)明顯最大（大于0.1）的第一梯隊(duì)為：建筑業(yè)，而直接分配系數(shù)相對(duì)較大（0.01-0.03）的第二梯隊(duì)為：化學(xué)產(chǎn)品、通信設(shè)備和電子設(shè)備、交通運(yùn)輸設(shè)備、電氣機(jī)械和器材、造紙印刷和文教體育用品、金屬制品、批發(fā)和零售、食品和煙草、住宿和餐飲九類產(chǎn)業(yè)。由此判斷廣東省的科研產(chǎn)品作為被直接使用的中間產(chǎn)品時(shí)，主要流向建筑業(yè)，少部分流向化學(xué)產(chǎn)品、通信設(shè)備和電子設(shè)備、交通運(yùn)輸設(shè)備、電氣機(jī)械和器材、造紙印刷和文教體育用品、金屬制品、批發(fā)和零售、食品和煙草、住宿和餐飲九類產(chǎn)業(yè)，更少流向其余產(chǎn)業(yè)。

2.動(dòng)態(tài)比較得知廣東省科研事業(yè)的主要后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)基本沒變，主要后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)均加大了對(duì)科研事業(yè)的中間需求。

隨時(shí)間的變化，直接分配系數(shù)的前九位排名還是由同樣的產(chǎn)業(yè)組成，從2012年到2015年廣東省科研產(chǎn)業(yè)對(duì)九種產(chǎn)業(yè)的直接分配系數(shù)均有所上升，但具體產(chǎn)業(yè)的名次發(fā)生了變化，其中交通運(yùn)輸設(shè)備（第5上升到第3）、金屬制品（第7上升到第5）產(chǎn)業(yè)的直接分配系數(shù)排名明顯上升，而住宿和餐飲產(chǎn)業(yè)（第3降到第6）的排名明顯下降。

（4）科研事業(yè)的產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)分析

產(chǎn)業(yè)波及是指在國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系中，各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)與需求的變化通過(guò)不同的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方式，直接或間接地傳遞以引起其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的變化，依次傳遞以致對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體造成一定影響的過(guò)程。參考劉起運(yùn)用最終產(chǎn)品構(gòu)成系數(shù)y_j/y和y_i/y作為權(quán)數(shù)的加權(quán)平均法計(jì)算國(guó)民經(jīng)濟(jì)所有產(chǎn)業(yè)的平均影響力和平均感應(yīng)度的做法，采用如下公式計(jì)算影響力系數(shù)e_j和感應(yīng)度系數(shù)f_i：i=1，2…n，j=1，2…n，其中b_ij為第i產(chǎn)業(yè)對(duì)第j產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)，w_ij為第i產(chǎn)業(yè)對(duì)第j產(chǎn)業(yè)的完全分配系數(shù)，y_i為第i產(chǎn)業(yè)的最終產(chǎn)品價(jià)值量，y_j為第j產(chǎn)業(yè)的最終產(chǎn)品價(jià)值量，y為國(guó)民經(jīng)濟(jì)最終產(chǎn)品總價(jià)值量。

通過(guò)計(jì)算感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)兩種產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)指標(biāo)，可以定量地反映產(chǎn)業(yè)波及對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的影響，從產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)的角度判斷產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)地位。計(jì)算2012年和2015年廣東省四類產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)（見表2）。

1.廣東省科研事業(yè)的影響力和感應(yīng)度均小于國(guó)民經(jīng)濟(jì)平均水平，但高于其他第三產(chǎn)業(yè)的平均水平?？蒲惺聵I(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響力大于對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的感應(yīng)度。

廣東省科研事業(yè)的影響力系數(shù)小于1，代表2012年與2015年廣東省科研事業(yè)每增加一單位最終需求，引起國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)平均增加0.7114、0.7175單位的生產(chǎn)需求，說(shuō)明科研產(chǎn)業(yè)對(duì)各產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)能力未達(dá)到但接近于社會(huì)平均水平。同時(shí)廣東省的科研事業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)小于1，代表2012與2015年廣東省國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)平均增加一單位最終使用，科研事業(yè)需為各產(chǎn)業(yè)分別提供0.3130、0.4648單位的產(chǎn)出，說(shuō)明各產(chǎn)業(yè)需求變化對(duì)科研事業(yè)的推動(dòng)能力較小，未達(dá)到所有產(chǎn)業(yè)的平均感應(yīng)水平。

廣東省作為制造業(yè)大省，其第二產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)均大于1體現(xiàn)了第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)命脈的地位，顯示出全省經(jīng)濟(jì)深遠(yuǎn)的影響和對(duì)其相關(guān)下游產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)大推動(dòng)能力?？蒲挟a(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)均大于其他第三產(chǎn)業(yè)的系數(shù)數(shù)值，且影響力系數(shù)僅位居第二產(chǎn)業(yè)后排在四類產(chǎn)業(yè)中的第二位，說(shuō)明科研事業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響高于第三產(chǎn)業(yè)的平均水平，且影響力較大。

而廣東省科研事業(yè)的影響力系數(shù)大于感應(yīng)度系數(shù)，說(shuō)明科研事業(yè)的發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)能力大于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展為科研事業(yè)形成的帶動(dòng)力。應(yīng)大力發(fā)展利研事業(yè)的發(fā)展以期為國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)新的增長(zhǎng)動(dòng)力，而非依靠經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)科研事業(yè)的發(fā)展。

2.科研事業(yè)在新時(shí)期獲得了更高的經(jīng)濟(jì)影響力，科研成果得到了進(jìn)一步的轉(zhuǎn)化利用，但轉(zhuǎn)化率仍有待繼續(xù)提高。

從2012年到2015年，廣東省利研事業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)均有所提升，其中影響力系數(shù)逐漸接近1，表明隨著廣東省對(duì)科研和創(chuàng)新不斷加大重視和政策扶持，科研事業(yè)對(duì)總體經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)能力愈加顯著。感應(yīng)度系數(shù)的提升也意味著對(duì)科研產(chǎn)品作為生產(chǎn)材料的需求增大，科研產(chǎn)品能更好的融入其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了依靠科技進(jìn)步創(chuàng)造生產(chǎn)的新需求和新方式。但同時(shí)廣東省科研事業(yè)仍保留了第三產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)偏小的特點(diǎn)，利研成果轉(zhuǎn)化為下游產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)材料的能力在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中相對(duì)較小，表明科研產(chǎn)品與其他產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的結(jié)合尚有待進(jìn)一步擴(kuò)展。

三、總結(jié)

本文通過(guò)投入產(chǎn)出分析法分析了科研事業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，所得結(jié)論如下：

（1）廣東省科研事業(yè)屬于最終需求型產(chǎn)業(yè)，具有低附加值、高帶動(dòng)能力、以最終使用為主的特征。對(duì)上游產(chǎn)業(yè)的直接帶動(dòng)能力較強(qiáng)，而對(duì)下游產(chǎn)業(yè)的直接推動(dòng)力不足。

（2）廣東省科研事業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)性最大，主要依賴化工和原材料產(chǎn)品、商務(wù)租賃、運(yùn)輸、器材、生活五大類產(chǎn)業(yè)的直接投入。

（3）廣東省科研事業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)性最大，科研產(chǎn)品主要分配給建筑業(yè)使用，其次主要投入到化工產(chǎn)品、設(shè)備與器材、運(yùn)輸、其他第三產(chǎn)業(yè)四大類產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程中作為中間產(chǎn)品。

（4）2012到2015年的三年間，廣東省科研事業(yè)的主要前后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)基本固定不變，其中對(duì)上游產(chǎn)業(yè)中工業(yè)和原材料產(chǎn)品、運(yùn)輸、設(shè)備和器材三大類產(chǎn)業(yè)的消耗上升，對(duì)化學(xué)產(chǎn)品、商務(wù)租賃、生活三大類產(chǎn)業(yè)的消耗下降，對(duì)工程類科研工作的關(guān)注度的提升大于農(nóng)業(yè)類科研工作;而主要的下游產(chǎn)業(yè)均擴(kuò)大了對(duì)科研事業(yè)中間產(chǎn)品的需求。

（5）廣東省科研事業(yè)的影響力和感應(yīng)度均小于國(guó)民經(jīng)濟(jì)平均水平，但高于其他第三產(chǎn)業(yè)的平均水平。利研事業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響力大于其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的感應(yīng)度。在新時(shí)期科研事業(yè)獲得了更高的經(jīng)濟(jì)影響力，科研成果得到了進(jìn)一步的轉(zhuǎn)化利用，但轉(zhuǎn)化率仍有待繼續(xù)提高。

綜上所述，廣東省的科研事業(yè)在新時(shí)期保持著與2012年相似的主要前后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷增強(qiáng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響能力，科研事：業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)能力比國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)科研事業(yè)的帶動(dòng)能力強(qiáng)，因此需要政府推行相關(guān)政策主導(dǎo)并推動(dòng)科研事業(yè)的發(fā)展以帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從L游產(chǎn)業(yè)出發(fā)可關(guān)注對(duì)科研事業(yè)的推動(dòng)力處于提升中..推動(dòng)力不俗的金屬制品、通信設(shè)備和電子設(shè)備、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政三類產(chǎn)業(yè)。從下游產(chǎn)業(yè)出發(fā)則需繼續(xù)促進(jìn)利研成果的轉(zhuǎn)化和利用，在科研事業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)聯(lián)系緊密的現(xiàn)狀下不斷探尋科研成果與不同產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的結(jié)合，擴(kuò)大下游產(chǎn)業(yè)鏈以刺激對(duì)科研產(chǎn)業(yè)的需求，努力實(shí)現(xiàn)科學(xué)研究改變生產(chǎn)并為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

[1]韓振海.中國(guó)科研事業(yè)投入產(chǎn)出分析[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2004（01）：11-14.

[2]耿獻(xiàn)輝.中國(guó)科研事業(yè)：結(jié)構(gòu)、關(guān)聯(lián)與發(fā)展——基于投入產(chǎn)出表的實(shí)證分析[J].中國(guó)科技論壇，2010（02）：5-9.

[3]司增綽，苗建軍.科研事業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究——以江蘇省數(shù)據(jù)為例[J].財(cái)經(jīng)研究，2011，37（10）：113-123.

[4]劉起運(yùn).關(guān)于投入產(chǎn)出系數(shù)結(jié)構(gòu)分析方法的研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2002（02）：40-42.