關(guān)芳

摘 要：傳統(tǒng)財務(wù)報告模式因其數(shù)據(jù)披露模式單一、報告制作工作量大以及財務(wù)報告披露周期長等弊端已經(jīng)無法滿足在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下財務(wù)報告使用者對財務(wù)報告的全新需求。XBRL財務(wù)報告模式是基于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時代下財務(wù)報告使用者對財務(wù)報告定制化的需求模式，結(jié)合計算機應(yīng)用技術(shù)、信息處理技術(shù)而衍生的全新財務(wù)報告模式。文章剖析了傳統(tǒng)財務(wù)報告模式存在問題和出現(xiàn)問題的環(huán)節(jié)，并對XBRL財務(wù)報告模式對上述問題的優(yōu)化緩解作用進(jìn)行了簡要的分析。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)；XBRL；財務(wù)會計報告模式

財務(wù)報告是企業(yè)在生產(chǎn)、運營、發(fā)展決策中重要的數(shù)據(jù)依據(jù)，財務(wù)報告對企業(yè)運營狀態(tài)以及財務(wù)狀況有著客觀直接的體現(xiàn)，在網(wǎng)路經(jīng)濟(jì)時代背景財務(wù)報告的時效性和準(zhǔn)確性對于企業(yè)平穩(wěn)可持續(xù)發(fā)展的作用日益彰顯，企業(yè)管理者也逐漸認(rèn)識到傳統(tǒng)財務(wù)報告模式的弊端和不足，紛紛對財務(wù)報告模式進(jìn)行優(yōu)化以及革新，尋找效率和質(zhì)量更高的財務(wù)報告模式。從而提高企業(yè)管理以及決策質(zhì)量。

一、傳統(tǒng)財務(wù)報告模式的缺陷和弊端

（1）披露方式單一，無法滿足企業(yè)管理者以及財務(wù)報告使用者的個性化需求

我國傳統(tǒng)財務(wù)報告主要對企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債情況、經(jīng)濟(jì)利潤獲得情況、資金鏈情況、以及企業(yè)所有者以及股權(quán)持有人的權(quán)益變動情況進(jìn)行財務(wù)說明。通過上述數(shù)據(jù)完成對企業(yè)財務(wù)現(xiàn)狀、經(jīng)營狀態(tài)以及資金情況進(jìn)行客觀的說明以及反映。但傳統(tǒng)的財務(wù)報表在實際的數(shù)據(jù)體現(xiàn)上死板的采用資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表的固定模式，信息披露方法單一，不能滿足網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時代背景下，企業(yè)對于財務(wù)信息多樣化以及個性化的需求。

企業(yè)財務(wù)報告實際使用機構(gòu)種類較多，如企業(yè)的經(jīng)營和做伙伴、企業(yè)的融資機構(gòu)、企業(yè)投資者以及對應(yīng)的政府企業(yè)管理部門，均對企業(yè)財務(wù)報告有一定的使用需求。但財務(wù)報告在不同的使用機構(gòu)中有著不同的作用，如企業(yè)融資機構(gòu)和投資者更關(guān)注企業(yè)的負(fù)債情況、盈利能力。而相關(guān)的政府經(jīng)濟(jì)管理部門則需要通過財務(wù)報告獲取企業(yè)的運營信息，判斷企業(yè)是否存在違規(guī)運營行為。因此不同的財務(wù)報告使用者有著不同的企業(yè)財務(wù)信息、運營信息的需求重點，而千篇一律的傳統(tǒng)財務(wù)報告模式?jīng)]有辦法完全滿足不同財務(wù)報告使用者的使用需求。

（2）現(xiàn)階段財務(wù)報告缺乏對尚未確定財務(wù)信息的披露

財務(wù)報告是對企業(yè)運營狀態(tài)和財務(wù)現(xiàn)狀信息的書面總結(jié)，對已經(jīng)確定的經(jīng)濟(jì)事項有著直接的體現(xiàn)。但在企業(yè)發(fā)展和運行過程中，存在的經(jīng)營風(fēng)險以及企業(yè)發(fā)展的相關(guān)潛力因

素對企業(yè)發(fā)展和運營狀態(tài)也有著巨大的影響，而此類尚未發(fā)生或不確定的信息在傳統(tǒng)財務(wù)報告中沒有直接的體現(xiàn)。此類信息的缺乏會對企業(yè)管理者經(jīng)營決策以及投資者的投資決策質(zhì)量帶來一定影響。也成了財務(wù)舞弊等行為的重要途徑。如著名的安然財務(wù)丑聞事件，安然公司在2000年的營業(yè)額突破了千億美元，成為了歐洲最大的天然氣采購企業(yè)，而這個企業(yè)規(guī)模龐大，資金充足的大型國際企業(yè)卻與2002年清算破產(chǎn)，導(dǎo)致安然企業(yè)破產(chǎn)的主要原因是企業(yè)規(guī)模擴張較快，企業(yè)管理質(zhì)量與企業(yè)發(fā)展速度嚴(yán)重不匹配，最終導(dǎo)致經(jīng)營失敗。但歸期根本，安然公司在財務(wù)報告信息的真實性上存在嚴(yán)重的舞弊現(xiàn)象，安然利用了傳統(tǒng)財務(wù)報告死板單一的特點，以及錯綜復(fù)雜的財務(wù)關(guān)聯(lián)交易，掩飾企業(yè)內(nèi)部的巨額虧損和企業(yè)在運行過程中潛在的重大經(jīng)營風(fēng)險。

（3）傳統(tǒng)財務(wù)報告模式對企業(yè)的非貨幣資產(chǎn)的披露程度不夠

傳統(tǒng)的財務(wù)報告在資產(chǎn)信息的計量和披露上主要針對企業(yè)的資產(chǎn)情況、負(fù)債情況、經(jīng)濟(jì)利潤獲取情況、資金鏈情況等可以通過貨幣進(jìn)行準(zhǔn)確計量的信息進(jìn)行數(shù)據(jù)體現(xiàn)。而對企業(yè)的人才儲備、技術(shù)儲備以及企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)新能力等無法直接用貨幣進(jìn)行計量的資產(chǎn)情況缺乏反映。而隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化體制在我國的不斷推進(jìn)，企業(yè)面臨來自國際市場的巨大壓力，企業(yè)人才水平、技術(shù)水平已經(jīng)成為決定企業(yè)市場競爭能力的重要元素，對企業(yè)發(fā)展有著巨大的影響，但此類信息在無法用貨幣直接計量，傳統(tǒng)財務(wù)報告中對企業(yè)此類信息很難體現(xiàn)，但此類信息對企業(yè)經(jīng)營發(fā)展有著直接的形象和正相關(guān)的作用，因此財務(wù)報告使用者對此類信息有較高的需求，傳統(tǒng)財務(wù)報告模式無法滿足財務(wù)報告使用者的實際需求。

（4）傳統(tǒng)財務(wù)報告模式對外信息披露時效性較低

在傳統(tǒng)財務(wù)報告模式中，財務(wù)報告的使用者需要等到企業(yè)財務(wù)終審結(jié)束后，才能獲得完整的財務(wù)報告，存在嚴(yán)重的滯后性，在形式瞬息萬變的現(xiàn)代市場環(huán)境這，缺乏時效性的企業(yè)財務(wù)報告的價值大幅度降低。時效性過低的財務(wù)報告會影響企業(yè)管理者以及其他會計報告使用者的決策質(zhì)量。如巴林銀行在1994年的財務(wù)報告中總資產(chǎn)統(tǒng)計為450億元，企業(yè)負(fù)債為760億美元，已經(jīng)進(jìn)入了破產(chǎn)清算階段，但該財務(wù)報告公布時間為1995年的2月末，存在140天滯后周期，為企業(yè)粉飾財務(wù)報告的行為提供了便利。

（5）傳統(tǒng)財務(wù)報告模式對企業(yè)的未來經(jīng)濟(jì)價值創(chuàng)造能力體現(xiàn)不夠

現(xiàn)階段我國廣泛采用的財務(wù)報告模式，在財務(wù)信息的客觀性和真實性上主要依靠企業(yè)會計所提供信息的可靠性和穩(wěn)定性實現(xiàn)，一般采用資產(chǎn)取得的歷史成本在財務(wù)會計報告中披露。 該方法僅僅考慮企業(yè)資產(chǎn)的取得成本，缺乏對企業(yè)現(xiàn)有資產(chǎn)未來可能創(chuàng)造價值的反映。對企業(yè)經(jīng)營狀況和發(fā)展能力的反應(yīng)不夠客觀，對部分經(jīng)營不當(dāng)存在巨大發(fā)展隱患，但現(xiàn)階段相對平穩(wěn)的企業(yè)，運營風(fēng)險披露不夠，對部分潛力較高的企業(yè)未來資產(chǎn)創(chuàng)造能力也缺乏客觀的評估。無法像財務(wù)報告使用者提供客觀真實的企業(yè)財務(wù)信息。

二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下，現(xiàn)行財務(wù)報告模式的革新探索以XBRL財務(wù)報告模式為例

（1）基于財務(wù)報告使用者的信息需求重點，定制個性化的財務(wù)會計報告

根據(jù)上文所屬，現(xiàn)階段企業(yè)財務(wù)報告使用者范圍較廣，諸如銀行、企業(yè)合作伙伴、會計事務(wù)所、政府機構(gòu)等等，都有可能成為企業(yè)財務(wù)報告的實際使用者，而企業(yè)財務(wù)報告的不同使用者有著不同的使用需求，對財務(wù)報告信息有不同的需求重點，而XBRL財務(wù)報告模式，可以根據(jù)企業(yè)財務(wù)報告使用者實際需求，有針對性的制定個性化的財務(wù)報表，對不同時用者采用差異化定制管理模式。

（2）全面披露企業(yè)財務(wù)信息和非財務(wù)信息

與傳統(tǒng)財務(wù)報告模式相比，XBRL財務(wù)報告模式對與企業(yè)經(jīng)營發(fā)展息息相關(guān)的非財務(wù)信息有著更好的披露能力。在全面完整的完成對企業(yè)各項財務(wù)信息披露的同時，對企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力，人才儲備質(zhì)量，技術(shù)儲備情況進(jìn)行的客觀的評估和分析，在報告中對分析結(jié)果有了直接的體現(xiàn)，提高企業(yè)財務(wù)報告的全面性和客觀性，提高了企業(yè)財務(wù)報告信息披露的價值。讓財務(wù)報告使用者對企業(yè)的經(jīng)營情況以及財務(wù)情況有了更加直觀完善的掌握。

（3）.XBRL財務(wù)報告模式提高了財務(wù)會計報告的時效性

使用XBRL財務(wù)會計報告模式后， 在每一筆經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生的時候就加上相關(guān)的標(biāo)識 包括記錄每一筆經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的金額 時間 經(jīng)手人 涉及的合同 發(fā)票等信息， 并進(jìn)行匯總，就能迅速完成財務(wù)報表的編制 大大加快了財務(wù)會計報告的編報速度， 彌補了現(xiàn)行財務(wù)會計報告模式不能及時獲取的缺陷 還可以用現(xiàn)行財務(wù)會計報告模式定期提供財務(wù)會計報告

（4）XBRL財務(wù)報告模式優(yōu)化了財務(wù)報告的制作流程。

傳統(tǒng)財務(wù)報告的制作模式中，財務(wù)會計需要對多種不同內(nèi)容不同格式的會計信息報表進(jìn)行匯總，信息錄入工作量較低，失誤率較高。同時缺乏時效性，為企業(yè)財務(wù)報表制作工作帶來了巨大的工作負(fù)擔(dān)。同時人工進(jìn)行大量的信息重錄，信息錄入錯誤率較高，后期排查工作量交大，XBRL財務(wù)報表模式對上述情況有了良好的優(yōu)化，該模式在信息錄入上具有較高的兼容性可以有效的識別多種格式的會計信息報表，同時對不同格式的會計信息報表可以直接進(jìn)行對比分析。該方法在國際上已經(jīng)有了較為廣泛的應(yīng)用。

三、總結(jié)

在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)背景下，企業(yè)對財務(wù)報告有了全新的需求，對財務(wù)報告的信息質(zhì)量也有了全新的定義，基于時效性和真實性的財務(wù)報告評估標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不再適用，高質(zhì)量的財務(wù)報告不僅僅要具有較高的時效性和真實性，其信息披露的完整性、財務(wù)報告形式與使用者信息需求中的匹配程度也成為決定財務(wù)報告整體質(zhì)量的重要指標(biāo)。XBRL財務(wù)報告模式在保留傳統(tǒng)財務(wù)報告諸多特點的同時，對財務(wù)報告使用者對報告的個性需求有了更加完善的考慮，實現(xiàn)了報告制作者與報告使用者的互動和直接溝通，從而促進(jìn)了財務(wù)報告質(zhì)量的良性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]王曉藝. 上市公司對XBRL網(wǎng)絡(luò)報告的應(yīng)用成效分析[D]首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2018.

[2]汪巳荷. 財務(wù)報告外部使用者視角下的企業(yè)財務(wù)戰(zhàn)略分析[D]云南財經(jīng)大學(xué)，2018.

[3]王玥軒. ZJ公司XBRL財務(wù)報告的構(gòu)建及應(yīng)用研究[D]華東交通大學(xué)，2017.

[4]王珂. 基于信用評級理論的企業(yè)財務(wù)狀況分類及其披露問題研究[D]中國海洋大學(xué)，2013.

[5]李靜. 我國上市公司環(huán)境會計信息披露問題探究[D]東北財經(jīng)大學(xué)，2012.