劉源 金繼紅
[摘要]使用世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫,測算中俄兩國制造業(yè)國際競爭力評價指標(biāo)RCA,并分析影響中俄兩國制造業(yè)國際競爭力的因素。研究發(fā)現(xiàn):海關(guān)統(tǒng)計在不同程度上高估中俄兩國制造業(yè)的規(guī)模,但是偏差值逐漸降低;科技研發(fā)投入、勞動力就業(yè)率、外商直接投資、稅收對中俄制造業(yè)國際競爭力有積極的影響,匯率對有反向影響作用。
1 引言
為了反映真實的貿(mào)易規(guī)模和結(jié)構(gòu),消除海關(guān)統(tǒng)計重復(fù)計算問題,學(xué)者們展開深入而廣泛的研究,不斷取得新的進展和突破。Koopman、Powers、Wang和Wei(2010)提出KPWW方法。國內(nèi)的大多數(shù)研究方向集中在增加值貿(mào)易的具體應(yīng)用分析,最先出現(xiàn)的是重新測算分析貿(mào)易增加值和貿(mào)易依存度。鄧軍(2014)采用經(jīng)濟合作與發(fā)展組織的增加值貿(mào)易數(shù)據(jù)證實了“統(tǒng)計幻象”的存在。巴拉薩于1965年提出了顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)用于具體的衡量一國出口產(chǎn)品的競爭力優(yōu)勢。Timmer(2013)在增加值測算方法和投入產(chǎn)出分析的基礎(chǔ)上構(gòu)建全球價值鏈的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)。
2 增加值貿(mào)易模型和數(shù)據(jù)來源
將世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫中42個國家的國際投入產(chǎn)出表整合成為中國-俄羅斯-他國的投入產(chǎn)出表。假設(shè)G個國家N個部門,表示國家C的總出口,可以推導(dǎo)得到多國情形下的出口分解情況[1]:
增加值出口規(guī)模通過KPWW方法計算整理,國際直接投資凈流入、科技研發(fā)投入等要素均取自世界銀行數(shù)據(jù)庫。根據(jù)顯性比較優(yōu)勢指數(shù)方法,分別計算增加值出口的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)ARCA和傳統(tǒng)顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)TRCA。
3實證分析
3.1基于增加值出口整體和行業(yè)的競爭力指數(shù)
2005-2014年中國制造業(yè)增加值貿(mào)易競爭力指數(shù)維持在1.1-1.3區(qū)間,波動較小。海關(guān)統(tǒng)計口徑計算的RCA指數(shù)偏低,即存在低估中國制造業(yè)競爭力的情況。俄羅斯制造業(yè)增加值貿(mào)易競爭力指數(shù)增長較明顯。海關(guān)統(tǒng)計口徑下的競爭力指數(shù)同樣偏低;且兩種方法計算的差額不斷縮小,2005年偏差27.9%,2014年偏差降低到8.7%。
中國的制造業(yè)競爭力指數(shù)分布較為平衡,整體較為具有競爭優(yōu)勢,僅有石油、醫(yī)藥制品、汽車這3個產(chǎn)業(yè)尚處于不利地位。
3.2回歸分析
RCA=β0+β1*FDI+β2*RD+β3*TAX+β4*ER+β5* LAB +μ
通過SPSS相關(guān)性分析結(jié)果表明任意兩個變量之間的Pearson相關(guān)系數(shù)的絕對值都大于0.561,最高相關(guān)系數(shù)為0.909,滿足進行主成分分析的條件。中俄制造業(yè)國際競爭力的因素進行了線性回歸分析結(jié)果顯示,模型的擬合優(yōu)度R2為0.790,表明大部分影響因素的回歸結(jié)果是顯著。
通過中俄制造業(yè)國際競爭力影響因素回歸估計,分析可知:FDI對制造業(yè)國際競爭力的影響較為顯著,制造業(yè)部門對外資的利用程度越高,其國際競爭力越強;RD對中俄兩國制造業(yè)國際競爭力的提升上有很強的作用;TAX有正向影響作用;ER對競爭力的影響呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,說明匯率升值對制造業(yè)國際競爭力造成了負(fù)面影響且相關(guān)系數(shù)絕對值較大;LAB對競爭力的影響呈顯著正相關(guān)關(guān)系。
4 結(jié)論及建議
雖然中國在一些國際競爭力排名上取得了較好的名次,但是基于以上研究結(jié)論可知,形勢并不樂觀:中國制造業(yè)總出口額呈逐年增加的趨勢,但出口的增加值在總出口額中所占比重卻不高,凈出口的增長率低于總出口以及GDP的增長率。在全球價值鏈的背景下,要提高制造業(yè)的國際競爭力,擴大出口量是一方面,但更為重要的是提升出口企業(yè)的獲利能力,提高產(chǎn)品的附加價值,近年中國制造業(yè)及各行業(yè)國際競爭力的下滑是企業(yè)價值創(chuàng)造能力不足的真實體現(xiàn)。
因此,要扼制中國制造業(yè)國際競爭力下滑趨勢,必須堅定不移的實施技術(shù)、產(chǎn)品和品牌創(chuàng)新戰(zhàn)略以及引進來和走出去戰(zhàn)略相結(jié)合:加快技術(shù)進步,推進“中國智造”,中國科技進步非常顯著,但與創(chuàng)新型國家相比還有差距;注重人力資本優(yōu)化,提升勞動生產(chǎn)率,人力資本是技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化成為生產(chǎn)力的關(guān)鍵所在。
(作者單位:東華大學(xué) 旭日工商管理學(xué)院)