黃曉村

[摘 要]隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，我國(guó)的法律制度仍需要在司法實(shí)踐中進(jìn)一步完善。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)根據(jù)實(shí)際國(guó)情制定了符合自身的市場(chǎng)制度，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的飛躍發(fā)展。經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的迅速發(fā)展也帶來(lái)了一些問(wèn)題，而這些問(wèn)題的有效解決需要靠法律制度來(lái)完成。民商法對(duì)維護(hù)市場(chǎng)秩序，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)健康發(fā)展起著重要作用。其中，誠(chéng)實(shí)信用原則是民商法中的基本原則之一，在實(shí)際應(yīng)用時(shí)也發(fā)揮著不可或缺的作用。

[關(guān)鍵詞]民商法 誠(chéng)實(shí)信用原則 內(nèi)涵 完善路徑

中圖分類(lèi)號(hào)：D923 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展使市場(chǎng)暴露的問(wèn)題越來(lái)越多，民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則是有效解決這些問(wèn)題的重要原則之一。因此，人們開(kāi)始慢慢把注意力放在了誠(chéng)實(shí)信用原則。民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則雖然在實(shí)際應(yīng)用中廣泛運(yùn)用，但是并沒(méi)有在法律中得到應(yīng)有的重視。誠(chéng)實(shí)信用原則不應(yīng)該僅僅停留在道德層面，在法律制度中也要放在重要位置。新時(shí)代，每個(gè)人都要明白誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵。另外，對(duì)于民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的完善路徑仍需進(jìn)一步探討。

一、民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵

起初，在法律制度中并沒(méi)有對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則做出明確解釋和規(guī)定。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的頻繁和日常化，人們慢慢發(fā)現(xiàn)誠(chéng)實(shí)信用原則在經(jīng)濟(jì)生活中起到關(guān)鍵作用。的確，在當(dāng)今社會(huì)，誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、保障合作雙方的利益、營(yíng)造良好經(jīng)濟(jì)環(huán)境都發(fā)揮了關(guān)鍵的作用。誠(chéng)實(shí)信用原則的不可或缺性不僅引起廣大民眾的注意力，也引起了政府的高度重視。隨后，政府將誠(chéng)實(shí)信用原則列入法律體系中，并對(duì)其做出一定的解釋。在處理實(shí)際問(wèn)題時(shí)，如若遇到其他法律條令無(wú)法準(zhǔn)確解釋和解答時(shí)，相關(guān)法律從業(yè)人員將會(huì)運(yùn)用法律體系中的誠(chéng)實(shí)信用原則解決問(wèn)題，使得最終的處理結(jié)果做到公平公正。

什么是民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵呢？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是雙方必須按照合同的規(guī)定來(lái)辦事。如果一方想要修改或者違背合同中的相關(guān)事項(xiàng)，而另一方為維護(hù)自身合法利益不允許對(duì)方修改或者違背，不按照合同辦事的一方則必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。誠(chéng)實(shí)信用原則在處理市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題應(yīng)用得十分廣泛，其內(nèi)涵也隨著時(shí)代的發(fā)展被注入更多的意義[1]。其中，民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（一）情勢(shì)變更下的誠(chéng)實(shí)信用原則

現(xiàn)實(shí)生活中，沒(méi)有什么是一定按照原定計(jì)劃進(jìn)行的，經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)更是變幻莫測(cè)，受到各種因素條件的制約。一般來(lái)說(shuō)，雙方合同的制定是基于當(dāng)時(shí)的情況，再加之雙方對(duì)于未來(lái)情況的預(yù)測(cè)，而市場(chǎng)的變化誰(shuí)也無(wú)法預(yù)測(cè)。生活中難免會(huì)遇到情況有變，在遇到情況想要對(duì)合同進(jìn)行更正或者解除時(shí)，誠(chéng)實(shí)信用原則的正確運(yùn)用能夠保證事情的順利推進(jìn)，并且最大程度地維護(hù)雙方的利益，避免出現(xiàn)因局勢(shì)變化導(dǎo)致合同中的任何一方遭受較大利益損失。

（二）擴(kuò)張合同義務(wù)中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵

關(guān)于如何解釋和履行合同中的義務(wù)一直都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生活中易于產(chǎn)生矛盾和糾紛的一點(diǎn)，而民商法與誠(chéng)實(shí)信用原則的正確結(jié)合，可以最大限度地對(duì)合同中各方應(yīng)該盡到的責(zé)任和義務(wù)起到明示和督促作用。經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展無(wú)形中擴(kuò)大了合同的義務(wù)，有時(shí)法律制度并沒(méi)有來(lái)得及對(duì)這些義務(wù)做明確劃分，這時(shí)候正確應(yīng)用誠(chéng)實(shí)信用原則可以有效劃分義務(wù)。

（三）“三元并立”的歸責(zé)原則

“三元并立”的歸責(zé)原則中的“三元”：第一，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；第二，過(guò)錯(cuò)歸責(zé)；第三，公平原則。

在實(shí)際生活中，該原則常常在履行合同時(shí)得到主要體現(xiàn)。合同的制定只是正確開(kāi)始的第一步，要想保證經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的順利開(kāi)展，關(guān)鍵看雙方在履行責(zé)任時(shí)的實(shí)際表現(xiàn)和行為態(tài)度。

（四）承諾要約原則

從古至今，人們向來(lái)看重承諾。一方既然對(duì)另一方做出承諾，則有義務(wù)實(shí)現(xiàn)其承諾。之前，對(duì)于承諾的履行僅僅停留在道德層面。即使做出承諾的一方未完成承諾，也不會(huì)受到嚴(yán)厲懲罰，有時(shí)僅僅是道德層面上的譴責(zé)。如今，承諾要約以書(shū)面形式將雙方的承諾白紙黑字寫(xiě)下來(lái)，合同制定完成后雙方簽字，至此雙方開(kāi)始履行合同義務(wù)。在合同標(biāo)明的期限內(nèi)，雙方必須按照合同進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。一方如果想要在合同期限內(nèi)毀約，不僅要遭受道德層面的譴責(zé)，更會(huì)受到法律制度的嚴(yán)厲懲罰[2]。

二、民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則在實(shí)際應(yīng)用中產(chǎn)生的問(wèn)題

（一）誠(chéng)實(shí)信用原則的概念和內(nèi)涵沒(méi)有明確的分界線(xiàn)和內(nèi)涵

誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵有很多解釋?zhuān)珰w根結(jié)底，并沒(méi)有在法律制度中對(duì)其做出明確解釋和規(guī)定。不用說(shuō)普通大眾對(duì)于誠(chéng)實(shí)信用原則概念和內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)，就是從事法律工作的專(zhuān)業(yè)人士，對(duì)其認(rèn)知也是存在矛盾和爭(zhēng)議。盡管誠(chéng)實(shí)信用原則被不同專(zhuān)家給予內(nèi)涵定義，但諸多的解釋沒(méi)有統(tǒng)一口徑，使得在實(shí)際應(yīng)用中常會(huì)讓人感到無(wú)從下手。

（二）誠(chéng)實(shí)信用原則缺乏有力的法律依據(jù)

誠(chéng)實(shí)信用原則雖然受到政府的高度重視，也將其列入法律體系，作為法律制度的基本原則之一。但是誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)現(xiàn)存的法律制度中缺乏有力的法律依據(jù)，使得誠(chéng)實(shí)信用原則浮于表面，給人一種形而上的感覺(jué)。在實(shí)際運(yùn)用中，誠(chéng)實(shí)信用原則常因缺乏有力的法律依據(jù)而受到質(zhì)疑、阻礙案件的公正判斷。

三、民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的完善路徑

（一）明確誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵

諸多內(nèi)涵的解釋往往讓人無(wú)從下手去認(rèn)知和應(yīng)用，使得誠(chéng)實(shí)信用原則在實(shí)際應(yīng)用中常會(huì)被一些心懷不軌的人鉆了空子，并對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的穩(wěn)定秩序造成破壞。所以說(shuō)，需要進(jìn)一步明確誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵。民商法要對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)涵作出清晰解釋?zhuān)沟么蟊姾拖嚓P(guān)法律人員明確誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵，并在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中正確運(yùn)用。

（二）提高誠(chéng)實(shí)信用原則在法律制度中的序位

目前來(lái)看，誠(chéng)實(shí)信用原則雖然很重要，但在法律制度中的序位相對(duì)落后。誠(chéng)實(shí)信用原則的重要性和法律序位不對(duì)等，使得誠(chéng)實(shí)信用原則在解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)常常發(fā)揮作用有限。所以說(shuō)，有必要在民商法中將誠(chéng)實(shí)信用原則的序位排在其他原則之前，將其作為首要原則。這樣一來(lái)，可以充分彰顯誠(chéng)實(shí)信用原則的重要性，也會(huì)引起人們對(duì)其重要性的認(rèn)識(shí)。

（三）完善法律體系中誠(chéng)實(shí)信用原則的相關(guān)規(guī)定

要想利用誠(chéng)實(shí)信用原則真正解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)問(wèn)題，則必須從制度上加強(qiáng)對(duì)其的完善。如何運(yùn)用誠(chéng)實(shí)信用原則處理實(shí)際問(wèn)題要做出相關(guān)的條例規(guī)定，使其在實(shí)踐中可以充分運(yùn)用，而不是僅僅以表面形式存在。

（四）完善信用體系的建設(shè)

如今，人們?cè)絹?lái)越看重信用。信用在經(jīng)濟(jì)生活中更是十分關(guān)鍵的要素，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)產(chǎn)生了很多信用經(jīng)濟(jì)。這些經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也讓越來(lái)越多的人意識(shí)到信用的重要性，建立完善的信用體系可以在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中規(guī)范和制約人們的經(jīng)濟(jì)行為。

（五）加強(qiáng)誠(chéng)實(shí)信用原則的執(zhí)行力度

誠(chéng)實(shí)信用原則在推廣的前期需要靠強(qiáng)有力的監(jiān)督和懲罰制度來(lái)確保其執(zhí)行程度。誠(chéng)實(shí)信用原則從道德層面上升到法律制度層面，其間必須有政府的指導(dǎo)、監(jiān)督和懲罰力度，確保任何一個(gè)違背誠(chéng)實(shí)信用原則的人或者行為都會(huì)被發(fā)現(xiàn)并受到應(yīng)有的懲罰[3]。

四、結(jié)語(yǔ)

誠(chéng)實(shí)信用原則在解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)發(fā)揮著重要作用，也受到了民眾的廣泛關(guān)注。誠(chéng)實(shí)信用原則雖被納入法律體系中，但仍存在著一定的問(wèn)題。例如，位序相對(duì)滯后，含義不夠明確，浮于表面等。因此，應(yīng)認(rèn)真對(duì)待民商法中誠(chéng)實(shí)信用出現(xiàn)的問(wèn)題，使其在理論和實(shí)踐中得到充分應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉家琪.關(guān)于民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑的若干思考[J].法制與社會(huì)，2017（3）：17- 18.

[2]王恒.民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑探索[J].法制博覽，2017（11）：248.

[3]葉儀善.民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑研究[J].法制博覽，2017（9）：274.