章文光

【摘要】精準(zhǔn)扶貧政策在執(zhí)行過程中存在著政策溢出效應(yīng)，即“外部性”。從公共政策外部性視角看待精準(zhǔn)扶貧政策的政策間外部性、跨域外部性和利益分配外部性，有助于加強對精準(zhǔn)扶貧政策執(zhí)行效果的理解和認識，能夠改善政策頂層設(shè)計、拓寬政策分析領(lǐng)域、提升政策執(zhí)行成效，從而高質(zhì)量完成脫貧攻堅重大任務(wù)。

【關(guān)鍵詞】公共政策 脫貧攻堅 精準(zhǔn)扶貧 【中圖分類號】C913 【文獻標(biāo)識碼】A

外部性提供了一個全面認識和評價公共政策的概念和工具，深化了對政府行為以及政策效果的認識，有助于完善政策結(jié)構(gòu)、優(yōu)化政策設(shè)計、加強政策協(xié)作，從而對政策效果作出更全面的評價。

精準(zhǔn)扶貧政策間外部性：同域政策間的沖突或協(xié)同

政策間外部性是指同域政策間的沖突或協(xié)同，產(chǎn)生正向協(xié)同效應(yīng)的稱為正外部性，產(chǎn)生負向沖突效應(yīng)的稱為負外部性。精準(zhǔn)扶貧政策間外部性主要是指扶貧領(lǐng)域內(nèi)各種政策之間的相互影響，在現(xiàn)實中經(jīng)常表現(xiàn)為政策頂層設(shè)計與實際執(zhí)行效果的協(xié)同或沖突。

精準(zhǔn)扶貧政策密切干群關(guān)系，駐村工作隊創(chuàng)新基層治理機制，易地扶貧搬遷推進城鎮(zhèn)化進程，生態(tài)補償扶貧保護綠水青山……這些政策措施不僅改善了貧困地區(qū)農(nóng)民的生產(chǎn)條件以及生活狀況，而且?guī)砹苏騾f(xié)同效應(yīng)，屬于典型的精準(zhǔn)扶貧政策間正外部性。特別是干群關(guān)系改善，是基層扶貧干部反映最多、感觸最深的精準(zhǔn)扶貧政策正向協(xié)同效應(yīng)。在實施農(nóng)業(yè)稅以及計劃生育時期，村兩委主要通過管控手段推進農(nóng)村各項公共事務(wù)，形成鄉(xiāng)村治理的“強制管控模式”。2006年農(nóng)村稅費改革，全面取消了農(nóng)業(yè)稅，稅改前占鄉(xiāng)村干部日常工作較大比重，并且導(dǎo)致干群矛盾的稅費征收工作不復(fù)存在。此后，基層政府主要致力于改善農(nóng)村基層治理水平，促進農(nóng)村社會和諧發(fā)展，形成了鄉(xiāng)村治理的“管理服務(wù)模式”。自習(xí)近平總書記提出“精準(zhǔn)扶貧”這一概念以來，我國對扶貧的實施主體、實施方式以及成效考核評估進行了嚴(yán)格的制度設(shè)計，以“建強基層組織、推動精準(zhǔn)扶貧、為民辦事服務(wù)、提升治理水平”為主要職責(zé)的第一書記，實現(xiàn)了對黨組織軟弱渙散村和建檔立卡貧困村的全覆蓋；以“打造一支不走的工作隊”為目標(biāo)，加強了對貧困村駐村工作隊的選派管理工作。精準(zhǔn)扶貧政策實踐下的干群互動、黨建提升和扶貧考核，無形中密切了干群關(guān)系，改善了工作作風(fēng)，使得新時代的鄉(xiāng)村治理呈現(xiàn)出“互動治理模式”。

當(dāng)然，我們也必須要注意政策間負外部性，即在政策執(zhí)行中引起的內(nèi)部沖突或消極影響。比如，由于地方政府不斷提高醫(yī)療保障標(biāo)準(zhǔn)而形成的“錦標(biāo)賽”局面，不僅使貧困戶陷入過度醫(yī)療，也讓地方政府倍感財政壓力；個別地方形式主義和官僚主義作祟，擅自對扶貧標(biāo)準(zhǔn)加碼，不僅影響扶貧干部的身心健康，而且影響扶貧工作的質(zhì)量和效率。

精準(zhǔn)扶貧政策跨域外部性：某一領(lǐng)域的公共政策對其他領(lǐng)域的影響

政策跨域外部性是指某一領(lǐng)域的公共政策對其他領(lǐng)域產(chǎn)生的外部影響。精準(zhǔn)扶貧政策在實現(xiàn)扶貧減貧目標(biāo)的同時，也對經(jīng)濟、社會、環(huán)境等領(lǐng)域產(chǎn)生影響，尤其是在基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、義務(wù)教育、醫(yī)療保障以及勞動力培訓(xùn)等方面的投資，會對整個社會產(chǎn)生巨大的正向外部效應(yīng)。伴隨著精準(zhǔn)扶貧政策的實施，其跨域正外部性效應(yīng)不斷顯現(xiàn)：基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)加快了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展；貧困戶收入增加推動了消費增長；教育投入和技能培訓(xùn)加強阻斷了貧困的代際傳遞，等等。

需要引起注意的是精準(zhǔn)扶貧政策跨域負外部性。脫貧攻堅、生態(tài)保護以及防范重大金融風(fēng)險是當(dāng)前我國的重大戰(zhàn)略，然而其在實施過程中仍存在一些問題。比如，環(huán)保政策可能會提升扶貧政策的成本、金融扶貧可能會帶來金融風(fēng)險等。有些基層干部反映，由于環(huán)保督查嚴(yán)格，使得修路建房所需的建材價格大漲，預(yù)算費用不足以完成建設(shè)目標(biāo)。

精準(zhǔn)扶貧政策利益分配外部性：對相關(guān)利益群體的影響

政策利益分配外部性即由公共政策制定和實施所導(dǎo)致的對相關(guān)利益群體的外部性。精準(zhǔn)扶貧政策利益分配正外部性不僅表現(xiàn)在物質(zhì)財富分配為貧困戶帶來的獲得感和公平感，還表現(xiàn)在利益再分配帶來的移風(fēng)易俗、鄉(xiāng)風(fēng)文明、鄰里和睦、素質(zhì)提升等。

習(xí)近平總書記在2017年中央農(nóng)村工作會議上強調(diào)，“不能做超越發(fā)展階段的事，那樣貧困農(nóng)民就可能陷入‘福利陷阱，對非貧困人口就會造成‘懸崖效應(yīng)，不僅難以做到，而且還會留下后遺癥”。精準(zhǔn)扶貧中的“懸崖效應(yīng)”主要是指因貧困戶和非貧困戶待遇差距較大造成的巨大心理落差。比如，人居環(huán)境改善政策非建檔立卡戶不能享受，公共服務(wù)和集體經(jīng)濟相關(guān)政策對非貧困村的支持力度較弱，等等，導(dǎo)致不平衡問題日益突出。非貧困戶因享受政策差距較大，對脫貧工作的滿意度較低，使得干群關(guān)系不和諧。

此外，“福利陷阱”也需要重視。一些地區(qū)的基本醫(yī)療報銷比例較高，使得地方財政難以持續(xù)。比如，除了代繳城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險、大病保險外，還自選標(biāo)準(zhǔn)過高的補充醫(yī)療保險，大大加重了地方的財政負擔(dān)。一方面，“福利陷阱”容易降低貧困戶自繳城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險的意識；另一方面，政策取消后會出現(xiàn)脫貧戶返貧風(fēng)險。

利益分配負外部性還體現(xiàn)在扶貧政策對傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣的影響。比如，為享受扶貧政策而出現(xiàn)的分戶現(xiàn)象，破壞了鄉(xiāng)村“養(yǎng)兒防老”的傳統(tǒng)倫理。成年子女與老人分戶，致使老人單獨戶口，當(dāng)?shù)卣荒軐⒗先思{入低保贍養(yǎng)；老人被納為建檔立卡貧困戶，子女比較富裕但卻不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，等等。

高質(zhì)量完成脫貧攻堅目標(biāo)任務(wù)需要改善精準(zhǔn)扶貧政策的頂層設(shè)計，拓寬精準(zhǔn)扶貧政策的分析領(lǐng)域，提高精準(zhǔn)扶貧政策的執(zhí)行成效

精準(zhǔn)扶貧政策經(jīng)過不斷的自我完善和優(yōu)化調(diào)整，已經(jīng)克服了很多政策設(shè)計瑕疵，避免了不少政策執(zhí)行沖突。但由于我國貧困地區(qū)的資源稟賦、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、文化水平、風(fēng)俗習(xí)慣等千差萬別，政策執(zhí)行中難免會遇到各種各樣的問題。因此，正確認識精準(zhǔn)扶貧政策的外部性，有助于理性看待各種沖突和問題，改善精準(zhǔn)扶貧政策的頂層設(shè)計，拓寬精準(zhǔn)扶貧政策的分析領(lǐng)域，提高精準(zhǔn)扶貧政策的執(zhí)行成效，從而助力脫貧攻堅重大勝利的實現(xiàn)。

首先，正確認識政策外部性有助于改善精準(zhǔn)扶貧政策的頂層設(shè)計。精準(zhǔn)扶貧政策是自上而下全面鋪開的，在政策實施過程中進行不斷完善和發(fā)展，特別是2016年啟動建檔立卡動態(tài)管理以來，貧困戶的識別和退出已經(jīng)日趨完善，但在指標(biāo)控制、因地施策等方面還有提升空間。因此，正確認識政策外部性能夠改善精準(zhǔn)扶貧政策的頂層設(shè)計，減少政策執(zhí)行中的地方政府壓力和群眾意見。其次，正確認識政策外部性有助于拓寬精準(zhǔn)扶貧政策的分析領(lǐng)域。作為理解公共政策設(shè)計質(zhì)量和執(zhí)行效果的概念和工具，外部性視角能夠拓寬精準(zhǔn)扶貧政策的分析領(lǐng)域。最后，正確認識政策外部性有助于提升精準(zhǔn)扶貧政策的執(zhí)行成效。我們不能回避精準(zhǔn)扶貧政策執(zhí)行中存在的問題，而是需要正確面對、系統(tǒng)思考、全面破解，特別是要著手研究后扶貧時代的相關(guān)政策，減少精準(zhǔn)扶貧政策執(zhí)行阻力，提升精準(zhǔn)扶貧政策的執(zhí)行效果。

（作者為北京師范大學(xué)政府管理學(xué)院院長、教授、博導(dǎo)）

【參考文獻】

①劉明興、徐志剛等：《農(nóng)村稅費改革、農(nóng)民負擔(dān)與基層干群關(guān)系改善之道》，《管理世界》，2008年第9期。

②鄒宇春：《精準(zhǔn)扶貧推動農(nóng)村黨群干群關(guān)系和諧發(fā)展》，《中國社會科學(xué)報》，2018年3月16日。

③張敏：《公共政策外部性：一個有待深化的學(xué)術(shù)領(lǐng)域》，《華東經(jīng)濟管理》，2012年第12期。