王榮 何玉海 柴文戍 潘殿柱
呼吸系統(tǒng)疾病影像學(xué)是一門介于呼吸科臨床與影像相結(jié)合的學(xué)科,教師與學(xué)生之間在溝通上的存在障礙,學(xué)生很難見到所有需要了解的體征、影像,給呼吸系統(tǒng)疾病影像教學(xué)也帶來一些難度。微信教學(xué)[1]通過微信群將實(shí)習(xí)學(xué)生集中起來,發(fā)布影像學(xué)料,引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)[2]。今年呼吸教研室建立“呼吸科臨床影像學(xué)教學(xué)互動平臺”[3],通過微信平臺,每周推送典型病例影像資料,讓學(xué)生通過微信平臺接收來自呼吸科病房臨床典型病例影像學(xué)資料[4],然后進(jìn)行討論,使呼吸病影像學(xué)學(xué)習(xí)更為具體化、生動化,讓學(xué)生對枯燥的呼吸病影像學(xué)學(xué)習(xí)產(chǎn)生濃厚的學(xué)習(xí)興趣[5-6],調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,可為臨床教學(xué)提供一個突破時間和空間限制的交互性很強(qiáng)的虛擬教學(xué)平臺[7],取得令人滿意的成效。
本研究于2017年9—12月,選擇來自2014級錦州醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)影像專業(yè)本科班隨機(jī)抽取兩個班,其中1個班28人,男16人,女12人,平均年齡(21.25±1.23)歲;另外1個班30人,男14人,女16人,平均年齡(22.25±1.03)歲,本研究對象為完全隨機(jī)抽取的2014級醫(yī)學(xué)影像專業(yè)本科實(shí)習(xí)生。兩組學(xué)生的年齡、性別對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。兩組學(xué)生分別采用微信教學(xué)組(研究組)28人和傳統(tǒng)教學(xué)組(對照組)30人。
將研究組和對照組分別進(jìn)行再次小組分配,每組9~10人,每組于呼吸科臨床實(shí)習(xí)2周,研究組通過組建呼吸系統(tǒng)疾病影像教學(xué)臨床實(shí)踐教學(xué)微信團(tuán)隊(duì),申請微信公眾號,建立“呼吸系統(tǒng)疾病影像實(shí)踐教學(xué)互動平臺”,通過微信平臺,每周二推送典型病例、典型病例影像學(xué),組織學(xué)生討論,最后進(jìn)行考核,包括臨床思維能力、臨床閱片能力、臨床診斷能力的考核。對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)方法:通過教師的口傳身授和學(xué)生對臨床患者的觀察,即“書本學(xué)習(xí)+ 教師根據(jù)呼吸疾病影像學(xué)診治患者+ 參與學(xué)習(xí)影像學(xué)改變診治患者”來培養(yǎng)學(xué)生的臨床素養(yǎng)。
兩組學(xué)生在入科時和出科時分別同時進(jìn)行臨床思維能力、臨床閱片能力及臨床診斷能力,并制定評分標(biāo)準(zhǔn),以百分制計(jì)算
采用SPSS 17.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組學(xué)生入科時的臨床思維能力、臨床閱片能力、臨床診斷能力比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(見表1)。
表1 兩組學(xué)生入科時臨床能力比較(分,±s)
表1 兩組學(xué)生入科時臨床能力比較(分,±s)
研究組(n=28) 72.75±2.06 73.25±2.09 74.05±2.09對照組(n=30) 72.45±2.45 73.60±2.42 74.75±2.18 t值 0.675 0.752 0.851 P值 >0.05 >0.05 >0.05
研究組臨床思維能力優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組臨床閱片能力優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組臨床診斷能力高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見表2)。大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為微信公共平臺課外延續(xù)學(xué)習(xí)教學(xué)模式使他們獲得臨床教學(xué)資料及典型病例影像學(xué)資料更及時、更方便,使得學(xué)習(xí)積極性得到提高,臨床運(yùn)用能力明顯加強(qiáng)。
表2 兩組學(xué)生出科時成績比較(分,±s)
表2 兩組學(xué)生出科時成績比較(分,±s)
研究組(n=28) 85.12±2.13 86.17±2.63 84.78±2.58對照組(n=30) 74.25±2.16 72.95±2.06 73.69±2.32 t值 8.023 8.236 8.562 P值 <0.05 <0.05 <0.05
目前,我國處于醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的攻堅(jiān)期,呼吸系統(tǒng)疾病影像學(xué)種類復(fù)雜,呼吸影像學(xué)變化不一。醫(yī)生任務(wù)繁重,學(xué)生學(xué)習(xí)思路迷惘,臨床實(shí)踐學(xué)習(xí)實(shí)踐較短,呼吸系統(tǒng)疾病影像學(xué)改變變化多樣、診斷困難,學(xué)生不易理解,難以引起學(xué)習(xí)興趣。單靠死記硬背往往學(xué)習(xí)效果差。再加上呼吸系統(tǒng)疾病影像學(xué)資料實(shí)習(xí)內(nèi)容多,病例影像變化不一,醫(yī)患矛盾加劇,患者依從性較差,對實(shí)習(xí)生經(jīng)常不配合,嚴(yán)重導(dǎo)致實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)積極性不高,這些情況嚴(yán)重地影響了呼吸科的臨床影像學(xué)實(shí)習(xí)效果。長期以來,傳統(tǒng)教學(xué)模式是采用書本授課,按照課本知識進(jìn)行診斷性教學(xué),教學(xué)進(jìn)度、內(nèi)容、方法由教師決定,學(xué)生對知識的接受程度、興趣愛好關(guān)注較少,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和主動性不高,學(xué)習(xí)知識面窄,死記硬背,學(xué)習(xí)靈活運(yùn)用能力較差,導(dǎo)致實(shí)習(xí)生對呼吸系統(tǒng)影像學(xué)知識運(yùn)用能力較差[8],以致嚴(yán)重影響教學(xué)效果。教師講解過程中如果采用微信平臺通過圖像、視頻方式可使學(xué)生對于典型病例的影像學(xué)迅速掌握和理解,啟發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)[9]。然而微信公眾平臺發(fā)展時間較短[10],臨床積累病例較少,呼吸系統(tǒng)疾病積累典型病例影像學(xué)數(shù)量和種類有待提高。
在本研究中,兩組學(xué)生入科時的臨床思維能力、臨床閱片能力、臨床診斷能力比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這說明兩組醫(yī)學(xué)生在入科時對呼吸科臨床思維和影像學(xué)的掌握以及病例分析診斷能力無明顯的差異。出科時,研究組三項(xiàng)指標(biāo)考核成績與對照組和入科時相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這說明研究組理論與實(shí)踐能力掌握更加牢靠,并且臨床思維能力、臨床影像閱片能力、臨床病例分析診斷能力也得到明顯提高。這說明微信公眾平臺呼吸系統(tǒng)疾病影像學(xué)教學(xué)方法明顯提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和教學(xué)質(zhì)量。
微信平臺應(yīng)用教學(xué)簡單易行。微信軟件特別適合于呼吸系統(tǒng)影像學(xué)教學(xué),可隨時隨地將呼吸系統(tǒng)常見影像學(xué)資料、圖片等發(fā)送至微信公共平臺,微信公眾平臺群發(fā)給學(xué)生、老師,實(shí)現(xiàn)師生的互動,達(dá)到良好的教學(xué)效果[11]。
然而可能會遇到一些問題:比如有些典型病例臨床資料不全,影像學(xué)資料不全,給見習(xí)醫(yī)生學(xué)習(xí)帶來一定障礙;學(xué)生通過微信平臺接收資料沒有時間研究及不能及時查看,由于部分學(xué)生缺乏自控力和約束力[12],所以單純依靠微信平臺學(xué)習(xí)效果不佳;實(shí)踐層面開展教學(xué)活動相關(guān)學(xué)術(shù)研究還相當(dāng)缺乏。實(shí)際生活和工作中應(yīng)及時通過網(wǎng)路平臺進(jìn)行上網(wǎng)查閱文獻(xiàn),收集臨床資料,彌補(bǔ)不足。同時輔導(dǎo)員老師加強(qiáng)管理,及時提醒,注意反饋,多加約束,提高學(xué)習(xí)效果。鼓勵學(xué)生盡量多參加實(shí)踐教學(xué)活動,增進(jìn)學(xué)習(xí)興趣.
綜上所述,微信公眾平臺在呼吸系統(tǒng)疾病影像學(xué)臨床教學(xué)中能夠提高參與學(xué)生的臨床思維、閱片及臨床實(shí)踐能力,其在臨床實(shí)習(xí)教學(xué)中價值明顯。