■許寶俊/中國藝術(shù)研究院

清朝皇室對皇子教育的重視在中國歷代皇子教育中無有出其右者，皇子們不僅要學(xué)習(xí)漢語、滿語，對儒家經(jīng)典更要爛熟于胸，而且對騎射，詩詞、書法、繪畫、音樂等等都要涉獵。所以我們看到清代的大部分帝王，詩詞歌賦，琴棋書畫皆能，有的已不只是自我喜好或標(biāo)榜，而是對中國傳統(tǒng)文化達(dá)到諳熟及運(yùn)用自如的程度。從雍正帝建立秘密立儲制度后，清代所有的皇子都要接受這樣的教育，然后在眾皇子中選擇優(yōu)秀者立為皇權(quán)的接班人。雖然自嘉慶開始，清王朝日漸衰弱，道光時期更是發(fā)生鴉片戰(zhàn)爭，開始了中國近代史中的屈辱歷程，但咸豐帝跟他的幾個兄弟依然接受了這樣的教育，而且成果斐然。咸豐的弟弟奕訢善書法，工詩詞，能繪畫，并著有《詩鈔》、《萃錦吟》、《樂道堂文鈔》等。咸豐帝更是能詩善畫，所以謚號“文宗”。

現(xiàn)在依然有不少咸豐帝的書畫作品流傳，其書法風(fēng)格延續(xù)了清代帝王的書法風(fēng)尚，而這種審美風(fēng)尚源自圣祖康熙皇帝，其崇尚“正宗”，自詡書出“大王”一脈。從現(xiàn)存咸豐帝的繪畫作品看，其確有繪畫才能，但并沒有固定的風(fēng)格，而且水平也參差不齊，是否一些水平較高的作品有宮廷畫師幫其修改，這也未可知。咸豐的帝王身份，以及時局的動蕩，讓他沒有太多心思暢神于翰墨，即便如此，依然有許多作品流傳，足見其對書畫的鐘愛。與乾隆帝不同，咸豐帝雖然也喜好書畫，但他很少在內(nèi)府藏品上題跋，至少從現(xiàn)存清宮內(nèi)府收藏過的書畫作品來看是如此。讓人疑惑的是咸豐帝卻對宋徽宗的《鴝鵒圖》情有獨(dú)鐘，不僅依乾隆題詩的原韻賦詩兩首，還要他的四位臣子都依韻賦詩。這種不同尋常的舉動，其背后的又是怎樣的心理動機(jī)，或者政治意圖？乾隆帝在庚辰年，即乾隆二十五年（1760年）在畫幅上方正中央題詩兩首。咸豐帝在“庚戌季冬”“依高皇元韻”賦詩二首，詩文為：

圖1 咸豐《石榴黃花圖》私人收藏

圖2 （傳）宋徽宗《鴝鵒圖》南京博物院

墨妙含生秋氣蕭，雙雙鸜鵒斗松椒。當(dāng)年染翰深宮靜，未解單于道邇遼。

貌得爭飛巢閣頭，巷謠先應(yīng)幾春秋。披圖往鑒真非遠(yuǎn)，忘武空遺誚射侯。

四位臣子的題詩如下：

奕誴：

微禽古木韻飄蕭，妙畫真如筆點(diǎn)椒。堪笑燕云常不返，求仙偏少鶴歸遼。

寫物工逾顧虎頭，流傳佳跡到千秋。宣和艮岳今何在，錫爵從聞盤固侯。

奕訢：

松間禽影自蕭蕭，怒目爭飛似擘椒。那識宮中圖畫日，輸金歲幣甚于遼。

奮翅高翔向枝頭，烽煙幾度朔云秋。宣和時勢何堪問，不必寒襦笑魯侯。

許乃普：

秋入松風(fēng)氣泬蕭，兩三鸜鵒出林椒。跦跦也效鯤鵬擊，似欲和金便度遼。

生氣分明在筆頭，宣和遺翰亦千秋。當(dāng)年可羨南飛雁，大去何堪作紀(jì)侯。

沈兆霖：

長松垂鬣蔭森蕭，雙眼瞿瞿暈染椒?；ㄊ邋膊环€(wěn)，一天風(fēng)雪度燕遼。

活潑生機(jī)古樹頭，焚香點(diǎn)筆介亭秋。金繒費(fèi)盡煙塵起，使鶴何因倩衛(wèi)侯。

從字面意思來看，這些題詩與元代以來文人詠宋徽宗畫作的詩文并無太大區(qū)別，都是贊嘆其畫藝精湛，卻感嘆其亡國之恨，咸豐帝“偏愛”《鴝鵒圖》的真正原因顯然不能從詩文中找到。如果只是有感于徽宗因玩物而喪國的歷史教訓(xùn)，內(nèi)府所藏宋徽宗精品眾多，比《鴝鵒圖》優(yōu)者也不在少數(shù)，咸豐帝為何不選擇那些作品題詠？如果將《鴝鵒圖》獨(dú)特的構(gòu)圖形式與咸豐帝即位時清廷內(nèi)部的政治格局相聯(lián)系，我們會有驚人的發(fā)現(xiàn)。

咸豐帝題詩《鴝鵒圖》的時間為“庚戌季冬”，即1850年年底，此時咸豐雖然已經(jīng)登基，但道光帝在這一年的正月十四崩逝，所以庚戌年依然沿用道光年號?！凹径奔崔r(nóng)歷十二月，此時距道光去世將近一年，咸豐帝皇位也日漸穩(wěn)固。新皇登基，想要一展宏圖的心理十分正常，況且大清帝國當(dāng)時內(nèi)憂外患，也急需一位有才干的帝王。大清國在道光執(zhí)政的三十年中，國力極具下滑，外交與內(nèi)政都出現(xiàn)了重大問題。對外，鴉片戰(zhàn)爭的失敗，對英割地賠款；對內(nèi)，各地捻軍肆意蔓延，政府已疲于應(yīng)對。此時清廷內(nèi)部黨爭日趨嚴(yán)重，以穆彰阿為首的“穆黨”在道光晚期已完全把持朝政。咸豐帝當(dāng)時雖為皇子，但他十分清楚這些問題，并且將對外失敗的原因也歸結(jié)為朝廷黨爭所致，所以他痛恨“穆黨”。

穆彰阿，“字鶴舫，郭佳氏，滿洲鑲藍(lán)旗人?！奔螒c十年進(jìn)士，后歷任翰林院侍講、少詹事、通政使等官職。道光時先后擔(dān)任內(nèi)閣學(xué)士，禮部、工部、兵部侍郎，后遷戶部、吏部和兵部尚書，在道光中期，終于走到清廷的權(quán)力中心，成為道光朝的軍機(jī)大臣、協(xié)辦大學(xué)士、入值南書房、上書房總師傅。穆彰阿的崛起源自道光中后期的禁煙運(yùn)動，而最終讓其成為道光帝心腹的是鴉片戰(zhàn)爭的失敗。道光初期鴉片煙開始在中國內(nèi)地蔓延，道光帝也十分清楚其中利害，極力主張禁煙。當(dāng)時朝中禁煙的目標(biāo)是統(tǒng)一的，只是在禁煙方式上有不同立場，其中以林則徐、黃爵滋為代表的漢族官員主張禁“源”，而以穆彰阿、琦善等人為代表的滿族官員則主張禁“流”。顯然禁“流”者是想為權(quán)貴階層保留吸食鴉片的特權(quán)，但道光帝心意堅決，特令林則徐主持禁煙。禁煙運(yùn)動起始，道光帝“意銳甚，特命林則徐為欽差大臣，赴廣東查辦?！庇艘勒套约涸诤Ｉ系能娛聦?shí)力，對清廷的禁令并不理睬，而對大煙深惡痛絕的林則徐決定“停止貿(mào)易，始繳煙，盡焚之，責(zé)永不販運(yùn)入境，強(qiáng)令具結(jié)”發(fā)生了近代史有名的“虎門銷煙”。英國人開始動用武力，“兵釁遂開。則徐防御嚴(yán)，不得逞于廣東，改犯閩、浙，沿海騷然?！币?yàn)榱謩t徐的嚴(yán)密防守，英國人無法在廣東沿海取得優(yōu)勢，他們輾轉(zhuǎn)攻打天津衛(wèi)?！坝⑴灥痔旖颍稌偠界?，言由則徐啟釁。穆彰阿窺帝意移，乃贊和議，罷則徐，以琦善代之?！弊源?，以穆彰阿、琦善為首的滿族官員逐漸走到一起，形成“穆黨”，在朝中完勝以林則徐、王鼎為代表的抵抗派漢族官員，林則徐也因鴉片戰(zhàn)爭的失利被罷官。

其實(shí)，滿臣與漢臣的矛盾是大清自建國就存在的問題，是基因問題，不可避免，只是有強(qiáng)干君主臨朝時表現(xiàn)較弱，而在無能君主時則會爆發(fā)。鴉片戰(zhàn)爭以中國失敗而告終，中英簽署中國歷史上第一份不平等條約《南京條約》，穆彰阿也在此事中看透了道光皇帝軟弱厭戰(zhàn)的心理，在朝中一力主和來奉迎皇帝，最終深受道光帝的信任。道光帝開始厭倦聽到任何不好的消息，“惡聞洋務(wù)及災(zāi)荒盜賊之事”，他選擇“鴕鳥策略”，將朝中大小事宜皆交由穆彰阿處理。穆彰阿也趁此開始大規(guī)模網(wǎng)羅自己的黨羽，“穆彰阿當(dāng)國，主和議，為海內(nèi)所叢詬。上既厭兵，從其策，終道光朝，恩眷不衰。自嘉慶以來，典鄉(xiāng)試三，典會試五。凡覆試、殿試、朝考、教習(xí)庶吉士散館考差、大考翰詹，無歲不與衡文之役。國史、玉牒、實(shí)錄諸館，皆為總裁。門生故吏遍於中外，知名之士多被援引，一時號曰‘穆黨’?！钡拦馔砥?，“穆黨”勢力達(dá)到頂峰，“朝中7位大學(xué)士，穆彰阿、寶興、耆英、琦善、陳官俊5人是穆黨；同年，全國11位總督中，訥爾經(jīng)額、布彥泰、琦善、劉韻珂、裕泰、耆英、楊殿邦共7位為穆黨成員；全國15為巡撫中，傅繩勛、陳慶偕、兆那蘇圖、潘鐸、張祥河、徐繼畬、吳文镕、龔裕、馮德馨、葉名琛共10位為穆黨成員。道光二十九年，軍機(jī)處中穆彰阿、陳孚恩、何汝霖、季芝昌均為穆黨成員?！碑?dāng)時咸豐帝年齡漸長，也懂得朝局，他的師傅杜受田對“穆黨”深惡痛絕，應(yīng)當(dāng)經(jīng)常與咸豐帝提起朝堂之事，所以“文宗自在潛邸深惡之”。

咸豐帝痛恨穆彰阿，痛恨“穆黨”，他將道光晚期國家的衰落以及朝局的腐敗都?xì)w咎于“穆黨”，所以他急于鏟除“穆黨”。咸豐帝一即位便著手處理穆彰阿及其黨羽，先是將其重要成員陳孚恩“著降三級留任”，緊接著借恭修宣宗實(shí)錄之機(jī)，將穆彰阿調(diào)離軍機(jī)處，命其充實(shí)錄館監(jiān)修總裁。隨后，重新啟用之前被穆黨排擠出朝堂的林則徐。十月，咸豐帝親筆下詔，痛斥穆彰阿，特詔數(shù)其罪曰：“穆彰阿身任大學(xué)士，受累朝知遇之恩，保位貪榮，妨賢病國。小忠小信，陰柔以售其奸；偽學(xué)偽才，揣摩以逢主意。從前夷務(wù)之興，傾排異己，深堪痛恨！如達(dá)洪阿、姚瑩之盡忠盡力，有礙於己，必欲陷之；耆英之無恥喪良，同惡相濟(jì)，盡力全之。固寵竊權(quán)，不可枚舉。我皇考大公至正，惟以誠心待人，穆彰阿得肆行無忌。若使圣明早燭其奸，必置重典，斷不姑容。穆彰阿恃恩益縱，始終不悛。自朕親政之初，遇事模棱，緘口不言。迨數(shù)月后，漸施其伎倆。英船至天津，猶欲引耆英為腹心以遂其謀，欲使天下群黎復(fù)遭荼毒。其心陰險，實(shí)不可問！潘世恩等保林則徐，屢言其‘柔弱病軀，不堪錄用’；及命林則徐赴粵西剿匪，又言‘未知能去否’。偽言熒惑，使朕不知外事，罪實(shí)在此。若不立申國法，何以肅綱紀(jì)而正人心？又何以不負(fù)皇考付讬之重？第念三朝舊臣，一旦置之重法，朕心實(shí)有不忍，從寬革職永不敘用。其罔上行私，天下共見，朕不為已甚，姑不深問。朕熟思審處，計之久矣，不得已之苦衷，諸臣其共諒之！”咸豐帝對穆彰阿的痛斥中充滿了對其父道光的不滿，但并不能直接表露，這也表明穆彰阿等人只是道光帝政治策略的“白手套”，更是其政治失敗的“替罪羊”。咸豐登基短短十個月，“穆黨”成員全部被清洗出權(quán)力核心，如此迫切，欲殺之而后快，難道只是對乃父不滿遷怒于“穆黨”？

經(jīng)過以上歷史事件的分析，我們再回頭看宋徽宗《鴝鵒圖》。圖中兩鳥在畫面左下方激烈打斗，鳥毛四濺，一鳥在畫面右上方枝頭振翅鳴叫，似乎在勸慰打斗雙方。這樣的場面與當(dāng)時清廷的黨爭如出一轍，也難怪咸豐帝對《鴝鵒圖》如此鐘愛。在處理完穆彰阿及其黨羽兩個月后，咸豐帝便在畫上題寫了詩句，二者時間關(guān)系的恰如其分，說明咸豐帝對穆彰阿結(jié)黨營私的深信不疑，而“遷怒”之說也只是處理“穆黨”的部分原因。

如果說咸豐帝欣賞《鴝鵒圖》，觸景生情，有感而發(fā)，自己在畫上題詩也就罷了，為何又要命自己的臣子們一同在畫上賦詩？難道只是為了表明他痛恨黨爭？問題顯然沒有這么簡單。仔細(xì)斟酌畫面題詩的位次關(guān)系便能發(fā)現(xiàn)其中另有蹊蹺。畫面右邊，緊鄰咸豐帝下方題詩是奕誴，再下方是恭親王奕訢。此時的奕誴只是郡王爵位，據(jù)《清史稿》載，道光“二十六年以皇五子奕誴為綿愷后，襲郡王。文宗即位，命在內(nèi)廷行走?！鞭仍D此時為恭親王，爵位遠(yuǎn)在奕誴之上。從血緣上看，奕誴、奕訢與咸豐帝沒有什么不同，但從宗法上看，奕誴只是咸豐的叔伯兄弟，而奕訢才是咸豐的親兄弟。而且咸豐十歲喪母，后來被養(yǎng)在奕訢的生母靜貴妃膝下。靜貴妃對咸豐視如己出，加之兄弟倆年齡相仿，每日生活起居，上書房讀書都在一起，感情也很深厚。從各方因素來看奕訢都應(yīng)當(dāng)排在奕誴之上，但事實(shí)卻正好相反。如果說是因?yàn)檗日p年齡稍長，這顯然不能使人信服，那么咸豐帝如此安排的用以何在呢？我們不妨深入分析咸豐帝與奕訢的微妙關(guān)系，看看是否能找到合理的解釋。

上文說到，奕訢的生母對咸豐帝有養(yǎng)育之恩，而且兄弟兩人感情很好，但是在秘密立儲制度下，所有的皇子都有成為儲君的可能，所以兄弟之間又存在著激烈競爭。道光晚年為立儲之事絞盡腦汁，左右為難?！拔淖谧粤鶜q入學(xué)，受田（杜受田）朝夕納誨，必以正道，歷十除年。至宣宗晚年，以文宗長且賢，欲付大業(yè)，猶未決，令校獵南苑，諸皇子皆從，恭親王奕祈獲禽最多，文宗未發(fā)一矢，問之，對曰：‘時方春，鳥獸孕育，不忍傷生以干天和?！诖髳?，曰：‘此真帝者之言 !’立儲遂密定?！钡拦馑鶠殡y的是不知選兄弟二人中誰為帝國未來的接班人，雖然奕詝（咸豐）最終勝出，但道光帝并沒有消減對奕訢的喜愛。在道光最后封存在秘密建儲匣中詔書的內(nèi)容是“皇四子奕詝立為皇太子?；柿愚仍D封為親王。” 奕訢性格外向，聰慧機(jī)敏，深受父親道光的喜愛。奕訢“與文宗同在書房，肄武事，共制槍法二十八勢、刀法十八勢，宣宗賜以名，槍曰‘棣華協(xié)力’，刀曰‘寶鍔宣威’。”父親對奕訢的喜愛咸豐很清楚，他知道奕訢曾經(jīng)也是父親立儲的心儀人選，更是自己皇位之爭的唯一對手。咸豐即位后，奕訢在眾皇子中爵位最高，“追封兄貝勒奕緯、奕綱、奕繹為郡王。封弟奕訢恭親王，奕譞醇郡王，奕詥鍾郡王，奕譓孚郡王?！痹诨蕶?quán)至上的時代，任何危及皇權(quán)的人或事，都注定要被皇權(quán)嚴(yán)厲打擊。正因?yàn)檗仍D的優(yōu)秀，以及道光對他的喜愛，他必然成為咸豐登基后防范的首要對象。所以在宋徽宗《鴝鵒圖》的題詩次序上，咸豐有意壓低奕訢，這其實(shí)也是在提點(diǎn)奕訢，希望他不要恃寵而驕，赴穆彰阿的后塵。

奕訢聰慧，他不會看不出皇兄的用意，所以在咸豐登基之初，奕訢的表現(xiàn)十分謹(jǐn)慎，這也讓咸豐帝逐漸放松警惕，對奕訢委以重任。咸豐二年將原來大學(xué)士和珅的府邸賜給奕訢，并在隨后駕幸奕訢在海淀的別墅“朗潤園”，并為園中亭軒題名，極示兄友弟恭之意。咸豐三年正月，奕訢奉旨管理中正殿、武英殿事務(wù)，緊接著又參與京城的巡防。是年十月初七，奕訢奉旨在軍機(jī)處行走，此時他在咸豐朝的權(quán)利已經(jīng)達(dá)到頂點(diǎn)。在咸豐五年，奕訢的生母靜太妃病重，奕訢為母請封，希望晉封自己的母親為皇太后。其實(shí)靜太妃也是咸豐帝的養(yǎng)母，按情理封為皇太后亦不為過，但咸豐帝以本朝無此先例為由拒絕晉封。其實(shí)此時咸豐帝心中依然忌憚奕訢，他當(dāng)年能夠即位唯一的優(yōu)勢就是其嫡出的身份，如果靜太妃成為皇太后，奕訢自然也成為嫡出，會對自己的皇位構(gòu)成威脅。此時靜太妃病重，奕訢一心只為讓母親高興或可度過此關(guān)，并未考慮咸豐的心理。奕訢再三懇求，咸豐含糊其辭，奕訢以為皇帝已經(jīng)準(zhǔn)許了他的請求，即傳旨冊封，事后咸豐大怒，罷免奕訢一切職務(wù)，從而結(jié)束了奕訢在咸豐朝的政治生活。

從以上分析來看，咸豐題詩宋徽宗《鴝鵒圖》確是有感于道光朝的黨爭之禍，但其命臣子題詩的行為顯然有更深層的政治目的。表面看來是宣示其憎惡黨爭態(tài)度，實(shí)則是要提點(diǎn)奕訢，不要赴穆彰阿的后塵，更是在向其臣子表明自己的心意，闡釋自己的政治立場。