李飛
摘 要:PROTEM47作為一款探測距離大、探測精度高、對低阻異常敏感、性能穩(wěn)定的瞬變電磁儀廣泛應用于礦井富水區(qū)探測。在應用之中,采用偶極裝置形式,通過調整關斷時間、收發(fā)線圈距離、發(fā)射電流值得影響參數,確保了探測結果精確有效,成功探查出,低阻異常,保證了礦井安全生產。
關鍵詞:瞬變電磁;礦區(qū)水患;安全生產;PROTEM47
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.13.077
1 基本原理
礦井瞬變電磁法是目前井下富水區(qū)域探測的主要物探手段,它是利用井下各種巖石的電性差異來完成地質任務的一種物探方法。
井下全空間瞬變電磁探測不同于地面瞬變電磁法,接收線圈接收到的信號不僅有線圈朝向的探測區(qū)域的電場信號還包括發(fā)射線圈周圍全空間巖石綜合電性反映。且由于受礦井生產條件限制,在井下進行瞬變電磁探測的環(huán)境中,常存在大量支護及其他設施的影響。為確保井下瞬變電磁探測數據準確有效,除合理布置測線,挑選最佳探測條件,還應需對相關探測參數進行調整。
2 影響瞬變電磁探測因素分析
2.1 關斷時間
二次場的強弱、方向和分布規(guī)律不僅取決于導體的電磁性質、大小、產狀等因素,還與一次場的強度、頻率及其與異常體間的感應耦合有關。因此,一次場的強弱會間接影響到觀測的二次場強度。由于發(fā)射電流需要一個很短的附加時間才能穩(wěn)定至零,所以采樣時間均在關斷之后略晚一點開始,故關斷時間不同,其起始觀測時間亦不同,關斷時間越小,其起始觀測時間越早,信號愈強。
2.2 偶極裝置收發(fā)距
瞬變電磁測深的理論通常采用水平接收線圈Rx測量垂直磁場分量。Rx接受線圈位于Tx發(fā)射回線的中心處。這種裝置叫做中心回線測深(central loop sounding)。然而,如果Tx小于60m×60m時,把Rx接收線圈放置在Tx發(fā)射線圈外部10m處,能獲得更好的數據。這種裝置叫做偶極方式(offset sounding),它可以避免由于強烈的初始磁場在回線中心所產生的IP效應。
2.3 外接電流
為了加大勘探深度,提高信噪比,發(fā)射系統(tǒng)要能產生最大的發(fā)射磁矩:
H為瞬變電磁探測深度;
M為發(fā)射磁矩,;
I為發(fā)射電流大??;
S為發(fā)射線圈有效面積;
Ρ為覆蓋層平均電阻率值;
為最小可分辨信號電平,取決于信噪比。
由上式可知,若想改變瞬變電磁探測深度,改變發(fā)射磁矩是最為方便可靠的手段,結合現場實際,可以通過添加外接電流的形式增加發(fā)射磁矩。
我單位該實驗中,分別使用1.1A及2.7A的發(fā)射電流進行對比實驗。兩組實驗中選取同一套設備,收發(fā)線圈皆相距10,設計選取場地長140m。
3 應用實例
3上1009工作面為東十采區(qū)第十三個工作面,位于東十采區(qū)中部。工作面可采走向長134-207m,傾向長727m,所采煤層為二疊系山西組3上煤層。工作面整體材巷高于運巷。
為確保3上1009工作面的安全開采,工作面開采前必須查明工作面頂板、底板、及面內含水層富水性及斷層、裂隙含水情況,為工作面防治水工作提供技術依據。付村煤礦采用PROTEM47瞬變電磁儀探查工作面富水性。
為滿足探測要求,在3上1009工作面運巷布置測線一條,自運巷導41點起至導51點西南160m范圍內,測線總長600米,測點間距10米,共60個探測點,探測工作面頂板水平上45°、水平方向及底板水平下45°賦水性,分別對應探測工作面頂板、面內、底板三個方向煤巖層富水性。
將探測原始數據利用BETEM瞬變電磁數據分析軟件分析處理后,得到工作面頂板、面內、底板三組視電阻率擬斷面圖。
經數據解釋,現發(fā)現低阻異常區(qū)一處,對應于工作面運巷導41#點西117m至導45#點西36m,距巷道73m至120m處區(qū)域,該處頂板、面中視電阻率值均相對較低,且低阻異常區(qū)在空間上具有較強連續(xù)性,預計富水區(qū)域頂板上方40m~70m范圍內富水性較強。
4 總結
礦井全空間瞬變電磁探測相較于地面半空間瞬變電磁探測環(huán)境干擾因素較多,其中鐵質支護對探測距離及探測準確度的影響尤為嚴重。我公司在進行井下瞬變電磁探測時,根據瞬變電磁測深公式對發(fā)射線圈電流及關斷時間進行了調整,有效提高了探測深度及精度。
參考文獻:
[1]占文鋒,武玉梁,王強.關斷時間效應及其瞬變電磁場響應特征探析[J].中國煤炭地質,2017,29(01):73-78.
[2]白登海,Maxwell Meju.瞬變電磁法中兩種關斷電流對響應函數的影響及其應對策略[J].地震地質,2001,23(02):245-251.
[3]于生寶,王忠,嵇艷鞠等.瞬變電磁法淺層探測技術[J].電波科學學報,2006,21(02):284-287.