李秀霞 謝麗玉 溫清秀
(1 福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬康復(fù)醫(yī)院,福州,350003; 2 福建省康復(fù)產(chǎn)業(yè)研究院,福州,350003)
中風(fēng)是由各種原因引起的急性腦血管損傷,局灶性腦功能障礙持續(xù)超過24 h[1]。中風(fēng)是一種常見病多發(fā)病,并且殘疾率和復(fù)發(fā)率高[2]。腦卒中是最常見的致殘性疾病之一。除了引起患者運動功能障礙外,還可引起不同程度的吞咽功能障礙。吞咽功能障礙不僅會影響水和營養(yǎng)素的攝入,還會因吸入而導(dǎo)致咳嗽和肺部感染。對于中風(fēng)性吞咽困難沒有特殊的醫(yī)學(xué)治療,康復(fù)訓(xùn)練已成為主要的治療手段。由于醫(yī)療條件的限制,大多數(shù)患者在急性期后返回社會,或者發(fā)病初期治療一小段時間后就出院,沒有進行后續(xù)培訓(xùn)。有可能使已有的吞咽康復(fù)效果衰退,從而影響患者的家庭生活、社會生活和職業(yè)能力。因此及早發(fā)現(xiàn)并及時治療,可以降低腦卒中患者的致殘率,提高其吞咽功能,減少不良事件的發(fā)生率,提高其生命質(zhì)量。本研究采用隨機對照臨床試驗,建立腦卒中患者的出院準(zhǔn)備服務(wù)計劃,探討該出院準(zhǔn)備服務(wù)計劃對腦卒中后吞咽困難患者的影響。本文旨在探索護理準(zhǔn)備服務(wù)干預(yù)對卒中后吞咽功能障礙患者的康復(fù)效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2017年5月至2018年5月福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬康復(fù)醫(yī)院腦病康復(fù)科一科和二科收治的腦卒中后吞咽困難患者60例作為研究對象,隨機分為觀察組和對照組,每組30例。觀察組中男14例,女6例,平均年齡(48.8±5.5)歲,平均病程(7.5±3.8)年。對照組中男13例,女17例,平均年齡(49.7±5.4)歲;平均病程(11.3±3.8)年。2組患者性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 1)符合第四屆全國腦血管學(xué)術(shù)會議修訂《各類腦血管疾病診斷要點》[3]中關(guān)于腦卒中的診斷標(biāo)準(zhǔn),并通過CT或MRI診斷為卒中患者。2)經(jīng)洼田飲水實驗,達到3級或3級以上的腦卒中患者診斷為吞咽障礙。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)符合腦卒中吞咽障礙者;2)首次發(fā)病的腦卒中患者,生命體征穩(wěn)定,且意識清楚;3)同意參與本研究并簽署知情同意書者;4)年齡45~75歲者。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 1)有嚴(yán)重并發(fā)癥或病情加重惡化者;2)意識障礙、嚴(yán)重失語和無法與研究者合作者;3)年齡<45或>75歲者。
1.4 脫落與剔除標(biāo)準(zhǔn) 1)被發(fā)現(xiàn)與入選標(biāo)準(zhǔn)不一致或未按照試驗方案規(guī)定的方法治療者;2)受試過程中發(fā)生了嚴(yán)重不良事件或并發(fā)癥者;3)退出或未完成整個療程、影響療效或安全判斷者;4)誤入且不符合納入標(biāo)準(zhǔn)者;5)發(fā)生2次或以上中風(fēng)者。
1.5 治療方法
1.5.1 對照組 進行常規(guī)康復(fù)治療和護理。常規(guī)康復(fù)治療:1)行為治療:如冰刺激訓(xùn)練;2)電刺激:低頻,中頻;3)針灸治療;4)營養(yǎng)支持:腸內(nèi)營養(yǎng)、腸外營養(yǎng);5)吞咽器官運動訓(xùn)練;6)攝食訓(xùn)練。常規(guī)康復(fù)護理:根據(jù)中風(fēng)病護理常規(guī),對患者施行護理措施。包括生活護理、飲食護理、營養(yǎng)護理、情志護理、功能鍛煉操(呼吸操、吞咽操)、穴位按摩、并發(fā)癥護理、健康宣教。
1.5.2 觀察組
在常規(guī)康復(fù)治療和護理基礎(chǔ)上增加出院準(zhǔn)備服務(wù)。即在患者入院后就成立出院準(zhǔn)備服務(wù)小組,包括醫(yī)生、吞咽師、營養(yǎng)師等,由責(zé)任護士負責(zé)協(xié)調(diào)和溝通,經(jīng)評估討論后并制定出院準(zhǔn)備服務(wù)計劃表。出院準(zhǔn)備服務(wù)的步驟包括評估,計劃、實施、評價。評估出腦卒中后吞咽障礙患者在的準(zhǔn)備出院前需要解決的問題或未達到的護理目標(biāo),記錄在自制的出院準(zhǔn)備服務(wù)表里,針對患者的吞咽問題做好個性化的干預(yù)計劃和干預(yù)措施、最后對實施措施后的效果進行評價。
1.5.2.1 評估內(nèi)容 評估患者和照護者目前和預(yù)期的身心需要。自患者入院開始完成評估工作,在24 h之內(nèi)完成,初步確定患者存在的吞咽問題,以便盡早擬定出院準(zhǔn)備服務(wù)健康宣教內(nèi)容,具體到每周要達到的目標(biāo);評估時間為在入院后24 h內(nèi),出院前1周、入院后1個月;評估人員:強調(diào)專人負責(zé),首診負責(zé)制,由首次接待的責(zé)任護士負責(zé)(經(jīng)過一定的培訓(xùn),有一定的臨床經(jīng)驗和資歷);評估工具:一般調(diào)查表格和出院準(zhǔn)備服務(wù)計劃(改進),匹茨堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI);評估內(nèi)容:包括患者的一般情況、文化水平、家庭情況、日常生活活動能力、疾病知識知曉情況、身心狀況、醫(yī)保情況、經(jīng)濟支持、社會支持、主要照護者和照顧能力、需求、目標(biāo)、睡眠質(zhì)量等。
1.5.2.2 計劃與實施 根據(jù)患者和主要照顧者的需求情況,制定個性化的出院準(zhǔn)備服務(wù)計劃時間安排表,并具體實施,其中包括以下幾個方面:每周的個性化宣教內(nèi)容和宣教方式、每周要達到的目標(biāo)、教育對象、最佳出院時間、宣教者和評價者簽名。一對一,在其他專業(yè)的幫助下,負責(zé)任的護士每周為患者和護理人員提供健康指導(dǎo)。每次實施完針對性的護理措施和評價完成一個護理目標(biāo),在相應(yīng)的出院準(zhǔn)備服務(wù)計劃表上做記錄。未完成的患者,則下次繼續(xù)進行宣教和評價,盡量滿足對患者的出院需求。個性化宣教:針對患者病情,責(zé)任護士采用示范、演練、材料閱讀等形式對患者及主要照護者進行疾病知識、照護技能操作。責(zé)任護士針對照護者的不足,進行再示范,直至照護者熟練掌握。每間病房內(nèi)放置一本關(guān)于吞咽障礙的健康教育手冊,以便患者及其家屬隨時閱讀。在患者準(zhǔn)備出院時,責(zé)任護士會檢查患者及其家屬吞咽知識和技能的掌握情況,并給予相應(yīng)的教學(xué)和建議。個性化的在患者出院1周內(nèi)進行電話隨訪,在此之后每1~2周電話隨訪1次,建立微信群咨詢平臺和電子檔案管理。團隊1周集中開會1次,討論已達標(biāo)情況,對未達標(biāo)的方法和措施加以改進。
1.6 觀察指標(biāo) 觀察指標(biāo)有:吞咽能力、平均住院天數(shù)、滿意度、主要并發(fā)癥發(fā)生率、睡眠質(zhì)量。睡眠質(zhì)量采用匹茨堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)評價患者睡眠質(zhì)量,評分低即睡眠質(zhì)量好。
1.7 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 洼田飲用水試驗用于測量患者入院和出院時的吞咽能力,洼田飲水實驗和吞咽療效評定、主要并發(fā)癥的發(fā)生率、滿意度調(diào)查量表、平均住院日。顯效:患者的吞咽困難基本消失,未發(fā)現(xiàn)咳嗽或嚴(yán)重并發(fā)癥,營養(yǎng)狀況良好;有效:患者的吞咽困難明顯改善,偶爾咳嗽,營養(yǎng)狀況良好;無效:患者的吞咽困難沒有改善或惡化。
2.1 2組患者吞咽功效總有效率比較 對照組總有效率為73.33%,觀察組總有效率為93.33%,對照組顯著低于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2組患者總有效率比較[例(%)]
注:與對照組比較,*P<0.05
2.2 2組患者主要并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組主要并發(fā)癥發(fā)生率為6.7%,對照組主要并發(fā)癥發(fā)生率為33.3%,觀察組明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者主要并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
注:與對照組比較,*P<0.05
2.3 2組患者平均住院天數(shù)和滿意度的比較 觀察組平均住院天數(shù)明顯少于對照組(P<0.05),滿意度高于對照組(P<0.05)。見表3。
2.4 2組患者治療前后PSQI評價比較 2組患者PSQI評分比較護理后觀察組PSQI評分為(6.26±1.33)分,對照組為(8.22±1.12)分,觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表3 2組患者平均住院日及滿意度比較
表4 2組患者PSQI評分比較分)
注:護理前與對照組比較,*P>0.05;同組護理后與護理前比較,△P<0.05;與對照組護理后比較,▲P<0.05
吞咽困難是中風(fēng)患者的常見并發(fā)癥,發(fā)病率高達50%[4]。吞咽困難不但影響攝取水分和營養(yǎng)素,還影響誤吸而引發(fā)的的咳嗽、肺炎??祻?fù)訓(xùn)練已成為中風(fēng)后吞咽困難主要的治療手段,其他治療手段效果不佳。因為醫(yī)療條件的限制,大多數(shù)患者在急性期后返回社會,沒有后續(xù)的訓(xùn)練,有可能使已有的康復(fù)效果減退。并且疾病會對患者睡眠質(zhì)量造成影響,帶給患者更大的傷害。
出院準(zhǔn)備服務(wù)的概念起源于美國,美國醫(yī)院協(xié)會(AHA)提議:通過醫(yī)療保健專業(yè)人員,患者及其家屬的合作,出院計劃是一種集中性、協(xié)調(diào)性、整合性的過程,通過醫(yī)療照顧專業(yè)人員、患者及家屬的共同合作,確?;颊咴诔鲈汉竽塬@得持續(xù)性照顧(American Hospital Association,1983)[5]。劉凌[6]將出院計劃定義為:“是通過醫(yī)院的多學(xué)科專業(yè)人員與患者及其家屬合作,幫助患者改善自律管理,提高他們照顧患者的能力。促進患者從醫(yī)院護理環(huán)境到家庭護理環(huán)境的平穩(wěn)過渡,它是一個完整的過程,包括4個階段,即評估、計劃、實施和評估,讓自我照顧和護理在回歸家庭后也能實現(xiàn)。出院準(zhǔn)備服務(wù)計劃被廣泛認為是優(yōu)質(zhì)衛(wèi)生服務(wù)的基本,這對醫(yī)療保健提供者、患者及其家屬都至關(guān)重要。
國外出院計劃發(fā)展相對成熟且制度完善,有效規(guī)范了出院計劃的標(biāo)準(zhǔn)和程序。此外為保證患者也能得到更好的照顧,主要照顧者也包括在出院計劃中。目前較為成熟的持續(xù)護理模式包括引導(dǎo)式護理式、評估和照顧長者的老年資源模式、持續(xù)護理干預(yù)模式和APN持續(xù)護理模式。國內(nèi):臺灣和香港在中國的排放計劃研究較早開始。席淑華等[7]介紹了臺灣出院計劃的具體內(nèi)容及實施方式。時玉婷等[8]討論了腦卒中患者出院計劃的運用和啟示。由于人口逐漸增長、疾病結(jié)構(gòu)的改變、家庭結(jié)構(gòu)改變和勞動市場結(jié)構(gòu)的改變的趨勢,急性醫(yī)療體制已然無法滿足這個需求,它顯示了急性和慢性之間的橋梁——“放電計劃”的重要性。許多政府或衛(wèi)生當(dāng)局制定了出院計劃指南,以確保出院的患者得到必要的持續(xù)護理[9]。隨著人們越來越意識到持續(xù)護理的重要性,將開發(fā)涉及該領(lǐng)域涉及的新模型和工具。
中國的護理職業(yè)發(fā)展計劃(2011-2015)明確指出:“鼓勵醫(yī)院為出院病人實施回訪和延長護理服務(wù)”它為中國的出院計劃的制定提供了良好的政策支持[10]。目前越來越多的學(xué)者關(guān)注出院計劃,但對腦卒中后吞咽困難出院計劃的模型構(gòu)建研究較少。在中風(fēng)后吞咽困難的康復(fù)中,家庭成員或看護人很少參與護理,并且仍然缺乏讓家庭成員參與護理計劃的有效措施。因此應(yīng)進一步擴大和澄清患者家屬在護理過程中的作用。
表1結(jié)果顯示,對照組行常規(guī)護理、觀察組行出院準(zhǔn)備服務(wù)后,總有效率為93.3%,顯著高于對照組的73.33%(P<0.05);由表2可見,主要觀察組并發(fā)癥發(fā)生率以6.7%顯著低于對照組的33.3%(P<0.05);表3結(jié)果顯示,觀察組的平均住院天數(shù)和滿意度均顯著高于對照組(P<0.05),表4結(jié)果顯示,觀察組PSQI評分低于對照組(P<0.05)。因此基于出院準(zhǔn)備服務(wù)理念的護理干預(yù),對中風(fēng)后吞咽障礙患者,可改善其吞咽功能,減少并發(fā)癥和住院時間,提高護理人員和患者滿意度,從而提升護理質(zhì)量。
本研究在出院準(zhǔn)備服務(wù)的概念基礎(chǔ)上制定出個性化出院準(zhǔn)備服務(wù)計劃表,結(jié)合本醫(yī)院工作的特點和實際情況,開展相關(guān)研究,針對腦卒中引起的吞咽障礙患者實施康復(fù)護理,取得了一定的成效?;颊叻矫妫嚎梢詫⒐δ苷系K對生活的影響降至最低,提高了患者的白護能力,改善患者睡眠質(zhì)量;醫(yī)院方面:豐富優(yōu)質(zhì)護理的內(nèi)涵,提高滿意度,充分利用科室床位;減少了疾病的復(fù)發(fā),提高了患者的生命質(zhì)量;專業(yè)團隊方面:專業(yè)合作,有效整合醫(yī)療資源;社會醫(yī)保方面:降低患者的醫(yī)療費用,節(jié)約醫(yī)療資源。通過資源整合的方式組成一個團隊,去繁從簡,并達成一致意見,給予患者最優(yōu)化方案,每個小組成員為患者的吞咽障礙提供不同的幫助,使其縮短治療時間,減少患者并發(fā)癥和再入院率,減輕醫(yī)療負擔(dān),為患有吞咽功能障礙的患者和中風(fēng)后的護理人員提供可行的出院準(zhǔn)備計劃,并在醫(yī)院及社區(qū)推廣應(yīng)用。